Re: Behringer A800 (2x400W o 1x800W in classe D)

Da Marco Ravich Lun 22 Feb 2021 - 12:00

Sanfilippo Roberto ha scritto:Forse compro quest ascheda audio pe ril Behringer A800 https://www.amazon.it/gp/product/B07QR6Z1JB/ref=ox_sc_act_title_2?smid=A11IL2PNWYJU7H&psc=1
Appena la testo vi farò sapere come va il behringer a800 con questa scheda audio Focusrite MOSC0024 Scarlett Solo 3rd Gen con uscite bilanciate Trs/Xlr

Se l'uso è esclusivamente ascolto HiFi, meglio un DAC.

Da Sanfilippo Roberto Lun 22 Feb 2021 - 12:40

Marco Ravich ha scritto:
Silver Black ha scritto:Ma scusate l'ignoranza, un DAC/PRE "bilanciato", vuol dire che ha connessioni XLR? E' corretto affermare questo?
Vuol dire che ha le uscite bilanciate (XLR o TRS non cambia molto, in realtà).

Silver Black ha scritto:
handros ha scritto:https://www.amazon.it/dp/B087V1RMKG
Bellissimo, quasi quasi lo prendo.
Provalo, non te ne pentirai: suona veramente bene, IMHO.
L'unica pecca è la qualità costruttiva (in particolare del pot volume), ma visto il prezzo ci si deve accontentare...

Che problemi ha esattamente il volume ?

Da Marco Ravich Lun 22 Feb 2021 - 13:13

Sanfilippo Roberto ha scritto:Che problemi ha esattamente il volume ?

Manopola "leggerina" in plastica: la prima volta che l'ho toccata ho seriamente temuto di romperla da un momento all'altro (così non è stato, ma meglio usare il telecomando IMHO).

Da Sanfilippo Roberto Lun 22 Feb 2021 - 13:23

Marco Ravich ha scritto:
Sanfilippo Roberto ha scritto:Che problemi ha esattamente il volume ?
Manopola "leggerina" in plastica: la prima volta che l'ho toccata ho seriamente temuto di romperla da un momento all'altro (così non è stato, ma meglio usare il telecomando IMHO).

Un vero peccato , perchè a me piace usare di più la manopola e non il telecomando e a parte questo dicono anche che ha materiali più scadenti all'interno , almeno cosi dicono . Goodbye

Da Marco Ravich Lun 22 Feb 2021 - 17:02

Sanfilippo Roberto ha scritto:Un vero peccato , perchè a me piace usare di più la manopola e non il telecomando e a parte questo dicono anche che ha materiali più scadenti all'interno , almeno cosi dicono .

Scusa, ma lo dicono CHI ?

Da quello che ho letto qua pare che ci sia anche una revisione più aggiornata, quindi leggermente migliorata.

In qualsiasi caso siamo sul livello costruttivo del Topping, per intendersi: a mio avviso, comunque, se si ha l'accortezza di usare il telecomando è più che accettabile per il prezzo.

Poi, mal che vada, si può sempre restituire...
https://www.amazon.it/dp/B0887VGTT3/

Da Silver Black Lun 22 Feb 2021 - 17:36

Marco Ravich ha scritto:
Silver Black ha scritto:Ma scusate l'ignoranza, un DAC/PRE "bilanciato", vuol dire che ha connessioni XLR? E' corretto affermare questo?
Vuol dire che ha le uscite bilanciate (XLR o TRS non cambia molto, in realtà).

Quindi prendendo un DAC con XLR io so che saranno bilanciati e quindi dovrebbe andare meglio con il mio A800...

Provalo, non te ne pentirai: suona veramente bene, IMHO.
L'unica pecca è la qualità costruttiva (in particolare del pot volume), ma visto il prezzo ci si deve accontentare...

Beh, non è che te lo regalino proprio eh... capisco che in confronto ai prezzi HiFi sia poco, ma costa quasi il doppio del Behringer.

Marco Ravich ha scritto:In qualsiasi caso siamo sul livello costruttivo del Topping, per intendersi: a mio avviso, comunque, se si ha l'accortezza di usare il telecomando è più che accettabile per il prezzo.

Pensa che nel DAC che ho io la manopola del volume non c'è nemmeno!

Da Firace Lun 22 Feb 2021 - 18:40

Silver Black ha scritto:

Pensa che nel DAC che ho io la manopola del volume non c'è nemmeno!

Se hai la prima versione potresti pensare di passare alla mkii. Non so quantificare le differenze ma un amico che ha avuto la prima versione ha ascoltato da me l'mkii e, a detta sua, il miglioramento c'è .. ma è anche vero che è stato un confronto con impianti totalmente diversi.
Comunque il sanskrit rimane un bel giocattolino, per 100€ suona pure ..

Da Silver Black Mar 23 Feb 2021 - 19:19

Firace ha scritto:
Silver Black ha scritto:

Pensa che nel DAC che ho io la manopola del volume non c'è nemmeno!

Se hai la prima versione potresti pensare di passare alla mkii. Non so quantificare le differenze ma un amico che ha avuto la prima versione ha ascoltato da me l'mkii e, a detta sua, il miglioramento c'è .. ma è anche vero che è stato un confronto con impianti totalmente diversi.
Comunque il sanskrit rimane un bel giocattolino, per 100€ suona pure ..

Sì, è decisamente un bell'oggetto. Spassionatamente: non modifica il suono in alcun modo! Nè nel bene nè nel male, però mi aggiunge ingressi e mi dà la possibilità di regolare il volume del finale tramite telecomando. Il che è tutto quello che desidero!

Da Marco Ravich Mer 24 Feb 2021 - 9:25

Silver Black ha scritto:Quindi prendendo un DAC con XLR io so che saranno bilanciati e quindi dovrebbe andare meglio con il mio A800...

Per usare un finale in bilanciato, ci vuole una catena bilanciata !

Behringer A800 (2x400W o 1x800W in classe D) - Pagina 28 Pennelli

(quindi un DAC bilanciato oppure un pre che bilancia, tipo il Freya)

Beh, non è che te lo regalino proprio eh... capisco che in confronto ai prezzi HiFi sia poco, ma costa quasi il doppio del Behringer.

Non conosco altri DAC bilanciati che costino meno dell'M200, onestamente (forse vidi un Sabaj, il che è tutto un dire)...

Da Sanfilippo Roberto Mer 24 Feb 2021 - 10:04

Marco Ravich ha scritto:
Silver Black ha scritto:Quindi prendendo un DAC con XLR io so che saranno bilanciati e quindi dovrebbe andare meglio con il mio A800...
Per usare un finale in bilanciato, ci vuole una catena bilanciata !

(quindi un DAC bilanciato oppure un pre che bilancia, tipo il Freya)

Beh, non è che te lo regalino proprio eh... capisco che in confronto ai prezzi HiFi sia poco, ma costa quasi il doppio del Behringer.
Non conosco altri DAC bilanciati che costino meno dell'M200, onestamente (forse vidi un Sabaj, il che è tutto un dire)...

Si hai perfettamente ragione , questa mattina ho provato il behringer a800 con un mixer Yamaha MG10XU con scheda audio integrata usb e collegamento in bilanciato xlr e il ronzio è svanito del tutto , solo che il suono del mixer è una vera schifezza , dovrò per forza comprare un buon DAC DSD con uscite bilanciate xlr e che fa anche da preamp...

Da ivan39 Mer 24 Feb 2021 - 14:34

https://www.ebay.it/itm/TOPPING-DX7s/184466120035

Da Marco Ravich Mer 24 Feb 2021 - 17:26

ivan39 ha scritto:https://www.ebay.it/itm/TOPPING-DX7s/184466120035

Qua a 10€ meno (e nero), ma sempre oltre 400 "scorze":
https://www.ebay.it/itm/184466111597

...dopodiché su ASR dicono che forse è meglio il DX7:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-dx7s-dac-and-headphone-amp.2378/

Da giucam61 Mer 24 Feb 2021 - 18:43

@Sanfilippo Roberto
dovrò per forza comprare un buon DAC DSD con uscite bilanciate xlr e che fa anche da preamp...

Perché DSD?
Tenete presente che in molti casi avere connessioni XLR non significa che la macchina sia una bilanciata vera...

Da Silver Black Mer 24 Feb 2021 - 19:21

Marco Ravich ha scritto:Per usare un finale in bilanciato, ci vuole una catena bilanciata!

giucam61 ha scritto:Tenete presente che in molti casi avere connessioni XLR non significa che la macchina sia una bilanciata vera...

Ecco, questo volevo capire.

Da ivan39 Mer 24 Feb 2021 - 19:30

Certo,non è sinonimo di circuitazione bilanciata però ci sono forum dove queste macchine vengono testate sia in RCA che in xlr e ci si rende conto chiaramente della differenza

Da Silver Black Mer 24 Feb 2021 - 20:12

ivan39 ha scritto:Certo,non è sinonimo di circuitazione bilanciata però ci sono forum dove queste macchine vengono testate sia in RCA che in xlr e ci si rende conto chiaramente della differenza

Ottimo grazie, è tutto quello che volevo sapere.

Da Sanfilippo Roberto Gio 25 Feb 2021 - 8:05

Ho comprato questa cacatina di scheda audio Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen , appena arriva vi faccio sapere come va con il behringer a800 , se non va bene faccio il reso , poi più in la se lo trovo ancora mi compro il TOPPING DX7s
La scheda che mi deve arrivare è questa: https://www.amazon.it/Focusrite-MOSC0024-Scarlett-Solo-3rd/dp/B07QR6Z1JB/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=Focusrite+Scarlett+Solo+3rd+Gen&qid=1614236708&quartzVehicle=1531-1077&replacementKeywords=focusrite+scarlett+3rd+gen&sr=8-1

Da macgiver Gio 25 Feb 2021 - 10:16

Fidati che la Focusrite pur essendo una scheda economica va molto bene. Se non hai la necessità anche di registrare dagli ingressi analogici è un ottimo best buy. Io avrei fatto un piccolo sacrificio in più e avrei preso la Scarlet 2i2.

Da Marco Ravich Gio 25 Feb 2021 - 10:42

giucam61 ha scritto:Perché DSD?

...beh, al giorno d'oggi non guasta avere un DAC che supporta nativamente il DSD...

giucam61 ha scritto:Tenete presente che in molti casi avere connessioni XLR non significa che la macchina sia una bilanciata vera...

Questo è anche vero, specie per alcuni NON-digitali (es. AB).
Per i Classe D, invece, un po' meno.

Da Marco Ravich Gio 25 Feb 2021 - 10:46

Sanfilippo Roberto ha scritto:Ho comprato questa cacatina di scheda audio Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen

Le FR non sono male (io ho avuto la 8i6, se non ricordo male), ma non sono pensate per l'uso HiFi.

Qua un mio vecchio 3ad in merito:
Interfaccia audio "audiofila"

Da giucam61 Gio 25 Feb 2021 - 12:39

Marco Ravich ha scritto:
giucam61 ha scritto:Perché DSD?
...beh, al giorno d'oggi non guasta avere un DAC che supporta nativamente il DSD...

Sarà,io lo trovo inutile, già è quasi impossibile sentire differenze tra 16/44 e 24/192..
..poi in DSD nativo che software trovate? Quasi esclusivamente musica dal valore artistico molto basso.

Da Firace Gio 25 Feb 2021 - 12:58

giucam61 ha scritto:
Sarà,io lo trovo inutile, già è quasi impossibile sentire differenze tra 16/44 e 24/192..

Non senti differenze perchè non ci sono al tuo orecchio. E nemmeno al mio o di nessun altro essere umano (inteso come specie biologica).
L'alta definizione è solo marketing all'ennesima potenza, imo... come l'immagine di tidal che mostra un'onda sonora riprodotta a partire da un numero di campioni maggiore ...

Da Sanfilippo Roberto Gio 25 Feb 2021 - 14:15

Firace ha scritto:
giucam61 ha scritto:
Sarà,io lo trovo inutile, già è quasi impossibile sentire differenze tra 16/44 e 24/192..

Non senti differenze perchè non ci sono al tuo orecchio. E nemmeno al mio o di nessun altro essere umano (inteso come specie biologica).
L'alta definizione è solo marketing all'ennesima potenza, imo... come l'immagine di tidal che mostra un'onda sonora riprodotta a partire da un numero di campioni maggiore ...

Su questo la penso come te , non si avvertono le differenze di suono tra un cd e un sacd , tutto dipende dal master di registrazione , prendiamo lo stesso album a cd e in sacd , a volte il cd si sente meglio del sacd e a volte è viceversa , per questo dico che dipende tutto dal master di registrazione , io i sacd li trovo in iso e li produco con foobar2000 in dsd nativi , be se trovo alcuni sacd che si sentono meglio dei cd li tengo , e comunque hi-res 24bit e 192hz e sacd sono tutte cavolate , c'è gente che dice che c'è una differenza abissale di suono , mi sa che questa gente ancora non ha capito niente che la cosa si parte tutto dal master di registrazione .

Da ivan39 Gio 25 Feb 2021 - 18:13

Sanfilippo Roberto ha scritto:
Firace ha scritto:
giucam61 ha scritto:
Sarà,io lo trovo inutile, già è quasi impossibile sentire differenze tra 16/44 e 24/192..

Non senti differenze perchè non ci sono al tuo orecchio. E nemmeno al mio o di nessun altro essere umano (inteso come specie biologica).
L'alta definizione è solo marketing all'ennesima potenza, imo... come l'immagine di tidal che mostra un'onda sonora riprodotta a partire da un numero di campioni maggiore ...
Su questo la penso come te , non si avvertono le differenze di suono tra un cd e un sacd , tutto dipende dal master di registrazione , prendiamo lo stesso album a cd e in sacd , a volte il cd si sente meglio del sacd e a volte è viceversa , per questo dico che dipende tutto dal master di registrazione , io i sacd li trovo in iso e li produco con foobar2000 in dsd nativi , be se trovo alcuni sacd che si sentono meglio dei cd li tengo , e comunque hi-res 24bit e 192hz e sacd sono tutte cavolate , c'è gente che dice che c'è una differenza abissale di suono , mi sa che questa gente ancora non ha capito niente che la cosa si parte tutto dal master di registrazione .

....tu mi vorresti dire che tra un 16-44 e un 24.96(portatoci da ottimo resampler s'intende)non senti alcuna differenza?Non è polemica...solo per rendermi conto,grazie

Da Firace Gio 25 Feb 2021 - 18:42

Personalmente nessuna differenza.. per fortuna ne io ne nessun altro durante tutte le prove fatte altrimenti mi sarei fatto fare una revisione o un tagliando alle orecchie.. tranne il solito che cerca di lanciarsi a casaccio ma quello bisogna isolarlo a prescindere..

A dirla tutta a me sembra suonare meglio il 16/44.1.

Eppure alcune di queste prove sono state fatte con impianti di migliaia di euro (il mio probabilmente non arriva a 5k), con diffusori da 20k, finali che costano quanto un mini appartamento e con DAC dal prezzo osceno (come il Debussy) se paragonati ai topping o agli SMSL di cui parliamo spesso.

E poi c'è quello con il tamp e lonpoo che la sente la differenza .. boh .. vacci a capire qualcosa

Da Contenuto sponsorizzato