Selettore ingressi con 4017

piero7 ha scritto:

kromweb ha scritto:Il problema è propio il commuattore. Ne ho montato uno e mi son reso conto che mi sta antipatico. Già che bisogna bucare il frontale usare la prolunga e allineare il potenziometro per il volume, farlo anche per il selettore ingressi non mi và.
Usare la manopola è sicuramente più ecomonico che tutto sto ambaradan di circuito ma sà di vecchio IL pulsante è più moderno!

ma mica devi commutare gli ingressi... il commutatore commuta l'alimentazione dei relè, quindi non servono prolunghe, non ci porti a spasso il segnale ma l'alimentazione CC dei relè

Si-si è vero ma tra una manopola ed un pulsante preferisco il pulsante.

Ciao,

hai fatto qualche prova reale con questo circuito? sono interessato anch'io a costruirmi un selettore di ingressi digitale e questa versione sarebbe molto semplice.
Mi piacerebbe anche utilizzare insieme un piccolo display dove viene scritta la sorgente selezionata (CD, TUNER, ecc ...), avete qualche consiglio da darmi ?
Lo so che con un pic potrei fare tutto, ma dovrei mettermi li ad imparare tutto il discorso di programmazione e mi sempbra abbastanza ostico ...

Grazie
Marco

Dreamflyer ha scritto:Ciao,

hai fatto qualche prova reale con questo circuito?

Purtroppo ancora no.

Dreamflyer ha scritto:Ciao,

hai fatto qualche prova reale con questo circuito? sono interessato anch'io a costruirmi un selettore di ingressi digitale e questa versione sarebbe molto semplice.
Mi piacerebbe anche utilizzare insieme un piccolo display dove viene scritta la sorgente selezionata (CD, TUNER, ecc ...), avete qualche consiglio da darmi ?
Lo so che con un pic potrei fare tutto, ma dovrei mettermi li ad imparare tutto il discorso di programmazione e mi sempbra abbastanza ostico ...

Grazie
Marco

Ciao. Purtroppo gestire un display alfanumerico senza l'uso di un microprocessore è praticamente impossibile. Con l'uso di un PIC (ad esempio) diventa estremamente semplice e richiede un numero di componenti aggiuntivi estremamente esiguo. Il "contro" è che si deve conoscere qualche linguaggio di programmazione e disporre di un programmatore (nulla di complesso...il PIC che potrebbe essere ampiamente sufficente si programma anche da seriale con un 74hc04 e un paio di transistor). Io ho troppa carne al fuoco per poter pensare anche a questo, ma se interessa potremmo costiuire un gruppo: io mi occupo dello schema e del software (ed eventualmente della programmazione dei PIC da spedire a chi lo realizza). Qualcuno si preoccupa del groupbuy per i materiali e della realizzazione delle pcb (si prende tutto in polonia...credo si possa rimanere sui 20....25€ tutto compreso).
Se la cosa interessa ad un certo numero di persone e qualcuno ha voglia di collaborare..son qui.

Giovanni.

devi mettere un monostabile sul pulsante o il 4017 come tutti i cmos,fa quello che gli pare perchè tende a ''rimbalzare'' tipo quello che abbiamo messo sul post spegnimenti e piu' o meno lo stesso schema,(vedi foto sotto) se usi il nor 4001 lavori sul fronte di salita-Il 4017 parte da uscita Q0 (pin 3) in condizione di start,quindi la prima uscita utile è quella,la successiva è Q1 (pin 2),per i transistor pilota rele' vanno bene anche 2n3904 o bc337 transistoracci da poco ma fungono,4017 vuole il 13 a gnd fisso x lavorare (anche ''diretto'' senza r tranquillo che non si lamenta)
Secondo me è un progettino funzionale e con poca roba ne avevo fatto uno identico 30 anni fa x lo stesso utilizzo,mi pare fini' in Germania su degli ampli (andava di moda digitalizzare i comandi forse) o nn ricordo cos'altro fosse l'uso.
I cmos lavorano fino a 15v quindi se modifichi un attimo i valori resistivi puoi usare una 12v o una 9v comoda.Ricordati 2 piccoli 0,100 di bypass(1 x ciascuna micrologica) che gli fanno solo bene,se usi il tipo cmos ''B''sono bufferizzati x dare piu' corrente gli ''A'' nn li fanno piu (sono vecchi quasi quanto me ),e c'e' una serie oggi piu veloce ma di cui nn so dirti nulla ma mi pare che qui la velocità serva a poco con un tasto manuale:Non esagerate con la rete rt e ct stai su un mega x R e 0.100 x C (anche meno e nn polarizzati).[b]Per il solito discorso che il cmos 4001 è generoso ma nn è scemo oltre ad un certo tempo in questa configurazione si brasa non pretendere impulsi lunghi 10-12 secondi che poi nn servono.Il resto mi pare solo una questione di scelte di uscite se ti bastano 2 oppure altre selezioni e se la Q0 ti serve e usarla prefissata appena accesa oppure no,cmq questo schema al terzo colpo di pulsante ritorna nella condizione iniziale.Cosi funziona ( o i tedeschi si sarebbero lamentati..) poi se volete implementarlo con display dovete orientavi anche su un contatore (4029) a 4 uscite esa/dec x pilotare un display (a 4 ingressi anche lui senza codifica 7 segmenti) per i caratteri numerici.Per i caratteri alfa è piu complessa la faccenda
[img][/img]
il layout è questo del 4001
http://circuits.datasheetdir.com/110/TC4001B-pinout.jpg

Pe risolvere il problema ''formale'' dello ''0'' in partenza che andrebbe visualizzato sul display basta fornire i due contatori (4017 e 4029) di un mono di start usando le due porte del 4001 che ti avanzano quando si accende tutto da' un impulso ai contatori che si predispongono al valore ''1'',quando metti al nodo le uscite dei sue monost. è meglio usare almeno un diodo di segnale tipo 1n4148. Ricordati che anche sul 4017 devi usare per pilotare i rele l'uscita q1 in partenza.[img][/img]

il condensatore all'ingresso del secondo monostabile basta il solito non polarizzato (47 nF andrebbe benissimo ma forse anche un 10 nF ci puo' stare).Ho omesso nel disegno precedente i rele dopo i transistor con i soliti diodi in controparallelo ma già sai che ci vogliono

Giobax ha scritto:Ciao. Purtroppo gestire un display alfanumerico senza l'uso di un microprocessore è praticamente impossibile. Con l'uso di un PIC (ad esempio) diventa estremamente semplice e richiede un numero di componenti aggiuntivi estremamente esiguo. Il "contro" è che si deve conoscere qualche linguaggio di programmazione e disporre di un programmatore (nulla di complesso...il PIC che potrebbe essere ampiamente sufficente si programma anche da seriale con un 74hc04 e un paio di transistor). Io ho troppa carne al fuoco per poter pensare anche a questo, ma se interessa potremmo costiuire un gruppo: io mi occupo dello schema e del software (ed eventualmente della programmazione dei PIC da spedire a chi lo realizza). Qualcuno si preoccupa del groupbuy per i materiali e della realizzazione delle pcb (si prende tutto in polonia...credo si possa rimanere sui 20....25€ tutto compreso).
Se la cosa interessa ad un certo numero di persone e qualcuno ha voglia di collaborare..son qui.

Giovanni.

Ciao Giovanni,
se volessi provare questa nuova esperienza con i pic, quale sarebbe il più semplice da utilizzare per questa applicazione?c'è qualche bel libro che puoi consigliarmi per imaparae a fare il programma per questo progettino ? In due parole io vorrei avere 4/5 ingressi e due uscite, quindi usare 2 pulsanti, 1 per selezionare gli ingressi ed uno per selezionare le uscite e visualizzare sul display uscita e ingresso selezionati.
Ho visto in rete che si trova un po' di documentazione sul 16F84 ed un circuito simile http://www.webalice.it/mrardj/selettore.html , ma senza sorgenti del software.
Il groupbuy ed il progetto in gruppo sarebbe interessante , ma anch'io al momento sono un po' preso con il lavoro e ho poco tempo da dedicare al mio hobby e gestire il groupbuy sarebbe un po' impegnativo ... o magari se tu sei disponibile a sviluppare il software io posso pensare a tutta la parte elettronica, programmare il pic, sviluppare la pcb e preparare un prototipo, tutto ovviamente verrà condiviso con il forum e nel frattempo mi farò un po' di esperienza con i PIC ( ... è solo una proposta non ho la minima idea di quanto tempo tu ci possa perdere per fare un programma di questo tipo )

Grazie
Marco

valvolas ha scritto:devi mettere un monostabile ...

Grazie per le indicazioni, questa è una buona soluzione nel caso decidessi di non usare il display.

Ciao
Marco

Dreamflyer ha scritto:

Giobax ha scritto:Ciao. Purtroppo gestire un display alfanumerico senza l'uso di un microprocessore è praticamente impossibile. Con l'uso di un PIC (ad esempio) diventa estremamente semplice e richiede un numero di componenti aggiuntivi estremamente esiguo. Il "contro" è che si deve conoscere qualche linguaggio di programmazione e disporre di un programmatore (nulla di complesso...il PIC che potrebbe essere ampiamente sufficente si programma anche da seriale con un 74hc04 e un paio di transistor). Io ho troppa carne al fuoco per poter pensare anche a questo, ma se interessa potremmo costiuire un gruppo: io mi occupo dello schema e del software (ed eventualmente della programmazione dei PIC da spedire a chi lo realizza). Qualcuno si preoccupa del groupbuy per i materiali e della realizzazione delle pcb (si prende tutto in polonia...credo si possa rimanere sui 20....25€ tutto compreso).
Se la cosa interessa ad un certo numero di persone e qualcuno ha voglia di collaborare..son qui.

Giovanni.

Ciao Giovanni,
se volessi provare questa nuova esperienza con i pic, quale sarebbe il più semplice da utilizzare per questa applicazione?c'è qualche bel libro che puoi consigliarmi per imaparae a fare il programma per questo progettino ? In due parole io vorrei avere 4/5 ingressi e due uscite, quindi usare 2 pulsanti, 1 per selezionare gli ingressi ed uno per selezionare le uscite e visualizzare sul display uscita e ingresso selezionati.
Ho visto in rete che si trova un po' di documentazione sul 16F84 ed un circuito simile http://www.webalice.it/mrardj/selettore.html , ma senza sorgenti del software.
Il groupbuy ed il progetto in gruppo sarebbe interessante , ma anch'io al momento sono un po' preso con il lavoro e ho poco tempo da dedicare al mio hobby e gestire il groupbuy sarebbe un po' impegnativo ... o magari se tu sei disponibile a sviluppare il software io posso pensare a tutta la parte elettronica, programmare il pic, sviluppare la pcb e preparare un prototipo, tutto ovviamente verrà condiviso con il forum e nel frattempo mi farò un po' di esperienza con i PIC ( ... è solo una proposta non ho la minima idea di quanto tempo tu ci possa perdere per fare un programma di questo tipo )

Grazie
Marco

valvolas ha scritto:devi mettere un monostabile ...

Grazie per le indicazioni, questa è una buona soluzione nel caso decidessi di non usare il display.

Ciao
Marco

La prima parte (quella del 4017) serve a contare le uscite x comandare i segnali che vuoi usare (cosi ho capito giusto??) e questa è INDISPENSABILE con monostabile antirimbalzo paradossalmente potresti mettere in parallelo a ogni rele' un diodo led (con diodo in controparallelo o lo brasi il led) e già riconosci quale uscita stai ascoltando).La seconda parte, 4029/monostabile per inizio a selezione ''1'' e display (adesso li fanno già con codifica a 4bit senza i segmenti ed il codificatore esterno) ti occorre solo se vuoi visualizzare QUALE uscita stai ascoltando su un display che normalmente ti mostra 1-2-3 etc...(lo comandi a ultima uscita resettando il 4029 insieme al 4017) francamente mi pare un po esagerato secondo me basterebbe la prima parte con 2/3 led magari di colori diversi o con serigrafia esplicativa sul frontale a meno che nn vuoi ''industrializzare'' la cosa oppure fare esperienza in assembler o similari usando display a caretteri alfa pero' vedi tu,la prima parte cosi come è funziona tranquillamente.Il resto sarebbe da provare in campo aggiustando il tiro,per esempio fare ripartire il 4029 a ''1'' come prima uscita qnd tu abiliti col tasto dopo che sei passato dal 3 manualmente...

Dreamflyer ha scritto:
Ciao Giovanni,
se volessi provare questa nuova esperienza con i pic, quale sarebbe il più semplice da utilizzare per questa applicazione?c'è qualche bel libro che puoi consigliarmi per imaparae a fare il programma per questo progettino ? In due parole io vorrei avere 4/5 ingressi e due uscite, quindi usare 2 pulsanti, 1 per selezionare gli ingressi ed uno per selezionare le uscite e visualizzare sul display uscita e ingresso selezionati.
Ho visto in rete che si trova un po' di documentazione sul 16F84 ed un circuito simile http://www.webalice.it/mrardj/selettore.html , ma senza sorgenti del software.
Il groupbuy ed il progetto in gruppo sarebbe interessante , ma anch'io al momento sono un po' preso con il lavoro e ho poco tempo da dedicare al mio hobby e gestire il groupbuy sarebbe un po' impegnativo ... o magari se tu sei disponibile a sviluppare il software io posso pensare a tutta la parte elettronica, programmare il pic, sviluppare la pcb e preparare un prototipo, tutto ovviamente verrà condiviso con il forum e nel frattempo mi farò un po' di esperienza con i PIC ( ... è solo una proposta non ho la minima idea di quanto tempo tu ci possa perdere per fare un programma di questo tipo )
Grazie
Marco

Ciao Marco.
Lascia perdere il 16F84 e comincia a ragionare con il 16F628A, che ha caratteristiche superiori e (strano a dirsi) costa molto meno. Dispone di 16 porte I/O, considerando anche di usarne una per il MCLR, ne rimangono 15 se si usa l'oscillatore interno a 4MHz (chi se ne frega della precisione...non dobbiamo contare nulla....) e 13 se si usa un quarzo esterno. Considerando che 6 si usano per il diplay (2x8 o 2x16 o 4x12 o 4x16 che sia...), 4 per i relè degli ingressi, uno per quello delle uscite e 2 per i pulsanti...ci stiamo cmq dentro.
Per il software di programmazione...io uso il Mikrobasic....ma solo perchè ci smanetto da 30 anni (ZX Spectrum e Vic 20....). Se uno dovesse cominciare da zero gli consiglieri se non l'ostico ASM almeno un derivato del C. (mikroC ad esempio...). I rete trovi tutto e di più.
Il circuito che indichi è già una perfetta base di partenza..limitando a 4 gli ingressi e usando solo 2 pulsanti si evita anche l'uso del 4028, pilotando l'array di transistor ULMn2803 direttamente dal pic.
Se ti vuoi cimentare in questa avventura non ho problemi a seguirti con il software, la cosa più dispendiosa è un eventuale programmatore....a meno che tu non decida di costruirtene uno, ma visti i prezzi dei pickit2 direi che non ne vale la pena. Procurati un PIC, un programmatore, una manciata di led, un regolatore 7805 e un display compatibile...e prometto di farti entrare nel "magico mondo dei PIC".
Mi trovi qui....

Giovanni

valvolas ha scritto:La prima parte (quella del 4017) [b]serve a contare le uscite x comandare i segnali che vuoi usare (cosi ho capito giusto??) e questa è INDISPENSABILE con monostabile antirimbalzo paradossalmente potresti mettere in parallelo a ogni rele' un diodo led (con diodo in controparallelo o lo brasi il led) e già riconosci quale uscita stai ascoltando).

Ciao, hai capito bene è proprio quello che volevo fare, il tuo schema è la soluzione più semplice ... ma l'idea di avere un bel display dove viene indicato ingresso e uscita mi attira molto ... devo decidere cosa fare è solo una questione estetica
Grazie comuqnue del tuo schema l'ho salvato può sempre tornare utile.

Giobax ha scritto:Procurati un PIC, un programmatore, una manciata di led, un regolatore 7805 e un display compatibile...e prometto di farti entrare nel "magico mondo dei PIC".
Mi trovi qui....

Giovanni

Giovanni , la tua proposta mi intriga molto, ho già fatto un giro su rs per vedere cosa prendere ... non vorrei però intraprendere una strada che poi non riesco a portare a termine ... ti mando un mp per capire meglio

Grazie
Marco

Anche a me sembra interessante la proposta di Giovanni forse l'unico neo è che è surdimensionata rispetto alla reale esigenza per la quale il modesto ma onesto 4017 va piu che bene ma...la si potrebbe utilizzare per realizzare (la butto li...) un apparato apposito,tipo selettore numerico a 16 ingressi piuttosto che 8,con tanto di case,alimentazione (anche switching surplus da pc a 12 v andrebbe bene).Tastiera di selezione,cavi interni x segnale in coax o tasker tra scheda componenti e uscite,display con il canale (e volendo) misuratore di db in uscita. Insomma un multiplex vero e proprio ma qualitativo a uso audio,con diversi ingressi e una uscita.Una volta in TLC si realizzavano cose simili con i 4051,ma customizzandolo con i programmi attuali che trattate potrebbe essere un bel lavoro e di scarsa componentistica.Non è detto che si possa fare a 64 o 128 segnali,con una matrice di contatti in ingresso.Ma anche mantenere separata la parte audio con il solo comando verso un rele e lavorando per tutto il resto in sola codifica,per quanto possibile (nn so bene chi ha tutte ste sorgenti a casa pero'...) che nn implica rogne sulle alimentazioni,perchè la parte segnale resta separata dal contesto del controllo ed è sufficente all'interno mantenere una schermatura piu che decorosa sulla cavetteria segnali ed eventuali piste coinvolte.Al max sevono un buon filtro di rete sullo switching e qlc accorgimento di filtro LC in piu' sulla continua dell'alimentatore,piste grosse e parallele di vcc e gnd,insieme ad un layout dei componenti in linea retta verticale e bypass su ogni eventuale chip (per i quale nn si potrà customizzare le funzioni e occorrerà utilizzarlo fisicamente)Pensateci su....[img][/img]

Sono un po di giorni che sto cercando di trovare sulla rete un settore a pulsanti digitale, invece di usare la solita manopola si hanno dei pulsanti che abilitano la sorgente associata.... qualcuno che può aiutarmi... (lasciamo perdere i pic che non ci capisco una cippa)

lebrigant ha scritto:Sono un po di giorni che sto cercando di trovare sulla rete un settore a pulsanti digitale, invece di usare la solita manopola si hanno dei pulsanti che abilitano la sorgente associata.... qualcuno che può aiutarmi... (lasciamo perdere i pic che non ci capisco una cippa)

La soluzione più semplice l'ha proposta valvolas https://www.tforumhifi.com/t14926p15-selettore-ingressi-con-4017#309708

Se non hai fretta io e Giobax stiamo preparando una cosina molto carina a riguardo ... ma ci vorrà un po' di tempo

Ciao
Marco

Marco grazie ho letto ma qui si và ad un livello superiore con display ed entrate ed uscite multiple. Ma forse non mi sono spiegato bene. Quello che intendevo io e riprodurre quello che si trovata su amplificatori di una quidicina ( o anche più ) cioè premo il pulsante cd si illumina il led cd e senti il cd, premo il pulsante tape e mi ascolto una cassetta... A dirlo sembra facile ma mi sono reso conto che bisogna modernizzarsi, io vago ancora con datasheets e schemari del '91! Robba da era della pietra!
Alessandro

lebrigant ha scritto:Marco grazie ho letto ma qui si và ad un livello superiore con display ed entrate ed uscite multiple. Ma forse non mi sono spiegato bene. Quello che intendevo io e riprodurre quello che si trovata su amplificatori di una quidicina ( o anche più ) cioè premo il pulsante cd si illumina il led cd e senti il cd, premo il pulsante tape e mi ascolto una cassetta... A dirlo sembra facile ma mi sono reso conto che bisogna modernizzarsi, io vago ancora con datasheets e schemari del '91! Robba da era della pietra!
Alessandro

La soluzione di valvolas non è lontana dalla tue esigenze, nel senso che con un solo integrato il 4017, inserito nello schemino che ha fatto, spingendo un solo pulsante tu puoi attivare in sequenza le uscite. In pratica schiaccio il pulsante , cambia uscita, schiaccio il pulsante, cambia uscita , ecc...

lo schema a cui mi riferisco è questo:

valvolas ha scritto:devi mettere un monostabile sul pulsante o il 4017 come tutti i cmos,fa quello che gli pare perchè tende a ''rimbalzare'' tipo quello che abbiamo messo sul post spegnimenti e piu' o meno lo stesso schema,(vedi foto sotto) se usi il nor 4001 lavori sul fronte di salita-Il 4017 parte da uscita Q0 (pin 3) in condizione di start,quindi la prima uscita utile è quella,la successiva è Q1 (pin 2),per i transistor pilota rele' vanno bene anche 2n3904 o bc337 transistoracci da poco ma fungono,4017 vuole il 13 a gnd fisso x lavorare (anche ''diretto'' senza r tranquillo che non si lamenta) .... [img][url=https://servimg.com/view/16423595/20]

Ciao
Marco

Dreamflyer ha scritto: ... spingendo un solo pulsante tu puoi attivare in sequenza le uscite. In pratica schiaccio il pulsante , cambia uscita, schiaccio il pulsante, cambia uscita , ecc...

su internet di questi schemi ce ne sono, 1 ingresso 8 uscite, ma senza display anche con tasto up e down e preset programmabile per impostare la prima uscita disponibile... io volevo avere tanti tasti quante le sorgenti...

l'unica soluzione che mi è venuta in mente è queta... magari vi potrebbe essere utile
(e soprattutto chiedo lumi se secondo voi potrebbe fungere)


Selettore per 3 sorgenti 1 uscita (stereo) non date peso alla parte con i fet (che tra l'altro è lunica che funziona sicuramente...)

in fondo servono solo 2 cd 4027 e nel caso di pilotare i rele un buffer di darlington, come già è stato detto da voi...

cosa ne pensate?

HELP!

Alex

[EDIT:]
Unica nota, all'avvio (manca un circuito di reset all'avvio, da fare con diodo condensatore e resistenza) non viene selezionata nessuna uscita, per ovviare basta mettere un condensatore in parallelo al pulsante interessato con valore doppio di quello del reset, il clock l'ho prelevato dalla rete, il trasformatore in basso era per rendere l'idea...

valvolas ha scritto:devi mettere un monostabile sul pulsante o il 4017 come tutti i cmos,fa quello che gli pare perchè tende a ''rimbalzare'' tipo quello che abbiamo messo sul post spegnimenti e piu' o meno lo stesso schema,(vedi foto sotto) se usi il nor 4001 lavori sul fronte di salita-Il 4017 parte da uscita Q0 (pin 3) in condizione di start,quindi la prima uscita utile è quella,la successiva è Q1 (pin 2),per i transistor pilota rele' vanno bene anche 2n3904 o bc337 transistoracci da poco ma fungono,4017 vuole il 13 a gnd fisso x lavorare (anche ''diretto'' senza r tranquillo che non si lamenta)
Secondo me è un progettino funzionale e con poca roba ne avevo fatto uno identico 30 anni fa x lo stesso utilizzo,mi pare fini' in Germania su degli ampli (andava di moda digitalizzare i comandi forse) o nn ricordo cos'altro fosse l'uso.
I cmos lavorano fino a 15v quindi se modifichi un attimo i valori resistivi puoi usare una 12v o una 9v comoda.Ricordati 2 piccoli 0,100 di bypass(1 x ciascuna micrologica) che gli fanno solo bene,se usi il tipo cmos ''B''sono bufferizzati x dare piu' corrente gli ''A'' nn li fanno piu (sono vecchi quasi quanto me ),e c'e' una serie oggi piu veloce ma di cui nn so dirti nulla ma mi pare che qui la velocità serva a poco con un tasto manuale:Non esagerate con la rete rt e ct stai su un mega x R e 0.100 x C (anche meno e nn polarizzati).[b]Per il solito discorso che il cmos 4001 è generoso ma nn è scemo oltre ad un certo tempo in questa configurazione si brasa non pretendere impulsi lunghi 10-12 secondi che poi nn servono.Il resto mi pare solo una questione di scelte di uscite se ti bastano 2 oppure altre selezioni e se la Q0 ti serve e usarla prefissata appena accesa oppure no,cmq questo schema al terzo colpo di pulsante ritorna nella condizione iniziale.Cosi funziona ( o i tedeschi si sarebbero lamentati..) poi se volete implementarlo con display dovete orientavi anche su un contatore (4029) a 4 uscite esa/dec x pilotare un display (a 4 ingressi anche lui senza codifica 7 segmenti) per i caratteri numerici.Per i caratteri alfa è piu complessa la faccenda
[img][/img]
il layout è questo del 4001
http://circuits.datasheetdir.com/110/TC4001B-pinout.jpg

è la cosa piu' semplice e funzionale (manca la parte relè ma mi sembra ovvia..) basta un 4017 e un 4001 e settarlo (il 4017) in base alle uscite che ti servono e mettere in parallelo un led ad ogni rele' con relativo diodo per la ''sfiammata'' del rele'

Forse si evitano i rimbalzi anche senza 4001 con:
un C1 da >= 1uF su ck del 4017 e massa;
una R1 da 10k in parallelo al C1;
un diodo D1 con il catodo su ck e l'anodo su di un capo di una R2(1k) connessa a massa;
un capo del pulsante sull'anodo di D1 e il rimanente capo a +V.

sandrelli ha scritto:Forse si evitano i rimbalzi anche senza 4001 con:
un C1 da >= 1uF su ck del 4017 e massa;
una R1 da 10k in parallelo al C1;
un diodo D1 con il catodo su ck e l'anodo su di un capo di una R2(1k) connessa a massa;
un capo del pulsante sull'anodo di D1 e il rimanente capo a +V.

Tempo fa ho realizzato un circuito con 4017... uno stralcio di schema...



Gli impulsi sono negativi, quindi al rilascio del pulsante si ha l'avanzamento del contatore, spero di aver fatto cosa gradita.

Io l'ho fatto per due soli ingressi e neanche ho usato parti ''attive'',è stato sufficente un deviatore 2 contatti 3 file,basta saldare e usare se occorre del cavo tasker/coax mantenendo le schermature e nn hai problemi di attenuazione,se proprio vuoi vedere i led corrispondenti al canale usi un deviatore 3 contatti 3 file sul contatto in piu' ci metti in mezzo il gnd e sugli altri due i catodi,con resistenza e alimentazion positiva all'anodo quando ''sposti i segnali ''sposti'' anche l'accensione del led.,Naturalmente se si vuole il pulsante a tutti i costi,occorre il circuito di conteggio anche x soli due ingressi,ci sono in realtà dei trucchi circuitali che si facevano con i relè qnd non c'erano le ic ,e neanche i transistor soprattutto in tlc elettromeccanica.Ma nn me li ricordo piu (questi davvero erano MOLTO piu vecchi di me ) simulavano un F.F. tipo T,un impulso selezionava un ingresso il successivo lo rilasciava..(vedi divisore di frequenza in onda quadra),Credo che ne esistano gia fatti x l'impiantistica elettrica 12v 24v a relè ,ma nn ne conosco i costi

valvolas ha scritto:....è stato sufficente un deviatore 2 contatti 3 file...
...ci sono in realtà dei trucchi circuitali che si facevano con i relè...

Grazie, per le precisazioni, il mio più grosso problema è che abito in una zona con acqua solfurea, i contatti di relè, interruttori ecc. si rovinano in poco tempo, i potenziometri si ossidano! Sono stufo di dover periodicamente sostituire (quando si può) tutte questi componenti. Volevo fare qualche cosa di risolutivo. Per questo motivo ho anche adottato i fet al posto dei relè (nello schema postato in precedenza). Il mio andicap è che non sono capace ad utilizzare i microprocessori e debbo accontentarmi dell'elettronica anni 90. In un post DIY AMPLIFICATORI (inverting gianclone da far storcere la bocca) ho postato schema con selettore con flip flop Set/Reset a transistor ma posso selezionare uno di due ingressi, la mia necessità è di ampliare qualche cosa che già ho realizzato ma che mi sono accorto essere un pò limitante...

Se riesco a risolvere questo enigma sicuramente pubblicherò lo schema con la motivazione che mi ha spinto alla sua realizzazione così chi ha il mio stesso problema (es salsedine del mare) se vorrà potrà risolvere... Proverò praticamente a verificare se quello che sembra funzionare sulla carta vada anche nella realtà, tanto di circuiti integrati con flip flop e porte logiche non mancano a casa...

il 4017 a questo punto è la soluzione del prbm circuitale piu' comoda e meno dispendiosa,ma purtroppo nn ti risolve quella della zona sulfurea....(stagna piu che bene i contatti qnd li saldi)

Ps microprocessori x 2 uscite max 3?E' come scendere sotto casa a prendere le sigarette in smoking,a meno che nn ti serva x scappare con la tabaccaia se è giovane e carina.. un utilizzo a microp. cmq alla fine anche lui lavora sui contatti fisici,e poi avrebbe senso solo x una macchina broadcast in ambito di uno scopo commerciale della stessa, o cm puro esercizio di apprendimento (che va sempre bene secondo me),ma senso utilitaristico in questo caso è pari a zero ,è gia' stato inventato tutto al proposito di piccole circuiterie vai tranqui... forse potrebbero aiutarti gli accoppiamenti ottici ma solo per la parte finale e con la problematica dell'ossidazione,ci sono in commercio ''accoppiatori led'' del genere per lo piu nel campo dell'automazione,e mi pare in tlc ma la parte parte logica piu sensata resta la stessa di cui sopra cambierebbe solo il lato di attuazione,poi resterebbe il prbm che l'audio assomiglia ma non è il controllo numerico e la componentistica ''finale'' inficia spesso la qualità del suono stesso per la differenza di parametri analogici che entrano in gioco....

Se devi solamente commutare "segnali" di ingresso credo che i relè da circuito stampato di solito siano stagni...pertanto non dovresti avere problemi di ossidazione dei contatti.
Il sistema che stiamo realizzando con Marco sarà cmq "modulare". Nel senso che nessuno ti vieta di realizzare solo la parte di commutazione "ingressi" senza cablare il display. Ti basterà aggiungere un led e relativa resistenza in parallelo alla bobina dei vari relè. Un PIC (che vedremo di fornie ià programmato io e Marco), un array di darlington...e sei a posto.

Giovanni.

lebrigant ha scritto:

Grazie, per le precisazioni, il mio più grosso problema è che abito in una zona con acqua solfurea, i contatti di relè, interruttori ecc. si rovinano in poco tempo, i potenziometri si ossidano!

Mi sembra di ricordare che esiste un kit di N.E. che usa un MMC4017 e un MMC4066 come commutatore elettronico.

per il discorso contatti affogare le parti sensibili in resina bicomposta no??naturalmente quelle non soggette a calore..poi per i fili valgono le solite cose rame stagnato e guaina termorestringente