Cavi di segnale con rg178

Da Metallar0 Mer 8 Giu 2011 - 15:46

Secondo voi si presta bene come cavo di segnale?

Cavi di segnale con rg178 0-8b71cb9d-800

sono ben accetti anche altri consigli!

per ora utilizzo il cavo 007 ( quello studiato da Delle Curti)

oppure avevo visto un cavo da rs components di questo tipo
Cavi di segnale con rg178 R365054-01

Da Metallar0 Mer 22 Giu 2011 - 16:00

Fra questo mucchio di cavi coassiali : http://www.electronicsurplus.it/department/16/Cavi-coassiali.html?Page=2
qual'è quello più adatto per fare un buon cavo di segnale?!?

Da valvolas Mer 22 Giu 2011 - 19:41

personalmente preferisco i microfonici o i tasker ai coax,perchè sei costretto dal monoconduttore dei coax a bilanciarli completamente utilizzando in ambedue i lati la maglia,mentre con gli altri due puoi semibilanciarli(maglia solo a sorgente)e utilizzare 2 conduttori interni uno per ogni polarita',alla peggio quelli che avanzano li metti a terra mi pare poi che chiudano meno...

Da Metallar0 Mer 22 Giu 2011 - 19:48

valvolas ha scritto:personalmente preferisco i microfonici o i tasker ai coax,perchè sei costretto dal monoconduttore dei coax a bilanciarli completamente utilizzando in ambedue i lati la maglia,mentre con gli altri due puoi semibilanciarli(maglia solo a sorgente)e utilizzare 2 conduttori interni uno per ogni polarita',alla peggio quelli che avanzano li metti a terra mi pare poi che chiudano meno...

ok,i microfonici non li ho mai provati... diciamo che mi sono buttato sui coassiali perché con lo 007,che è coassiale, mi sono trovato bene...
(anche se lo 007 è fatto in maniera particolare)

Da valvolas Mer 22 Giu 2011 - 20:24

io avevo provato quelli sat da 75 ohm che trovi ovunque a prezzi abbordabili,pero' con le riserve che ti ho scritto sopra,con i tasker/similari mi sono sempre trovato bene e costano poco i microfonici sono simili ma credo piu adatti all'uso audio e comunque schermati.
(mi aveva dato l'idea qualcuno del sito ma non ricordo chi) fai qlc prova e vedi tu cosa preferisci

Da Metallar0 Mer 22 Giu 2011 - 20:51

valvolas ha scritto:io avevo provato quelli sat da 75 ohm che trovi ovunque a prezzi abbordabili,pero' con le riserve che ti ho scritto sopra,con i tasker/similari mi sono sempre trovato bene e costano poco i microfonici sono simili ma credo piu adatti all'uso audio e comunque schermati.
(mi aveva dato l'idea qualcuno del sito ma non ricordo chi) fai qlc prova e vedi tu cosa preferisci

Da valvolas Gio 23 Giu 2011 - 2:05

a parte il colore ed i dettagli i microfonici sono fatti cosi,tanto x avere una idea:

http://img-europe.electrocomponents.com/images/CI270370-01.jpg

ed i tasker (che pero' sono nati ad uso dati) sono cosi:

http://95.110.226.198/schede/0614/img/S-YGSQ3QQ_000.jpg

Da FiScHiA Sab 2 Lug 2011 - 17:10

Metallar0 ha scritto:Secondo voi si presta bene come cavo di segnale?

sono ben accetti anche altri consigli!

per ora utilizzo il cavo 007 ( quello studiato da Delle Curti)

oppure avevo visto un cavo da rs components di questo tipo

Usa il primo, ma dovrebbe essere un rg-179 pero' boh. Tagli due pezzi uguali e lo usi doppio, per fare un cavo semibilanciato. Quel cavo ha la calza rame argento e il conduttore in rame argento e teflon, sono a norma militare. Sono ottimi.

Da Stentor Sab 2 Lug 2011 - 20:04

Metallar0 ha scritto:
qual'è quello più adatto per fare un buon cavo di segnale?!?

Perché non prendi il Kimber Kable Timbre al metro ? non è coassiale ma costa poco e imho rende molto Smile

Da emmeci Sab 2 Lug 2011 - 20:17

Stentor ha scritto:
Metallar0 ha scritto:
qual'è quello più adatto per fare un buon cavo di segnale?!?

Perché non prendi il Kimber Kable Timbre al metro ? non è coassiale ma costa poco e imho rende molto

Sicuramente si... ci metti due RCA e sei a posto!

Per quanto riguarda l'autocostruzione ti consiglio "caldamente":
https://www.tforumhifi.com/t14454-cavi-di-segnale-con-cavo-lan-cat5e
Per un semibilanciato con cavo da 90 cent. al metro Tasker C128.
Ciao Mauro

Da Stentor Sab 2 Lug 2011 - 23:57

emmeci ha scritto:
Per quanto riguarda l'autocostruzione ti consiglio "caldamente":
https://www.tforumhifi.com/t14454-cavi-di-segnale-con-cavo-lan-cat5e
Per un semibilanciato con cavo da 90 cent. al metro Tasker C128.
Ciao Mauro

A cosa li paragoni questi autocostruiti ? .....che caratteristiche soniche hanno?

Da Metallar0 Dom 3 Lug 2011 - 2:35

Stentor ha scritto:
Metallar0 ha scritto:
qual'è quello più adatto per fare un buon cavo di segnale?!?

Perché non prendi il Kimber Kable Timbre al metro ? non è coassiale ma costa poco e imho rende molto

Si avevo letto che è buono cavo,però volevo spendere meno( ne devo prendere due: uno fra pre e finale e uno fra dac e pre,quindi se ho fatto bene i calcoli i Kimber mi dovrebbero costare attorno ai 140€ entrambi), e speravo che autocostruendo riuscivo ad ottenere un buon cavo...

Da Metallar0 Dom 3 Lug 2011 - 2:45

emmeci ha scritto:
Stentor ha scritto:
Metallar0 ha scritto:
qual'è quello più adatto per fare un buon cavo di segnale?!?

Perché non prendi il Kimber Kable Timbre al metro ? non è coassiale ma costa poco e imho rende molto

Sicuramente si... ci metti due RCA e sei a posto!

Per quanto riguarda l'autocostruzione ti consiglio "caldamente":
https://www.tforumhifi.com/t14454-cavi-di-segnale-con-cavo-lan-cat5e
Per un semibilanciato con cavo da 90 cent. al metro Tasker C128.
Ciao Mauro

,avevo letto... per il costo irrisorio ci ho fatto un pensierino a costruirlo,però a me personalmente il cat5 non mi convince come cavo Mmm

p.s. l rg 178 non costa molto circa 1,80€ al metro

Da emmeci Dom 3 Lug 2011 - 10:20

Metallar0 ha scritto:
emmeci ha scritto:
Stentor ha scritto:
Metallar0 ha scritto:
qual'è quello più adatto per fare un buon cavo di segnale?!?

Perché non prendi il Kimber Kable Timbre al metro ? non è coassiale ma costa poco e imho rende molto

Sicuramente si... ci metti due RCA e sei a posto!

Per quanto riguarda l'autocostruzione ti consiglio "caldamente":
https://www.tforumhifi.com/t14454-cavi-di-segnale-con-cavo-lan-cat5e
Per un semibilanciato con cavo da 90 cent. al metro Tasker C128.
Ciao Mauro

,avevo letto... per il costo irrisorio ci ho fatto un pensierino a costruirlo,però a me personalmente il cat5 non mi convince come cavo

p.s. l rg 178 non costa molto circa 1,80€ al metro

Se leggi bene, nel topic, dei fili del CAT5-6 non vi è traccia! Si utilizza semplicemente l'anima a "x" del CAT6 con doppino telefonico stagnato, teflon da idraulica, calza stagnata di recupero.
Ciao Mauro

Da Metallar0 Dom 3 Lug 2011 - 12:00

emmeci ha scritto:
Metallar0 ha scritto:
emmeci ha scritto:
Stentor ha scritto:

Perché non prendi il Kimber Kable Timbre al metro ? non è coassiale ma costa poco e imho rende molto

Sicuramente si... ci metti due RCA e sei a posto!

Per quanto riguarda l'autocostruzione ti consiglio "caldamente":
https://www.tforumhifi.com/t14454-cavi-di-segnale-con-cavo-lan-cat5e
Per un semibilanciato con cavo da 90 cent. al metro Tasker C128.
Ciao Mauro

,avevo letto... per il costo irrisorio ci ho fatto un pensierino a costruirlo,però a me personalmente il cat5 non mi convince come cavo

p.s. l rg 178 non costa molto circa 1,80€ al metro

Se leggi bene, nel topic, dei fili del CAT5-6 non vi è traccia! Si utilizza semplicemente l'anima a "x" del CAT6 con doppino telefonico stagnato, teflon da idraulica, calza stagnata di recupero.
Ciao Mauro

,mea culpa... ho confuso i due tipi di cavi!!

ma il cavo tasker 128 è questo??

http://cgi.ebay.it/Cavo-Professionale-Audio-TASKER-C128-a-metro-/120671414248#ht_1191wt_905

Da emmeci Dom 3 Lug 2011 - 12:06

Yes...! Per fare un semibilanciato per me... ottimo ed abbondante!
Ciao Mauro

Da FiScHiA Dom 3 Lug 2011 - 12:25

Metallar0 ha scritto:
emmeci ha scritto:
Metallar0 ha scritto:
emmeci ha scritto:

Sicuramente si... ci metti due RCA e sei a posto!

Per quanto riguarda l'autocostruzione ti consiglio "caldamente":
https://www.tforumhifi.com/t14454-cavi-di-segnale-con-cavo-lan-cat5e
Per un semibilanciato con cavo da 90 cent. al metro Tasker C128.
Ciao Mauro

,avevo letto... per il costo irrisorio ci ho fatto un pensierino a costruirlo,però a me personalmente il cat5 non mi convince come cavo

p.s. l rg 178 non costa molto circa 1,80€ al metro

Se leggi bene, nel topic, dei fili del CAT5-6 non vi è traccia! Si utilizza semplicemente l'anima a "x" del CAT6 con doppino telefonico stagnato, teflon da idraulica, calza stagnata di recupero.
Ciao Mauro

,mea culpa... ho confuso i due tipi di cavi!!

ma il cavo tasker 128 è questo??

http://cgi.ebay.it/Cavo-Professionale-Audio-TASKER-C128-a-metro-/120671414248#ht_1191wt_905

Io come ti dico il rg-179 rame argento teflon l'ho è suona bene.
Il c128, che ho non suona cosi', chiaro aperto, lo uso per far le prove, sulla baya il rg-179 lo trovi a 20 metri a 10 euro alla esco.
Poi io non son nessuno e neanche so dirti è cristallino scena aperta, lemedie si aprono e son morbide blah bla magari per vendere solo il cavo, ma ti posso dire che il primo che hai messo ed è un rg-179 suona davvero bene al confronto del c-128 cat e doppini vari.

P.s. il c-128 non lo utilizzerai mai per fare un cavo coassale perchè a 50ohm mentre il rg-179 si, ed a parere di molti anche di vicenzo uno dei migliori cavi per il coassale.

Da emmeci Dom 3 Lug 2011 - 12:41

FiScHiA ha scritto:
Metallar0 ha scritto:
emmeci ha scritto:
Metallar0 ha scritto:

,avevo letto... per il costo irrisorio ci ho fatto un pensierino a costruirlo,però a me personalmente il cat5 non mi convince come cavo

p.s. l rg 178 non costa molto circa 1,80€ al metro

Se leggi bene, nel topic, dei fili del CAT5-6 non vi è traccia! Si utilizza semplicemente l'anima a "x" del CAT6 con doppino telefonico stagnato, teflon da idraulica, calza stagnata di recupero.
Ciao Mauro

,mea culpa... ho confuso i due tipi di cavi!!

ma il cavo tasker 128 è questo??

http://cgi.ebay.it/Cavo-Professionale-Audio-TASKER-C128-a-metro-/120671414248#ht_1191wt_905

Io come ti dico il rg-179 rame argento teflon l'ho è suona bene.
Il c128, che ho non suona cosi', chiaro aperto, lo uso per far le prove, sulla baya il rg-179 lo trovi a 20 metri a 10 euro alla esco.
Poi io non son nessuno e neanche so dirti è cristallino scena aperta, lemedie si aprono e son morbide blah bla magari per vendere solo il cavo, ma ti posso dire che il primo che hai messo ed è un rg-179 suona davvero bene al confronto del c-128 cat e doppini vari.

P.s. il c-128 non lo utilizzerai mai per fare un cavo coassale perchè a 50ohm mentre il rg-179 si, ed a parere di molti anche di vicenzo uno dei migliori cavi per il coassale.

E siam sempre lì... diversità dei componenti interconnessi, ma anche la qualità degli RCA e delle connessioni, la lunghezza dei cavi ecc. ecc. Dificile fare una regola, ed inutile contestare la testimonianza di chi asserisce che una determinata combinazione/scelta nella sua catena è migliore, al 99% avrà ragione! Rg178... si ho provato anche questo, nella mia catena non fa' scintille, mi sembra di avere percepito una leggera attenuazione sulle medio-basse. Sto parlando del collegamento tra DAC ed Ampli dove i "migliori" da me provati sono proprio il Tasker C128 in semibilanciato con RCA Solid Core in rame pieno e quello fatto con doppino, anima cat6, Teflon, e calza stagnata ed RCA Neutrik... che vi debbo dire questa è la mia esperienza!
Ciao Mauro

Da FiScHiA Dom 3 Lug 2011 - 13:05

[quote="emmeci"][quote="FiScHiA"][quote="Metallar0"][quote="emmeci"]

Beh almeno cosi' le s-30 saranno un po ' meno ruffiane sulla basse... Parlavo di rg-179 silicone e teflin calza rame argento ofc... Per i neutrik beh li uso pure io dato che costano poco e son 75ohm. Poi chiaramente ogni impianto ha il suo. Cmq sul mio è molto ma molto piu' pulito che il c-128.

Il doppino telecom ha un rame pessimo si ossida guardandolo. Per me (e non capisco na beata pippa si vede leggendo credo) un cavo argentato o stagnato e meglio.

Da sonic63 Dom 3 Lug 2011 - 13:15

Tra tutti è tre i cavi citati (C-128 , RG178 , RG179) l'unico adatto ad un collegamento spdif è l' RG 179 che è l'unico che ha impedenza caratteristica di 75 Ohm.
L'RG 178 è 50 Ohm, il C-128 non ha impedenza caratteristica non essendo coassiale.
Date queste caratteristiche è normale che il risultato sonoro sia tanto diverso.
Io personalmente dei tre ho usato l'RG 179 DT (quello in foto, rame argentato e Teflon) ed è veramente molto buono.
Spesso lo uso anche per collegamenti analogici con ottimi risultati, anche se ha volte, con taluni apparecchi diventa un pò insistente in alto ( ma non credo sia colpa del cavo Smile

)

Da FiScHiA Dom 3 Lug 2011 - 14:03

valvolas ha scritto:personalmente preferisco i microfonici o i tasker ai coax,perchè sei costretto dal monoconduttore dei coax a bilanciarli completamente utilizzando in ambedue i lati la maglia,mentre con gli altri due puoi semibilanciarli(maglia solo a sorgente)e utilizzare 2 conduttori interni uno per ogni polarita',alla peggio quelli che avanzano li metti a terra mi pare poi che chiudano meno...

beh ma fai due mandate di coax, rg-179 è flessibile e piccolo, io non ho problemi. Rimane anche piu' piccolo e ugualmente flessibile del c-128. Poi a ognuno piace quel che piace, 1 non deve essere per forza regola, chiaramente. Quello che dico che sul mio impianto il c.128 suona cmq cupo, messo in tutte le salse ta2024 tk2050 ora anche su el84. Rimane molto piu' pulito e ampio rg-179. E sfrutti il cavo in piu' impieghi dal segnale al coassale, dato che va sopra a un dac. Io mi trovo bene anche in impiego analogico, tutto qua.

Luca

Da emmeci Dom 3 Lug 2011 - 20:33

[quote="FiScHiA"][quote="emmeci"][quote="FiScHiA"][quote="Metallar0"]

Very Happy

Ruffiane sulle basse le S30... per alcuni si, ad altri, come il sottoscritto, se ben posizionate non danno nessun fastidio...anzi!
Poi guarda... queste prove le ho fatte in uscita dal V-DAC, verso Yamaha A700, che pilota le vecchie B&W 802, che di ruffiano non hanno proprio nulla... anzi se non le piloti bene ti dicono un sacco di "parolacce" Very Happy

Quelli prodotti negli ultimi anni di doppini telefonici, a meno di prendere quelli proprio scadenti, sono tutti stagnati... fidati!
Però, come ho già detto, ognuno ha la sua esperienza e "verità", se Metallar0 avrà la possibilità di sperimentare un po' di queste soluzioni, che in fondo costano pochi euro, poi ci dirà lui cosa ha preferito!
Ciao Mauro

Da Metallar0 Dom 3 Lug 2011 - 21:52

si infatti non costano molto,appena metto qualche soldo da parte,provo a farne due coppie di ognuno e li provo!

p.s. ma invece lo rg316??

Cavi di segnale con rg178 0-4cff7587-800

Cavi di segnale con rg178 0-4cff7587-800

ha la doppia calza,quindi una per il polo negativo e l'altra per la schermatura... potrebbe essere un buon cavo??

Da emmeci Dom 3 Lug 2011 - 21:54

Metallar0 ha scritto: si infatti non costano molto,appena metto qualche soldo da parte,provo a farne due coppie di ognuno e li provo!

p.s. ma invece lo rg316??

ha la doppia calza,quindi una per il polo negativo e l'altra per la schermatura... potrebbe essere un buon cavo??

Provalo...no?! Così poi ce lo dici!
Ciao Mauro

Da Metallar0 Dom 3 Lug 2011 - 21:56

emmeci ha scritto:
Metallar0 ha scritto: si infatti non costano molto,appena metto qualche soldo da parte,provo a farne due coppie di ognuno e li provo!

p.s. ma invece lo rg316??

ha la doppia calza,quindi una per il polo negativo e l'altra per la schermatura... potrebbe essere un buon cavo??

Provalo...no?! Così poi ce lo dici!

Ciao Mauro