Feltro Intorno agli AP ,perchè?

bru.b ha scritto:http://www.mosshifi.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=63

madqwerty ha scritto:mi pare per attutire le riflessioni dell'onda emessa dal tweeter, nelle sue strette vicinanze..
riflessioni "dannose" perchè fisicamente molto vicine all'emissione "corretta" , quindi in grado di sporcarla molto..
me pare eh, attendi pareri un minimo più autorevoli

rattaman ha scritto:

bru.b ha scritto:http://www.mosshifi.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=63

grazie anche se non ciò capito un granché

"Il Cd player è per la meccanica un tema molto affascinante.
Il sistema di lettura va in errore per spostamenti relativi di 0,6 millesimi di millimetro.
Se solo lo guardi quando gira già vibra............non guardarlo quando suona!
E' INGUARDABILE!
In un 3d nei forum paralleli affermavo: adesso mi metto a costruire un CD player, il disco lo faccio girare sottovuoto, in ambiente depolverato ed al buio; la banda passante del sistema inseguitore di traccia la porto ai 200-:-300 Hz ed a quelle frequenze non faccio arrivare nessuna vibrazione di disturbo ed il gioco è fatto...... mi sono guadagnato i soliti centomila (soliti?).
Concludevo con il pistolotto finale: sopra i sessanta euro tutti i CD player dovrebbero essere costruiti così!
Concludevo altresì che siccome occorre un poco di micro-meccanica e micro-ottica non IMMEDIATAMENTE disponibile, E' POI PERCHE' E POI PER CHI, era meglio rimandare tutto ai "calendari del greco" quelli con i nervi scoperti!
L'introduzione è necessaria per mostrare le problematiche del CD player e come occorre mettere mano al disegno strutturale e funzionale e naturalmente mostrare come nessuno SI APPLICHI se non altro a togliere di mezzo il cassettino e realizzare il platorello con un ribasso per il disco in modo che non abbia a PRENDERE ARIA.
Quello che si può fare per un lettore esistente (oltre al lettore di CD BISOGNEREBBE modificare anche il lettore di riviste!; l'occasione non potevo farmela sfuggire!) è quello di estrarre la meccanica dal box (il più delle volte i cavi di collegamento sono troppo corti) e sospenderla elasticamente.
La soluzione con gli elastici a soffitto è la più efficace, quella con la struttura di elevazione (trespolo) è altrettanto efficace e semplice da implementare.
Se riesci a realizzare un disco di alluminio del diametro di circa 160 mm, gli fai tre fori da 3 mm a 120° vicino al bordo esterno nei quali infili gli elastici di sospensione poi realizzi un sacchetto di talco e lo poggi sul disco di alluminio; sul sacchetto di talco poggi la meccanica; in tal modo realizzi una vera e propria base sismica.
I fili di massa li colleghi ad una delle masse degli altri apparecchi; il problema dei collegamenti di massa è complicato e richiederebbe l'infrazione di norme di sicurezza a causa della necessità di collegare alla terra dell'impianto di rete elettrica un solo apparecchio e lasciare svolgere il collegamento di terra degli altri apparecchi ai collegamenti di massa del segnale.
Esistono fili elastici, reperibili in merceria, molto sottili e quindi in grado di sospendere anche schede leggerissime.
In mancanza ne apri uno piu grande , sono composti da una serie di elastici finissimi e prendi quelli che ti servono; in tal modo però l'elastico è meno sicuro, meno protetto.
Ci sono infine elastici con coefficiente di allungamento elevatissimo usati nel settore della pesca sportiva.
Infine un aneddoto sullo stupidario delle misure.
Molti anni fa suggerii ad un direttore di rivista hi-fi di effettuare questa misura: il lettore veniva eccitato da un urto, si andava a prendere il segnale del sistema inseguitore di traccia e si osservava, facendone l'analisi in frequenza, tempo di recupero dell'errore e modalità di intervento dell'inseguitore.
In sostanza si faceva funzionare il CD player da SISMOGRAFO e sarebbe stato lui stesso a raccontare come si comportava, ovvero come era fatto ovvero quale PRESTAZIONE forniva.
Avete mai visto prova simile?
A livello interplanetario?
Quando le prove e le misure servono non ce li trovi MAI!
Magari per non disturbare il MANOVRATORE che con i soliti fichi secchi di una meccanica da 7 euro (oddio potrebbero essere 12 o 165 euro o chissà che!) ti organizza le nozze per un bel CD player da trentamila!
Come suona?
Te lo dicono loro come suona!
E tu saresti solo vittima?
Come possono fregarti, mica sei fesso!
Te, se ti danno una martellata su un dito e ti scordi per un attimo il mal di denti continuo che ti porti dietro dal giorno che ti sei voluto mettere a fare l'audiofilo sei l'uomo più felice della terra!
Poi ricominci col mal di denti!
Ed alla fine ci vogliono le legnate in testa per fartelo passare. "

bru.b ha scritto:http://www.mosshifi.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=63

Barone Rosso ha scritto:Ma quelli sono i BBC LS3/5a ?

Ultimamente ti tratti bene ... a quanto pare

wasky ha scritto:

bru.b ha scritto:http://www.mosshifi.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=63

E' risaltato fuori il mitico ing MOSS l'uomo che ha casa piena di Elastici

rattaman ha scritto:

wasky ha scritto:

bru.b ha scritto:http://www.mosshifi.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=63

E' risaltato fuori il mitico ing MOSS l'uomo che ha casa piena di Elastici

Roby tu cosa puoi dirci a riguardo del feltro??

SMILE ha scritto:Salve... l'articolo citato l'avevo scritto io, quindi rispondo volentieri.
Il feltro attorno agli altoparlanti delle vie medioalte (sotto non servirebbe a nulla) è "cosa buona e giusta", ed è sparito dalla circolazione solo in nome dell'Estetica, strana divinità del XX° secolo in nome della quale si sacrifica ogni cosa, al canto lugubre di "apparire è più importante che essere".
A disposizione per ogni domanda.

SMILE ha scritto:Attorno al midwoofer fai niente, perchè l'efficacia dell'azione del feltro è massima alle alte frequenze e diminuisce man mano che si scende in frequenza... attorno al tweeter sta' ben attento a non esagerare, o rischi di "chiudere" il suono.
Questo espediente andrebbe eseguito "misure alla mano"...

wasky ha scritto:Da riprendere come concetto secondo te Alberto ? o almeno è da provare a perderci un pò di tempo ?

Vandersteen lo usa sui suoi diffusori

sweet_boyxx ha scritto: sul mio monacor sph-165cp c'è un anello in velluto intorno.......pensavo avesse fini acustici, ma adesso so che è inutile...xD piccole delusioni della vita xD ahahahha

madqwerty ha scritto:mi pare per attutire le riflessioni dell'onda emessa dal tweeter, nelle sue strette vicinanze..
riflessioni "dannose" perchè fisicamente molto vicine all'emissione "corretta" , quindi in grado di sporcarla molto..
me pare eh, attendi pareri un minimo più autorevoli