Re: cavi di potenza con lunghezza diversa

Da Stentor Gio 1 Dic 2011 - 1:09

R!ck ha scritto:Potresti non usare il biwiring per esempio...

Da belozoglu Gio 1 Dic 2011 - 1:28

e molti che sentono miglioramenti con il biwiring è solo perché han tolto i malefici ponticelli !

Questo assolutamente sì; i ponticelli sono da evitare come peste!

Ps: mi pare che ad esempio il biwiring mi porti un minimo miglioramento con i ffrc, nessuno con i sat.

Da Marco Ravich Gio 1 Dic 2011 - 9:08

AndreaFx ha scritto:tieni presente che gli stessi AP non saranno mai identici ma una certa tolleranza li rende "molto simili".

Appunto, visto che i fattori in gioco sono tanti, meglio - ove possibile - diminuire le probabilità di introdurre altri "errori".

valvolas ha scritto:è una prova che vorrei fare,con un cavo coax 50 ohm ex
reti lan,solo punto caldo x 2,un solo conduttore per polarità visto che
è una tratta di soli 2,5 mt
che vorrei sperimentare per la prima
volta ,oppure il classico sat,contemporaneamente farei anche questa
prova di biwirng.

...non ho ben capito il senso di questa prova: il sat E' un coax (ma a 75ohm), usa quello !

Stentor ha scritto:molti che sentono miglioramenti con il biwiring è solo perché han tolto i malefici ponticelli !

Fosse per me io i connettori li leverei del tutto -> cavo diretto al xover !

Da Stentor Gio 1 Dic 2011 - 13:02

Marco Ravich ha scritto:
Appunto, visto che i fattori in gioco sono tanti, meglio - ove possibile - diminuire le probabilità di introdurre altri "errori".

Fidati ...differenze non se ne sentono ...son pronto a scommettere Wink

Poi devo ammettere che a casa mia mai userei due cavi dalla lunghezza diversa Hehe

Da belozoglu Ven 2 Dic 2011 - 14:31

Poi devo ammettere che a casa mia mai userei due cavi dalla lunghezza diversa Hehe

Auto psico induzione che non è una soluzione simmetrica! Smile

Razionalmente sai che non ha effetti sul suono, emotivamente sei suggestionato dall'idea che invece qualcosa magari rovini... Hehe

Ps... per me funziona così...

Da Stentor Ven 2 Dic 2011 - 16:41

belozoglu ha scritto:
Poi devo ammettere che a casa mia mai userei due cavi dalla lunghezza diversa Hehe

Auto psico induzione che non è una soluzione simmetrica!
Razionalmente sai che non ha effetti sul suono, emotivamente sei suggestionato dall'idea che invece qualcosa magari rovini...

Ps... per me funziona così...

In effetti ...come funziona e anche bene ...... Hehe

Da valvolas Ven 2 Dic 2011 - 17:03

il senso è che ho una quantita' di cavo a 50 ohm che si usavano qnd le reti lan erano seriali,oggi si usano i cat5 collegati a stella all'Hub/router,siccome non mi costa nulla ero curioso di provarlo con questa impedenza,naturalmente con gli stessi criteri del sat quindi solo punto caldo.(sono in rame rosso ma una stagnata sui capi spellati risolve il prblm ossidazione)

Da handros Ven 2 Dic 2011 - 19:05

belozoglu ha scritto:
valvolas ha scritto:
Dagli un occhio se lo trovi,se non ricordo male ne parlava anche a proposito di uscite ''non biwiring'' ma con separazione dei cavi ai drivers tw e woofer.

Io li utilizzo infatti così... sinceramente non posso dire al 100% che mi porti unnvantaggio... mi sembra che il suono sia un bava più brillante e corposo, ma potrebbe essere pura suggestione!

Con le Mission 753, usando cavo di potenza Mamba (quadripolare solid core) avevo provato questo medesimo collegamento sia con l'H/K680 che col IA7-V2 ed in entrambi i casi ho notato un leggero miglioramento negli stessi parametri: articolazione, precisione, apertura.
Idem anche per quanto detto da Stentor sui ponticelli di serie economici: su due coppie di diffusori di amici li abbiamo sostituiti con 2 piccoli spezzoni di Mamba ed il cambio è stato alquanto netto (più di quanto apportato sul mio impianto col biwiring, direi).
Prima di spendere altri soldi in metri di cavo per la ricerca di un risultato (forse) non certo o minimo, proverei a cambiare i ponticelli.

Hello

Da belozoglu Ven 23 Dic 2011 - 19:58

Dato che il quadripolare è stato più volte consigliato avrei una mezza idea; utilizzare il cat 5 con 4 paia di fili twistati per i tweeter e 4 x2,5 ai midwoofer delle K rf82; qualcuno l'ha mai fatto?

Praticamente l'unione dello star senza 2a guaina in pcv e del ffcr... idea balzana? Mi pare strano che non l'abbia realizzato nessuno Shocked

In teoria non usufruirei della pulizia e dettaglio del cat5 in alto e del basso pieno e rotondo del quadripolare da 2,5 sotto?

Da handros Ven 23 Dic 2011 - 20:19

belozoglu ha scritto:... idea balzana? Mi pare strano che non l'abbia realizzato nessuno

dici che con tutta la gente balzana che bazzica qui... Ironic

[OT] ma si trova ancora del mamba in giro?!?

Da Gio.audio-88 Sab 8 Dic 2012 - 23:05

Mi trovo anche io in una situazione simile.
Casse da pavimento agli angoli della stanza, ampli spostato più verso dx.
Necessità di un cavo da 3,50m per la cassa sx, e di 2,50m per la cassa dx.

C'è qualche problema? (i cavi saranno i Monster calbe xp hp)

Da fritznet Sab 8 Dic 2012 - 23:31

Gio.audio-88 ha scritto:Mi trovo anche io in una situazione simile.
Casse da pavimento agli angoli della stanza, ampli spostato più verso dx.
Necessità di un cavo da 3,50m per la cassa sx, e di 2,50m per la cassa dx.

C'è qualche problema? (i cavi saranno i Monster calbe xp hp)

Non succede niente per un metro in più, però io in questi casi (anche in previsione di utilizzi futuri in disposizioni diverse) ho sempre fatto i due cavi simmetrici, alla lunghezza maggiore che mi serviva.
Ti capitasse di riusarli, o di venderli, per me non te ne penti, non so quanto costa il cavo che vuoi prendere tu, ma non credo costi un'esagerazione, almeno lo spero Wink

Da Gio.audio-88 Dom 9 Dic 2012 - 0:16

ok, perfetto, li farò della misure che ho bisogno, al max ci metto 25cm in più per cavo, così "sto più largo" (in caso di cambiamento arredamento)

non mi è ben chiaro ciò che hai detto dei cavi simmetrici, mi spiegheresti melgio, per favore?

Ps: fortunatamente questi monster calbe xp hp hanno costi accessibili Smile

Da fritznet Dom 9 Dic 2012 - 0:24

Gio.audio-88 ha scritto:ok, perfetto, li farò della misure che ho bisogno, al max ci metto 25cm in più per cavo, così "sto più largo" (in caso di cambiamento arredamento)

non mi è ben chiaro ciò che hai detto dei cavi simmetrici, mi spiegheresti melgio, per favore?

Ps: fortunatamente questi monster calbe xp hp hanno costi accessibili

Scusami, niente di strano, intendo solo che fra avere due cavi, uno da 2,5 e uno da 3,5, personalmente preferirei farne due uguali (simmetrici) da 3,5 metri, un domani che devi cambiare disposizione dell'impianto, quel metro in più potrebbe essere molto utile, anche nel caso che li volessi vendere.

Da Gio.audio-88 Dom 9 Dic 2012 - 0:41

Ok, grazie per avermi spiegato il tutto Smile

Ps: è raro che vada a vendere l'impianto, ma non si sa mai Smile

Da fritznet Dom 9 Dic 2012 - 0:43

Gio.audio-88 ha scritto:Ok, grazie per avermi spiegato il tutto

Ps: è raro che vada a vendere l'impianto, ma non si sa mai

Prego, figurati, è solo un parere, facile che qualcuno ti dia un parere diverso. Very Happy

L'impianto no, magari i cavi potresti volerli cambiare, mai dire mai Wink

Da Gio.audio-88 Dom 9 Dic 2012 - 1:05

giusto

Da gaeo Mar 18 Dic 2012 - 1:03

Mah io anni addietro prima di intripparmi col discorso cavi avevo fatto con un cavetto del menga tipo 0,25 o 0,35 x2 avevo circa 11 metri da una parte e 1 dall'altra e devo dire che un minimo di differenza si sentiva visto l'impianto squallido non tanto sulla qualità ma sul volume che mi toccava spostare il balance verso il canale sx dove avevo il cavo circa 11 volte più lungo (o forse anche di più) ma stiamo parlando di un caso limite...

Da Contenuto sponsorizzato