Recensione Indiana Line Tesi 542 LN

diciamo quindi pure che il woofer delle 560 è un "finto" 16-17 cm,così come gli altri sono finti 10" e 8"

le challenger 85 che hai recensito avranno i 16- 17 cm reali forse - e si sente - ma questa è una pratica comune tra i costruttori, intendo esagerare sulle misure dei coni

10-12 cm secondo me non andrebbero proprio utilizzati come "woofer" su una torre,le 560 già sono abbastanza snelle e adattabili pure in ambienti medio-piccoli

se si e interessati a prendere le 540-542 considerate pure le wharfedale vardus 400 o le mordaunt short carnival 6 in quella fascia,per non parlare delle proson event 10 - spazio e amplificazione permettendo - che sono molto più credibili nella riproduzione delle pari prezzo sopracitate

sorvolando sulla mediocre qualità costruttiva - ma almeno a quest' ultima si può rimediare parzialmente, ai limiti fisici no

LEPORELLO ha scritto:diciamo quindi pure che il woofer delle 560 è un "finto" 16-17 cm,così come gli altri sono finti 10" e 8"

le challenger 85 che hai recensito avranno i 16- 17 cm reali forse - e si sente - ma questa è una pratica comune tra i costruttori, intendo esagerare sulle misure dei coni

10-12 cm secondo me non andrebbero proprio utilizzati come "woofer" su una torre,le 560 già sono abbastanza snelle e adattabili pure in ambienti medio-piccoli

se si e interessati a prendere le 540-542 considerate pure le wharfedale vardus 400 o le mordaunt short carnival 6 in quella fascia,per non parlare delle proson event 10 - spazio e amplificazione permettendo - che sono molto più credibili nella riproduzione delle pari prezzo sopracitate

sorvolando sulla mediocre qualità costruttiva - ma almeno a quest' ultima si può rimediare parzialmente, ai limiti fisici no

In ogni caso, solitamente, quando si richiama la dimensione di un woofer ci si riferisce a quella "nominale", che in linea di massima, a parte qualche raro caso, è proporzionale alla Sd effettiva....Percui un woofer da "20cm" avrà una Sd molto vicina agli 0.02mq, mentre per esempio uno da "13cm" , attorno agli 0.008mq.
Chiaramente anche la Sd è "indicativa" alla reale capacità dinamica, che dipende principalmente dal volume di aria spostato con bassa distorsione....

Il problema è che all'appassionato medio che legge una recensione, interessa sapere molto ma molto spesso non tanto la qualità assoluta di un apparecchio, ma se il suo prezzo vale la candela. Ecco che di fronte ad una marea di questioni tecniche, si deve anche capire a quale livello qualitativo con una precisa cifra (per esempio le 400 euro che dicevamo) si possa ragionevolmente arrivare.

Poi si sa: i gusti son gusti. Ma una recensione (per quanto possa essere opinabile) dovrebbe essere espressa da parte del recensore LASCIANDOLI quanto più possibile da parte. Altrimenti risulta solo un "parere personale", che è un altra cosa.

Ciao

guarda daniele che le mie osservazioni erano rivolte principalmente alle affermazioni di solomon, infatti secondo me ce ne sono di alternative valide alle tesi nella stessa fascia - e anche più economiche volendo

non ho letto la tua review delle 560, ma le altre che sto leggendo sono molto ben fatte e sopratutto scritte con grande entusiasmo e passione, sicuramente più genuine di molte redatte da grandi testate con grandi interessi

ci tenevo comunque a sottolineare tale aspetto, ossia la "credibilità" di un diffusore quando si tratta di riprodurre certe frequenze

troppo spesso vedo numeri sparati a casaccio e grafici con misurazioni effettuate in condizioni discutibili

fate così, prendete un buon 18" pro che dichiarano scendere a 35- 40 hz e confrontatelo con certi 8" 10" consumer pari prezzo che millantano i 25-28 hz e anche meno, ma anche un 12"

non faccio nomi d marche, ma è facile intuire

è come si riproducono certe frequenze ciò che conta, troppo spesso si prende in giro l' intelligenza del consumatore finale

conini da 12- 13 cm che scendono ai 35-38 hz ? ma per favore...

LEPORELLO ha scritto:guarda daniele che le mie osservazioni erano rivolte principalmente alle affermazioni di solomon, infatti secondo me ce ne sono di alternative valide alle tesi nella stessa fascia - e anche più economiche volendo

non ho letto la tua review delle 560, ma le altre che sto leggendo sono molto ben fatte e sopratutto scritte con grande entusiasmo e passione, sicuramente più genuine di molte redatte da grandi testate con grandi interessi

ci tenevo comunque a sottolineare tale aspetto, ossia la "credibilità" di un diffusore quando si tratta di riprodurre certe frequenze

troppo spesso vedo numeri sparati a casaccio e grafici con misurazioni effettuate in condizioni discutibili

fate così, prendete un buon 18" pro che dichiarano scendere a 35- 40 hz e confrontatelo con certi 8" 10" consumer pari prezzo che millantano i 25-28 hz e anche meno, ma anche un 12"

non faccio nomi d marche, ma è facile intuire

è come si riproducono certe frequenze ciò che conta, troppo spesso si prende in giro l' intelligenza del consumatore finale

conini da 12- 13 cm che scendono ai 35-38 hz ? ma per favore...

Tranquillo, non ci sono problemi. Mi piace parlare e confrontarmi, in maniera rilassata....

Bisogna anche capire che in pochi possono permettersi un diffusore con un 18" dentro ed almeno 100/150 litri di volume! D'altro canto, come tu dici, un 13cm non potrà certo far tremare le pareti di casa.
Diciamo che , considerando gli ambienti "medi" dell'appassionato "medio"...............anche per le dimensioni dei woofer, forse, in medio stat virtus.

Ciao

Daniele Pucciarelli ha scritto:

LEPORELLO ha scritto:guarda daniele che le mie osservazioni erano rivolte principalmente alle affermazioni di solomon, infatti secondo me ce ne sono di alternative valide alle tesi nella stessa fascia - e anche più economiche volendo

non ho letto la tua review delle 560, ma le altre che sto leggendo sono molto ben fatte e sopratutto scritte con grande entusiasmo e passione, sicuramente più genuine di molte redatte da grandi testate con grandi interessi

ci tenevo comunque a sottolineare tale aspetto, ossia la "credibilità" di un diffusore quando si tratta di riprodurre certe frequenze

troppo spesso vedo numeri sparati a casaccio e grafici con misurazioni effettuate in condizioni discutibili

fate così, prendete un buon 18" pro che dichiarano scendere a 35- 40 hz e confrontatelo con certi 8" 10" consumer pari prezzo che millantano i 25-28 hz e anche meno, ma anche un 12"

non faccio nomi d marche, ma è facile intuire

è come si riproducono certe frequenze ciò che conta, troppo spesso si prende in giro l' intelligenza del consumatore finale

conini da 12- 13 cm che scendono ai 35-38 hz ? ma per favore...

Tranquillo, non ci sono problemi. Mi piace parlare e confrontarmi, in maniera rilassata....

Bisogna anche capire che in pochi possono permettersi un diffusore con un 18" dentro ed almeno 100/150 litri di volume! D'altro canto, come tu dici, un 13cm non potrà certo far tremare le pareti di casa.
Diciamo che , considerando gli ambienti "medi" dell'appassionato "medio"...............anche per le dimensioni dei woofer, forse, in medio stat virtus.

Ciao

guarda che io sono sempre "tranquillo" sono gli altri che si agitano troppo" forse

un 18" passivo più finale pro non occupa molto più di tanti inutili mobiletti o pseudo- torri, si parla di un "cubo" da una sessantina cm circa per ogni lato piu o meno, ma in ambiente casalingo a seconda dell' ambiente ovviamente si potrà. optare per uno o meglio due 12" 15" ecc.

è un sacrificio che l' appassionato dovrebbe essere pronto a fare se cerca una riproduzione "credibile" pure in ambito domestico

certo per un riproduzione ottimale l' ideale sarebbero due torri come si deve con coni da 15"- 18'' incorporati, almeno un paio di "medi" e un tweeter di qualità, ma i costi lieviterebbero troppo

se ci si deve accontentare almeno tentare di farlo al meglio

quindi dico a "voi recensori" che avete il dovere "morale" di sottolineare tali aspetti e smontare certe "favolette" senza inutili sensi di colpa verso chi vi fornisce il materiale da testare

le tesi 540, 542, 504 non valgono quello che costano e certi ''mini wooferini'' sono improponibili come tali ? le 560 hanno il reflex che "sfiata" al punto da far credere che siano le pareti a tremare e ci sono alternative più convenienti ? scrivetelo, dov' è. il problema ?

non è. un' attacco personale o alla "categoria" bada bene - anche perchè credo tu lo faccia semplicemente per passione
giusto un' osservazione su un certo modo - sbagliato a mio avviso - di "recensire"
e sopratutto di intendere la riproduzione e l' ascolto musicali e "storpiarli'' danneggiando così potenziali e spesso ignari fruitori/acquirenti

Un cubo da 60x60x60, 8 persone su 10................con il cavolo che lo possono mettere in casa senza divorziare!

Guarda , taglio la testa al toro........
Io non ho nessun "problema" a scrivere in termini negativi una prestazione, e, se leggi le mie recensioni, noterai che non regalo niente a nessuno, ma semplicemente dico quello che le mie conoscenze tecniche e di ascolto mi indicano. Naturalmente lo dico in maniera comprensibile a tutti, ma non becera. Mi pare il minimo quando si scrive in un posto pubblico.
Ricordo che un recensore DEVE dimenticarsi dei propri gusti. Altrimenti scrive solo una opinione personale, che è ben altra cosa. E questo è un punto che non tutti riescono a comprendere fino in fondo.

Chi conosce la mia breve storia di "recensore dilettante" SA che ho avuto diversi contrasti con eccellenti nomi di recensori\progettisti, proprio per il fatto che dico "quello che penso" senza nessun condizionamento. E credimi; se fossi stato più "malleabile", con certi personaggi, ci avrei solo guadagnato, se non altro a livello mediatico
Insomma, prima di generalizzare è bene conoscere la singola persona!

Però siamo OT!

Ciao

Daniele Pucciarelli ha scritto:Un cubo da 60x60x60, 8 persone su 10................con il cavolo che lo possono mettere in casa senza divorziare!

Guarda , taglio la testa al toro........
Io non ho nessun "problema" a scrivere in termini negativi una prestazione, e, se leggi le mie recensioni, noterai che non regalo niente a nessuno, ma semplicemente dico quello che le mie conoscenze tecniche e di ascolto mi indicano. Naturalmente lo dico in maniera comprensibile a tutti, ma non becera. Mi pare il minimo quando si scrive in un posto pubblico.
Ricordo che un recensore DEVE dimenticarsi dei propri gusti. Altrimenti scrive solo una opinione personale, che è ben altra cosa. E questo è un punto che non tutti riescono a comprendere fino in fondo.

Chi conosce la mia breve storia di "recensore dilettante" SA che ho avuto diversi contrasti con eccellenti nomi di recensori\progettisti, proprio per il fatto che dico "quello che penso" senza nessun condizionamento. E credimi; se fossi stato più "malleabile", con certi personaggi, ci avrei solo guadagnato, se non altro a livello mediatico
Insomma, prima di generalizzare è bene conoscere la singola persona!

Però siamo OT!

Ciao

divorziare ? perchè c' è ancora chi si sposa ?

la musica richiede "sacrificio" in tutti i sensi, chi pretende di ascoltare una grancassa da concerto o una grande orchestra con certi diffusorini in maniera credibile o ha problemi di spazio perchè è un burattino in mano al/alla consorte farebbe prima ad investire su un paio di buone cuffie

non conosco la tua storia di recensore, ho giusto letto al volo l' altro giorno le review di due prodotti che ben conosco (dynavoice magic e challenger) e le ho trovate molto ben scritte

non è questione di "generalizzare" o di gusti, ciò che dico su certi aspetti "tecnici" è incontestabile, certi diffusori "troncano" parte del messaggio musicale e i recensori dovrebbero sottolinearlo in maniera da "educare" l' acquirente finale e almeno metterlo in guardia

se non si e mai ascoltato un pianoforte, un organo o una grancassa da concerto dal vivo - e nemmeno forse "veri diffusori" e veri "sub"- come si può. pensare di risultare credibili su certi argomenti ?

tu hai citato la tua review mi sembra, e il discorso è pertinente alle tesi qui discusse, non mi sembra "troppo ot" francamente