Re: Consiglio lettore cd per il mio impianto

Da giuseppe sabatino Gio 9 Feb 2012 - 22:16

giuseppe sabatino ha scritto:
Mulo ha scritto:

Ma scusami, non hai appena preso un nuovo lettore CD!?
Si ma lo dico in caso non trovo miglioramenti lo rivendo e ci aggiungo al mio oppo un dac e fine della storia

Oggi mi e arrivato il marantz 6003 e fatto le prima prove, comunque rispetto all'oppo ho notato pochissime differenze, come timbrica si avvicinano molto, ma nel weekend cercherò di fare prove piu approfondite Suspect

Da SaNdMaN Gio 9 Feb 2012 - 23:34

giuseppe sabatino ha scritto:
giuseppe sabatino ha scritto:
Mulo ha scritto:

Ma scusami, non hai appena preso un nuovo lettore CD!?
Si ma lo dico in caso non trovo miglioramenti lo rivendo e ci aggiungo al mio oppo un dac e fine della storia
Oggi mi e arrivato il marantz 6003 e fatto le prima prove, comunque rispetto all'oppo ho notato pochissime differenze, come timbrica si avvicinano molto, ma nel weekend cercherò di fare prove piu approfondite

Che t'avevo detto? Laughing

Da Mulo Gio 9 Feb 2012 - 23:42

Pochissime differenze non vuol dire che l' Oppo suona meglio no?

Comunque potresti prendere un DAC che abbia un chip BB con le uscite in corrente, tipo PCM1796 o PCM1792. Questi chip hanno sicuramente una risoluzione migliore ai bassi livelli del CS4398 (visto che tra l'altro anche il PCM1791/1793 con le uscite in tensione alle mie orecchie aveva più capacità d'introspezione del CS4398).

Da SaNdMaN Gio 9 Feb 2012 - 23:43

Mulo ha scritto:Pochissime differenze non vuol dire che l' Oppo suona meglio no?

Comunque potresti prendere un DAC che abbia un chip BB con le uscite in corrente, tipo PCM1796 o PCM1792. Questi chip hanno sicuramente una risoluzione migliore ai bassi livelli del CS4398 (visto che tra l'altro anche il PCM1791/1793 con le uscite in tensione alle mie orecchie aveva più capacità d'introspezione del CS4398).

Ho mai scritto che l'Oppo suona meglio? No perchè sarai curioso di rileggermi Wink

Da giuseppe sabatino Ven 10 Feb 2012 - 9:03

SaNdMaN ha scritto:

Che t'avevo detto?

Si avevi ragione, ma non me ne pento dell'acquisto, il lettore e tenuto in maniera piu che perfetta ed e ancora in garanzia per 1 anno quindi lo rivendo ad occhi chiusi, però ho fatto un'esperienza e vedere l'oppo a che punto arriva, a che fascia di lettori si puo confrontare, in altri forum proprio un operatore (cioe un negoziante di hi fi) mi ha detto che l'oppo 83 e paragonabile a lettori da 250 euro, ma adesso posso dire anche oltre, dato che il 6003 sta sui 400 e piu Wink

comunque mi sa che con il cambridge azur 650 avrei avuto differenze piu tangibili no?

Da giuseppe sabatino Ven 10 Feb 2012 - 9:08

Mulo ha scritto:Pochissime differenze non vuol dire che l' Oppo suona meglio no?

Comunque potresti prendere un DAC che abbia un chip BB con le uscite in corrente, tipo PCM1796 o PCM1792. Questi chip hanno sicuramente una risoluzione migliore ai bassi livelli del CS4398 (visto che tra l'altro anche il PCM1791/1793 con le uscite in tensione alle mie orecchie aveva più capacità d'introspezione del CS4398).

Quindi che modelli mi consigli? come li vedi i wolfson 8740? che ne pensi del dacmagic? pare fatto bene oltre all'alimentazione no? ma avrò differenze tangibili?

Da Mulo Sab 11 Feb 2012 - 11:17

giuseppe sabatino ha scritto:
Mulo ha scritto:Pochissime differenze non vuol dire che l' Oppo suona meglio no?

Comunque potresti prendere un DAC che abbia un chip BB con le uscite in corrente, tipo PCM1796 o PCM1792. Questi chip hanno sicuramente una risoluzione migliore ai bassi livelli del CS4398 (visto che tra l'altro anche il PCM1791/1793 con le uscite in tensione alle mie orecchie aveva più capacità d'introspezione del CS4398).
Quindi che modelli mi consigli? come li vedi i wolfson 8740? che ne pensi del dacmagic? pare fatto bene oltre all'alimentazione no? ma avrò differenze tangibili?

Lo vedo bene il Dac Magic, mi pare abbia il Wolfson 8740 in configurazione differenziale no?

Comunque vedo bene anche il Poppulse col PCM1796, il V-DAC II (PCM1792), e il Matrix Mini-i (con 2 AD1955) e il Cube (con il WM8740).

Da giuseppe sabatino Sab 11 Feb 2012 - 14:26

Mulo ha scritto:

Comunque vedo bene anche il Poppulse col PCM1796, il V-DAC II (PCM1792), e il Matrix Mini-i (con 2 AD1955) e il Cube (con il WM8740).

Grazie per l'intervento Wink

vedo che sui dac hai piu esperienza di me, sai ho puntato sul dacmagic perche so che la cambridge ha una timbrica piu rivolta al chiaro, e dato che le mie 683 sono molto equilibrate mi piacerebbe enfatizzare un po la gamma alta con un dac che ovviamente abbia le caratteristiche richieste, ovviamente le 683 come filtro sul tweeter ha solo un condensatore da 4,7mf 200v e quindi non e tagliato tanto, 6db e aiuta la gamma media anche che ha un mid in FST senza sospensione, per come dire il zzzzz non si sente, ma non cerco quello ovviamente, il fatto e che a bassi volumi e un po chiuso il suono per i miei gusti, solo se alzo il volume incominci a sentire piu dettagli sulle alte ma non posso alzare tanto causa figli, quindi vorrei recuperare in questo modo, quindi quali candidati mi consigli? poi vedo che ci capisci anche di modifiche, consigli di modificarlo il dac? riesci a darmi qualche consiglio al riguardo? Wink

Da Mulo Sab 11 Feb 2012 - 15:01

giuseppe sabatino ha scritto:
Mulo ha scritto:

Comunque vedo bene anche il Poppulse col PCM1796, il V-DAC II (PCM1792), e il Matrix Mini-i (con 2 AD1955) e il Cube (con il WM8740).
Grazie per l'intervento vedo che sui dac hai piu esperienza di me, sai ho puntato sul dacmagic perche so che la cambridge ha una timbrica piu rivolta al chiaro, e dato che le mie 683 sono molto equilibrate mi piacerebbe enfatizzare un po la gamma alta con un dac che ovviamente abbia le caratteristiche richieste, ovviamente le 683 come filtro sul tweeter ha solo un condensatore da 4,7mf 200v e quindi non e tagliato tanto, 6db e aiuta la gamma media anche che ha un mid in FST senza sospensione, per come dire il zzzzz non si sente, ma non cerco quello ovviamente, il fatto e che a bassi volumi e un po chiuso il suono per i miei gusti, solo se alzo il volume incominci a sentire piu dettagli sulle alte ma non posso alzare tanto causa figli, quindi vorrei recuperare in questo modo, quindi quali candidati mi consigli? poi vedo che ci capisci anche di modifiche, consigli di modificarlo il dac? riesci a darmi qualche consiglio al riguardo?

Capisco il tuo problema, ma bisognerebbe veramente provarli tutti e trovare quello che si armonizza meglio con il tuo impianto!

Quello che posso dirti è che il Poppulse a me piace molto (ma ho sempre un occhio di riguardo particolare verso il rapporto prezzo/prestazioni, e questo è il più economico fra quelli che mi piacciono), e che lo si potrebbe "customizzare" leggermente con un operazionale che suoni un po' come vuoi tu (es. OPA1641 / OPA1642, oppure un LME49722) in uscita, senza nessun rischio.

Sennò vai direttamente al DAC Magic, non penso ti deluderà. Oppure fai così: prendi il Poppulse e coi soldi risparmiati prendi un cavo di segnale aperto e preciso come il mio Audioquest King Cobra.

Anche il cavo digitale conta... ti consiglio il Supra TRICO-RCA per un suono aperto e trasparente.

Da SaNdMaN Sab 11 Feb 2012 - 15:05

L'ho avuto fino alla scosa settimana il PopPulse e a me non è piaciuto. Con quei soldi preferisco mille volte un piccolo NADdino Laughing

Da Mulo Sab 11 Feb 2012 - 15:06

SaNdMaN ha scritto:L'ho avuto fino alla scosa settimana il PopPulse e a me non è piaciuto. Con quei soldi preferisco mille volte un piccolo NADdino

Non stiamo parlando di amplificatori Laughing

Da giuseppe sabatino Sab 11 Feb 2012 - 16:21

SaNdMaN ha scritto:L'ho avuto fino alla scosa settimana il PopPulse e a me non è piaciuto. Con quei soldi preferisco mille volte un piccolo NADdino

Scusami ma qual'e il NAD dino?

Da giuseppe sabatino Sab 11 Feb 2012 - 16:25

Mulo ha scritto:

Anche il cavo digitale conta... ti consiglio il Supra TRICO-RCA per un suono aperto e trasparente.

Come cavo digitale posso sfruttare quello fatto da albamaiuscola non so se lo conoschi, e un thender in argento a 75 ohm che puo essere usato anche come cavo digitale poi ho il ViaBlue NS F1 sempre in argento in configurazione semibilanciato, credo che possa andare no?

Da SaNdMaN Sab 11 Feb 2012 - 17:34

giuseppe sabatino ha scritto:
SaNdMaN ha scritto:L'ho avuto fino alla scosa settimana il PopPulse e a me non è piaciuto. Con quei soldi preferisco mille volte un piccolo NADdino
Scusami ma qual'e il NAD dino?

Il NAD 316bee già gli monta sopra Wink

Da Mulo Sab 11 Feb 2012 - 21:37

SaNdMaN ha scritto:
giuseppe sabatino ha scritto:
SaNdMaN ha scritto:L'ho avuto fino alla scosa settimana il PopPulse e a me non è piaciuto. Con quei soldi preferisco mille volte un piccolo NADdino
Scusami ma qual'e il NAD dino?

Il NAD 316bee già gli monta sopra

Certo che è un po' uno sport estremo confrontare un T-Amp con un DAC, anche se si chiamano Poppulse entrambi LOL Laughing

Da Mulo Sab 11 Feb 2012 - 21:39

giuseppe sabatino ha scritto:
Mulo ha scritto:

Anche il cavo digitale conta... ti consiglio il Supra TRICO-RCA per un suono aperto e trasparente.
Come cavo digitale posso sfruttare quello fatto da albamaiuscola non so se lo conoschi, e un thender in argento a 75 ohm che puo essere usato anche come cavo digitale poi ho il ViaBlue NS F1 sempre in argento in configurazione semibilanciato, credo che possa andare no?

Deve essere un cavo con 75 ohm (più o meno reali) di impedenza. Il secondo è un cavo digitale o no? In configurazione semibilanciata vuol dire che non è coassiale, quindi non va bene. Bene invece il Thender direi..

Da giuseppe sabatino Sab 11 Feb 2012 - 22:35

Mulo ha scritto:
Deve essere un cavo con 75 ohm (più o meno reali) di impedenza. Il secondo è un cavo digitale o no? In configurazione semibilanciata vuol dire che non è coassiale, quindi non va bene. Bene invece il Thender direi..

Tranquillo che sui cavi ne capisco abbastanza Wink

il thender e un 75ohm mentre il viablue e o sarà collegato tra il futuro dac e il pre, mentre tra lettore e dac ci metterei il thender ed entrambi sono in argento, le specifiche del thender sono queste:

http://www.thender.it/pages/artdetail.php?id=2031

Da Mulo Sab 11 Feb 2012 - 22:44

giuseppe sabatino ha scritto:
Mulo ha scritto:
Deve essere un cavo con 75 ohm (più o meno reali) di impedenza. Il secondo è un cavo digitale o no? In configurazione semibilanciata vuol dire che non è coassiale, quindi non va bene. Bene invece il Thender direi..
Tranquillo che sui cavi ne capisco abbastanza il thender e un 75ohm mentre il viablue e o sarà collegato tra il futuro dac e il pre, mentre tra lettore e dac ci metterei il thender ed entrambi sono in argento, le specifiche del thender sono queste:

http://www.thender.it/pages/artdetail.php?id=2031

Sì credo che il Thender vada bene. Comunque il Supra TRICO-RCA è veramente un cavo molto trasparente, preciso e arioso, senza asprezze in alto.

Da giuseppe sabatino Sab 11 Feb 2012 - 22:48

Mulo ha scritto:

Sì credo che il Thender vada bene. Comunque il Supra TRICO-RCA è veramente un cavo molto trasparente, preciso e arioso, senza asprezze in alto.

Sicuramente questo supra mi incuriosisce e il prossimo acquisto lo prendo, ma ho cercato un po in rete ma sfusi al metro non si vendono? di solito i cavi me li costruisco io Wink

Da Mulo Sab 11 Feb 2012 - 22:49

giuseppe sabatino ha scritto:
Mulo ha scritto:

Sì credo che il Thender vada bene. Comunque il Supra TRICO-RCA è veramente un cavo molto trasparente, preciso e arioso, senza asprezze in alto.
Sicuramente questo supra mi incuriosisce e il prossimo acquisto lo prendo, ma ho cercato un po in rete ma sfusi al metro non si vendono? di solito i cavi me li costruisco io

Sì penso lo vendano anche al metro. Comunque anche i connettori Supra sono ottimi, vale la pena prenderlo terminato secondo me. Con connettori diversi, come minimo suonerà diversamente.

Da giuseppe sabatino Sab 11 Feb 2012 - 22:54

Mulo ha scritto:
Sì penso lo vendano anche al metro. Comunque anche i connettori Supra sono ottimi, vale la pena prenderlo terminato secondo me. Con connettori diversi, come minimo suonerà diversamente.

Ma io intendevo prenderli con i stessi connettori, non avrebbe senso farlo diverso se voglio sentire le potenzialità di questo cavo Very Happy

Da Mulo Sab 11 Feb 2012 - 23:07

giuseppe sabatino ha scritto:
Mulo ha scritto:
Sì penso lo vendano anche al metro. Comunque anche i connettori Supra sono ottimi, vale la pena prenderlo terminato secondo me. Con connettori diversi, come minimo suonerà diversamente.
Ma io intendevo prenderli con i stessi connettori, non avrebbe senso farlo diverso se voglio sentire le potenzialità di questo cavo

Ahhhhh

Da giuseppe sabatino Sab 11 Feb 2012 - 23:10

Mulo ha scritto:
Ahhhhh

Pensa che sto cercando un dacmagic usato e non se ne trova 1 nero, tutti grigi, prima che non mi interessavano c'era l'imbarazzo della scelta Shut up

ho letto su un'altro forum che per upgradarlo si cambiano solo condensatori ecc non ha gli opamp ti risulta?

Da giuseppe sabatino Sab 11 Feb 2012 - 23:16

[quote="giuseppe sabatino" ]
ho letto su un'altro forum che per upgradarlo si cambiano solo condensatori ecc non ha gli opamp ti risulta? [/quote]
No mi sbagliavo, guarda stesso tu il link

http://www.videohifimarket.com/auxpuces/topic.asp?TOPIC_ID=108761

Da Mulo Sab 11 Feb 2012 - 23:16

giuseppe sabatino ha scritto:
Mulo ha scritto:
Ahhhhh
Pensa che sto cercando un dacmagic usato e non se ne trova 1 nero, tutti grigi, prima che non mi interessavano c'era l'imbarazzo della scelta ho letto su un'altro forum che per upgradarlo si cambiano solo condensatori ecc non ha gli opamp ti risulta?

Mah io non lo toccherei. So che anche in uscita ha degli elettrolitici bypassati con dei piccoli condensatori a film - più che sufficiente. Gli opamp sono tutti SMD. Se ti metti a toglierli e provarne altri, lo rovini.

Gli opamp li puoi cambiare nel Poppulse che ha lo zoccolo per quello che fa da buffer d'uscita

Da Contenuto sponsorizzato