fine del mal di capo: peachtree dac it

grunter ha scritto:Dai che devi venire in Toscana a farci toccare con mano, nei nostri impianti, il valore del metrum.
Tanto lo so che cediamo e veniamo prima noi... ma almeno prometti che verrai prima o poi.

Ma che dici ?
Ti sei dimenticato che sta organizzando la Dac War li da te.

Certo che vengo prima io, non avete ancora aperto il 3D.

grunter ha scritto:Non è detto... magari io e te siamo sordi.... e bhobba anche....

Allora anche io devo essere sordo

flovato ha scritto:

grunter ha scritto:Dai che devi venire in Toscana a farci toccare con mano, nei nostri impianti, il valore del metrum.
Tanto lo so che cediamo e veniamo prima noi... ma almeno prometti che verrai prima o poi.

Ma che dici ?
Ti sei dimenticato che sta organizzando la Dac War li da te.

Certo che vengo prima io, non avete ancora aperto il 3D.

Be... riguardo alla location che avevo segnalato mi sa che c'è qualche problema. Non è ancora detta l'ultima parola... ma direi più no che si.
Il fatto è che non affittano la stanza. In passato me l'hanno ceduta per fare il compleanno alla bambina in via del tutto eccezionale.

furio ha scritto:No,
c'era un ottimo motivo per tentare strade diverse dal multi-bit, ed il motivo rimane tuttora.

Ricordo a memoria, può darsi che non sia così preciso come vorrei...
Il fatto è che tutti i chip (o quasi) convertono con un meccanismo di quantità di corrente determinata da resistenze con valori strettamente determinati dal loro "peso" a seconda della cifra binaria da rappresentare.
La linearità della conversione era determinata in modo diretto dalla precisione delle resistenze, che in un circuito integrato non sono affato facili da tarare.
Ecco il perchè delle varie versioni crown, gold, platinum e compagnia varia.
Si tratta di chip più o meno selezionati a seconda del successo nel peso delle singole resistenze.
Come potete facilmente dedurre ciò significa un'alta variabilità delle prestazioni: la linearità in campo conversione D/A è determinante.
In altri termini: la produzione aveva alta dispersione, ogni chip suonava diverso dall'altro.

Effettivamente ricordi bene, i DAC R/2R cioè i multibit funzionano come hai spiegato, ma se l'industria è andata verso il singlebit è solamente perchè costavano di meno da produrre ed erano più semplici da implementare (vedi uscite in tensione e maggiore tolleranza verso le alimentazioni tirate via in manieras economica)
La differenza tra un multibit e un single bit nei parametri : risoluzione ai bassi livelli, senso del ritmo e dinamica è reale e tutta a favore del multibit.
<<In altri termini: la produzione aveva alta dispersione, ogni chip suonava diverso dall'altro.>>
Questo non è affatto vero ! Le tolleranze erano comunque abbastanza strette, e, per es., tra un TDA1541A normale e un S1 la differenza è veramente ridottissima e non è apprezzabile in tutti gli impianti(lo scrivo con cognizione di causa, e non per sentito dire, perchè ho tutti e due i chip (anzi ho anche gli R1 e anche con quelli la differenza è veramente sottile).

furio ha scritto:
Scusate ma vi beccate il mio pistolotto.
Ma è mai possibile che quando si tratta di passato, più o meno glorioso, ci cascate sempre?
Qualsiasi menata vi facciano intendere sulle meraviglie dell'epoca d'oro ve la bevete tale e quale.
Lo dico con affetto e stima nei Vs. confronti.

E' possibile pensare che qualcosa perchè "nuova" sia necessariamente meglio di un'altra che ha l'unico difetto di essere "vecchia"!
Qualsiasi menata sparino gli uffici marketing viene presa per oro colato.
Ti ringrazio per l'affetto e la stima che personalmente ricambio.

furio ha scritto:
Quando è NOS oppure in disgrazia assume subito il fascino dell'irraggiungibile.
Ci sono sempre, magari inespresse, le critiche verso i cattivoni delle multinazionali che pensano solo ai profitti e non alle prestazioni dei loro prodotti.

Secondo me è proprio il contrario, oggetti di qualche anno fà hanno prezzi molto competitivi rispetto agli apparecchi moderni pur suonando molto bene e spesso meglio dei pari costo moderni.
----faccio un'inciso, già scritto nell'altro 3d : le prestazioni teoriche del chip sono una cosa, quelle che si riescono ad ottenere nella pratica sono altra cosa.
-----Il chip da solo non suona bisogna metterlo in condizioni di funzionare, ci và un contenitore, delle alimentazioni, uno stadio d'uscita e molti altri ammennicoli, è tutto questo che deve suonare, non il chip.------

Va beh che poi le grandi aziende pensino agli interessi del consumatore e alla migliore qualità possibile dei prodotti, soprattutto alla durata, sia, diciamo, fisica - materiale che di utilizzo è un fatto risaputo e fà parte dell'esperienza di ognuno di noi.

furio ha scritto:
L'ho già scritto più volte: i DAC dell'epoca che voi favoleggiate SUONAVANO DA SCHIFO!
Vi prego, mantenete un più alto livello di spirito critico...

Va beh .....NO COMMENT !!!
Che vuoi che ti scriva : prima sentili e poi parli, soprattutto se intendi esprimere giudizi così assoluti, tanto assoluti che si commentano da soli.

furio ha scritto:
Io per lo meno vi invito a mantenere sempre il dubbio.
Io credo che vi sbagliate di grosso, ma mantengo il dubbio che abbiate ragione.
Quando sentirò un DAC NOS che suona bene con le mie orecchie ammetterò i miei errori!

Invece che con le tue orecchie fallo suonare con una meccanica, vedrai che andrà meglio !!!
Scusa : non ho saputo resistere !!!

flovato ha scritto:

sonic63 ha scritto:Condivido il tuo pensiero, anche perchè so che tu di vino te ne intendi e ne hai assaggiati tanti.
--alla nostra --

Allora ricambio e alla salute di un grande intenditore di valvole quale sei tu domani pomeriggio ascolterò questi:

http://www.6moons.com/audioreviews/mastersound2/duo.html

http://6moons.com/audioreviews/mastersound3/1.html

Alla nostra.

sonic63 ha scritto:

flovato ha scritto:

sonic63 ha scritto:Condivido il tuo pensiero, anche perchè so che tu di vino te ne intendi e ne hai assaggiati tanti.
--alla nostra --

Ricordo con piacere il Mastersound con le 845 di un mio amico, non questo "evolution 845" che hai postato ma un modello più vecchio di cui non ricordo la sigla, un gran bel sentire.
Divertiti e ....facci sapere il tuo giudizio.

Ciao , non ho saputo resistere ...quando ho aquistato le mie Dynaudio ..., dal mio fornitore di fiducia è venuto con mè un carissimo amico , il quale ha un Finale & Pre della Classè , bene arrivati ha visto Il Mastersound 845...: " Bello " esclamazione "...Come suona ??
Risposta fornitore ;" accomodati " , collegato con diffusori Virgo 5 , dell ' Audio Physic ... SOAVE e tridimensionalità del palco + dettaglio nei medi
FLOVATO OCCHIO !!!

blues 66 ha scritto:
Risposta fornitore ;" accomodati " , collegato con diffusori Virgo 5 , dell 'Audio Phisic ... SOAVE e tridimensionalità del palco + dettaglio nei medi
FLOVATO OCCHIO !!!

E orecchie.

Ti tengo aggiornato.

stay tuned ...Ahh dimenticavo permutato i classè ; prendendolo ... sabato devo andare con Lui a ritirarlo ...é un Bel bestione

Ciao e scusate OT !!

per sapere di un Buon DAC Vintage devo aprire un nuovo topic , oh posso chiedere quà ?
Grazie

Carissimi tutti!

E' ovvio che il mio è un pre-giudizio.
Io a casa ho un cd player dignitoso ed un DAC buono.
Non ho mai fatto confronti (muovetevi a mettere il 3d sulla DAC-tenzone...) tra DAC diversi.
Addirittura (come giustamente segnalato) ho confuso la denominazione NOS con il termine abusato per le valvole.
Non vedo l'ora di scoprire che ho torto.
Pagherò il dazio, come anticipato, con Barolo e Barbaresco.

Detto ciò, mi perplimo oltremodo quando leggo che trovate il CD audiolab fantastico.
Ma allora il DAC Sabre non è così scarso...

Io ce l'ho con voi quando sparate che siccome il multibit è "vintage" allora sarebbe vantaggioso.
E condite il tutto con digressioni teoriche.
Ho ribattuto che all'epoca il multibit aveva dei difetti che i primi one-bit tentavano di superare.

Confrontando oggi il TopOfThePops con il noise-shaping ed il TopOfThePops multi-bit non so cosa ne venga fuori.
Non me la sento di analizzare i circuiti e darvi un opinione: sono troppo scarso in analisi circuitale.
So solo che pagherò da bere per vedere l'effetto che fa.
Stanotte intanto do un'occhiata ai link che avete saggiamente indicato

Salute a Voi, per ora virtuale, spero presto reale...

Noooooo,
non parlate delle 845!

Io caddi in adorazione quando ascoltai i nonsocosa della Nagra.
Per me una libidine assoluta.
Anche il finale Unison 845 era fantastico.

Io a dir la verità ero solamente tentato dall'idea di sentire un dac che montasse il pcm 1704 u-k che, a quanto letto a giro, rappresenta il top raggiunto dai chip multibit.
La mia era semplice curiosità d'ascolto, ma non credo che suoni così male. Diciamo che di sabre 9018 e sue evoluzioni continueremo a sentirne in futuro perchè quella è la strada percorsa da tutti i produttori, per questo consigliavo Menestrello di accattarsi un qualcosa che, in un futuro prossimo, si troverà solo nell'usato. Sia l'audio-gd19 che il dac lite 83 mi sembrano ottimamente costruiti e anche la loro alimentazione ben curata (addirittura nel dac lite è in un telaio a parte), senza contare che entrambi hanno una sezione di uscita a discreti anzichè basata su opamp (anche se qui sarebbe da vedere se la cosa rappresenta sempre e comunque un vantaggio). Ossia mi sembrano progetti entrambi fatti con criterio e non a ca..o di cane.
Sbaglio forse?
Per andare sul Sabre 9018 sarei tentato dallo Yulong che sembra ben fatto ed è anche economico.
L'unica implementazione di 9018 che ho ascoltato è il Minimax che è sempre stato tra i miei dac preferiti.
Anche io di lettori cd con chip multibit che suonavano da schifo ne ho avuti e precisamente uno dei primissimi Philips e pensa che l'ho cambiato probabilmente con una delle prime, se non la prima in assoluto, implementazione di sigma delta messa in circolazione, ossia la prima serie di lettori technics basata sulla cosiddetta tecnica mash a 1 bit. Anzi questo ce l'ho ancora e posso dirti che suona nettamente meglio del vecchio Philips che era inascoltabile, questo per farti capire che non considero una tecnica a priori migliore di un'altra.

blues 66 ha scritto: stay tuned ...Ahh dimenticavo permutato i classè ; prendendolo ... sabato devo andare con Lui a ritirarlo ...é un Bel bestione

Hai preso il Master Sound ?

Sul serio ?

Fantastico.

Floò Noo !! Non Io , mà il Mio Amico ne è rimasto sbalordito ...

Attenzione a non cadere nella magia delle 845
Io per ora mi reputo fortunato col mio Lector !! se vengo a casa con , quel Bestione la mia dolce metà ... ( WAF )

Ahhhhhh,
ma io sono da solo.

Quattro 845 in push-pull occupano molto spazio ed io ne ho pochino, ma non devo dividerlo con nessuno...

Ecco un articolo interessante sui chip e sul 1704
http://www.lessloss.com/page.html?id=30&zenid=gnoosgu41es1j2hkj9fr5roqg5

Allora lo prendi un dac con pcm 1704?

...a breve nuova carne al fuoco per Sergio ...forse settimena nuova

lorenzo mordini ha scritto:...a breve nuova carne al fuoco per Sergio ...forse settimena nuova

Se ti riferisci al MiniMax in arrivo.... l'ansa ha dato al notizia già stamattina... arrivi tardi.

No-no------salto nel buio pieno ...credo

lorenzo mordini ha scritto:No-no------salto nel buio pieno ...credo

Maroonna... mo suonerà da schifo e ricomincerà nata vota.

Caggià fà?
comincio a credere che gli impulsi elettrici,che arrivano alle dita poste sulla tastiera quando"stallo"su siti che dovrei evitare ,non corrispondono al buon senso che teoricamente mi dovrebbe appartenere .......

lorenzo mordini ha scritto:Caggià fà?
comincio a credere che gli impulsi elettrici,che arrivano alle dita poste sulla tastiera quando"stallo"su siti che dovrei evitare ,non corrispondono al buon senso che teoricamente mi dovrebbe appartenere .......

Ma tu fai la collezione a quanto stamo adesso ?
Quanti DAC hai ?

Grande Lorenzo!
Cos'hai preso???

Dimmi che hai preso lo yulong

Tra qualche settimana mi arriva il minimax moddato, si fa un nuovo incontro

[/quote]

Ma tu fai la collezione a quanto stamo adesso ?
Quanti DAC hai ?

[/quote]
Spero presto due soltanto.......................

Menestrello ha scritto:Grande Lorenzo!
Cos'hai preso???

Dimmi che hai preso lo yulong

Tra qualche settimana mi arriva il minimax moddato, si fa un nuovo incontro

...magari,anche perchè,se l'X-Dac è ancora in mio possesso,volevo farvelo sentire con le uscite bilanciate.
Cosa ho preso....il tutto è andato così:
sono andato su un sito che mi ha incuriosito su questo dac ;
sono andato sul sito che produce il dac e ho detto.... ;
in un attimo di lucidità mi sono detto ...sono io il più forte,ce la devo fare ;
...e un attimo dopo l'unico rumore era la pressione del tasto invio sul BUY NOW ;
per ilmomento meglio mimetizzarsi

Hai preso un dac Nos??

Menestrello ha scritto:Hai preso un dac Nos??

Prima o poi ci arrivi pure tu... basta aver pazienza.