Fantastico CMOY con AD8397 !

Volevo solo raccontarvi che il mio CMOY (vedere sotto) con l' AD8397, alimentato a 24V stabilizzati (actually 23,3V dopo il diodo di protezione), suona meravigliosamenteeeee... Lo uso nel mio impiantino da comodino per le mie Sennheiser HD485. Mai sentite suonare così stupendamente limpide ed analogicamente musicali finora.


Questo CMOY ha:

- circuito stampato in vetronite a doppia faccia e fori metallizzati, completo di piano di massa (migliora la stabilità dell'opamp e il rapporto segnale/rumore dell'amplificatore)

- TLE2426 come railsplitter

- condensatori elettrolitici Panasonic FM 330uF 25V, uno sui 24V e due sui due rami da 12V dopo il TLE.

- condensatori di bypass al tantalio (su ciascun ramo dell'alimentazione 'split' dal TLE) da 1uF, al poliestere Wima sempre da 1uF, e ceramici da 100nF

- resistenze Vishay SMD (a strato metallico)

- ingresso ed uscita accoppiati in continua. Impedenze sugli ingressi + e - dell'opamp bilanciate il più possibile, per poter usare opamp bipolari (con l' AD8397 l' offset varia fra 3 e 10 mV secondo la posizione del volume).

&

- Alimentatore stabilizzato esterno da 24V 450mA.



Il suono è morbido e fluidissimo, definitissimo ma senza alcuna asprezza, super dinamico e pieno in basso (merito dell' AD8397 e dei suoi buffer integrati da 300 mA per canale).


Nota: Anche a 12V suona molto bene, ma più colorato e meno fluido. L' AD8397 ha prestazioni musicali (soggettive) evidentemente crescenti all'aumentare della tensione di alimentazione.

comprato già montato o progettato e montato?
posti eventualmente un link?
thanks
di quelli classici che ho montato ne funziona solo 1 e monta il 627.
con le sennheiser ovation va moooooolto bene.
ma è un classicissimo chu moy.
quindi mi interessa conoscere qualcosa in più per fare qualcosa in più per il cmoy da comodino o da PC.

Caro Mulo ,qualche foto per vedere com è fatto CMOY, puoi postare?
Ciao,

Questo CMOY, per pigrizia, nonchè per incapacità di farmi i circuiti stampati (odio le basette millefori, che inoltre non vanno bene per gli opamp veloci), me l'ero fatto fare su misura a partire dal circuito stampato che un conoscente americano usava per i suoi derivati di CMOY che vendeva su ebay. In pratica mi sono fatto fare un CMOY "su specifiche", specifiche...specifiche appunto perchè potesse accogliere il "critico" AD8397. Il contenitore è un piccolo Hammond di plastica, sul quale ho fatto mettere un jack per l'alimentazione esterna. L'alimentatore invece è di tipo 'desktop' (tipo gli Elpac), e proviene da un bell' amplificatore per cuffie a 3 canali che avevo comprato tempo fa (e che purtroppo avevo distrutto per...frenesia di cambio di opamp :-) da Shellbrook Audio.


Per fotografarlo devo aprirlo... A meno che non vi basti una foto panoramica del comodino con l'impiantino sopra??

Mulo ha scritto:Questo CMOY, per pigrizia, nonchè per incapacità di farmi i circuiti stampati (odio le basette millefori, che inoltre non vanno bene per gli opamp veloci), me l'ero fatto fare su misura a partire dal circuito stampato che un conoscente americano usava per i suoi derivati di CMOY che vendeva su ebay. In pratica mi sono fatto fare un CMOY "su specifiche", specifiche...specifiche appunto perchè potesse accogliere il "critico" AD8397. Il contenitore è un piccolo Hammond di plastica, sul quale ho fatto mettere un jack per l'alimentazione esterna.

Ma non avevi quello di Zigis? Che fine ha fatto?

Mulo ha scritto:
Per fotografarlo devo aprirlo... A meno che non vi basti una foto panoramica del comodino con l'impiantino sopra??

Vada per la foto panoramica!

Lo Zigis (modificato con i condensatori Sanyo WG) ce l'ho sempre. Dentro c'è un TLE2072, che non prevedo assolutamente di cambiare a breve.

E' un'alternativa a questo con l' AD8397, anche per tipo di suono (lo Zigis col TLE2072 è molto rigoroso, non caldo, e mantiene un ottimo punch grazie a questo sorprendente opamp a FET).

Se alimento entrambi a 12V, i due CMOY suonano diversi (uno caldo ma descrittivo, l'altro rigoroso ma fluido) e non so dire quale sia meglio in assoluto. A 24V invece quello con l' AD8397 diventa eccellente sotto ogni aspetto, e anche più neutro (l'impressione è che a 12V l' AD8397 abbia una distorsione di 2a armonica più prevalente rispetto a 24V).

Se penso che amp. come lo Headamp Pico o il Ray Samuels The Hornet, che hanno entrambi l' AD8397, possono funzionare (per la scelta dei componenti passivi) solo a 9V o 12V...



P.S. La foto arriva domani

Più tardi provo a cambiare l' AD8397 con i 2x AD845K oppure i 2x OPA627BP. Voglio vedere quali vanno meglio con 24V, considerando che le HD485 sono efficienti e gli basta poca corrente.

Molto interessante, quando cambi oamp fai anche una foto del circuito, grazie

Ci provo! Devo usare il mio telefono e la sua fotocamera VGA, perchè quello di mia sorella al momento non è accessibile. Non so se riuscirò a trasferire la foto sul PC però.

Mulo ha scritto:Ci provo! Devo usare il mio telefono e la sua fotocamera VGA, perchè quello di mia sorella al momento non è accessibile. Non so se riuscirò a trasferire la foto sul PC però.

mannaggia che non ti funziona...

Alla fine ho tenuto l' AD8397, per ora. Deciderò con tutta calma se cambiarlo e con cosa (in lizza 2x OPA551PA / OPA627BP / AD845KN / AD843JN).

L' AD843, che idea! Un piccolo mostro di opamp... 12 mA di corrente assorbita per chip, a vuoto. Molto veloce, 250 V/uS, e 50 mA di corrente minima in uscita. Se è stabile, potrebbe essere super anche per un CMOY...

Mulo ha scritto:L' AD843, che idea! Un piccolo mostro di opamp... 12 mA di corrente assorbita per chip, a vuoto. Molto veloce, 250V/uS, e 50 mA di corrente minima in uscita. Se è stabile, potrebbe essere super anche per un CMOY...

a riecchelo...

schwantz34 ha scritto:

Mulo ha scritto:L' AD843, che idea! Un piccolo mostro di opamp... 12 mA di corrente assorbita per chip, a vuoto. Molto veloce, 250V/uS, e 50 mA di corrente minima in uscita. Se è stabile, potrebbe essere super anche per un CMOY...

a riecchelo...

Domani lo provo e ti dico se avevo ragione. Finora ho già provato ed approvato il suo parente stretto AD845.

Come promesso... (foto a parte)


Provato l' AD843JN (x2): suona molto pieno, un pochino centrato sulla regione inferiore dello spettro (affascinante con Nick Cave). Molto "muscoloso" ma anche molto morbido. Più pieno e timbricamente interessante dell' AD8397.


Poi per curiosità sono passato all' AD845KN (x2): suona molto "via di mezzo" fra AD843 e AD8397, cioè pieno ma non troppo, e sempre morbido come l' AD843. Mi sembra lineare. A questo si aggiunge nell' AD845 un'affascinante luminosità sui medioalti. Lo tengo!!


Mi sento di dire che l' AD845KN (non ho provato il JN) è il migliore opamp in assoluto per un amplificatore stile-CMOY, ovvero "unbuffered", e per le cuffie non esigenti come corrente batte il celebrato e molto più recente AD8397.

Purtroppo non è molto amico delle batterie l' AD845, perchè vuole minimo 12V per funzionare bene. Con 24V va molto meglio però. Quindi è più adatto ad amplificatori per cuffia magari di piccole dimensioni MA con alimentazione esterna, come nel mio caso.


Più tardi ascolto & godo...

Mulo ha scritto:

schwantz34 ha scritto:

Mulo ha scritto:L' AD843, che idea! Un piccolo mostro di opamp... 12 mA di corrente assorbita per chip, a vuoto. Molto veloce, 250V/uS, e 50 mA di corrente minima in uscita. Se è stabile, potrebbe essere super anche per un CMOY...

a riecchelo...

Domani lo provo e ti dico se avevo ragione. Finora ho già provato ed approvato il suo parente stretto AD845.

non ci tengo , grazie

schwantz34 ha scritto:

Mulo ha scritto:

schwantz34 ha scritto:

Mulo ha scritto:L' AD843, che idea! Un piccolo mostro di opamp... 12 mA di corrente assorbita per chip, a vuoto. Molto veloce, 250V/uS, e 50 mA di corrente minima in uscita. Se è stabile, potrebbe essere super anche per un CMOY...

a riecchelo...

Domani lo provo e ti dico se avevo ragione. Finora ho già provato ed approvato il suo parente stretto AD845.

non ci tengo , grazie

Spero che il mio messaggio precedente non venga "oscurato" da questo :-)

Bene bene, prima ho ascoltato l'ultimo album di Gillian Welch, il bellissimo Soul Journey, con l'impiantino.

Gli AD845 sono troppo bbuoni. Il suono è cristallino, potente in basso, raffinato. Perfetto, sono felice.

Mulo ha scritto:
Gli AD845 sono troppo bbuoni. Il suono è cristallino, potente in basso, raffinato. Perfetto, sono felice.

basta poco a farti felice...

A te, invece, evidentemente anche meno. :-)

Mulo ha scritto:A te, invece, evidentemente anche meno. :-)

che consecutio logica , che mente sopraffina , che fine dicitore , ma sei un essere geniale ! Sei sprecato qui ..
Hai proprio ragione , una cosa da poco che mi farebbe assai contento e' che te ne andassi da sto forum per sempre ...sai che liberazione!!!

Ah , mi raccomando ricordati le pillole ...
ciao

Che bello!


Ho trovato nell' LT1364 il mio nuovo riferimento degli opamp da CMOY (sempre che lo supportino, e non è facile).


Suona più bello da ascoltare dell' AD845, senza dubbio. L' AD è molto "rock" nel suono, come tutti gli AD, mentre l' LT1364 ha una lucidità e calore che fanno finalmente giustizia alla musica acustica ed alla bella voce di Gillian Welch, nel suo bellissimo Soul Journey (com'era bellissimo "Time: The Revelator").


L' LT1364 ha anche un bilanciamento meno gonfio, con i bassi estremamente nitidi e percussivi, molto veloci. Questo l'avevo (come la bella timbrica dai medi in su) già apprezzato quando usavo due (singoli) LT1363 come buffer in uno Xenos 0HA-REP.



Ora si tace.

Aggiornamento...


La mia lunga simpatia per l' LT1364 non è ancora cosa superata. Rispetto all' AD845, ha certamente una più bella timbrica (l' AD843 gli andava molto vicino in questo - direi che è il più musicale degli AD usabili nel CMOY), anche se in effetti soffre un pelino sul piano della corposità del suono. Si rifà invece su quello della velocità e del dettaglio più microscopico.

Devo dire che in un amp. o DAC con 2 stadi ad opamp, gli AD845 e LT1363/4 andrebbero da dio insieme, e ne verrebbe fuori un suono equilibratissimo in tutte le sue componenti.

Mulo ha scritto:Aggiornamento...
Devo dire che in un amp. o DAC con 2 stadi ad opamp, gli AD845 e LT1363/4 andrebbero da dio insieme, e ne verrebbe fuori un suono equilibratissimo in tutte le sue componenti.

se po fa se po fa, ci sto lavorando sopra.... sono entrambi pin compatibili con gli OPA per intenderci?

qualcuno gli da un'occhiata?? i collegamenti sembrano corretti.... le piste ovviamente le devo ottimizzare e distanziare leggermente i due operazionali gli IC sono doppi serie OPA2132/2134.






Grazie!