Preamplificatore classe "A" MINIMALIST [prima parte]

@gigi sai cosa ci vorrebbe di default??? Quei due trimmer che avevi messo sul Valvolas in ingresso sono una bomba appena arrivato ho regolato i livelli in 2 secondi e sono rimasti tali...Credo siano da 10/15 K (log/lineari?)

ps NON dare al buon cuci queste idee già ci sono io che lo faccio giocare con la 220V
e si diverte come un matto piu dei bambini ai giardinetti.
se ti ci metti anche tu a mettergli idee strane in testa finiamo che facciamo un altro Black Out nazionale,Bruno è molto preoccupato:gli tocca portare la moglie al ristorante a lume di candela sui colli

buongiono
seguendo i consigli di hell e gigi ho effettuato una prova collegando al pre una sorgente diversa un lettore cd ovviamente con uscita line, purtroppo ho sempre un'amplificazione eccessiva, e' migliorato un po solo sostituendo il potenziometro da 10K con uno da 100K che avevo disponibile rispetto al precedente riesco ad effettuare dei giri in piu' ma a meno della meta' ho gia un volume anche se pulito ma ecessivo, di seguito lo schema utilizzato e il montaggio un canale





tommaso

Tommaso Cantalice ha scritto:buongiono
seguendo i consigli di hell e gigi ho effettuato una prova collegando al pre una sorgente diversa un lettore cd ovviamente con uscita line, purtroppo ho sempre un'amplificazione eccessiva, e' migliorato un po solo sostituendo il potenziometro da 10K con uno da 100K che avevo disponibile rispetto al precedente riesco ad effettuare dei giri in piu' ma a meno della meta' ho gia un volume anche se pulito ma ecessivo, di seguito lo schema utilizzato e il montaggio un canale





tommaso

buon giorno a tuti
prova a leva il caps da 47 mf in parallelo alla r di emettitore si abbassa il guadagnio

bruno

ideafolle ha scritto:

Tommaso Cantalice ha scritto:buongiono
seguendo i consigli di hell e gigi ho effettuato una prova collegando al pre una sorgente diversa un lettore cd ovviamente con uscita line, purtroppo ho sempre un'amplificazione eccessiva, e' migliorato un po solo sostituendo il potenziometro da 10K con uno da 100K che avevo disponibile rispetto al precedente riesco ad effettuare dei giri in piu' ma a meno della meta' ho gia un volume anche se pulito ma ecessivo, di seguito lo schema utilizzato e il montaggio un canale





tommaso

buon giorno a tuti
prova a leva il caps da 47 mf in parallelo alla r di emettitore si abbassa il guadagnio

bruno

Sul valvolas gigi aveva previsto due trimmer sulle sorgenti che è ottimo se quando legge ci da delle indicazioni magari lo si puo' introdurre senza alterare il circuito...

[img][/img]

Sono contento Marcus, purtroppo quando qualche cosa non va, all'origne c'è sempre qualche problema,maglio così che hai risolto.
Non ho potuto ancora provare il 2sc1222 con il mini-mini pre, ma sembra stando a quanto dici che va benino.
Penso che il trimmer da 220k ora è sufficente a regolare la V/2, per cui non dovresti aver usato la resistenza in serie.
chiedo conferma.


Ciao gigi6c, scusa il ritardo della risposta: io ho seguito le tue indicazioni a riguardo alla R e al trimmer per regolare bene le due V/2 cè bisogno di un trimmer da 470K, così vai sul sicuro. Mi piace molto il suono, molto corposo da provare.
Ciao tanti saluti Aldo
Ps scusa Macus no Marcus, non sei il primo di nuovo ciao

Tommaso Cantalice ha scritto:buongiono
seguendo i consigli di hell e gigi ho effettuato una prova collegando al pre una sorgente diversa un lettore cd ovviamente con uscita line, purtroppo ho sempre un'amplificazione eccessiva, e' migliorato un po solo sostituendo il potenziometro da 10K con uno da 100K che avevo disponibile rispetto al precedente riesco ad effettuare dei giri in piu' ma a meno della meta' ho gia un volume anche se pulito ma ecessivo, di seguito lo schema utilizzato e il montaggio un canale





tommaso

é evidente che trattasi di un eccessivo guadagno, causa principale molto probabilmente la sorgente spinge molto.
questo pre nasce per il minimalist con tr pilota TIP142, che amplifica molto poco il segnale.
Ora: eliminare il condensatore sull'emettitore, come suggerisce Zio Bruno, e mettere un pot da 500k dovrebbe essere ok.
Attendo notizie

valvolas ha scritto:

ideafolle ha scritto:

buon giorno a tuti
prova a leva il caps da 47 mf in parallelo alla r di emettitore si abbassa il guadagnio

bruno

Sul valvolas gigi aveva previsto due trimmer sulle sorgenti che è ottimo se quando legge ci da delle indicazioni magari lo si puo' introdurre senza alterare il circuito...

[img][/img]

Certo altra soluzione è un trimmer in ingersso da 100k, non dite esagerato ma ci permette molta più attenuazione, dove serve.

scusate facciamo un po di ordine e ricapitoliamo,
inserire un trimmer da 100K in ingresso ed eliminare il condensatore sull'emettitore giusto
ho buttato giu uno schema se ho capito bene e' questo



datemi conferma grazie
tommaso

gigi6c ha scritto:

Tommaso Cantalice ha scritto:buongiono
seguendo i consigli di hell e gigi ho effettuato una prova collegando al pre una sorgente diversa un lettore cd ovviamente con uscita line, purtroppo ho sempre un'amplificazione eccessiva, e' migliorato un po solo sostituendo il potenziometro da 10K con uno da 100K che avevo disponibile rispetto al precedente riesco ad effettuare dei giri in piu' ma a meno della meta' ho gia un volume anche se pulito ma ecessivo, di seguito lo schema utilizzato e il montaggio un canale





tommaso

é evidente che trattasi di un eccessivo guadagno, causa principale molto probabilmente la sorgente spinge molto.
questo pre nasce per il minimalist con tr pilota TIP142, che amplifica molto poco il segnale.
Ora: eliminare il condensatore sull'emettitore, come suggerisce Zio Bruno, e mettere un pot da 500k dovrebbe essere ok.
Attendo notizie

ciao mago gigi (non e ironia ma la verita) non me ne volere se ogni tanto ce metto bocca , se non vado errato oltre ad abasare il guadagno dovrebe avere pure una risposta in frequenza piu estesa se me sbaglio dimmelo
tutti i modi sono del parere che la 2 verzione e moooooolto meio

zio bruno

Tommaso Cantalice ha scritto:scusate facciamo un po di ordine e ricapitoliamo,
inserire un trimmer da 100K in ingresso ed eliminare il condensatore sull'emettitore giusto
ho buttato giu uno schema se ho capito bene e' questo



datemi conferma grazie
tommaso

iesss prova entrare col segiale come da origine poi casomai
metti il trimer

bruno

scusate ma non ci avevo fatto caso ma il terminale del pot. da 10 k deve andare a massa pure lui
bruno

In accordo col padre del premin posto le foto delle modifiche a ''personalizzazione'' del pre.
Ho messo una bobinetta d'arresto nel treno dei caps tra il 5 e il 6 cap per eliminare ancora un piccolo residuo da 50 Hz la bobina è un onesto traferro da 150 microH,che a un classe A nn fanno mai male.Consiglio inoltre per l'immunità ai rumori cavi segnale tasker semibilanciati oltre al fatto che migliorano la qualità del suono rispetto ai coax Per l'eccessivo guadagno al momento ho ribaltato la frittata all'inizio avevo lavorato oltre il pre ma gli ascolti serali nn ci permettono mai di avere la giusta percezione delle cose causa il volume basso.Stamane ho messo la stessa r da 6,8 K anziche all'uscita,all'ingresso in pratica dopo il pot cosi facendo la resistenza opposta al segnale in arrivo aumenta almeno di QUEL valore fisso sommato al pot.La governabilità aumenta con ambedue le sorgenti (tuner e cd) ma posso dire che bisogna salire ancora di una decina di k direi che tra i 20 e i 30 k dovremmo esserci,nn avevo materiale e quindi nn potevo provare ambedue i canali con questi valori...Nella foto a sx del treno c'e' la bobinetta in serie. Mentre a dx sotto la scheda le sue r poste in serie oltre il pot (carbonaie naturalmente)...

[img][/img]

ragazzi ho appena finito di ascoltare il nostro progetto pre+finale tutto minimalist effettuando una sola modifica quella suggerita da zio bruno cioe' staccare il condensatore da 47mF sull'emettitore be il guadagno e' diminuito e il suono e piacevole.Durante il funzionamento ho provato a inserire e disinserire il condensatore a parte l'aumento di amplificazione ho notato un suono piu' squillante mentre senza il cond. piu' morbido e di facile ascolto considerando le casse non ottimali e' rimasto un leggero ronzio causato certamente dal cablaggio volante e dovrebbe sparire non appena rifaccio il tutto in maniera decente utilizzando anche cavi schermati .
tommaso

Tommaso Cantalice ha scritto:ragazzi ho appena finito di ascoltare il nostro progetto pre+finale tutto minimalist effettuando una sola modifica quella suggerita da zio bruno cioe' staccare il condensatore da 47mF sull'emettitore be il guadagno e' diminuito e il suono e piacevole.Durante il funzionamento ho provato a inserire e disinserire il condensatore a parte l'aumento di amplificazione ho notato un suono piu' squillante mentre senza il cond. piu' morbido e di facile ascolto considerando le casse non ottimali e' rimasto un leggero ronzio causato certamente dal cablaggio volante e dovrebbe sparire non appena rifaccio il tutto in maniera decente utilizzando anche cavi schermati .
tommaso

Per il ronzio leggi il post sopra li ci ho messo mani ed è andato a posto (boninetta in serie sull'alimentazione e cavi segnali schermati),il cap da 47 da togliere provero' magari anche quello se va bene e diventa piu pilotabile e il suono resta buono ti do' volentieri conferma.Un domani in caso di avere bisogno di guadagno (vedi portatili mp3) si puo' sempre riaggiungere il cap....

Niko ha scritto:

Niko ha scritto:Scusa Gigi avrei una domanda da farti in merito al pre seconda versione.
Che impedenza ha in ingresso quindi verso sorgente e quale in uscita verso il BDW?
Grazie Niko

Gigi hai calcolato le impedenze?
Sicuro la sorgente le vuole alte e il BDW basse, ma con il guadagno del pre il finale non va in clipping molto prima?

Considerando che sono un caprone qualcuno potrebbe aiutarmi a fare chiarezza sull'impedenza in ingresso e uscita del pre e minimalist
Grazie
Niko

Tommaso Cantalice ha scritto:ragazzi ho appena finito di ascoltare il nostro progetto pre+finale tutto minimalist effettuando una sola modifica quella suggerita da zio bruno cioe' staccare il condensatore da 47mF sull'emettitore be il guadagno e' diminuito e il suono e piacevole.Durante il funzionamento ho provato a inserire e disinserire il condensatore a parte l'aumento di amplificazione ho notato un suono piu' squillante mentre senza il cond. piu' morbido e di facile ascolto considerando le casse non ottimali e' rimasto un leggero ronzio causato certamente dal cablaggio volante e dovrebbe sparire non appena rifaccio il tutto in maniera decente utilizzando anche cavi schermati .
tommaso

strafelice di essere stato utile ate e spero a tutti gli altri .ma io sono per la 2 versione pure perche o cambiato il tr ed il suono e tutta unaltra camminata.(secondo me) pero pirima di dire che tr e ne devrei parla con gigi ,perche e sul filo del rasoio,e mi servirebbe un suo consiglio


zio bruno

zia bruna questo sta a suona' bene...tiriamo via il cap e io mi accontento basta che nn devo amplificare lettori mp3 e/o phono,sul valvolas integrato il prbm nn ce sta' perchè ho i due trimmer di regolazione.Stasera ti dico dopo la modifica...

ps ma cuci mi hanno detto che lo hanno visto sotto un traliccio dell'enel a Tor Vaianica preparati a pagare la cena x 2 che te tocca portare fuori la moglie a lume di candela....

valvolas ha scritto:zia bruna questo sta a suona' bene...tiriamo via il cap e io mi accontento basta che nn devo amplificare lettori mp3 e/o phono,sul valvolas integrato il prbm nn ce sta' perchè ho i due trimmer di regolazione.Stasera ti dico dopo la modifica...

ps ma cuci mi hanno detto che lo hanno visto sotto un traliccio dell'enel a Tor Vaianica preparati a pagare la cena x 2 che te tocca portare fuori la moglie a lume di candela....

che me frega tanto paga lei (con i sordi mia )
cuci nun ce prova che stavorta te manno er conto del ristorante

zi bruno

Cuci è uscito di casa ha salutato la foto di tesla che ha sul comodino è ha detto che è sicuro che i cavi per portare la corrente non servono e aveva 2 cesoie in mano...mha prepara la visa zio che la nottata è lunga e fare il giro dei ristoranti ti costa

valvolas ha scritto:Cuci è uscito di casa ha salutato la foto di tesla che ha sul comodino è ha detto che è sicuro che i cavi per portare la corrente non servono e aveva 2 cesoie in mano...mha prepara la visa zio che la nottata è lunga e fare il giro dei ristoranti ti costa

ma se becco quello che ia detto de gioca co la 220 er conto ie lo manno a lui

gigi ci sei ?dimmi se te posso chama !


zi bruno

valvolas ha scritto:

Tommaso Cantalice ha scritto:ragazzi ho appena finito di ascoltare il nostro progetto pre+finale tutto minimalist effettuando una sola modifica quella suggerita da zio bruno cioe' staccare il condensatore da 47mF sull'emettitore be il guadagno e' diminuito e il suono e piacevole.Durante il funzionamento ho provato a inserire e disinserire il condensatore a parte l'aumento di amplificazione ho notato un suono piu' squillante mentre senza il cond. piu' morbido e di facile ascolto considerando le casse non ottimali e' rimasto un leggero ronzio causato certamente dal cablaggio volante e dovrebbe sparire non appena rifaccio il tutto in maniera decente utilizzando anche cavi schermati .
tommaso

Per il ronzio leggi il post sopra li ci ho messo mani ed è andato a posto (boninetta in serie sull'alimentazione e cavi segnali schermati),il cap da 47 da togliere provero' magari anche quello se va bene e diventa piu pilotabile e il suono resta buono ti do' volentieri conferma.Un domani in caso di avere bisogno di guadagno (vedi portatili mp3) si puo' sempre riaggiungere il cap....

senti un mp3 con questi minim.e un insulto per tutto lo spetro audio udibile

bona sera ci siete

bruno

allora la situazione è che tolto il caps da 47 il guadagno è rimasto lo stesso (troppo) e in compenso è subentrato un ummmm di fondo che prima nn c'era,(avevo tolto il ronzio da 50 hz)ho rimesso i caps ummm sparito e ho rimesso in campo l'idea di attenuare le sorgenti siamo a 62 K ma il segnale è ancora alto e il mio pot è da 100k
idee????

valvolas ha scritto:allora la situazione è che tolto il caps da 47 il guadagno è rimasto lo stesso (troppo) e in compenso è subentrato un ummmm di fondo che prima nn c'era,(avevo tolto il ronzio da 50 hz)ho rimesso i caps ummm sparito e ho rimesso in campo l'idea di attenuare le sorgenti siamo a 62 K ma il segnale è ancora alto e il mio pot è da 100k
idee????

ciao valvolas sicuramente il pcb innesca da qualche parte e il caps gli fa da scarico a massa. secondo me
pure perche a tommaso gli va bene

o forze e la vendetta di cuci che ti a ragiunto csi ti impari a fallo gioca con la 220 . a proposito come il numero della tua visa che sto pe usci co mi moie

bruno