Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (quarta parte)

hell67 ha scritto:in dual mono sicuramente sara piu pulita la scena.sicuro che i bassi siano piu deboli?cuci guarda che lo zio ti richiama all'ordine

cucicu ha scritto:sera a tutti, ciao ottaviano ora anche tu sei dei nostri

A bruuunoooooo

Ho collegato i due trafo al moltiplicatore realizzando un alimentazione dual mono. Collegando i secondari da 12V (13,5 a vuoto ) in serie ottengo 27V da ciascun trafo che raddrizzati sono circa 36V e i 100w sono più che sufficienti... infatti per assurdo i trafo neanche scaldano, mentre il trafo da 500VA scaldava...
Con il moltiplicatore usando lo zener da 30V ottengo alla fine 26,5V tutti per il minimalist che sono un ottimo compromesso tra qualità, spinta e "calore" sviluppato

con questa soluzione la scena sonora si è allargata enormemente ed è aumentata la trasparenza, gli alti sono più in evidenza. Mi sembra che ci siano meno bassi (da qui gli alti più in evidenza??? ) ma forse è solo psicoacustica legata alle dimensioni contenute dei due trasformatori rispetto alla bestia da 500VA che ero abituato a vedere.

valvolas ha scritto:

ideafolle ha scritto:

non disperare anche tu un giorno ci riuscirai ! e allora ben venuto nel club dei bummm

bruno

Bhe modestamente nella mia lunga carriera ho collezionato archi elettrici che mi hanno brasato anelli,miniincendi,qlc trafo colato,caps non ho avuto piacere a dire la verità,ma mai dire mai....

ideafolle ha scritto:

cucicu ha scritto:sera a tutti, ciao ottaviano ora anche tu sei dei nostri

A bruuunoooooo

Ho collegato i due trafo al moltiplicatore realizzando un alimentazione dual mono. Collegando i secondari da 12V (13,5 a vuoto ) in serie ottengo 27V da ciascun trafo che raddrizzati sono circa 36V e i 100w sono più che sufficienti... infatti per assurdo i trafo neanche scaldano, mentre il trafo da 500VA scaldava...
Con il moltiplicatore usando lo zener da 30V ottengo alla fine 26,5V tutti per il minimalist che sono un ottimo compromesso tra qualità, spinta e "calore" sviluppato

con questa soluzione la scena sonora si è allargata enormemente ed è aumentata la trasparenza, gli alti sono più in evidenza. Mi sembra che ci siano meno bassi (da qui gli alti più in evidenza??? ) ma forse è solo psicoacustica legata alle dimensioni contenute dei due trasformatori rispetto alla bestia da 500VA che ero abituato a vedere.

ciao miche in realta quel traff. un era da 500w . ora mi spiego :35 *3,0=105w +18*7=126w totale
231w per 2 =462w perche gli secondari erano doppi e separati.. ora tu usando solo una linea a35
usavi del traff. 105w. ecco perche si riscaldava. seno non ti avrei mai detto prendine 2
per i bassi prova ad aumenta i caps di ingresso mettili in parallelo e poi mi dirai. come ti a detto hell mo comincia a lavora piu pulito il minim. (ma prima che ci avevi un nido di zanzare nel minim)

bruno

cucicu ha scritto:

ideafolle ha scritto:
ciao miche in realta quel traff. un era da 500w . ora mi spiego :35 *3,0=105w +18*7=126w totale
231w per 2 =462w perche gli secondari erano doppi e separati.. ora tu usando solo una linea a35
usavi del traff. 105w. ecco perche si riscaldava. seno non ti avrei mai detto prendine 2
per i bassi prova ad aumenta i caps di ingresso mettili in parallelo e poi mi dirai. come ti a detto hell mo comincia a lavora piu pulito il minim. (ma prima che ci avevi un nido di zanzare nel minim)

bruno

azz quindi è come se usassi lo stesso trafo, forse la maggiore pulizia data dal dual mono si traduce con un'apparente diminuizione dei bassi , urge prova più accurata...ho fatto un ascolto al volo e da subito ho notato questa cosa così come la scena enorme.
i cap di ingresso li ho portati a 100uf elettrolitici ma me sa che nun ci siamo ADESSO in dual mono.
brunello, alla fine cosa avevate decretato a proposito dei cap non polarizzati in ingresso? io ho ancora i polipropilene da 2uf che attendono....... anzi i plastici

hell67 ha scritto:cuci stai fermo con i non polarizzati in ingresso al minimalist semmai procurati dei buoni condensatori come spesso ha suggerito l'amico valvolas.io ho seguito il suo consiglio ed è stato piu che ottimo

cucicu ha scritto:

hell67 ha scritto:cuci stai fermo con i non polarizzati in ingresso al minimalist semmai procurati dei buoni condensatori come spesso ha suggerito l'amico valvolas.io ho seguito il suo consiglio ed è stato piu che ottimo

ok, tu cosa usi?

cucicu ha scritto:

ideafolle ha scritto:
ciao miche in realta quel traff. un era da 500w . ora mi spiego :35 *3,0=105w +18*7=126w totale
231w per 2 =462w perche gli secondari erano doppi e separati.. ora tu usando solo una linea a35
usavi del traff. 105w. ecco perche si riscaldava. seno non ti avrei mai detto prendine 2
per i bassi prova ad aumenta i caps di ingresso mettili in parallelo e poi mi dirai. come ti a detto hell mo comincia a lavora piu pulito il minim. (ma prima che ci avevi un nido di zanzare nel minim)

bruno

azz quindi è come se usassi lo stesso trafo, forse la maggiore pulizia data dal dual mono si traduce con un'apparente diminuizione dei bassi , urge prova più accurata...ho fatto un ascolto al volo e da subito ho notato questa cosa così come la scena enorme.
i cap di ingresso li ho portati a 100uf elettrolitici ma me sa che nun ci siamo ADESSO in dual mono.
brunello, alla fine cosa avevate decretato a proposito dei cap non polarizzati in ingresso? io ho ancora i polipropilene da 2uf che attendono....... anzi i plastici

ideafolle ha scritto:

cucicu ha scritto:

azz quindi è come se usassi lo stesso trafo, forse la maggiore pulizia data dal dual mono si traduce con un'apparente diminuizione dei bassi , urge prova più accurata...ho fatto un ascolto al volo e da subito ho notato questa cosa così come la scena enorme.
i cap di ingresso li ho portati a 100uf elettrolitici ma me sa che nun ci siamo ADESSO in dual mono.
brunello, alla fine cosa avevate decretato a proposito dei cap non polarizzati in ingresso? io ho ancora i polipropilene da 2uf che attendono....... anzi i plastici

no miche prima del traf. da 500w usavi solo 100w mo cie nai 100w per canale poi prima a 30 v lui comincia a pasticiarsi un po(troppo tirato) la morte sua e a 24 v circa da qui scena piu separata
per il caps prova il 2 -4-6-8-10mf-li metti mano amano in parallelo se ti piace lo lasci seno rimetti il 100 mf per il caps di uscita metine 3 da 2200 mf in parallelo +2 da 2mf 250v minimo plastici in paralelo poi sentirai se cie differenza chiedi a hell

bruno cuci lo zio ti ha dato un ottimo consiglio e ti imponiamo assolutamente di seguirlo e i bassi non sono diminuiti prima avevi bassi sbrodolosi da radiolina ora hai bassi degni di tale appellativo .ascolta lo zietto hell

hell67 ha scritto:@cuci dimenticavo:POLARIZZATI !!!!!!!!!

ideafolle ha scritto:grazie per la fiducia ottavia io il caps di ingresso lo levato entro direttamente con il caps di uscita del pre che ai visto in foto
mi mandi lo schem. del molipl. che so curioso come na mucca inbriaca
a dimenticavo i caps da 2200 mf sono da 63v minimo
bruno

cucicu ha scritto:@mago dei cavi alias Valvolas

ah, ora che il voltaggio è a posto ho eliminato le 2 ventole sull'alimentazione tengo solo quella sul dissipatore + il led.
L'ampli e l'alimentatore sono in 2 case separati e con la 220 entro nel case dell'alimentatore tramite presa IEC, da li tramite cavo elettrico 4 poli vado alle 2 PCB del minimalist nell'altro case. vorrei però che questo cavo fosse totalmente staccabile e avevo pensato di installare un'ulteriore IEC sull'alimentatore ed una sul case dell'ampli in modo da collegare ali e ampli mediante un cordone terminato ai due lati con presa IEC. ovviamente in questo modo avrei solo 3 connettori a disposizione e dovrei unire i 2 negativi.
Cosa ne pensi, c'è una soluzione più pulita????

ideafolle ha scritto:

hell67 ha scritto:@cuci dimenticavo:POLARIZZATI !!!!!!!!!

secondo me e una cosa di vedute io per ingresso e accopiamenti segniale sono piu propenzo al polipropilene ed a alto voltagio se mi sbaglio ditemi il perche

bruno

hell67 ha scritto:

ideafolle ha scritto:grazie per la fiducia ottavia io il caps di ingresso lo levato entro direttamente con il caps di uscita del pre che ai visto in foto
mi mandi lo schem. del molipl. che so curioso come na mucca inbriaca
a dimenticavo i caps da 2200 mf sono da 63v minimo
bruno

ecchitela bruno è quella del jlh ma ho cambiato tr non si trovano piu ma non sono molto contento.ieri sera si perche non potevo alzare il volume ma oggi valutandolo bene mi ha lasciato un po di dubbi

valvolas ha scritto:

cucicu ha scritto:@mago dei cavi alias Valvolas

ah, ora che il voltaggio è a posto ho eliminato le 2 ventole sull'alimentazione tengo solo quella sul dissipatore + il led.
L'ampli e l'alimentatore sono in 2 case separati e con la 220 entro nel case dell'alimentatore tramite presa IEC, da li tramite cavo elettrico 4 poli vado alle 2 PCB del minimalist nell'altro case. vorrei però che questo cavo fosse totalmente staccabile e avevo pensato di installare un'ulteriore IEC sull'alimentatore ed una sul case dell'ampli in modo da collegare ali e ampli mediante un cordone terminato ai due lati con presa IEC. ovviamente in questo modo avrei solo 3 connettori a disposizione e dovrei unire i 2 negativi.
Cosa ne pensi, c'è una soluzione più pulita????

Se dall'ali esci gia' in BT verso le due pcb devi uscire con femmine perche' cmq sono in tensione e nn si lasciano maschi in tensione volanti e neanche a telaio SE vuoi fare le cose per bene esenti da rischio tipo ''metto la 220 li nell'ampli x sbaglio'',ci sono degli attacchi specifici maschi femmina etcc dove NON puoi mettere i cavi normali sono attacchi specifici x le BT nn ricordo se ci sono a 4 poli ma mi pare di si,eviterei masse comuni (visti i precedenti...) se nn ci sono ti rassegni e ne usi 2 di cavi.Oppure se reggono i DIN quelli militari grossi da 4 e piu ci sono anche a baionetta ti posto una foto ad esempio,ci sono misure piu grosse pero'

http://www.1st-product.com/uploads/4/2182/din-connector-250.jpg

ideafolle ha scritto:

hell67 ha scritto:ecchitela bruno è quella del jlh ma ho cambiato tr non si trovano piu ma non sono molto contento.ieri sera si perche non potevo alzare il volume ma oggi valutandolo bene mi ha lasciato un po di dubbi

e un fac simile a quello di gigi solo che lavora in darlinton prova quello che o messo io

hell67 ha scritto:

ideafolle ha scritto:

secondo me e una cosa di vedute io per ingresso e accopiamenti segniale sono piu propenzo al polipropilene ed a alto voltagio se mi sbaglio ditemi il perche

bruno

come dici giustamente tu bruno è una questione di vedute ma non solo con un elettrolitico disaccopi l'ingresso.nun se sa mai

hell67 ha scritto:

ideafolle ha scritto:

e un fac simile a quello di gigi solo che lavora in darlinton prova quello che o messo io

in effetti lo voglio fare il tuo solo che con tutto sto casino mi sono perso.modifiche e quant'altro.casomai chiedero a te

PHIL MASNAGH ha scritto:

cucicu ha scritto:

giorno bruno, dimmi na cosa a che serve quel cap li in ingresso? partiamo da li

Ciao Cucicu, come vai il Minimalist? Spinge?

In attesa che Bruno smaltisca la notte passata con tutte le donne che aveva lì... Provo a risponderti io. Il condensatore sul segnale non fa passare l'eventuale corrente continua che dovesse essere presente, frammista al segnale. Dire "filtrare la tensione contina" non è corretto. La blocca proprio.

Poi il condensatore ha una sua reattanza, cioè una resistenza variabile con la frequenza (Wikipedia: reattanza capacitiva). In pratica più il segnale ha frequenza bassa e più fa fatica a passare (in soldoni). Per cui se il cap è piccolo taglia i bassi. Il condensatore forma con l'impedenza del circuito in quel punto un filtro passa alto RC (resistenza-capacità). Questo spiega perché il condensatore in uscita (dove l'impedenza è di soli pochi ohm) è più grande di quello in entrata (dove l'impedenza è molti più ohm).

Poi c'entra la qualità dei condensatori, e il materiale con cui sono costruiti. Per esempio in ingresso sono molto utilizzati condenstori carta e olio (il dielettrico è di carta impregnata con olio). E qui fabbricanti si sono "imbizzarriti": ci sono forse anche quelli in carta di bamboo germogliante, e olio di rinoceronte slavo albino...

Se trovi dei condensatori a film comprali con la tensione di lavoro maggiore possibile. Perché come dice Bruno, per sopportare maggiore tensione devono avere il dielettrico più spesso, e avendo le armature più distanti queste dovranno essere più estese. Quindi condensatori di pari capacità ma con tensione di lavoro superiore avranno maggiore superficie di accoppiamento. Il risultato è un suono più brillante, come dice sempre Bruno. E noi gli crediamo.