Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

n.enrico ha scritto:

Stentor ha scritto:rapporto prezzo/prestazioni ...nella configurazione Stentor ( ) stellare

Ho appena ordinato quello realizzato da Pierpaolo.... vedremo
( )

A proposito.... ci sarà da pagarti delle royalties, immagino

SaNdMaN ha scritto:

Stentor ha scritto:@sandman

La differenza fra le due configurazioni è notevole e ben udibile anche alla cieca. ho cercato pure la riprovadi mia moglie che senza nemmeno dire cosa stessi cambiando è riuscita a sentire e descrivere le differenze.... oltre che a riconoscente alla cieca e non poche decine di secondi di musica le due diverse configurazioni.

Che tecnicamente ci siano delle differenze è poi persino ovvio mentre sfoltire la calza è dolo una assurdità ... Cmq visto che il cavo lo hai ...basta provare.

Ivano non sto mettendo in dubbio il tuo udito, figurati! Sai la stima che ho di te. Volevo solo cercare di capire la "quantità" di differenza tra una configurazione e l'altra. Le configurazioni sono importantissime ma credo che un cavo in rame ed uno in argento abbiamo effetti più drammatici sul cambiamento del "timbro", che non una configurazione diversa con lo stesso cavo/materiale.

n.enrico ha scritto:

Stentor ha scritto:rapporto prezzo/prestazioni ...nella configurazione Stentor ( ) stellare

Ho appena ordinato quello realizzato da Pierpaolo.... vedremo
( )

A proposito.... ci sarà da pagarti delle royalties, immagino

xin ha scritto:Disamina molto interessante, grazie Stentor!
Da utilizzare bilanciati quindi non resta che il 2534 tra i Mogami validi?
Come suggerisci di connetterlo?

Stentor ha scritto:

Con la configurazione classica...due cavi del medesimo colore per la polarità calda, gli altri due per quella fredda e la calza per la massa...

xin ha scritto:

Stentor ha scritto:

Con la configurazione classica...due cavi del medesimo colore per la polarità calda, gli altri due per quella fredda e la calza per la massa...

ok allora ho solo gli RCA da provare nella config semibilanciata.
Se interessa ho confrontato il 2534 in queste 2 configurazioni:
A- Mogami 2534 RED con tutti e 4 i cavi collegati e la calza collegata da entrambi i lati con RCA di bassa qualità
B- Mogami 2534 BLACK con tutti e 4 i cavi collegati e la calza collegata solo dal lato sorgente+trattamento Cryo e RCA Profi.

Morale su 3 persone tutti e 3 abbiam preferito la configurazione A.

crixx ha scritto:Stavo preparando il cavo e mi sono fermato con un atroce dubbio....forse la domanda è banale, ma come faccio a sapere di stare spelando lo stesso cavo per il polo centrale? Esiste un trucchetto per riconoscerlo?
Saluti

pierpabass ha scritto:

crixx ha scritto:Stavo preparando il cavo e mi sono fermato con un atroce dubbio....forse la domanda è banale, ma come faccio a sapere di stare spelando lo stesso cavo per il polo centrale? Esiste un trucchetto per riconoscerlo?
Saluti

Il tester

xin ha scritto:

Stentor ha scritto:

Con la configurazione classica...due cavi del medesimo colore per la polarità calda, gli altri due per quella fredda e la calza per la massa...

ok allora ho solo gli RCA da provare nella config semibilanciata.
Se interessa ho confrontato il 2534 in queste 2 configurazioni:
A- Mogami 2534 RED con tutti e 4 i cavi collegati e la calza collegata da entrambi i lati con RCA di bassa qualità
B- Mogami 2534 BLACK con tutti e 4 i cavi collegati e la calza collegata solo dal lato sorgente+trattamento Cryo e RCA Profi.

Morale su 3 persone tutti e 3 abbiam preferito la configurazione A.

pierpabass ha scritto:

xin ha scritto:

ok allora ho solo gli RCA da provare nella config semibilanciata.
Se interessa ho confrontato il 2534 in queste 2 configurazioni:
A- Mogami 2534 RED con tutti e 4 i cavi collegati e la calza collegata da entrambi i lati con RCA di bassa qualità
B- Mogami 2534 BLACK con tutti e 4 i cavi collegati e la calza collegata solo dal lato sorgente+trattamento Cryo e RCA Profi.

Morale su 3 persone tutti e 3 abbiam preferito la configurazione A.

Non mi stupisce...
Da un certo punto di vista empirico la configurazione A si avvicina di più alla configurazione Stentor: è come quest'ultima, più "cicciona" nei suoi conduttori ma sempre rispettando il concetto del conduttore negativo più generoso di dimensioni rispetto a quello positivo.
La calza non porta segnale nello Stentor in semibilanciato, serve giusto a respingere interferenze nel caso ce ne siano (quindi meglo che ci sia).
Tutto ciò IMHO naturalmente

SaNdMaN ha scritto:

pierpabass ha scritto:
Non mi stupisce...
Da un certo punto di vista empirico la configurazione A si avvicina di più alla configurazione Stentor: è come quest'ultima, più "cicciona" nei suoi conduttori ma sempre rispettando il concetto del conduttore negativo più generoso di dimensioni rispetto a quello positivo.
La calza non porta segnale nello Stentor in semibilanciato, serve giusto a respingere interferenze nel caso ce ne siano (quindi meglo che ci sia).
Tutto ciò IMHO naturalmente

Mio personalissimo parere: non ha alcun senso collegare la calza da entrambi i lati. La configurazione semibilanciata serve proprio e non far entrare i disturbi nell'ampli. Negli RCA la configurazione bilanciata (entrambe le calze collegate) è improduttiva.
Vi lancio una provocazione (che ho provato): normalmente nel semibilanciato si collegata lato sorgente la calza collegata e quello non collegata lato ampli. Provate ad invertire potreste avere delle belle sorprese

Stentor ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Mio personalissimo parere: non ha alcun senso collegare la calza da entrambi i lati. La configurazione semibilanciata serve proprio e non far entrare i disturbi nell'ampli. Negli RCA la configurazione bilanciata (entrambe le calze collegate) è improduttiva.
Vi lancio una provocazione (che ho provato): normalmente nel semibilanciato si collegata lato sorgente la calza collegata e quello non collegata lato ampli. Provate ad invertire potreste avere delle belle sorprese

Già fatto alcuni decenni or sono ....nella maggior parte dei casi ci sono decisi peggioramenti ....peró non é detto ....in pochi casi va meglio ....ed é una prova che non costa nulla
Di certo per un audiofilo maniaco come me non sarebbe il massimo ....la notte mi sognerei il cavo connesso al contrario ...e sarebbe un incubo

Stentor ha scritto:

Dipende anche dalla catena ....... Il trattamento Cryo su dei cavi cosí economici mi lascia perplesso .... Non vorrei che fosse una bufala del venditore per ricaricare ingiustamente qualcosa in piú

Ps: complimento per il tuo setup .... Io adoro i gryphon anche se bisogna saperli mettere spinto al meglio ....ne ho sentiti che creano fatic di ascolto ....ma alla fine é solo per imperizia dei proprietari ..... Un giorno mi inviterai a sentirli visto che siam vicini di casa..

pierpabass ha scritto:
Non mi stupisce...
Da un certo punto di vista empirico la configurazione A si avvicina di più alla configurazione Stentor: è come quest'ultima, più "cicciona" nei suoi conduttori ma sempre rispettando il concetto del conduttore negativo più generoso di dimensioni rispetto a quello positivo.
La calza non porta segnale nello Stentor in semibilanciato, serve giusto a respingere interferenze nel caso ce ne siano (quindi meglo che ci sia).
Tutto ciò IMHO naturalmente

SaNdMaN ha scritto:
Mio personalissimo parere: non ha alcun senso collegare la calza da entrambi i lati. La configurazione semibilanciata serve proprio e non far entrare i disturbi nell'ampli. Negli RCA la configurazione bilanciata (entrambe le calze collegate) è improduttiva.
Vi lancio una provocazione (che ho provato): normalmente nel semibilanciato si collegata lato sorgente la calza collegata e quello non collegata lato ampli. Provate ad invertire potreste avere delle belle sorprese

xin ha scritto:

pierpabass ha scritto:
Non mi stupisce...
Da un certo punto di vista empirico la configurazione A si avvicina di più alla configurazione Stentor: è come quest'ultima, più "cicciona" nei suoi conduttori ma sempre rispettando il concetto del conduttore negativo più generoso di dimensioni rispetto a quello positivo.
La calza non porta segnale nello Stentor in semibilanciato, serve giusto a respingere interferenze nel caso ce ne siano (quindi meglo che ci sia).
Tutto ciò IMHO naturalmente

No no, forse mi son spiegato male... nessuno dei 2 è configurato in semibilanciato; tutte e 2 le config. utilizzano i 4 conduttori.
La configurazione A ha le calze collegate da entrambi i lati
La configurazione B ha la calza collegata solo lato sorgente.

Poi che la B abbia sto strattaento Cryo e connettori Neutrik Profi più pregiati dell'altro... è un altro discorso ancora.

xin ha scritto: noto che parli "non per sentito dire"...

xin ha scritto:I connettori che invece sono sul cavo meglio suonante sono questi Neutrik economici.
Hanno una presa ottima!
Su Farnell vengono venduti a 1,2÷1,5€ Neutrik NYS373

pierpabass ha scritto:
2: la presa non è sempre costante: ne trovi alcuni "duri" che fanno fatica ad entrare, altri "laschi" con l'effetto opposto. Io son sempre costretto a dargli un'"aggiustata"
Li trovo comunque OTTIMI, di meglio non si trova a questo prezzo.