Vogliamo fare un pre a FET semplice economico e ben suonante???

madqwerty ha scritto:
35V oppure 100V, quale il meno peggio rispetto al 50V segnalato? quanto peggio ?
quelli 100v sono griffati nichicon, sono tutti e 4 marroncini..

Sovraddimensionare la tensione di esercizio dei condensatori entro un certo limite non guasta mai. Normalmente, diminuisce la ESR, poi quando ci si allarga troppo crescono le dimensioni e l'induttanza parassita.

Visto che in questo topic si era parlato di PCB.

Quelli di sure electrinics (sempre loro) fanno pcb personalizzate e piuttosto grandi a prezzi bassi.
http://www.sureelectronics.net/goods.php?id=70

Lavori in corso....



Non potevo resistere, eheh...
La scheda di N.E., come visibile dalla foto, è facilmente adattabile allo scopo (un paio di ponticelli e il secondo fet montato al contrario rispetto al transistor PNP originale.

Connettori, condensatori d'uscita (Audiophiler MKP da 2,2uF) e potenziometro sono provvisori per potere provare il circuito col Fenice 100 di Fabio (Traspar) e col mio Audiophonics 2024 prima di inscatolarlo. In questa fase di test come alimentazione userò tre pile transistor in serie come suggerito da Maurizio.

A presto...

La scheda di N.E., come visibile dalla foto, è facilmente adattabile allo scopo (un paio di ponticelli e il secondo fet montato al contrario rispetto al transistor PNP originale.

Vincenzo posta tutte le modifiche sul pcb di Nuova Elettronica (valori nuove resistenze e posizione)

Vincenzo ha scritto:Lavori in corso....



Non potevo resistere, eheh...
La scheda di N.E., come visibile dalla foto, è facilmente adattabile allo scopo (un paio di ponticelli e il secondo fet montato al contrario rispetto al transistor PNP originale.

Connettori, condensatori d'uscita (Audiophiler MKP da 2,2uF) e potenziometro sono provvisori per potere provare il circuito col Fenice 100 di Fabio (Traspar) e col mio Audiophonics 2024 prima di inscatolarlo. In questa fase di test come alimentazione userò tre pile transistor in serie come suggerito da Maurizio.

A presto...

Ottimo lavoro Vincenzo! Hai un senso pratico notevole, riesci a fare le cose (ordinare il materiale, documentarsi, realizzare) con una facilità incredibile.
Finalmente potro ascoltare il mio Fenice cento accoppiato ad un pre. Ricordo che la prova verrà fatta oltre che con il Player Sony anche con il Superpro 707 + Foobar, Asio ho deciso di rimuoverlo in quanto il mio Notebook 'gna fà

Mi dite cortesemente come si chiamano le schedine di Nuava Elettronica?
Bisogna prenderne due vero?

Grazie Michele

Se volete usare una PCB va benissimo quella di nuova elettronica (LX.5017 costo 1 Euro x 2) con una nuova disposizione dei componenti che pubblicherò.

Scritto a pagina 9 del thread

audioman ha scritto:C'è anche questo preamplificatore con Fet e Transistor
di Nuova elettronica http://www.nuovaelettronica.it/

sigla del progetto LX.5017
http://www.nuovaelettronica.it/it/kit/index.cfm?fb=scheda_kit&ww_articoli_id=16639


--------------
Descrizione e schema cancellati
Vedi la mia risposta e quella di pincellone.

(si tratta di documenti coperti da copyright)

Barone Rosso ha scritto:

audioman ha scritto:C'è anche questo preamplificatore con Fet e Transistor
di Nuova elettronica http://www.nuovaelettronica.it/

sigla del progetto LX.5017

NOTA:
Ho spostato (voi non lo vedete) il testo e lo schema che non sembrano essere pubblici.
Se mi trovi un link ai due li posso mettere.

(al momento non sembrano esistere)

il circuito LX.5017 è un ottima base

Ringrazio e chiedo venia.....la vecchiaia comicia a dare i suoi frutti!!!

Ciao Michele

MaurArte ha scritto:

La scheda di N.E., come visibile dalla foto, è facilmente adattabile allo scopo (un paio di ponticelli e il secondo fet montato al contrario rispetto al transistor PNP originale.

Vincenzo posta tutte le modifiche sul pcb di Nuova Elettronica (valori nuove resistenze e posizione)

Eccolo pronto. Devo solo collegare l'alimentazione...



Domanda per Maurizio:
Il fet BF245C usa un contenitore TO 92, come quello di N.E. e quindi dovrebbe avere la stessa pedinatura. Io ho montato tutto seguendo quella (quindi col primo fet come indicato sul progetto N.E. e con il secondo a 45° rispetto al primo). Facendo una ricerca su internet, però, pare che il fet in questione abbia una pedinatura inversa rispetto al fet montato in origine su questa scheda. Mi dai conferma? se così fosse, devo invertire il verso di entrambi i fet!

---

Le altre modifiche rispetto alla scheda di N. E. riguardano la sostituzione del trimmer R3 con un ponticello, R2 diventa 27KOhm, R4 diventa 4,7KOhm, le piazzole di R1 resta no vuote così come quelle di C1. Il segnale entra direttamente sul gate del primo fet tramite una resistenza da 1KOhm che serve anche per collegare la scheda al potenziometro. Le piazzole di R5 restano libere e R6 viene sostituita da un ponticello. C3 corrisponde al nostro condensatore d'uscita da 1uF e usando i suoi terminali si possono collegare le prese RCA alla scheda. In parallelo alla RCA va saldata la resistenza da 47KOhm.



Per i fet aspetto la conferma di Maurizio ma temo che vadano capovolti rispetto al J310 del progetto di N.E.

Il fet BF245C usa un contenitore TO 92, come quello di N.E. e quindi dovrebbe avere la stessa pedinatura. Io ho montato tutto seguendo quella (quindi col primo fet come indicato sul progetto N.E. e con il secondo a 45° rispetto al primo). Facendo una ricerca su internet, però, pare che il fet in questione abbia una pedinatura inversa rispetto al fet montato in origine su questa scheda. Mi dai conferma? se così fosse, devo invertire il verso di entrambi i fet!

Attenzione con il BF245C il pre funziona male. Ci vuole proprio il BF245B
Rispetto al fet utilizzato da NE i pedini 1 e 3 sono invertiti.

MaurArte ha scritto:Attenzione con il BF245C il pre funziona male. Ci vuole proprio il BF245B
Rispetto al fet utilizzato da NE i pedini 1 e 3 sono invertiti.

Bene... Mi servono 4 nuovi fet!
Quindi li monterò al contrario (sempre che riesca a trovarli) rispetto a come appaiono in foto.

Grazie Maurizio

Vincenzo ha scritto:

MaurArte ha scritto:Attenzione con il BF245C il pre funziona male. Ci vuole proprio il BF245B
Rispetto al fet utilizzato da NE i pedini 1 e 3 sono invertiti.

Bene... Mi servono 4 nuovi fet!
Quindi li monterò al contrario (sempre che riesca a trovarli) rispetto a come appaiono in foto.

Grazie Maurizio

Addio prova venerdì

Purtroppo quei fet non si trovano facilmente.
A Roma ho avuto problemi e li ho presi su internet da Banzai Music (Germania):
http://www.banzaieffects.com/

MaurArte ha scritto:

Il fet BF245C usa un contenitore TO 92, come quello di N.E. e quindi dovrebbe avere la stessa pedinatura. Io ho montato tutto seguendo quella (quindi col primo fet come indicato sul progetto N.E. e con il secondo a 45° rispetto al primo). Facendo una ricerca su internet, però, pare che il fet in questione abbia una pedinatura inversa rispetto al fet montato in origine su questa scheda. Mi dai conferma? se così fosse, devo invertire il verso di entrambi i fet!

Attenzione con il BF245C il pre funziona male. Ci vuole proprio il BF245B
Rispetto al fet utilizzato da NE i pedini 1 e 3 sono invertiti.

E col bf245a come lo vedi?

E col bf245a come lo vedi?

non bene.

traspar ha scritto:

Vincenzo ha scritto:

MaurArte ha scritto:Attenzione con il BF245C il pre funziona male. Ci vuole proprio il BF245B
Rispetto al fet utilizzato da NE i pedini 1 e 3 sono invertiti.

Bene... Mi servono 4 nuovi fet!
Quindi li monterò al contrario (sempre che riesca a trovarli) rispetto a come appaiono in foto.

Grazie Maurizio

Addio prova venerdì

Ultima speranza domattina: manca in tutti i (pochi) negozi di Pa in cui ho provato finora...

Altrimenti il solito RS, tanto devo fare un ordine tra poco.

perdona la mia grande ignoranza, ma a cosa serve la resistenza collegata al pot?

perdona la mia grande ignoranza, ma a cosa serve la resistenza collegata al pot?

Si mette per evitare autoscillazioni.

aris69 ha scritto:Ringrazio Maurarte per avermi dato la possibilia' di sperimentare nuove tecniche di fotoincisione. Per la prima volta, sulle mie pcb una buona serigrafia che ci aiuta durante la fase di montaggio. Per la prima volta applicata sul pre di Maurarte.
Grazie!!

scusa, che lunghezza d'onda ha la luce ultravioletta di un bromografo?

gianluca ha scritto:

aris69 ha scritto:Ringrazio Maurarte per avermi dato la possibilia' di sperimentare nuove tecniche di fotoincisione. Per la prima volta, sulle mie pcb una buona serigrafia che ci aiuta durante la fase di montaggio. Per la prima volta applicata sul pre di Maurarte.
Grazie!!

scusa, che lunghezza d'onda ha la luce ultravioletta di un bromografo?

UVA da 352 nm.

grazie aris (scusate per ot) una lampada da 800mw/cm2 con diametro di luce di ca 4 cm basterebbe per fotoincidere pezzo per pezzo (pista per pista)non tutta assieme?

se la esponi al sole col film-master sopra fai prima dai scherzo.......
penso che non va bene in quanto la luce deve essere uniforme su tutta la lunghezza della pcb ed il photoresist e' sensibile solo agli UV, molti usano anche delle comuni lampade da lettura, quelle blu per intenderci ma aspettare 10 ore di esposizione mi sembra esagerato. Con un bromografo, anche autocostruito, difficilmente si superano i 3-4 minuti di esposizione, tutto dipende dalla distanza dei neon dalla PCB, dal tipo di vetro utilizzato (alcuni bloccano gli UV tipo i vetri che stanno davanti le cornici portafotografie), un buon supporto e' il plexiglass totalmente trasparente agli UV, io incido in 45 secondi esatti di esposizione oltre al tempo di incisione con l'acido, nel mio caso 4-5 minuti (acido prodotto in casa), col cloruro ferrico classico siamo sui 30-50 minuti che tra l'altro va anche riscaldato (operazione molto pericolosa)

aris69 ha scritto: nel mio caso 4-5 minuti (acido prodotto in casa), col cloruro ferrico classico siamo sui 30-50 minuti che tra l'altro va anche riscaldato (operazione molto pericolosa)

Secerni acido come Alien?

Fabio ha scritto:

aris69 ha scritto: nel mio caso 4-5 minuti (acido prodotto in casa), col cloruro ferrico classico siamo sui 30-50 minuti che tra l'altro va anche riscaldato (operazione molto pericolosa)

Secerni acido come Alien?

..!!