Cavo di potenza DIY TNT - Star vs Cat5

Da sergio_s Mar 25 Set 2012 - 9:47

Sto meditando su quale progetto TNT buttarmi...

Il prodotto finito deve essere un cavo di 10mt per canale (deve passare sopra una porta)
Vista la lunghezza finale, quale delle due tipologie di cavi potrebbe fare maggiormente al caso mio?

Da pierpabass Mar 25 Set 2012 - 10:01

Il cat5 data la lunghezza è improponibile, hai presente intrecciare 10 metri? Orrified

Dovresti inoltre comprarne 80 metri...

Da sergio_s Mar 25 Set 2012 - 10:04

Si, effettivamente sto "maglione" di 20 metri potrei pure evitarmelo...

Da EasyRider_02 Mar 25 Set 2012 - 11:21

Se il cavo deve fare giri strani ti converrebbe optare per una soluzione che preveda un cavo non rigido. Il TNT Triple T l'ho realizzato ed è tutt'altro che flessibile!

Da sergio_s Mar 25 Set 2012 - 11:25

Si, infatti vorrei provare una variante più light del triple t.

Quale potrebbe essere il "minimo sindacale" in fatto di spezzoni di cavo per cassa (considerata anche la lunghezza)?

Dimenticavo, Mono-Wiring

Da SaNdMaN Mar 25 Set 2012 - 12:14

Ho sempre trovato lo STAR molto più equilibrato e profondo del CAT5. Che al contrario ho trovato stridente e privo di peso sulle basse frequenze.
Mi butterei sullo STAR con un buon cavo di qualità schermato, collegando lo schermo solo lato ampli.
Quello che ho assemblato ce l'ho ormai da 5 anni. Ottimo materiale in origine. Ho venduto molti cavi blasonati, ma questo me lo sono tenuto perchè lo ritengo, per certi versi, superiore a molti altri cavi marchiati.

Da sergio_s Mar 25 Set 2012 - 12:20

Stamattina ho preso un po' di 4 x 2,5 mm2 per fare qualche prova.

Solo che non è schermato. C'è veramente così tanta differenza? (ho visto in rete pareri discordanti, c'è chi dice meglio con, chi dice meglio senza...ecc...)

Da EasyRider_02 Mar 25 Set 2012 - 12:27

SaNdMaN ha scritto:Ho sempre trovato lo STAR molto più equilibrato e profondo del CAT5. Che al contrario ho trovato stridente e privo di peso sulle basse frequenze.
Mi butterei sullo STAR con un buon cavo di qualità schermato, collegando lo schermo solo lato ampli.
Quello che ho assemblato ce l'ho ormai da 5 anni. Ottimo materiale in origine. Ho venduto molti cavi blasonati, ma questo me lo sono tenuto perchè lo ritengo, per certi versi, superiore a molti altri cavi marchiati.

Questa è un'ottima informazione che mi fa venire voglia di provare a costruire lo Star! Smile

Da SaNdMaN Mar 25 Set 2012 - 12:28

EasyRider_02 ha scritto:
SaNdMaN ha scritto:Ho sempre trovato lo STAR molto più equilibrato e profondo del CAT5. Che al contrario ho trovato stridente e privo di peso sulle basse frequenze.
Mi butterei sullo STAR con un buon cavo di qualità schermato, collegando lo schermo solo lato ampli.
Quello che ho assemblato ce l'ho ormai da 5 anni. Ottimo materiale in origine. Ho venduto molti cavi blasonati, ma questo me lo sono tenuto perchè lo ritengo, per certi versi, superiore a molti altri cavi marchiati.

Questa è un'ottima informazione che mi fa venire voglia di provare a costruire lo Star!

Oltretutto asseblare uno STAR è semplicissimo e impiega poco tempo. Con risultati IHMO superiori al CAT5.

PS: Fattelo fare da PierpaBass con un mogami quadripolare schermato Wink

Da Marco Ravich Mar 25 Set 2012 - 12:31

Se lo trovi - ne dubito, io l'ho comprato a Praga - l'ideale sarebbe l'ntk CYKYLo...

Da SaNdMaN Mar 25 Set 2012 - 12:32

Marco Ravich ha scritto:Se lo trovi - ne dubito, io l'ho comprato a Praga - l'ideale sarebbe l'ntk CYKYLo...

...ma questo è un cavo di alimentazione Laughing

Da pierpabass Mar 25 Set 2012 - 12:57

SaNdMaN ha scritto:
PS: Fattelo fare da PierpaBass con un mogami quadripolare schermato

Con il 2534 ? Shocked

Da EasyRider_02 Mar 25 Set 2012 - 13:06

SaNdMaN ha scritto:
EasyRider_02 ha scritto:

Questa è un'ottima informazione che mi fa venire voglia di provare a costruire lo Star!

Oltretutto asseblare uno STAR è semplicissimo e impiega poco tempo. Con risultati IHMO superiori al CAT5.

PS: Fattelo fare da PierpaBass con un mogami quadripolare schermato

Eh, eh... quella è una delle prove che vorrei fare. Se Pier Paolo sarà disposto a prestarmi un Mogami di potenza per effettuare un po' di confronti... Smile

Da pierpabass Mar 25 Set 2012 - 13:49

L'unico modello che ho di Mogami con 4 conduttori più calza è il 2534 (c'è anche il 2893, ma è il gemello in miniatura).
Il progetto dello star prevede però una sezione di almeno 1.5 mm2, se non superiore... Embarassed

, quindi non vedo come far combaciare le cose Crying or Very sad

Il 3104 è sì quadripolare, ma
-1 non è schermato
-2 costa un botto
Detto ciò il 3104 se vuoi te lo presto volentieri Wink

Da EasyRider_02 Mar 25 Set 2012 - 17:20

Mi sono spiegato malissimo. Vorrei realizzare lo Star, poi chiederti in prestito un Mogami di potenza (mi ricordo che ne hai preso uno da poco) e verificare le differenze tra Triple T, Star e Mogami (così finirò per comperarti anche questo Mogami! Smile

).

Da Marco Ravich Mar 25 Set 2012 - 18:41

SaNdMaN ha scritto:...ma questo è un cavo di alimentazione

Sì ma sono solid-core e sopratutto piatti... I see

Da sergio_s Mar 25 Set 2012 - 20:53

sergio_s ha scritto:Stamattina ho preso un po' di 4 x 2,5 mm2 per fare qualche prova.

Solo che non è schermato. C'è veramente così tanta differenza? (ho visto in rete pareri discordanti, c'è chi dice meglio con, chi dice meglio senza...ecc...)

Aggiungo:
E se lo faccio bi-wiring?