Discussione per T-Project 2: T-PHONUM, un altro preampli RIAA

Da Stentor Mer 8 Set 2010 - 12:15

Discussione relativa al seguente progetto:

https://www.tforumhifi.com/t10611-t-project-2-t-phonum-un-altro-preampli-riaa#165552

Da madqwerty Mer 8 Set 2010 - 13:06

BRAU !

promosso a T-progetti Smile

Da nd1967 Mer 8 Set 2010 - 23:06

scorpio92 ha scritto:Se la cosa interessa (e se le Poste si danno una mossa a recapitarmi i due pezzi che mi mancano... ), sarei felice di postare anche le altre fasi della costruzione del pre. Fatemi sapere.

Certo che interessa... devi continuare così come prima: passo a passo! Oki

scorpio92 ha scritto:
P.S.: si chiama "The Untitled" perché ancora non mi è venuto in mente un nome da dargli (a dire il vero, uno ci sarebbe, ma fa cagare). Quindi, se c'è qualcuno particolarmente fantasioso... Io sono qui...

Beh potresti chiamarlo

T-phonum (phono+forum) Wink

Da nd1967 Gio 9 Set 2010 - 16:52

scorpio92 ha scritto:
nd1967 ha scritto:
T-phonum (phono+forum)

Mi piace! Semplice ed elegante...

Lo accendiamo? Wink

scorpio92 ha scritto:
Attendo i vostri pareri.

Ottimo tutorial.... adesso devi proseguire e finire il lavoro (ovviamente con relative foto e descrizioni :p )
Poi dovrai passare all'ascolto e postarci le impressioni di ascolto

Oki

Da scorpio92 Gio 9 Set 2010 - 16:55

nd1967 ha scritto:
scorpio92 ha scritto:
nd1967 ha scritto:
T-phonum (phono+forum)

Mi piace! Semplice ed elegante...

Lo accendiamo?

Yess, accendiamolo. Very Happy

Da Stentor Gio 9 Set 2010 - 17:58

VERAMENTE NOTEVOLE Laughing

Attendo con estremo interesse il resto Dribbling

Da diechirico Gio 9 Set 2010 - 18:07

bravo!!

Da DACCLOR65 Gio 9 Set 2010 - 18:31

Ottimo!!!!!!!!!!

Da diechirico Gio 9 Set 2010 - 18:33

ci dici pure i costi?

Da scorpio92 Gio 9 Set 2010 - 19:38

diechirico ha scritto:ci dici pure i costi?

Bella domanda... Non ho fatto i conti, ma ad occhio (molto ad occhio) direi di aver speso tra i 60 e gli 80 € per il pre completo (PCB, componenti, connessioni, mobile e trafo). Costruire solo le schede dovrebbe costare sui 20-30 euro. Direi che siamo pienamente in classe T. Smile

Da schwantz34 Ven 10 Set 2010 - 16:12

veramente notevole , sia per le foto che per il prodotto .

Da pallapippo Ven 10 Set 2010 - 16:15

Complimenti Clap

!

scorpio92 ha scritto:Per le impressioni d'ascolto e le misure del pre, rimando a questa sera o domani mattino (dipende dalla mia dolce metà).

Ti auguro di postarle domani Hehe

.

Da nd1967 Ven 10 Set 2010 - 16:40

AZZ veramente un gran bel lavoro... sono veramente interessato alle prove di ascolto

Unica nota dolente.... non hai messo il nome T-PHONUM sul frontale (con un'incisione al laser)

Hehe

Da francesco perbellini Ven 10 Set 2010 - 17:21

Complimenti,
gran bella fattura.
Clap

Aspetto le prove d'ascolto Cool

Da Alessandro LXIV Ven 10 Set 2010 - 18:01

Un lavoro di "vincenziana" memoria. Very Happy

Da icsnerdics Ven 10 Set 2010 - 18:14

ottimo progetto, ti sono rimaste delle pcb da rifilarmi?
mi serve un secondo phono.

i piedini in plastica sono una bella svolta, dove li hai presi?

Da mgiombi Ven 10 Set 2010 - 18:24

Complimenti per la cura con cui hai descritto il progetto, scattato le foto e naturalmente realizzato il progetto. Clap

Da maxym77 Sab 11 Set 2010 - 15:25

Quanto costa il circuito?
(senza box e supermorsetti insomma....)

mi serve un pre per il mio gira!

Da scorpio92 Sab 11 Set 2010 - 19:08

nd1967 ha scritto:Unica nota dolente.... non hai messo il nome T-PHONUM sul frontale (con un'incisione al laser)

Ahia! Hai ragione... Ma quando avevo fatto incidere i frontali, ancora non avevo idea di che nome dargli... Laughing

icsnerdics ha scritto:ottimo progetto, ti sono rimaste delle pcb da rifilarmi?
mi serve un secondo phono.

i piedini in plastica sono una bella svolta, dove li hai presi?

Mi sono avanzate due PCB dell'ali, ma nessuna del pre. Se vuoi, però, posso rifarla senza problemi.

I distanziatori adesivi li compro su eBay da questo venditore, ma si trovano anche da RS e da Banzai Music. Te li consiglio in quanto sono molto resistenti nel tempo, tant'è che sono molto difficili da rimuovere una volta incollati, e risparmiano molti buchi.

maxym77 ha scritto:Quanto costa il circuito?

Beh, credo che non ci siano problemi a replicarlo. Se mi dici esattamente a cosa sei interessato, possiamo accordarci in privato...

Da Alessandro LXIV Sab 11 Set 2010 - 19:17

scorpio92 ha scritto:
Se avete consigli per migliorarlo, sono sempre qui.

Che fai, prendi per il cxxo? (si scherza) Very Happy

Da scorpio92 Sab 11 Set 2010 - 19:40

Alessandro LXIV ha scritto:
scorpio92 ha scritto:
Se avete consigli per migliorarlo, sono sempre qui.
Che fai, prendi per il cxxo? (si scherza)

Macché, serissimo! I consigli servono sempre. Razz

Da DACCLOR65 Sab 11 Set 2010 - 21:06

scorpio92 ha scritto:Intanto, come promesso, concludo con le...

:: Prove soggettive: le impressioni d’ascolto

Anche se onestamente non amo le “auto-recensioni” (e a dire il vero, le prove soggettive in generale), cercherò di essere il più discreto possibile. Iniziamo...

La prima cosa che ho notato, l’ho notata quando ancora il primo disco (ho iniziato con i Pink Floyd, il mio gruppo preferito) stava inserito nella sua copertina: il silenzio. Nelle condizioni d’ascolto normali, ed anche a volumi più alti, sulla posizione d’ascolto non sono riuscito a percepire alcun fruscio. Direi che in quanto a rumore, posso ritenermi soddisfatto.

Ma quando sono passato all’ascolto di qualcuno dei miei titoli preferiti, posso giurarvi che l’ultima cosa alla quale ho pensato è stata quella di dover ascoltare il pre. Mi viene in mente una sola parola: realismo.

Come suona? Non saprei dirlo. Mi verrebbe da dire semplicemente che “non suona”, che a suonare sia il solo gruppo che ho deciso di ascoltare. Non sono riuscito a sentire nessuna delle costanti che mi era capitato in passato di sentire, nessun “limite” prestabilito, di dinamica o di soundstage, nessun “colore”. La conseguenza è che tutto mi sembra cambiare da disco a disco, o da brano a brano: ogni volta un “suono” diverso. Per una volta, mi è venuto spontaneo smettere di ascoltare l’impianto per dedicarmi solo alla musica.

Ho provato a sostituire gli l'LME49860 con gli LM833, senza ovviamente sentire delle differenze (sono entrambi ottimi operazionali, quindi la vedo dura a distinguerli).

D’altro canto, questo mi ha convinto definitivamente a cambiare al più presto il mio piatto (un Pioneer PL-514 pesantemente restaurato) con un modello meno rumoroso e con un braccio più in forma. Credo che manterrò la Shure M44G che ritengo, nel complesso, un’ottima testina.

:: Prove oggettive: le misure

Visto che non amo fidarmi solo dell’orecchio, ho pensato di fare due o tre misure sul pre per vedere se effettivamente rispettava i requisiti che mi ero prefissato…

La deviazione massima secondo la curva RIAA risulta essere di ±0.1 dB in tutto l’intervallo audio impiegando i valori dello schema.

Il rapporto S/N e l’isolamento dei canali sono superiori ai 75-80 dB. La THD non sono riuscito a misurarla in quanto troppo piccola.

Se avete consigli per migliorarlo, sono sempre qui.

complimenti per la bella recensione, ma sei sicuro di avere 17 anni da come scrivi sembri molto più maturo! Wink

Da nd1967 Sab 11 Set 2010 - 21:13

Ottimo, veramente ottimo... mi piacerebbe provarlo Wink

Da scorpio92 Sab 11 Set 2010 - 21:45

DACCLOR65 ha scritto:
complimenti per la bella recensione, ma sei sicuro di avere 17 anni da come scrivi sembri molto più maturo!

Suvvia, voi siete un po' troppo generosi coi complimenti... Non mi pare niente di ché... Smile

nd1967 ha scritto:

Ottimo, veramente ottimo... mi piacerebbe provarlo

Se hai voglia di "regalare" un po' di soldi alle poste, per me va benissimo: fammi un fischio in mp che te lo imballo e te lo spedisco... Razz

Da madqwerty Sab 11 Set 2010 - 22:35

scorpio92 ha scritto:
Alessandro LXIV ha scritto:
scorpio92 ha scritto:
Se avete consigli per migliorarlo, sono sempre qui.
Che fai, prendi per il cxxo? (si scherza)
Macché, serissimo! I consigli servono sempre.

prendile come chiacchiere, più che consigli, del sano blabla (c'è chi fa e c'è chi parla, giassai Hehe

)
- come mai ritieni i ceramici il meglio sul bypass verso massa? avevo letto da più parti che presentano una impedenza discretamente elevata, ad alte frequenze, più di quelli a film (MKP, MKS, ..)
- tantalio (o elettrolitici) sul segnale, non sarebbe meglio come sopra un classico film? non sono valori proibitivi (ok, 6.8uF a film è cmq mostruoso, addio eleganza pcb e anche percorso segnale allungato a dismisura..)
- la massa è stellare tra i canali ma a bus sullo stesso canale, nella pcb (piccola osservazione, abbi pazienza Wink

)
- il trucchetto del 7812 più (o pari) silenzioso del lm317 qual è, ciucciargli almeno 12mA con 1kohm in parallelo? Smile

(raddrizzare a una semionda? ..c17 e c18 hanno valori diversi.. I see