ampli e prodotti pro utilizzati in hifi

Ovviamente non parlavamo di questi EQ



Ma di Questi EQ

wasky ha scritto:

Metallar0 ha scritto:
 

 

Rob come funziona Dirac?

donluca ha scritto:
Grazie al quarzo...
Quello che intendevo (e come al solito è stato travisato) è che è meglio fare il minor numero di interventi possibili sul file di origine e lasciare che questo arrivi così com'è alle casse senza equalizzazioni o altro.

Quoto quanto dice valternieri riguardo al curare più l'ambiente che ricorrere a "trucchi" per aggiustare ciò che il nostro impianto fa male: meno interventi ci sono, imho, meglio è.

non è stata travisato nulla, ma dire "hai travisato" è l'arma migliore dei forumer per pararsi il dubree.  

No Don, linearizzare non disturba il file, ma accompagna i tuoi diffusori ad incontrare l'ambiente e fare amicizia. Altrimenti al punto d'ascolto non avrai che errori, errori, errori, magistrali e grossolani errori.

L'ha detto Rob e lo quoto con sommo piacere "Ad Essere Puristi dovresti tenere in considerazione che il 99% dei diffusori non è fatto per essere sistemato in ambiente riverberato" e poco sopra diceva "Una Equalizzazione non è un trucco non agisce sul Brano ma aiuta a linearizzare la risposta sopratutto se fatta su parametrico che permette di regolare il Q Factor della curva".

Insomma è una via che prima o poi si dovrà percorrere per arrivare ad una corretta fedeltà della riproduzione di quel brano che ami tanto, e che non vuoi sventrare perché bellissimo e purissimo con i suoi 20db di dinamica su 96 possibili  

Poi con l'arrivo della correzione mixed phase (vedi Dirac Live), le correzioni sono davvero alla portata di TUTTI!!!!

...è che voi technici "ve sprimete" male: bastava dije che l'eq serve per contro-bilanciare l'e-missione der diffusore !  

Marco Ravich ha scritto:...è che voi technici "ve sprimete" male!  

I tecnici spiegano quel tanto che basta
per farti sentire ignorante
e per farti rimanere ignorante
per farti capire che avrai sempre bisogno di loro per capire.

no valter quelli si chiamano "lamer" e fra quelli che hanno intervenuto sopra nun ce ne stanno.

E' che la modestia di tutti dovrebbe essere maggiore: sia di chi sà che di chi non sà.

In qualsiasi caso ecco come se usa er Dirac:


Ja wohl, mio feroce fikingo !

valterneri ha scritto:

Marco Ravich ha scritto:...è che voi technici "ve sprimete" male!  

I tecnici spiegano quel tanto che basta
per farti sentire ignorante
e per farti rimanere ignorante
per farti capire che avrai sempre bisogno di loro per capire.

 

Marco Ravich ha scritto:no valter quelli si chiamano "lamer" e fra quelli che hanno intervenuto sopra nun ce ne stanno.

E' che la modestia di tutti dovrebbe essere maggiore: sia di chi sà che di chi non sà.

In qualsiasi caso ecco come se usa er Dirac:


Ja wohl, mio feroce fikingo !

Uno ci prova pure ma, gli ultimi eventi scoraggiano non poco Marco  cmq scusatemi rientro solo ora

Guarda che fissa Marco mi ha beccato un diffusore più avanti e me lo ha messo in fase  e considera che ho fatto una prova al volo seguendo le dritte date da Stentor e non ho pensato alla misura precisa e ai livelli  

...certo che se non costasse 7000€ non sarebbe male fare le misure co' sto microfono:

Marco Ravich ha scritto:...certo che se non costasse 7000€ non sarebbe male fare le misure co' sto microfono:

Non è difficile fare una testa acustica con capsule Panasonic Marco  ma per casa va bene anche un normale EMC8000  

Uhm... si potrebbe fare montando dei mic all'esterno di un paio di cuffie (anche se poi mancherebbe il "waveguide" a forma di padiglione auricolare) !

...ma poi il programma gestisce il binaurale ?

nota: per chi fosse interessato ho aggiunto dei links a dei progetti di testa binaurale DIY sul sito in firma.

Non si finisce mai di imparare: i binaurali nelle cuffie si chiamano "stealth"...

...molto carina questa realizzazione DIY (addirittura con shockmount):

Marco Ravich ha scritto:no valter quelli si chiamano "lamer" e fra quelli che hanno intervenuto sopra nun ce ne stanno.

E' che la modestia di tutti dovrebbe essere maggiore: sia di chi sà che di chi non sà.

In qualsiasi caso ecco come se usa er Dirac:


Ja wohl, mio feroce fikingo !

Grazie Marco!  

Metallar0 ha scritto:

Marco Ravich ha scritto:no valter quelli si chiamano "lamer" e fra quelli che hanno intervenuto sopra nun ce ne stanno.

E' che la modestia di tutti dovrebbe essere maggiore: sia di chi sà che di chi non sà.

In qualsiasi caso ecco come se usa er Dirac:


Ja wohl, mio feroce fikingo !

Grazie Marco!  

Non saprei ...io utilizzo un metodo diverso da quello .... e ho ottenuto risultati migliori  

Stentor ha scritto:

Metallar0 ha scritto:Grazie Marco!  

Non saprei ...io utilizzo un metodo diverso da quello .... e ho ottenuto risultati migliori  

Prchè non fate una guida su Dirac Live un po' come aveva fatto robertopisa per REW? anche più superficiale va bene lo stesso, una sorta di lezione base...

sickshotshow ha scritto:Prchè non fate una guida su Dirac Live un po' come aveva fatto robertopisa per REW? anche più superficiale va bene lo stesso, una sorta di lezione base...

...non sarebbe male in formato video, tipo quello ufficiale postato sopra.

Marco Ravich ha scritto:Non si finisce mai di imparare: i binaurali nelle cuffie si chiamano "stealth"...

...molto carina questa realizzazione DIY (addirittura con shockmount):

Questa mi piace assai  

Torno per un Attimo a Rompere le Balls a Corsaro, Valterneri e perche no ad Andrea Metallaro  

Nella Previsione di fare un secondo impianto TUTTO PRO per le JBL di prossima costruzione ero intenzionato a creare grazie ai nuovi Crown e ai processori DBX un sistema di controllo simile a quello offerto da JBL per le M2

http://www.jblpro.com/products/recording&broadcast/M2/system.html#.Ug4uDm107-s

Ma annamo ar Punto  me serve er Pre e siccome la scommessa è quella di fare tutto PRO sono andato a rompermi il Quarzo su molti siti fino a trovare questi due oggetti Studio con ingresso Line e Z-Line anche se si possono usare quelli da 1.3KOhm dei Mic

Presonus Studio Channel Strip Mono  

https://www.presonus.com/products/Studio-Channel



E questo ART Pro MPA II Reference che tra parentesi si modda alla grande e viene un Quarzo 385 €  

http://artproaudio.com/art_products/signal_processing/multi_channel_tube_preamps/product/pro_mpa-ii/



http://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/332227-art-vla-pro-ii-kenetek-mod-vs-stock.html


Qualcuno di voi li ha provati ?

wasky ha scritto:Torno per un Attimo a Rompere le Balls a Corsaro, Valterneri e perche no ad Andrea Metallaro  

Ciao!
Se mi permetti di aiutarti mi farebbe piacere davvero!
 
Prima studio le cose che indichi (che conosco bene)
e cerco alternative cercando di capire le tue esigenze,
 
ma non è questo l'approccio giusto alla soluzione del problema che poni.
Scrivo appena potrò essere utile. Ciao.

il mio pre per microfono è un presonus che è una marca campionessa qualità prezzo siamo sul low budget ma di solito si può confrontare con i mid budget la ART è una low budget che la è e la resta questo per le mie esperienze con altri loro prodotti non ho mai sentito i succitati prodotti però

valterneri ha scritto:

wasky ha scritto:Torno per un Attimo a Rompere le Balls a Corsaro, Valterneri e perche no ad Andrea Metallaro  

Ciao!
Se mi permetti di aiutarti mi farebbe piacere davvero!
 
Prima studio le cose che indichi (che conosco bene)
e cerco alternative cercando di capire le tue esigenze,
 
ma non è questo l'approccio giusto alla soluzione del problema che poni.
Scrivo appena potrò essere utile. Ciao.

Grazie Valter Gentilissimo  

Non è un grosso problema il mio anzi con il Pro me ne pongo molti di meno  volevo solo usare uno di questi due prodotti per prelevare il segnale della Scheda Audio e inviarlo ai spicher manager che sono connessi ad un portatile dedicato solo a loro per i setting on fly e il Retun del microfono per la monitorizzazione in questo stile  




Ho trovato interessanti i prodotti per queste principali caratteristiche Valter

Classe A
Valvole
Full XLR Simmetrico
Facilità di modifica agli Operazionali di uscita
Prezzo Accessibile

gaeo ha scritto:il mio pre per microfono è un presonus che è una marca campionessa qualità prezzo siamo sul low budget ma di solito si può confrontare con i mid budget la ART è una low budget che la è e la resta questo per le mie esperienze con altri loro prodotti non ho mai sentito i succitati prodotti però

Grazie Gianluca  

Io userei l'ingresso line del Presonus e quanto leggo in giro me lo fa piacere non poco a livello di qualità  

Anche della serie Reference di ART ho letto un gran bene ovviamente all'estero qui, nessuno si sognerebbe di farsi uno SterIo cosi  

Diciamo che per la mia fascia di prezzo questi sono i due prodotti che potrebbero andare, di ART mi piace devo essere onesto anche l'estetica sono feticista per le Lucine  e vedendolo aperto fa venire subito strane idee  

Tube Rolling sul Presonus  

http://distortedmusic.com/2013/04/08/new-tube-well-kind-of/

io uso spesso questo semplice plug-in della BBE, su foobar con  il George Young Wrapper VST, semplicissimo!



fondamentalmente è un expander sofisticato, espande il suono agli estremi di banda, bassi e alti, lasciando le medie al loro posto. Come dicevo se usato con moderazione, senza spingere troppo sui settaggi, può venirci incontro in impianti o diffusori che hanno qualche problemino. Provato sul mio impianto e su diversi altri dei miei amici, il suono ne ha spesso guadagnato

lo dicevo qua, diverso tempo fa:

https://www.tforumhifi.com/t18011-bbb-sonic-maximizer

e ancora:

https://www.tforumhifi.com/t23971-x-fi-crystalizer-bbe