Prima costruzione valvolare!

Stuombo ha scritto:Ricordati che il traformatorino potrebbe non funzionare. Se mi dici i collegamenti da fare controllo col tester, quanti volt dovrebbe avere in uscita?

Prima di metterci tensione devi sapere con certezza che quello è il primario,o se funzionava prima,DOPO un fatal error di collegamento non funzionerebbe piu...Se guardi il link postato nei gg scorsi c'e lo schema della 310.da prendere con le pinze le colorazioni

Comunque la radio non è quel modello li, ho visto le foto, e poi la mia aveva solo tre valvole, la 310 ne ha 4...

Quei manuali li sono sempre ''sommari'' se tiravano via una raddrizzatrice nelle versioni successive (per esempio) e in ogni caso una dello schema è solo un ''occhio magico'' magari neanche l'avevi vista qnd l'hai cannibalizzata...Non ti resta che misurare

Ho cannibbalizzato un'altra sfortunata radio: una radiomarelli rd198. Ecco cosa ne ho estrapolato:
- 5Y3GT
- 6AK8
- 6AJ8
- 6BA6
- 6BQ5 (EL84)
- EM84
- 12AT7
Cosa ci facciamo con queste bimbe?
C'erano anche due trasformatori, uno dei due è bello grosso, ma una vite è spanata e non riesco ad estrarli senza distruggere tutto...

la vite tagliala dalla testa,guarda che le valvole sono ''a consumo'' vale a dire che non sono illimitate nel tempo di deteriorano,quindi (secondo me) quando fai dei recuperi puoi sperimentare certamente una costruzione ma tienti la riserva mentale che potrebbero non suonare bene perche' da sostituire con una copia nuova.I trafo di solito sono invece recuperabili...

Si infatti ho gia preventivato che molte di quelle non funzioneranno, ma tentar non nuoce, male che vada le compro nuove

Stuombo ha scritto:5Y3GT - 6AK8 - 6AJ8 - 6BA6 - 6BQ5 (EL84) - EM84 - 12AT7
Cosa ci facciamo?

Ci mettono nei guai!
Sarebbero o saranno utili, ma scombinano un po' il progetto perché
viaggiano a differente alimentazione per il filamento.
La 6AJ8 è identica alla UCH81 ma si accende con 6V/0,3A
anziché 0,1A costanti.
La 5Y3 è un rettificatore troppo potente per noi e si accende a 5V/2A
La EM84 è un indicatore un po' patetico
La 6AK8 potrebbe essere utile ma la nostra UBF89 è più utile
La 12AT7 sarebbe molto utile
La 6BQ5 sarebbe molto utile

In pratica la UBF89 e la UCH81 sono già perfette per realizzare
pre - compressore - equalizzatore - distorsore
ci occorre solo una UCL82 e due UY85

L'anomalia di queste valvole è proprio la lettera U
che indica in 100mA tutti in serie i filamenti d'accensione,
mentre le nuove che hai trovato vanno tutte a 6,3V

E' per questo che è difficile mischiarle, occorrerebbero due linee di
alimentazione per il filamento.
Tra la serie nuova c'è la bellissima 6BA6, utile, ma è a 7 piedini.

LEZIONE 3:
si parte in un modo e si procede in un altro.
Per prima cosa, come ti ho già scritto,
si decidono le funzioni che il circuito deve svolgere,
poi si sperimentano i singoli circuiti e le singole funzioni,
poi si uniscono in un unico circuito cercando di ottimizzare i componenti
e si ricava quale alimentazione è necessaria per sostenere il tutto.

La costruzione è invece a rovescio:
Prima la scatola grande giusta,
poi manopole, interruttori e terminazioni nei punti giusti,
poi il circuito alimentatore.
Il circuito vero e proprio per ultimo con l'alimentatore e i percorsi
di segnale già definiti,
altrimenti poi ronza e si da la colpa alla rete.

Sto riempiendo un cassetto con i componenti che dovremo usare,
le valvole che hai le ho già, ho ordinato alla RS una scatola metallica giusta
e ho il dubbio amletico a quale valvola far fare da compressore
perché sia il pentodo a pendenza variabile
che l'eptodo con la sua seconda griglia di controllo
che l'eventuale UCL82 tramite una lampadina possono farlo.
Perché il pentodo farà la preamplificazione
e l'eptodo in classe C farà da distorsore come il pentodo 82.

Gli effetti sono un intreccio non lineare!
E se poi nulla funziona mi devo nascondere.

Cavolo, un pre a valvole per chitarra interesserebbe anche a me. Cosa avete deciso di realizzare, alla fine?
Quasis quasi mi unisco....

Vi consiglio progetti straconosciuti

Albert^ONE ha scritto:Vi consiglio progetti straconosciuti

Io mi fido degli esperti del T-Forum. Se mi dicono di collegare un elettrolitico al contrario, lo faccio    

Guitarfabius ha scritto:Cavolo, un pre a valvole per chitarra interesserebbe anche a me.
Quasi quasi mi unisco....

No, è per basso! Sei tagliato fuori!

Albert^ONE ha scritto:Vi consiglio progetti straconosciuti

Si, è un buon consiglio!
In rete girano schemi di pre / ampli / casse ecc ecc
strampalati solo per essere diversi ed attrarre l'attenzione
valvole "rare" utilizzate come funghi
schemi improponibili ed improvvisati perché "suonano meglio"
a volte inutilmente complessi a volte paurosamente semplificati ...

progettare è un mestiere che non si impara in rete

Per contro, rispondendo ad Albert, gli amplificatori e gli effetti per
chitarra e basso spesso erano costruiti drammaticamente al risparmio
e ormai forse è meglio non esagerare.
Vi ricordate per caso di un qualche amplificatore per chitarra che non facesse
zzzzzzzzzzzzzzzzzz ?

Erano solo problemi di costi di produzione
o di progettisti dilettanti dentro fabbriche piccole
perché i progettisti bravi degli anni 50
conoscevano le valvole e relativi circuiti stramoltomeglio di chiunque oggi,
perché non miravano a stranezze ma solo all'uso corretto.

valterneri ha scritto:

Guitarfabius ha scritto:Cavolo, un pre a valvole per chitarra interesserebbe anche a me.
Quasi quasi mi unisco....

No, è per basso! Sei tagliato fuori!

Ma.... tra chitarra e basso non c'è così tanta differenza.... il pre, a meno del tonestack che posso sempre modificare, dovrebbe essere pressapoco uguale... o no?     

valterneri ha scritto:
Erano solo problemi di costi di produzione
o di progettisti dilettanti dentro fabbriche piccole
perché i progettisti bravi degli anni 50
conoscevano le valvole e relativi circuiti stramoltomeglio di chiunque oggi,
perché non miravano a stranezze ma solo all'uso corretto.

Anche i progettisti bravi di oggi conoscono molto bene le valvole.
La differenza che negli anni '50 non esisteva internet e non bastava uno schemino scopiazzato male e quattro nozioni messe in croce per auto-qualificarsi progettista.
 

Guitarfabius ha scritto:Ma.... tra chitarra e basso non c'è così tanta differenza ... o no?

(ho cancellato la foto della bassista sexy per tornar seri, purtroppo)
Mentalmente ho già previsto di realizzare un pre adatto sia per chitarra
che per basso,
non c'è molta differenza se non:
l'equalizzatore centrato su frequenze differenti
il compressore con attacco e rilascio differenti
il distorsore con suono differente.

Per il distorsore non so far previsioni,
per il compressore sono sufficienti lievi modifiche
per l'equalizzatore non prevedo di usare il classico tre potenziometri
in serie tipo fender, ma un Baxandal pre-equalizzato,
e sarà quindi sufficiente modificare la pre-equalizzazione.

Stuombo ha scritto:Ho cannibbalizzato un'altra sfortunata radio: una radiomarelli rd198....

I due trasformatori saranno preziosi,
quello grosso è d'alimentazione ed è raro trovarlo che sia un trasformatore
anziché un autotrasformatore,
quello piccolo è d'uscita per la 6BQ5.


Ciao Sonic,
E' bellissimo per me leggere i vari testi degli anni 40 e 50
scritti in italiano correttissimo scorrevole e non formale
anziché testi in rete sgrammaticati e lacunosi,
anche se di progettisti bravi.

valterneri ha scritto:[
Ciao Sonic,
E' bellissimo per me leggere i vari testi degli anni 40 e 50
scritti in italiano correttissimo scorrevole e non formale
anziché testi in rete sgrammaticati e lacunosi,
anche se di progettisti bravi.

Mi piacciono gli scrittori della prima metà del secolo, adesso sto leggendo Carlo Manzoni    ma per apprendere la tecnica preferisco scritti più recenti.
I progettisti bravi con le valvole ( e non solo) che io conosco non scrivono in rete, impiegano quel tempo a studiare circuiti e fare prove.
Ciao anche a te.
 

sonic63 ha scritto:I progettisti bravi ... non scrivono in rete,
impiegano quel tempo a studiare circuiti e fare prove.

Si!

Carlo Manzoni!
... se solo fosse nato in Toscana ... sarebbe perfetto!
Perché ora è quasi perfetto!
(ma forse no, sarebbe stato saccente e presuntuoso, meglio così)

valterneri ha scritto:
per l'equalizzatore non prevedo di usare il classico tre potenziometri
in serie tipo fender, ma un Baxandal pre-equalizzato,
e sarà quindi sufficiente modificare la pre-equalizzazione.

Argh... da un pò di cose che ho letto in internet svariato tempo fa, mi sembra i due elementi che caratterizzano di più il suono di un ampli (a parte il circuito di ditorsione) siano il controllo toni e il cono.
Per ora il cono non ci interessa, ma il tonestack è di solito calcolato per correggere la risposta in frequenza dei magneti, che non sono lineari.
La differenza tra le varie marche, sta proprio nelle frequenze di intervento del controllo toni.
in un tipico fender, con le tre manopole dei toni a "ore 12" non si ha un'uscita uguale all'entrata (a meno di amplificazione) ma una attenuazione di circa 4 -5 dB sulle frequenze medie (vado a memoria, mi pare intorno ai 2 kHz)
Se può tornare utile:
http://www.duncanamps.com/index.htm
C'è un programmino che si chiama tone stack calculator
Lo sto usando per realizzare un pre per chitarra a fet

Guitarfabius ha scritto:

valterneri ha scritto: ... un Baxandal pre-equalizzato ...

Argh ....!

Fidati!

Stuombo ciao!
Ho notato solo ieri che hai solo 19 anni e fai il parrucchiere.

Perché io quando vado a tagliarmi i capelli
ci vado sempre con meno capelli e spendo sempre di più?

valterneri ha scritto:Fidati!

Ok, mi fido, ma voglio la foto della bassista sexy (a me non sembra tanto OT, dal tronde stiamo parlando di bassi... che dite, mando un PM ai moderatori?   )

Guitarfabius ha scritto:Ok, mi fido, ma voglio la foto della bassista sexy ..

Guardati allo specchio
e vedrai che tra chitarra e basso c'è parecchia differenza!

[quote="valterneri"]

valterneri ha scritto:Perché io quando vado a tagliarmi i capelli
ci vado sempre con meno capelli e spendo sempre di più?

Perchè i prezzi dei prodotti aumentano, cosi come acqua, luce, gas, spazzatura, inps, iva, ecc...
Peró i nostri prezzi sono invariati dal 2003, a differenza dei parrucchieri come il tuo che sicuramente non sono da biasimare se alzano i prezzi co sti chiari di luna (nei limiti della decenza)  
OT a parte sarà una guerra prelevare quei trasformatori... Mi sa che dovro andare dal fabbro!!! 

Stuombo ha scritto: ... Mi sa che dovro andare dal fabbro!!! 

La RD 189 è una delle poche radio ad avere un trasformatore buono.
Smontalo senza danneggiarlo assieme all'altro piccolo trasformatore
e attendi istruzioni.
Non danneggiarne i fili e segnati, prima di smontarlo,
come si collegavano al cambio tensioni e al resto del circuito.
Io conosco bene il codice colori dei trasformatori Radiomarelli e saprei indicartelo,
ma è una cosa che è bene imparare a fare.

Sperando sempre che funzioni, perchè è messo abbastanza male!  

Stuombo ha scritto:Sperando sempre che funzioni, perchè è messo abbastanza male!  

mha io ne ho uno da qualche parte ma ho paura ad allacciarlo  Quella radio li è piu vecchia di me con dentro valvole illeggibili/misteriose.Qualche mese fa stavo parcheggiando l'auto e dietro ho trovato un tv di legno come nuovo (????!!!).Naturalmente le valvole nn si sono neanche accorte di ''sparire all'istante''  Il resto cioe' il trafo avevo pensato di ''zanzarlo'' piu' tardi,prima che lo rimuovessero ma qualcuno è stato piu svelto di me
Ogni tanto parcheggio l'auto e ci trovo dietro qualcosa,qualche hanno fa un set di mazze da golf...Misteri 

Okkio a ste cose vintage arrostiscono che è una bellezza!