un cinesino estremamente ben suonante

escludendo il Burson, non volendo mettere le mani dentro al dac, chiedo ai possessori con che opamp lo ordinereste a Minishow poichè sentendo i vari pareri mi vien da pensare che la differenza fra i vari opamps sia minima o comunque discutibile, o effettivamente alcuni opamps suonano meglio di altri? sono qui che vorrei prenderlo ma con quale opamp: 49990, 627, jrc5543 o altri ancora?

slowpiano ha scritto:escludendo il Burson, non volendo mettere le mani dentro al dac, chiedo ai possessori con che opamp lo ordinereste a Minishow poichè sentendo i vari pareri mi vien da pensare che la differenza fra i vari opamps sia minima o comunque discutibile, o effettivamente alcuni opamps suonano meglio di altri? sono qui che vorrei prenderlo ma con quale opamp: 49990, 627, jrc5543 o altri ancora?

Credo che dipenda anche dal resto della catena che hai e dalle sinergie che si creano che difficilmente portano agli stessi risultati.

slowpiano ha scritto:escludendo il Burson, non volendo mettere le mani dentro al dac, chiedo ai possessori con che opamp lo ordinereste a Minishow poichè sentendo i vari pareri mi vien da pensare che la differenza fra i vari opamps sia minima o comunque discutibile, o effettivamente alcuni opamps suonano meglio di altri? sono qui che vorrei prenderlo ma con quale opamp: 49990, 627, jrc5543 o altri ancora?

Allora l'ultimo che ho provato è l'economico ne5534 e va molto bene, ha un soundstage lievemente più ampio del opa627 e un suono un pochino valvolare ma anche forse un pò meno dinamico, quindi si potrebbe preferire l'uno o l'altro a seconda delle sinergie con ampli casse.
A giorni dovrei avere ada4627, lm 49990 e ultimo lm49710 che pare essere il preferito da minishow e riposterò le impressioni.
Giusto per mettervi ancora dubbi vi riporto da diyadio che la miglior cosa sarebbe fare una piccola modifica e togliere completamente gli opamp, ma non preoccupatevi di questo, sarete soddisfatti sia con opa627 che con ne5534.

Massimo, un chiarimento.
Nel tuo impianto leggo "Dac AKM4399 usb alimentata a batteria".

Ma questo DAC come lo alimenti? Non ha il suo trasfo interno? O mi sono perso un passaggio?

 

Zio ha scritto:Massimo, un chiarimento.
Nel tuo impianto leggo "Dac AKM4399 usb alimentata a batteria".

Ma questo DAC come lo alimenti? Non ha il suo trasfo interno? O mi sono perso un passaggio?

 

Il dac è alimentato dalla corrente, solo l'usb che va dal pc al dac è alimentata a batteria, ma ora non ne faccio più uso, alimentando il pc in lineare non notato differenze all'ascolto.

Ritornando al discorso sui burson di Florin diverse sono le opinioni, sicuramente alle misure sono scarsi, al solito c'è chi dice si e chi dice no, certo luca72 non è il primo a ritenerli superiori, ma mi facevo ina domanda ..... ma la Burson li mette questi opamp nelle proprie apparecchiature?

Non credo ne abbia bisogno, visto che l'ingegnerizzazione la fanno loro e possono implementare gli stessi meccanismi di amplificazione direttamente sulle schede...
Ad ogni modo, se andiamo a vedere tra coloro che li hanno effettivamente montati e provati per bene sulle loro apparecchiature, la proporzione tra critici ed entusiasti cala decisamente. Qualche caso isolato di scontenti rimane comunque (come con qualsiasi attrezzatura audio), ma sono davvero una minoranza.
Io non ho motivi per sostenerli per preconcetto, l'ho detto già da subito che non è che cambiassero sostanzialmente il sound (e vorrei vedere, datosi che il DAC suona benissimo anche senza), però un certo miglioramento tangibile c'è ed il sound mi pare sicuramente superiore a quello fornito da 49990, 620, 820 e 5534.
Ma ho anche detto chiaramente che non è da escludere totalmente un miglioramento del DAC in sè grazie all'ulteriore rodaggio di alcuni componenti (a cominciare dal DAC stesso).
Tra l'altro mi sembra piuttosto improbabile che un opamp suoni uguale da un circuito all'altro, con tutte le differenze elettriche che ci possono essere: alla fine ogni opamp ha le sue specifiche che possono adattarsi meglio ad un circuito, peggio ad un altro...

ringrazio tutti per la discussione sugli opamps, resto in ascolto  

Scusate, per la fretta ho toppato un po' i codici degli opamps... volevo dire LME49990, OPA627, OPA827, NE5534DD.

Ecco come ha risposto il saggio cinese Minishow su quale op amp:

"some will like the PDIP LME49710NA,
some will like LME49710HA TO-99
and I have customer tell me they prefer JRC5534DD or AD797

they are all good for me, sounds good. I think different taste or requirment from different person.
have not better suggestions for you"

Infatti credo che minishow si sia espresso saggiamente, ognuno di noi potrebbe avere una sua personale classifica.
Stamattina mi e' arrivato l'Ada4627 e ho passato il pomeriggio in sua compagnia ascoltando i miei pezzi preferiti
Tra quelli che mi son piaciuti, cioe opa627  ed ne5532 questo ada4627 e' per i miei gusti il migliore, non e' detto che lo sia per i vostri :-)
E' sicuramente quello che ha piu' dinamica ed il piu' neutro, mi piace davvero, ha energia e un timbro niente affatto ruffiano.
Vabbe' se vi annoio ditemelo, io mi sto solo divertendo con gli opamp.
Ora mancano all appello quei due opamp ordinati dagli USA vale a dire lm49710 ha vers metallica  e lm 49990.
Detto questo ribadisco che avrei potuto felicissimamente convivere con l iniziale opa627.
Ciao

Quando ho parlato di ne5532 intemdevo ne5534, non ho capito in base a quale legge qui dopo poco i post non si possano editare... boh.

Il burn in, evidentemente, fa bene anche agli opamp, dopo più attenti e lunghi ascolti in nottata devo dire che questo operazionale e' per ora di gran lunga il migliore, dalla sua oltre a quello che ho gia' detto, ha un estrema chiarezza e precisione dei piani sonori e un timbro piu' realistico e live che l opa 627, pur rimanendo molto musicale, non ha e con questo voglio dire che non e' piu' questione di gusti.
http://www.ebay.it/itm/271415291183
Consigliatissimo anche se decisamente non troppo economico.

Ciao

Ho letto tutto il thread, ho cercato su vari forum e sono arrivato alla conclusione che questo AKM4399 fa per me (d'altronde posseggo un DAC nel mio Yamaha DSPA2 sempre di AKM tipo sigma-delta che ritengo ottimo).
Ma la necessità di un trasporto di qualità (leggi USB...) mi impone la scelta di un DAC esterno.
Ho contattato minishow che è stato veramente disponibile. In realtà volevo il DAC finito con un ampli cuffie (tipo TPA6120) ma mi ha fatto alcune difficoltà (spazio insufficiente nel suo case...).
Mi sono un pò demoralizzato ma mi sono messo a cercare altrove ed ho trovato questo

http://www.soomal.com/doc/10100004657.htm

Ha tutto quello che desideravo: AKM4399, XMOS, ampli cuffie TPA6120, volume ALPS e (udite! udite!) ingresso IIS (hdmi). Uscite bilanciate e sbilanciate.
Sembra un sogno ma chiedo a chi più esperto di me, vedendo la varie board presenti nel link, cosa ne pensa di questo DAC ampli.
Io da profano credo sia ben fatto....
Incredibile ma sembra che questo dac non abbia varcato i confini di Cina-Taiwan!!! Infatti i commenti (sembrano positivi) sono tutti in cinese!!

Arrivato! già messo a rodare! Anche il mio ha le uscite invertite  !, Avviserò minishow. Al momento è collegato in SPDF al Musiland Monitor 02 che alterno sia come trasporto USB che come dac switcciando con il telecomando del pre per il momento non sento grosse differenze ma ancora è molto prematuro.
- Chi mi aiuta per farlo andare con la sua xmos?
-Dove trovo le istruzioni, tutorial o altro per installare i driver?
Il pc che uso come sorgente audio ha XP.
Ovviamente sono nubbio!
PS: Ho scoperto che il Musiland si può usare contemporaneamente come dac che come trasporto senza fare nulla....strano?
Tanks

Con xp non dovresti avere grossi problemi ad installare i drv.
Poiche' ho avuto anche il tuo musiland monitor 02us che e' stata una delle mie prime interfaccie, utilizzato sopratutto per collegarlo al dac tramite spidf, direi che la differenza tra il musiland e l akm dovrebbe essere abbastanza per non dire... molto avvertibile.
E' pure vero che io l akm lo ho utilizzato solo con xmos e non in spidf.
Ciao

luxor69 ha scritto:Ciao

Ho letto tutto il thread, ho cercato su vari forum e sono arrivato alla conclusione che questo AKM4399 fa per me (d'altronde posseggo un DAC nel mio Yamaha DSPA2 sempre di AKM tipo sigma-delta che ritengo ottimo).
Ma la necessità di un trasporto di qualità (leggi USB...) mi impone la scelta di un DAC esterno.
Ho contattato minishow che è stato veramente disponibile. In realtà volevo il DAC finito con un ampli cuffie (tipo TPA6120) ma mi ha fatto alcune difficoltà (spazio insufficiente nel suo case...).
Mi sono un pò demoralizzato ma mi sono messo a cercare altrove ed ho trovato questo

http://www.soomal.com/doc/10100004657.htm

Ha tutto quello che desideravo: AKM4399, XMOS, ampli cuffie TPA6120, volume ALPS e (udite! udite!) ingresso IIS (hdmi). Uscite bilanciate e sbilanciate.
Sembra un sogno ma chiedo a chi più esperto di me, vedendo la varie board presenti nel link, cosa ne pensa di questo DAC ampli.
Io da profano credo sia ben fatto....
Incredibile ma sembra  che questo dac non abbia varcato i confini di Cina-Taiwan!!! Infatti i commenti (sembrano positivi) sono tutti in cinese!!

Mamma mia, e chi ci capisce niente?
Ma quel pot sarebbe un ALPS? Ma non uno dei modelli "buoni"...
Però la macchina sembra interessante - se si ha bisogno di un ampli cuffie, ovviamente, e naturalmente prevedendo un ali lineare serio, sennò con uno switching mi sa che non c'è AK4399 che tenga. Quindi c'è da aggiungere il prezzo a.... quanto?

luca72c ha scritto:..... e naturalmente prevedendo un ali lineare serio, sennò con uno switching mi sa che non c'è AK4399 che tenga. Quindi c'è da aggiungere il prezzo a.... quanto?

Si infatti è proprio l'ali che mi ha un pò frenato.....
In realtà l'entusiasmo si è smorzato per questo DAC TEMPOTEC FANTASIA USE per le poche opinioni (per non parlare delle recensioni inesistenti!) ed anche perchè il produttore ancora mi deve far sapere il prezzo da 4 giorni a questa parte!! Bah... cmq alcuni negozi cinesi lo vendono ad un cambio equivalente di circa 350-370 dollari.
.....Credo di affidarmi a minishow.....e a Sonic63   

luxor69 ha scritto:Credo di affidarmi a minishow.....e a Sonic63   

  tanto a Ciro gli ho già fatto fare un po' di "palestra" io, ormai questi dac comincia a conoscerli bene.

Alessandro Asborno ha scritto:

luxor69 ha scritto:Credo di affidarmi a minishow.....e a Sonic63   

  tanto a Ciro gli ho già fatto fare un po' di "palestra" io, ormai questi dac comincia a conoscerli bene.

Alessandro Ciro ti ha risolto il problema del pannello LCD del sabre?

Alessandro Asborno ha scritto:

luxor69 ha scritto:Credo di affidarmi a minishow.....e a Sonic63   

  tanto a Ciro gli ho già fatto fare un po' di "palestra" io, ormai questi dac comincia a conoscerli bene.

Infatti, e più tardi Antonio (Luxor69) verrà qui da me ad ascoltare il tuo DAC.
  

Pier ha scritto:
Alessandro Ciro ti ha risolto il problema del pannello LCD del sabre?

Si Pier, ha risolto il problema del display, e in più ha fatto un paio di modifiche e cambiati operazionali.

Alessandro Asborno ha scritto:

Pier ha scritto:
Alessandro Ciro ti ha risolto il problema del pannello LCD del sabre?

Si Pier, ha risolto il problema del display, e in più ha fatto un paio di modifiche e cambiati operazionali.

Allora stai godendo?!!!

Pier ha scritto:

Alessandro Asborno ha scritto:

Si Pier, ha risolto il problema del display, e in più ha fatto un paio di modifiche e cambiati operazionali.

Allora stai godendo?!!!

per adesso e' ancora nelle sapienti mani di Ciro, vediamo cosa dice Luxor69   

Arrivati ieri gli opamp 49990 quelli che aveva on board luca72 mi pare.
Premetto che sia lm49990 che ada4627 per me sono un poco superiori all' opa627 in questo dac.
Tra i due in realta' non ce ne sta uno da preferire, anche se ho deciso che ci rimettero gli ada4627 che hanno un timbro leggermente meno luminoso.
Il massimo dettaglio lo si ha con lm49990 pur essendo dettagliato anche ada4627.
Qualcosa mi fa preferire ada4627, pur non potendolo definire certo superiore, ma non saprei definire cosa.
Mancherebbero all ascolto solo lm49710 ha, ancora non arrivati.
Notte.