Re: amplificatore in classe A

Da ideafolle Mar 4 Feb 2014 - 14:06

appledentro ha scritto:Scusate per l' ignoranza, ma cos'è un saka?

e' un moltiplicatore di capacita' sulle alim. cioe' la cap. che metti sulla base del bjt viene molt. x il guadagnio (beta) del bjt. esempio se ci metti un 100 mf in base, e il bjt a un bea di 200, sul emettitore ti ritrovi 20.000 mf teorici Laughing

ma pero a il brutto vizio di diminuire la velocita di richesta di corente del circuito alim. Hehe

Da lukyluke Mar 4 Feb 2014 - 17:49

ideafolle ha scritto:
appledentro ha scritto:Scusate per l' ignoranza, ma cos'è un saka?
e' un moltiplicatore di capacita' sulle alim. cioe' la cap. che metti sulla base del bjt viene molt. x il guadagnio (beta) del bjt. esempio se ci metti un 100 mf in base, e il bjt a un bea di 200, sul emettitore ti ritrovi 20.000 mf teorici ma pero a il brutto vizio di diminuire la velocita di richesta di corente del circuito alim.

Aggiungerei che è un filtro passabasso, quindi non è in grado di accumulare energia come invece il banco di condensatori citato da zio, se ben ricordo dovrebbe essere 1/2 C*V^2, energia che è immediatamente disponibile al finale, mentre invece un moltiplicatore di capacità è comunque in serie all'alimentazione e come dice zio "rallenta" o meglio equivale ad una resistenza variabile in serie la cui entità dipende dalla velocità dei dispositivi. Per questo normalmente nei classe AB dove la variazione di corrente fra l'idle (50-100 ma) e la potenza massima è limitata oltre che dall'ampli stesso, dalla capacità dell'alimentatore nel fornire la corrente necessaria.

Da ideafolle Mar 4 Feb 2014 - 18:07

lukyluke ha scritto:
ideafolle ha scritto:
e' un moltiplicatore di capacita' sulle alim. cioe' la cap. che metti sulla base del bjt viene molt. x il guadagnio (beta) del bjt. esempio se ci metti un 100 mf in base, e il bjt a un bea di 200, sul emettitore ti ritrovi 20.000 mf teorici ma pero a il brutto vizio di diminuire la velocita di richesta di corente del circuito alim.

Aggiungerei che è un filtro passabasso, quindi non è in grado di accumulare energia come invece il banco di condensatori citato da zio, se ben ricordo dovrebbe essere 1/2 C*V^2, energia che è immediatamente disponibile al finale, mentre invece un moltiplicatore di capacità è comunque in serie all'alimentazione e come dice zio "rallenta" o meglio equivale ad una resistenza variabile in serie la cui entità dipende dalla velocità dei dispositivi. Per questo normalmente nei classe AB dove la variazione di corrente fra l'idle (50-100 ma) e la potenza massima è limitata oltre che dall'ampli stesso, dalla capacità dell'alimentatore nel fornire la corrente necessaria.

ciao lucia'

giusto la tua osservazione Hehe

ma pero' io ho il brutto vizio come sai de mette una bancata ,a secondo l'occorenza de cap a monte dei v.b. . dei classe A Laughing

Da appledentro Mar 4 Feb 2014 - 18:22

Grazie per le delucidazioni Smile

Da valvolas Mar 4 Feb 2014 - 18:47

ma perche' preoccuparmi di un saka su un classe AB? non costruito' mai un classe ab Lol eyes shut

bhe forse se mi cade qualcosa in testa magari si,ma cmq batterie di condensatori ne ho posso dormire tranquillo Lol eyes shut

Da appledentro Mar 25 Feb 2014 - 17:50

Non ho ancora comprato i componenti e su internet ho sentito parlare bene del gainclone, e se realizzassi questo al posto dell' FT15?

Da lukyluke Gio 27 Feb 2014 - 11:15

appledentro ha scritto:Non ho ancora comprato i componenti e su internet ho sentito parlare bene del gainclone, e se realizzassi questo al posto dell' FT15?

Il Gainclone è un'ottimo amplificatore, ma totalmente opposto ad un classe A come filosofia. E' una questione di gusti, visto poi che il costo è limitato puoi tranquillamente provare, la versione inverted è talmente semplice che la puoi montare volante senza neppure il CS.

Da appledentro Gio 27 Feb 2014 - 13:39

lukyluke ha scritto:
appledentro ha scritto:Non ho ancora comprato i componenti e su internet ho sentito parlare bene del gainclone, e se realizzassi questo al posto dell' FT15?
Il Gainclone è un'ottimo amplificatore, ma totalmente opposto ad un classe A come filosofia. E' una questione di gusti, visto poi che il costo è limitato puoi tranquillamente provare, la versione inverted è talmente semplice che la puoi montare volante senza neppure il CS.

Hai qualche schema per la versione bridge?

Da lukyluke Lun 3 Mar 2014 - 17:17

Per le varie versioni ti puoi rifare alla Application Note.... Ho visto che più o meno tutti i Gainclone usano la versione direct.

Non andrei sulla versione bridge salvo ci siano problemi di potenza. In configurazione "normale" con circa 30+30 volt o qualcosa in più (tipo un trasformatore 24+24) puoi tirar fuori 40 W su 8 ohm e qualcosa in più su 4 ohm senza problemi, poi diventa via via più complicato. Questi integrati hanno una protezione che ne evita la rottura ma se interviene diventa difficile da ascoltare. Il 3875 in versione inverted ha solo due o tre componenti esterni ( + i condensatori di filtro, il gainclone originale è proprio su questo IC).

Saluti

Da appledentro Mar 4 Mar 2014 - 11:27

ok, però quale scelgo l' LM3886 o l' LM3875?

Da lukyluke Mar 4 Mar 2014 - 11:42

Bella domanda... io ho usato il 3886, ma se leggi un pò in giro pare che il 3875 sia migliore, è sprovvisto di temporizzatore per il mute, ma in ogni caso per la salute delle casse ti consiglierei di usare sempre una protezione elettronica a relè per l'uscita dell'ampli con temporizzazione all'inserimento, per cui il vantaggio del 3886 non è fondamentale... IMHO ovviamente

Da appledentro Mar 4 Mar 2014 - 12:51

Provo con il 3886, o la va o la spacca Laughing

Da appledentro Sab 8 Mar 2014 - 13:56

Ho un trasformatore con secondario 15-0-15 80VA
Lo posso usare per alimentare il gainclone con questo schema o la tensione di uscita è troppo bassa?
amplificatore in classe A - Pagina 3 F02-LM3886-power-supply

amplificatore in classe A - Pagina 3 F02-LM3886-power-supply

Da kereos Sab 8 Mar 2014 - 14:17

Lo schema qui sopra è uno dei più usati per alimentare il gainclone, però per gli LM3886 sei basso sia con le tensioni del secondario sia come potenza ... se non sbaglio quel trasformatore andrebbe bene per utilizzare gli LM 1875 sempre della national che per quello che si legge in giro dicono che siano anche meglio dei fratelli più grandi (non li ho mai sentiti).

ciaoooo

Da appledentro Sab 8 Mar 2014 - 15:29

Quindi cambio trasformatore o provo lo stesso?

Da lukyluke Sab 8 Mar 2014 - 19:30

Il trasformatore da 15+15 lo puoi usare per alimentare un IC tipo il 1875 oppure anche i TDA2030 o meglio i TDA2040 lì lo schema è semplicissimo e puoi pensare ad una potenza intorno ai 20W per gli LM 3886 l'ideale è un trasformatore da 24+24 volt hai una tensione in continua adatta sia per i 4 che per gli 8 ohm senza rischi.. Se è la prima realizzazione prova con i TDA costano poco e puoi usare quello che hai in casa... IMHO ovviamente

Da appledentro Dom 9 Mar 2014 - 12:25

ho già realizzato un amplificatore con due tda infatti il trasformatore l'ho usato là, però non mi piaceva il suono e ne voglio fare un'altro. Allora prendo un trasformatore 24-0-24 160VA?

Da lukyluke Dom 9 Mar 2014 - 20:00

160VA sono sufficienti per un uso "normale" piuttosto non lesinerei sui condensatori di filtro.

Da appledentro Dom 9 Mar 2014 - 22:50

Se prendessi un trasformatore da 300VA cosa cambierebbe?
per i condensatori ho due kendeil da 10.000uF 40v e 4 audyn cap da 0.1uF 630v vanno bene?

Da lukyluke Lun 10 Mar 2014 - 8:00

Con un trasformatore più grosso cambia solo la resistenza interna, per i condensatori sono sufficienti, anche se per ridurre la ESR è meglio usarne diversi in parallelo. Per cominciare direi che sono sufficienti

Da appledentro Lun 10 Mar 2014 - 12:24

Dal punto di vista sonoro un trasformatore più grande non influisce?

Da kereos Lun 10 Mar 2014 - 14:49

Beh più è potente e meglio è ... se in un passaggio musicale l'amplificatore richiede più potenza l'alimentatore non ne soffrirà ...

Io nel mio my-ref (basato sull'LM3886) ho un trasformatore da 300W e va benissimo ...

ciaooo