SABA ACOUSTIC MONITOR 130

Salve a tutti...Da pochi giorni sono entrato in possesso di questi (per me splendidi) diffusori (SABA ACOUSTIC MONITOR 130). Qualcuno di voi li possiede o li ha avuti in passato? Io ne sono entusiasta e mi piacerebbe confrontarmi con qualcuno di voi al riguardo...Eccovi specifiche e foto:

3 vie in sospensione pneumatica

potenza: 80/130 w su 4 Ohm

gamma di trasmissione: 20-25.000 Hz

efficienza: 96db

pressione sonora: 250 ... 1000Hz max 1%,
1000 ... 2000 Hz max 1%, 2000 ... 10000Hz max 1%

regolazione alti e medi

frequenze crossover: 590/4700 Hz

cassa in legno, volume: 47 lt

woofer da 290 mm (prodotto dalla WIGO ACOUSTIC)

midrange a cupola da 146 mm (prodotto dalla ITT)

tweeter a cupola da 26 mm (prodotto dalla PHILIPS)

Griglie paracolpi in alluminio (io non le monto)

dimensioni: A=60cm/L=32cm/P=24cm

peso: 17 kg cadauna

anno di produzione: 1977/1981

prezzo per coppia: 800 Marchi tedesci (ca.)

https://i.servimg.com/u/f56/18/58/74/65/wp_20110.jpg

https://i.servimg.com/u/f56/18/58/74/65/wp_20111.jpg

https://i.servimg.com/u/f56/18/58/74/65/wp_20112.jpg

https://i.servimg.com/u/f56/18/58/74/65/wp_20113.jpg

https://i.servimg.com/u/f56/18/58/74/65/wp_20114.jpg

https://i.servimg.com/u/f56/18/58/74/65/wp_20115.jpg

https://i.servimg.com/u/f56/18/58/74/65/wp_20116.jpg

https://i.servimg.com/u/f56/18/58/74/65/wp_20117.jpg

https://i.servimg.com/u/f56/18/58/74/65/wp_20118.jpg

Ciumbia, una sensibilità di 96dB in sospensione pneumatica non è mica facile da ottenere   
Ah... i 96 dB sono ottenuti con 3,5 Watt, non con il canonico "1 Watt"...

Switters ha scritto:Ciumbia, una sensibilità di 96dB in sospensione pneumatica non è mica facile da ottenere   
Ah... i 96 dB sono ottenuti con 3,5 Watt, non con il canonico "1 Watt"...

. Io le trovo molto dettagliate, oserei dire analitiche...tant'è che le sto usando proprio come monitor audio, abbinate al pc per fare musica...ma, perdonami l'ignoranza, qual'è la differenza tra 96db ottenuti con 3,5 w e gli stessi con il canonico 1 w?

PIù o meno 5 db di efficienza in meno...    Di regola i costruttori indicano la pressione sonora ottenuta con un watt di potenza a un metro, per cui i 96 db con 3,5 W dovrebbero corrispondere a circa 90-91 decibel con un watt (che rimane un buon risultato). La scale dei decibel è logaritmica, per cui prendi la mia indicazione con le molle, la matematica non è mai stata il mio forte.

Albik ha scritto:PIù o meno 5 db di efficienza in meno...    Di regola i costruttori indicano la pressione sonora ottenuta con un watt di potenza a un metro, per cui i 96 db con 3,5 W dovrebbero corrispondere a circa 90-91 decibel con un watt (che rimane un buon risultato). La scale dei decibel è logaritmica, per cui prendi la mia indicazione con le molle, la matematica non è mai stata il mio forte.

In effetti, mi sembrava ad orecchio che, indipendentemente da tutto, l'efficienza fosse più che soddisfacente...D'altro canto l'orecchio naturalmente è sempre il miglior giudice...Grazie comunque delle delucidazioni...