IndianaLine MUSA 505 - Prime impressioni

gigi123 ha scritto:Confermate che l'effetto loudness...

si chiama "chebysev"!!!

hotube ha scritto:

gigi123 ha scritto:Confermate che l'effetto loudness...

si chiama "chebysev"!!!

sei veramente di cattivo gusto ...

schwantz34 ha scritto:

hotube ha scritto:

gigi123 ha scritto:Confermate che l'effetto loudness...

si chiama "chebysev"!!!

sei veramente di cattivo gusto ...

Non ti preoccupare Sergio sono questi sicuramente gli utenti che si merita il T-Forum

schwantz34 ha scritto:

hotube ha scritto:

gigi123 ha scritto:Confermate che l'effetto loudness...

si chiama "chebysev"!!!

sei veramente di cattivo gusto ...

Visto che ci sono tutti quei penso che sia una battuta... peraltro fuori luogo (e per quest'ultima considerazione quoto schwantz).

Non ci dimentichiamo mai che qui ci sono delle persone con i controc@**i che impiegano il loro tempo anche per rispondere a persone che (come me ) non ci capiscono un granché, e quindi ci trasmettono un pò della loro cultura in materia... e dobbiamo solo ringraziarli per quello, ed anche solo per quello eviterei ironie...

pallapippo ha scritto:
Non ci dimentichiamo mai che qui ci sono delle persone con i controc@**i che impiegano il loro tempo anche per rispondere a persone che (come me ) non ci capiscono un granché, e quindi ci trasmettono un pò della loro cultura in materia... e dobbiamo solo ringraziarli per quello, ed anche solo per quello eviterei ironie...

Secondo me scatta la fuga dei cervelli pure stavolta anche perchè restare starebbe a significare che, potremmo essere presi per il Kul0

Mi ero ripromesso di non postare più in diffusori e come sempre era meglio se adempivo cmq ad oggi sappiamo di lasciarvi in buone mani


Santo Viappiani aiutalo tu il T-FORUM



EDIT:

E' proprio vero a perdere tempo con i ragazzini ti fa rischiare di bagnarti di Piscio

gigi123 ha scritto:Ciao a tutti sono nuovo del forum
Volevo avere un parere su un confronto tra arbour 5.02 e musa 505.
Le arbour le ho tutt'ora ma le intendo vendere: trovo innaturale l'effetto loudness, i mediobassi assenti e gli alti troppo enfatizzati e per niente vellutati. Le musa le ho ascoltate un paio di mesi fa

- bassi più rimbombanti sulle arbour
- bassi molto più lineari e controllati sulle musa

- medi impastati sulle arbour
- medi più dettagliati e corposi sulle musa

- acuti identici su entrambe, forse più vellutati sulle musa. Le arbour invece tendono a gracchiare e ad avere un suono frizzante in alto.

I mediobassi sono quasi identici su entrambe (le musa mantengono un po' l'effetto loudness se non erro)

Confermate?

up nessuno sa niente?

gigi123 ha scritto:

gigi123 ha scritto:Ciao a tutti sono nuovo del forum
Volevo avere un parere su un confronto tra arbour 5.02 e musa 505.
Le arbour le ho tutt'ora ma le intendo vendere: trovo innaturale l'effetto loudness, i mediobassi assenti e gli alti troppo enfatizzati e per niente vellutati. Le musa le ho ascoltate un paio di mesi fa

- bassi più rimbombanti sulle arbour
- bassi molto più lineari e controllati sulle musa

- medi impastati sulle arbour
- medi più dettagliati e corposi sulle musa

- acuti identici su entrambe, forse più vellutati sulle musa. Le arbour invece tendono a gracchiare e ad avere un suono frizzante in alto.

I mediobassi sono quasi identici su entrambe (le musa mantengono un po' l'effetto loudness se non erro)

Confermate?

up nessuno sa niente?

caro gigi 123 , mi fai capire perchè m'hai spedito un mp con la stessa domanda del tuo post ?!

gigi123 ha scritto:

gigi123 ha scritto:Ciao a tutti sono nuovo del forum
Volevo avere un parere su un confronto tra arbour 5.02 e musa 505.
Le arbour le ho tutt'ora ma le intendo vendere: trovo innaturale l'effetto loudness, i mediobassi assenti e gli alti troppo enfatizzati e per niente vellutati. Le musa le ho ascoltate un paio di mesi fa

- bassi più rimbombanti sulle arbour
- bassi molto più lineari e controllati sulle musa

- medi impastati sulle arbour
- medi più dettagliati e corposi sulle musa

- acuti identici su entrambe, forse più vellutati sulle musa. Le arbour invece tendono a gracchiare e ad avere un suono frizzante in alto.

I mediobassi sono quasi identici su entrambe (le musa mantengono un po' l'effetto loudness se non erro)

Confermate?

up nessuno sa niente?

Sembra proprio che nessuno ne sappia più di te.

Le musa sono molto neutre , e come avere un foglio bianco da colorare , i colori sono le elettroniche che userai.

ITACA ha scritto:Le musa sono molto neutre , e come avere un foglio bianco da colorare , i colori sono le elettroniche che userai.

ammazza che poeta !

schwantz34 ha scritto:

hotube ha scritto:...le Klipsch lo fa perchè gradisce a primo impatto l'esaltazione delle alte frequenze

wasky ha scritto:

schwantz34 ha scritto:

hotube ha scritto:...le Klipsch lo fa perchè gradisce a primo impatto l'esaltazione delle alte frequenze

Quella dell'effetto Loudness però è il massimo

Chissà perchè l'ironia viene colta solo in determinate circostanze e solo da pochi utenti...
Comunque la mia era solo una battuta per sdrammatizzare quanto era stato detto prima, mi spiace abbiate frainteso.

gigi123 ha scritto:Sapete darmi una risposta alle domande della pagina prima?

Confermate che l'effetto loudness (=alti e bassi prevalenti sulla gamma media) permane anche sulla gamma MUSA?

Inoltre come trovate gli acuti sulle musa? meno vellutati delle arbour o no?

thankx

Io ho avuto modo di fare un confronto tra Musa 505 e Tesi 560, le altre non le ho ascoltate. Tra i due modelli confrontati le Musa mi sono sembrate sicuramente più neutre delle Tesi ed in definitiva caratterizzate da un ottimo suono, abbastanza completo e dettagliato. La caratteristica che più ho apprezzato oltre alla linearità è stata la purezza degli alti. Sulle Tesi 560 invece, si avverte una lieve differenza della risposta, meno lineari rispetto alle Musa, alte frequenze più aspre ed in definitiva un suono meno raffinato. Tieni però conto che erano appena state tirate fuori dagli imballaggi, quindi ancora da rodare. Io ho scelto le Musa 505 versione rovere nero; saranno disponibili entro questo mese. Se può farti comodo al link sotto c'è una recensione. Puoi anche dare un'occhiata al grafico in basso; c'è un lieve picco intorno ai 100Hz ma secondo me nulla di eccessivo. Se riuscissi a fare un ascolto annulleresti di persona molti dubbi.
http://www.indianaline.it/upload/recensioni/IT_it/Musa_505___Test_Suono.pdf

schwantz34 ha scritto:

ITACA ha scritto:Le musa sono molto neutre , e come avere un foglio bianco da colorare , i colori sono le elettroniche che userai.

ammazza che poeta !

Grazie Sergio .

sarei curioso di mettere a confronto le musa con le mie klipsch..

Sono i diffusori che al momento credo abbiano il "migliore" rapporto qualità-prezzo tra quelli più diffusi..

Skywalker ha scritto:sarei curioso di mettere a confronto le musa con le mie klipsch..

Sono i diffusori che al momento credo abbiano il "migliore" rapporto qualità-prezzo tra quelli più diffusi..

Premetto di parlare per partito preso (ho scelto le Musa 505 dopo aver valutato vari ascolti). Le differenze che ho notato sono: maggiore neutralità e dettaglio per le Musa, le RF-82 sono senz'altro più colorate; maggiore anche se lieve estensione in basso per le RF-82; gamma media più definita e chiara per le Musa 505; gamma alta piuttosto in evidenza che tende a sovrastare sul resto per le RF-82, mentre per le Musa vi è maggiore naturalezza e in definitiva un suono più caldo.
Le condizioni di ascolto comunque erano completamente differenti, come diversi erano i componenti collegati; prendi perciò con le pinze quanto detto. Perchè non provi ad ascoltarle se puoi?

Cosa è quel grafico di quale diffusore?
Fatte capì da li gnoranti

Massimo ha scritto:Cosa è quel grafico di quale diffusore?
Fatte capì da li gnoranti

Devo essere onesto Massimo ?

720 € per un diffusore cosi io non li spenderei e meno male che Masia lo ha scritto

wasky ha scritto:

Massimo ha scritto:Cosa è quel grafico di quale diffusore?
Fatte capì da li gnoranti

Devo essere onesto Massimo ?

720 € per un diffusore cosi io non li spenderei e meno male che Masia lo ha scritto

Scusa Roberto non ho capito se ti risferisci alle musa o alle klipsch!!!!

pentrio ha scritto:

wasky ha scritto:

Massimo ha scritto:Cosa è quel grafico di quale diffusore?
Fatte capì da li gnoranti

Devo essere onesto Massimo ?

720 € per un diffusore cosi io non li spenderei e meno male che Masia lo ha scritto

Scusa Roberto non ho capito se ti risferisci alle musa o alle klipsch!!!!

http://www.indianaline.it/upload/recensioni/IT_it/Musa_505___Test_Suono.pdf

Alle Musa credo si riferisse, il fatto è che chi le ha progettate sapeva che quelle misurazioni sarebbero circolate, ma evidentemente, in qualche maniera credeva in quel che faceva.
Ora io non le ho mai ascoltate, più di uno che le ha prese lo ha fatto perchè gli piacevano suppongo.
Chi ha scritto sopra le preferisce alle klipsh rf82, nonostante il grafico di wasky.
Il mondo è complicato a volte, ed i gusti sono peronali.
Voorei chiedere a wasky se al di là del grafico le ha ascoltate.
Ciao

Massimo ha scritto:
Voorei chiedere a wasky se al di là del grafico le ha ascoltate.
Ciao

Sono gli Ex Frontali di Mia sorella poi scivolata ancora più in basso ma si sa, solo uno viene bene in Famiglia

mai potute sentire Massimo ma, sappiamo entrambe che è tutto un fattore di gusto

queste nuove erano anche al Gran Galà dell'alta fedelta a Roma

Resta il fatto che, conoscendo le IL a quella cifra vado su Focal

wasky ha scritto:

Massimo ha scritto:
Voorei chiedere a wasky se al di là del grafico le ha ascoltate.
Ciao

Sono gli Ex Frontali di Mia sorella poi scivolata ancora più in basso ma si sa, solo uno viene bene in Famiglia

mai potute sentire Massimo ma, sappiamo entrambe che è tutto un fattore di gusto

queste nuove erano anche al Gran Galà dell'alta fedelta a Roma


Resta il fatto che, conoscendo le IL a quella cifra vado su Focal

Roberto al prossimo meeting siciliano del 20 aprile ci sono le Musa 505 di cui io sono soddisfatto , l'incognita sarà l'ambiente molto più grande dove dovranno suonare , non hai proprio amore per la patria ,ti piacciono le francesi
Come se fa a scacciare sto bagarozzo che gira nel tuo post,sono giorni che ci provo

ITACA ha scritto:l'incognita sarà l'ambiente molto più grande dove dovranno suonare

Secondo quanto ne dice il recensore di Suono dovrebbero suonare anche meglio, più correttamente, perchè sembra che abbiano bisogno di abbastanza spazio intorno.

Alessandro LXIV ha scritto:

ITACA ha scritto:l'incognita sarà l'ambiente molto più grande dove dovranno suonare

Secondo quanto ne dice il recensore di Suono dovrebbero suonare anche meglio, più correttamente, perchè sembra che abbiano bisogno di abbastanza spazio intorno.

Vediamo cosa succede , stavolta hanno l'opportunita di farlo , lo spazio e di circa 80mq
e vediamo come se la cavano le B&W 685 con queste dimensioni.