JBL control one audiophile

valterneri ha scritto:Dopo alcuni anni introdussero sia il tweeter in titanio
che il suffisso X al nome.
Non erano di plastica e tondine per motivi
economici o anecoici,
ma perché così piacciono ai professionisti per i quali era stata pensata,
ma non riuscirono a scalzare la NS10.
Io usavo le piccole B&W o le Dynaudio.
Quad e Tannoy invece come monitor grandi.

Daniele Pucciarelli ha scritto:Non credo di essere stato chiaro.
Prima di dichiarare un componente passivo (bob, cond, res) come "bensuonante" , verificare i suoi parametri reali. Senza guardare quelli nominali.
La maggior parte di questi componenti ha tolleranze del 5%. Non rari quelli con tolleranze al 10% ( soprattutto tra i resistori.)
Quindi, siccome ti basi su una verifica solo ad orecchio, non vorrei che quello che avverti sia soprattutto il valore diverso tra i componenti ( che ovviamente determina una ovvia diversità di intervento elettrico), ancor prima che la sua presunta "qualità".
Infatti un condensatore da 3.21uF effettivi, taglia diversamente che uno da 3.40. anche se nominalmente sono entrambi da "3.3".

Daniele Pucciarelli ha scritto:Non credo di essere stato chiaro.
Prima di dichiarare un componente passivo (bob, cond, res) come "bensuonante" , verificare i suoi parametri reali. Senza guardare quelli nominali.
La maggior parte di questi componenti ha tolleranze del 5%. Non rari quelli con tolleranze al 10% ( soprattutto tra i resistori.)
Quindi, siccome ti basi su una verifica solo ad orecchio, non vorrei che quello che avverti sia soprattutto il valore diverso tra i componenti ( che ovviamente determina una ovvia diversità di intervento elettrico), ancor prima che la sua presunta "qualità".
Infatti un condensatore da 3.21uF effettivi, taglia diversamente che uno da 3.40. anche se nominalmente sono entrambi da "3.3".

Angel2000 ha scritto:

Daniele Pucciarelli ha scritto:Non credo di essere stato chiaro.
Prima di dichiarare un componente passivo (bob, cond, res) come "bensuonante" , verificare i suoi parametri reali. Senza guardare quelli nominali.
La maggior parte di questi componenti ha tolleranze del 5%. Non rari quelli con tolleranze al 10% ( soprattutto tra i resistori.)
Quindi, siccome ti basi su una verifica solo ad orecchio, non vorrei che quello che avverti sia soprattutto il valore diverso tra i componenti ( che ovviamente determina una ovvia diversità di intervento elettrico), ancor prima che la sua presunta "qualità".
Infatti un condensatore da 3.21uF effettivi, taglia diversamente che uno da 3.40. anche se nominalmente sono entrambi da "3.3".

ok, allora verificherò strumentalmente i valori di tutti i componenti, così la valutazione sarà meno approssimativa , appena possibile, devo staccare diversi componenti per misurarli, li metterò

Occhio ai valori parassiti propri dello strumento. Per esempio, metti in corto le sonde e leggi quanta resistenza hanno.....

Angel2000 ha scritto:

Occhio ai valori parassiti propri dello strumento. Per esempio, metti in corto le sonde e leggi quanta resistenza hanno.....

in genere misuro con due tester e faccio poi la tara se ho bisogno di valori precisi

sonic63 ha scritto:Contavo di sostituire la resistenza a filo da 0,82 Ohm in parallelo al condensatore del woofer con resistenze a impasto di carbone che in quella posizione dovrebbero suonare meglio. ma oggi avevo tempo e nell'attesa che arrivino quelle al carbone ho montato un parallelo di 4 resistenze da 3,3 Ohm a strato metallico, sempre meglio di quelle a filo.
Poi mi sono cambiati anche i cavi.



e mentre lavoravo me le sono ascoltate un pò, complessivamente la differenza si sente, non è necessario stare a fare noiosi stacca e attacca a cogliere le sfumature.
Non sono capace di fare il "recensore della domenica", ma qualche indicazione bisogna pur darla: il basso è più veloce nell'attacco ed è più facile seguire un giro di basso, le voci femminili un pò meno nasali e finte, anche gli alti vanno meglio. Il suono è meno "sporco", soprattutto sono un pò più dinamiche e "allegre", con più senso del ritmo; ovviamente il tutto rapportato ad un diffusore da poco più di 100euro la coppia e grande quanto un barattolo di caffè. diciamo che già davano più di quanto ci si aspetterebbe, adesso danno un pò di più.

dinamanu ha scritto:l'aver bypassato i morsetti e' buona cosa ,se porti il filtro fuori migliori ancora se fai biwire forse migliori qualcosina , il tw e' stra economico non certo in  titanio

Angel2000 ha scritto:Allora, riassumendo:
Trovai queste casse in garage e le misi da parte, ricordavo che fossero abbastanza adatte per il lavoro che hanno svolto, cioè sonorizzazione del mio studio con soppalco di circa 60 mq, erano appese a parete, i fili erano dei normali fili elettrici di 3mmq  di quelli che si usano per le reti elettriche, sotto traccia.
Quando mi sono iscritto a questo forum mi sono imbattuto in un altro progettino di modding (quello di Daniele che aveva moddato le schithe, piccole casse economicissime) , quindi mi sono detto, adesso provo con le piccole rinvenute in garage.
E così feci, rincuorato dalle ottime performances che il suddetto stava sperimentando con le sue, decisi di aprire un trhed dopo aver messo mano alle Jbl, notai infatti che c'era da aggiustare qualcosa, il suono appariva abbastanza ovattato...
Nell'aprire le piccole casse mi sono imbattuto in fili striminziti che collegavano i trasduttori al crossover, quindi, disponendo di un buon cavo per altoparlanti, decisi di cambiarli saldandoli direttamente alla basetta del crossover da una parte e agli altoparlanti dall'altra.
Chiusa la cassa incominciai a fare prove su prove, in effetti si notava già un cambiamento, molti particolari che prima erano in secondo piano, acquistarono lucentezza.
In effetti stiamo parlando di componenti per nulla economici, credo che la fabbrica possa vendere le casse a quel prezzo solo perchè le fa montare in Cina, perhè il voofer misura circa 12 cm ed è ben fatto, pesante e con cestello spesso e in acciaio, il tweeter è un ottimo trasduttore in titanio, quindi indeformabile se messo all'esterno e nello stesso tempo musicale.


Quando mi resi conto del miglioramento decisi di pubblicarlo, per chiedere a chi aveva queste piccole monitor se aveva provato di fare altrettanto. A dire il vero non molti erano interessati, ma sonic63 mi spinse a tentare di migliorare ancora le piccoline.
Confrontammo le nostre casse e capimmo che, sebbene fossero di due serie diverse  (diverso tweeter e diverso taglio del crossover), erano ambedue migliorabili.
All'ingresso della rete era presente una sorta di attenuatore-fusibile, forse previsto perchè in effetti stiamo parlando di una cassa per PA, quindi soggetta a sbalzi di livello di corrente non indifferenti, quindi lo abbiamo eliminato.
Le casse continuarono ad acquistare dinamica ed erano oggettivamente meglio suonanti.
la mossa successiva è stato cambiare il piccolo elettrolitico non polarizzato in serie sul tweeter con un componente uguale ma in contenitore plastico bypassato con una piccola capacità in polistirene, notoriamente il miglior materiale per velocità in fatto di condensatori.

L'ultimo aggiustamento è stato collegare direttamente i fili dall'ampli alle casse bypassando i pur ottimi morsetti a molla, visto che mi trovavo, non costava nulla. Tutti i collegamenti sono stati fatti con ottimo stagno sn-pb-cu, comunemente stagno per alte frequenze all'argento.


Le impressioni d'ascolto continuano, posso dire con sicurezza che si è allargato lo stage diventando più arioso, pur essendo delle piccole casse, i bassi sono diventati più belli e frenati, le alte sono distinguibili più di prima ed è aumentato il microdettaglio.
Per un diffusore di questa classe di prezzo siamo aumentati di livello, non in modo drammatico, ma i bassi sono rotondi e stagliati, i medi più ariosi, gli alti più setosi e cristallini.
Quindi un lavoro che ha dato i suoi frutti, grazie al disponibilissimo sonic63 (aspetto anche le tue impressioni d'ascolto), dimostrazione che spesso basta cambiare pochi pezzi se si hanno dei diffusori già ben costruiti con componenti di buon livello qualitativo, come queste piccole casse americane made in Cina . Grazie per l'attenzione

giucam61 ha scritto:pucciarelli,per cortesia,potresti dirmi  qual'è il diffusore del tuo avatar?Se fosse un tuo progetto dove potrei vederlo in maniera approfondita?Grazie

Daniele Pucciarelli ha scritto:... È un tre vie e mezza ...

valterneri ha scritto:

Daniele Pucciarelli ha scritto:... È un tre vie e mezza ...

- che vorrà dire? … -
- mah, forse che la quarta via è a senso unico! -
- che Daniele è finito in un vicolo cieco? -
- c'era da aspettarselo! -
- a forza di vie non trova piú la strada di casa! -
- ma nooo! che la quarta via finisce a fili spellati! -
- e ognuno ci mette il che gli pare? -
- sarà che non c'ha i soldi per il super-tweeter? -
- di solito fa le casse nuove smontando quelle vecchie -
- tre vie e mezzo!!!??? -
- certo che è sempre stato enigmatico! -
- gli si chiede che vuol dire? -
- no no! sennò ci rifila le teorie di Butterworth e di LinkedIn -
- ignorante! si dice Linkwitz -
- e Riley! -
- madonna! in 'sto forum se ne impara una al giorno! -
- si, ma se si imparasse a stare zitti .......! -

Angel2000 ha scritto:... che la diritta via era smarrita?

Daniele Pucciarelli ha scritto:... quando spiegherò quel progettino, farò un articolo di diverse pagine.
Quindi per ora ti lascio nei dubbi. ....

Angel2000 ha scritto:quindi rimaniamo in fiduciosa attesa della prima cassa al mondo a 3 vie e mezza...

valterneri ha scritto:
PS: e ricordati di metterci il teflon,
che suona meglio!