Re: Chromecast Audio - Vostre opinioni ed esperienze

Da sportyerre Gio 12 Ott 2017 - 19:10

lello64 ha scritto:
sportyerre ha scritto:
fritznet ha scritto:cioè, il telaio è messo a massa tramite il condensatore?

l'unica cosa che capisco è che il telaio debba restare aperto elettricamente su un lato (isolante), me ne sfugge il senso, ovviamente

Non escluderei che il telaio stesso faccia parte del circuito d'antenna.
Io sono impazzito mesi per sistemare una Satellit che fischiava se si alzava il volume e poi ho scoperto un condensatorino che collegava il cestello del woofer al circuito dell'antenna

ma lo fanno anche sugli ampli non solo sui receiver, se per antenna intendi quello o parli di antenna in senso lato...

Allora è una tedescata fatta per filtrare i raggi cosmici. Laughing

Da lello64 Gio 12 Ott 2017 - 19:31

sportyerre ha scritto:
lello64 ha scritto:
sportyerre ha scritto:

Non escluderei che il telaio stesso faccia parte del circuito d'antenna.
Io sono impazzito mesi per sistemare una Satellit che fischiava se si alzava il volume e poi ho scoperto un condensatorino che collegava il cestello del woofer al circuito dell'antenna

ma lo fanno anche sugli ampli non solo sui receiver, se per antenna intendi quello o parli di antenna in senso lato...
Allora è una tedescata fatta per filtrare i raggi cosmici.

eppure giurano che eliminandolo si crea un disastro
se non fossi così pigro lo farei passare da fuori per fare un a/b

Da sportyerre Gio 12 Ott 2017 - 19:42

lello64 ha scritto:
sportyerre ha scritto:
lello64 ha scritto:

ma lo fanno anche sugli ampli non solo sui receiver, se per antenna intendi quello o parli di antenna in senso lato...
Allora è una tedescata fatta per filtrare i raggi cosmici.

eppure giurano che eliminandolo si crea un disastro
se non fossi così pigro lo farei passare da fuori per fare un a/b

Beh, è una schermatura, aperta non crea ground loop e il condensatore chiude alle alte frequenze.
Per me più teoria che pratica, ma ai tempi i tedeschi erano maestri nella radiofrequenza

Da fritznet Gio 12 Ott 2017 - 20:57

sportyerre ha scritto:...
Allora è una tedescata fatta per filtrare i raggi cosmici.

Da Albert^ONE Ven 13 Ott 2017 - 0:12

Come DAC fa cacare,ma è molto comodo e versatile, quindi metti un DAC esterno e sei a posto.

Da nerone Ven 13 Ott 2017 - 10:07

Albert^ONE ha scritto:Come DAC fa cacare,ma è molto comodo e versatile, quindi metti un DAC esterno e sei a posto.

che dac esterno consigli? oppure un'alternativa a CCA non è meglio

Da ftalien77 Ven 13 Ott 2017 - 18:04

Albert^ONE ha scritto:Come DAC fa cacare,ma è molto comodo e versatile, quindi metti un DAC esterno e sei a posto.

Ecco, già abbiamo una criticità. Quale dac esterno?

Da Kha-Jinn Ven 13 Ott 2017 - 18:24

Se il DAC serve anche per altro ok, ma se è solo per il CA non ci spenderei più di tanto, l'uscita ottica del Chromecast Audio non è il massimo, oltre i 100€ per un SMSL Sanskrit 6th non andrei.

Da nerone Ven 13 Ott 2017 - 18:30

Kha-Jinn ha scritto:Se il DAC serve anche per altro ok, ma se è solo per il CA non ci spenderei più di tanto, l'uscita ottica del Chromecast Audio non è il massimo, oltre i 100€ per un SMSL Sanskrit 6th non andrei.

nel mio caso il ricevitore ha l'ingresso analogico, forse meglio un raspy con dac dedicato?

Da Kha-Jinn Ven 13 Ott 2017 - 18:44

nerone ha scritto:
Kha-Jinn ha scritto:Se il DAC serve anche per altro ok, ma se è solo per il CA non ci spenderei più di tanto, l'uscita ottica del Chromecast Audio non è il massimo, oltre i 100€ per un SMSL Sanskrit 6th non andrei.
nel mio caso il ricevitore ha l'ingresso analogico, forse meglio un raspy con dac dedicato?

Dipende sempre da quanto vuoi spendere e dai risultati che vuoi ottenere, il Raspberry sicuramente è superiore ma tra il Raspberry e il modulo digitale spendi più dei 39€ per il CA e devi anche aggiungerci lo sbattimento per installare e configurare tutto.
Personalmente ho preso il CA per lo streaming dal cellulare mentre sono a letto, non avendo un punto di ascolto ottimale per non aveva senso spendere di più, se invece ti serve per ascoltare musica alla massima qualità possibile allora si, prenditi un DAC come si deve da collegare al Raspberry.

Da nerone Ven 13 Ott 2017 - 18:57

lo uso nell'impianto principale e non mi dispiace però è già da molto che sto pensando al raspberry il problema che mi frena è l'installazione

Da ftalien77 Ven 13 Ott 2017 - 19:03

Kha-Jinn ha scritto:Se il DAC serve anche per altro ok, ma se è solo per il CA non ci spenderei più di tanto, l'uscita ottica del Chromecast Audio non è il massimo, oltre i 100€ per un SMSL Sanskrit 6th non andrei.

Ero convinto che un'uscita ottica fosse sempre e comunque neutra, ovvero inviasse il pacchetto a chi lo vuole, non pensavo che potesse essere buona o cattiva.

Da ftalien77 Mer 18 Ott 2017 - 16:53

Dunque, pare che la CA includa un DAC AKM AK4433, teoricamente 24/192, ma l'oggetto è accreditato, da Google, di "soli" 24/96. La cosa è per me piuttosto irrilevante.

Attualmente uso, via BT, una Creative e3 che include un DAC Ti PCM5122, limitato anch'esso a 24/96 via cavo e 16/48 via BT. Inoltre entra in azione un ampli, MAX97220.

A livello puramente di chip DAC avete idea di quale sia superiore?

Da GP9 Gio 19 Ott 2017 - 0:09

Ho sentito dire da diverse fonti che il.migliore sia lo R2R , diciamo pero che in un dac l'implementazione è fondAmentale

Da antbom Ven 20 Ott 2017 - 0:25

Gia che si parla di Chromecast Audio: e' molto sensibile all' alimentazione e risponde bene agli upgrade. Avendo gia' in casa il materiale, l'ho alimentata sfruttando l'uscita 5v di un Ifi iusb power, a sua volta alimentato da un alimentatore (scusate) stabilizzato da banco. Va molto meglio su tutti i parametri, in particolare scena, corpo e fluidita', ricorda l'analogico.
Ma va ancor meglio con la schedina DIYINHK a base di LT3042.

Da nerone Ven 20 Ott 2017 - 15:01

antbom ha scritto:Gia che si parla di Chromecast Audio: e' molto sensibile all' alimentazione e risponde bene agli upgrade. Avendo gia' in casa il materiale, l'ho alimentata sfruttando l'uscita 5v di un Ifi iusb power, a sua volta alimentato da un alimentatore (scusate) stabilizzato da banco. Va molto meglio su tutti i parametri, in particolare scena, corpo e fluidita', ricorda l'analogico.
Ma va ancor meglio con la schedina DIYINHK a base di LT3042.

Ho alimentato il CCA con un power bank de telefonino ma non mi è piaciuto, perdeva in dinamica.
Su un altro sito ho visto che alimentavano con soddisfazione il CCA con questo:
https://www.powerstream.com/av10-24s05.htm

Per favore puoi postare un link dove acquistare la schedina da te descritto.

Da antbom Ven 20 Ott 2017 - 17:30

nerone ha scritto:
antbom ha scritto:Gia che si parla di Chromecast Audio: e' molto sensibile all' alimentazione e risponde bene agli upgrade. Avendo gia' in casa il materiale, l'ho alimentata sfruttando l'uscita 5v di un Ifi iusb power, a sua volta alimentato da un alimentatore (scusate) stabilizzato da banco. Va molto meglio su tutti i parametri, in particolare scena, corpo e fluidita', ricorda l'analogico.
Ma va ancor meglio con la schedina DIYINHK a base di LT3042.
Ho alimentato il CCA con un power bank de telefonino ma non mi è piaciuto, perdeva in dinamica.
Su un altro sito ho visto che alimentavano con soddisfazione il CCA con questo:
https://www.powerstream.com/av10-24s05.htm

Per favore puoi postare un link dove acquistare la schedina da te descritto.

http://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/89-08uv-ultralow-noise-dac-power-supply-regulator-3357v-15ax2.html
E' da montare (facile facile) e il trasformatore va comprato a parte (8 o 9v, 30w).
Il prezzo non e' proprio "cinese"...

Da antbom Ven 20 Ott 2017 - 17:38

Con le batterie ho provato ad alimentare convertitori usb\spdif e anche piccoli ampli, tipo il Trends Audio. Le uniche che vanno veramente bene sono le LiFePo4, nessuna perdita di dinamica.

Da nerone Ven 20 Ott 2017 - 17:42

antbom ha scritto:

http://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/89-08uv-ultralow-noise-dac-power-supply-regulator-3357v-15ax2.html
E' da montare (facile facile) e il trasformatore va comprato a parte (8 o 9v, 30w).
Il prezzo non e' proprio "cinese"...

si vedo, il prezzo è un po' altino, sto ancora valutando se prendere un raspberry, in tal caso questo alimentatore può essere utilizzato per quest'ultimo.

Da antbom Ven 20 Ott 2017 - 18:22

nerone ha scritto:
antbom ha scritto:

http://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/89-08uv-ultralow-noise-dac-power-supply-regulator-3357v-15ax2.html
E' da montare (facile facile) e il trasformatore va comprato a parte (8 o 9v, 30w).
Il prezzo non e' proprio "cinese"...
si vedo, il prezzo è un po' altino, sto ancora valutando se prendere un raspberry, in tal caso questo alimentatore può essere utilizzato per quest'ultimo.

Quella schedina e' nota anche fra i Raspberriani, va bene. Però...
ha due rami di alimentazione uguali e parallelabili, ognuno dei quali e' dichiarato per un consumo max di 1,5A. Ma questo e' vero se sostituisci i dissipatori forniti nel kit con altri ben più' grossi. Se non gli sostituisci il consumo max scende a circa 0,5A per ramo. Il raspberry dovrebbe stare a pieno carico sui 0,8A, quindi i due rami della schedina vanno messi in parallelo.

Da nerone Ven 20 Ott 2017 - 18:40

antbom ha scritto:
nerone ha scritto:
antbom ha scritto:

http://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/89-08uv-ultralow-noise-dac-power-supply-regulator-3357v-15ax2.html
E' da montare (facile facile) e il trasformatore va comprato a parte (8 o 9v, 30w).
Il prezzo non e' proprio "cinese"...
si vedo, il prezzo è un po' altino, sto ancora valutando se prendere un raspberry, in tal caso questo alimentatore può essere utilizzato per quest'ultimo.

Quella schedina e' nota anche fra i Raspberriani, va bene. Però...
ha due rami di alimentazione uguali e parallelabili, ognuno dei quali e' dichiarato per un consumo max di 1,5A. Ma questo e' vero se sostituisci i dissipatori forniti nel kit con altri ben più' grossi. Se non gli sostituisci il consumo max scende a circa 0,5A per ramo. Il raspberry dovrebbe stare a pieno carico sui 0,8A, quindi i due rami della schedina vanno messi in parallelo.

Da lello64 Gio 26 Ott 2017 - 13:39

quindi alla fine, se ho dei file in un disco di rete, con il telefono o con il pc posso mandarli sulla CCA?
l'unico modo che ho trovato è di trascinare una canzone in chrome e fare casting da chrome
si può fare di meglio con un player, album ecc. ?

Da sportyerre Gio 26 Ott 2017 - 14:13

lello64 ha scritto:quindi alla fine, se ho dei file in un disco di rete, con il telefono o con il pc posso mandarli sulla CCA?
l'unico modo che ho trovato è di trascinare una canzone in chrome e fare casting da chrome
si può fare di meglio con un player, album ecc. ?

No, c'è la soluzione condivisa con il CCV, apri Home, selezioni "trasmetti audio-video" e fai partire un qualsiasi player che hai a bordo dello smartphone capace di leggere i file in rete.
Io uso Neutron

Da lello64 Gio 26 Ott 2017 - 15:14

facendo una roba del genere con il video e la CCV è una roba oscena
ma il malloppo da trasferire è più impegnativo di un file audio... ci provo e riferisco
grazie per il momento

Da sportyerre Gio 26 Ott 2017 - 15:34

lello64 ha scritto:facendo una roba del genere con il video e la CCV è una roba oscena
ma il malloppo da trasferire è più impegnativo di un file audio... ci provo e riferisco
grazie per il momento

E' legato probabilmente alla velocità di connessione, non ci passa "troppa roba" avanti e indietro dallo smartphone, invece con app nativa va direttamente dal router al CC.
Se uso il vecchio tablet Sony per i video da rete mi succede ogni tanto che vada a scatti, con il LG G5 invece non succede, forse protocollo WiFi più moderno.
Nessun problema con l'audio

Da Contenuto sponsorizzato