TA10.1 vs Yulong AMP4780 (prova di ascolto - alcune considerazioni)

Ieri ho avuto il piacere di ospitare MaurArte per una breve quanto intensa prova di ascolto. Abbiamo comparato il Trends Audio originale, il Trends Audio modificato da MaurArte e lo Yulong AMP4780 (Gainclone National LM4780TA) sempre con le modifiche apportate da Maurizio come da thread sul T-forum.

La catena audio era composta da lettore CD Cambridge Audio Azur 340c, diffusori Mordaunt Short 906i da 90dB cavi di segnale autocostruiti TNT-shield con cavo Tusker e cavi di potenza TNT-FFRC con cat6. Ambiente d'ascolto di medio/piccola grandezza purtroppo non così assorbente a causa di un grande armadio a specchio tra i diffusori.

La prima comparazione è stata effettuata tra Trends Audio originale alimentato con uno ZG da 3ampere e il Trends Audio modificato con alimentatore autocostruito, le differenze sono state nette, tutte a vantaggio del Trends abarthizzato. Voci più naturali, suono in avanti, bassi più profondi che scendono rapidamente ovvero maggiormente controllati, migliore definizione del suono.

Dopodichè abbiamo installato lo Yulong (gainclone): la timbrica generale pur essendo diversa come impostazione dal Trends è risultata comunque gradevole e di elevato livello soprattutto in comparazione al costo 120euro+modifiche. Il suono dello Yulong si è rilevato più morbido probabilmente meno affaticante ma indubbiamente arretrato rispetto a quello che proponeva il Trends Audio. E' vero! Questo Yulong ha dettaglio quanto il Trends, offre anche una maggiore pressione sonora ma i bassi risultano meno controllati.

In finale, il Trends Audio e il suo chip della Tripath sono risulati migliori nel mio ambiente d'ascolto ma restano valide tutte le considerazioni fatte nel tread dello Yulong: ottimo acquisto per chi ha casse difficili da pilotare.

Mi ha fatto molto piacere conoscere MaurArte, veramente una persona cordiale e competente e non posso che confermare che ha le "mani d'oro" in quanto la sue modifiche apportano al piccolo Trends delle migliorie inaspettate.

Fantastica rece! Sembra proprio che la cosa migliore per chi inizia (ma anche per chi non ha un grosso budget o per chi non è interessato a molta potenza), sia acquistare un Trends Audio TA 10.1 e farselo modificare da MaurArte.

...sì, però secondo me i due trends andavano confrontati con la stessa alimentazione, altrimenti chi ti dice che le differenze udite non derivassero tutte da lì?

marioni ha scritto:...sì, però secondo me i due trends andavano confrontati con la stessa alimentazione, altrimenti chi ti dice che le differenze udite non derivassero tutte da lì?

A parte che era impossibile in quanto MaurArte ha modificato anche l'ingresso dell'alimentazione e poi a mio avviso l'alimentatore è parte integrante dell'up-grade.

Ivan ha scritto:

.....le differenze sono state nette, tutte a vantaggio del Trends abarthizzato. Voci più naturali, suono in avanti, bassi più profondi che scendono rapidamente ovvero maggiormente controllati, migliore definizione del suono...

... Il suono dello Yulong si è rilevato più morbido probabilmente meno affaticante ma indubbiamente arretrato rispetto a quello che proponeva il Trends Audio. E' vero! Questo Yulong ha dettaglio quanto il Trends, offre anche una maggiore pressione sonora ma i bassi risultano meno controllati.

Ciao.

La tua recensione è sicuramente attendibile: non dubito che i tweaks di Maurizio abbiano portato a risultati positivi (e parlo con cognizione di causa, avendo applicato con soddisfazione alcuni suoi consigli - grazie di nuovo, Maurizio! ).

Solo che c'è una cosa che non capisco , e apprezzeri quindi che tu mi chiarissi.


Nei pezzi che ho incollato sopra, parli del suono in avanti come di un fattore positivo.


Personalmente, ho sempre ritenuto una caratteristica positiva di un componente, oppure il felice risultato di un tweak o comunque variazione effettuata all'impianto, il fatto di riuscire ad allontanare, mandare indietro (nel mio caso, uso dire - perché è così - dietro al muro), il soundstage.

Ho capito male cosa intendevi, oppure (e sarebbe comunque assolutamente personale e lecito ), abbiamo gusti diversi in merito?

E che ne dice in proposito Maurizio?

Ciao . Luca.

Vorrei fare due precisazioni che mi sembrano doverose:

Prima di tutto questo mio thread non vuole essere una recensione ma semplicemente una testimonianza di una sessione di ascolto, non a caso come sottotitolo ho scritto appositamente "alcune considerazioni";
come seconda cosa vorrei dire che il contenuto dello scritto è frutto di un attento dibattito tra me e il buon MaurArte. Anzi è stato proprio Maurizio, che di esperienza ne ha da vendere a porre l'accento su alcune differenze che io francamente non avrei mai colto così a pieno.

Veniamo al punto:
Con suono più in avanti intendo dire un'immagine olografica più definita, una scena meno piatta meno schiacciata. L'immagine stereofonica è 3D quindi alcuni suoni stanno avanti altri indietro - è poi questo il concetto di profondità della scena -. Non so come dire con il Trends Audio era tutto più realistico.

Spero di aver chiarito il concetto, ovviamente io non sono e non voglio diventare un recensore quindi mi scuso se ho utilizzato dei termini non adeguati anzi fatemelo notare così crescerò e cresceremo tutti.

Ivan ha scritto:
Con suono più in avanti intendo dire un'immagine olografica più definita, una scena meno piatta meno schiacciata. L'immagine stereofonica è 3D quindi alcuni suoni stanno avanti altri indietro - è poi questo il concetto di profondità della scena -. Non so come dire con il Trends Audio era tutto più realistico.

Ora mi è chiaro, grazie

Ivan ha scritto:
Spero di aver chiarito il concetto, ovviamente io non sono e non voglio diventare un recensore quindi mi scuso se ho utilizzato dei termini non adeguati anzi fatemelo notare così crescerò e cresceremo tutti.

Scusarti? E di cosa? Anzi, ti ringrazio per la precisazione!

Luca.