Consiglio...

Da soloclasseA Dom 25 Ago 2019 - 13:13

Buongiorno a tutti, posseggo un dac Teac UD-H01 da qualche anno ma ultimamente mi attira un sacco il Topping D50S, secondo voi cambiando il Teac con questo Topping farei un salto di qualità oppure non ne varrebbe la pena?
Grazie.

Da sportyerre Dom 25 Ago 2019 - 14:31

Dubito, ma se ti accontenti di 50€ per il Teac, lo prendo io Laughing

Da soloclasseA Dom 25 Ago 2019 - 17:39

Se ci aggiungi 150€ all'offerta si può fare, ma quindi stai dicendo che in questi anni non c'è stato nessun passo avanti nello sviluppo e nella qualità dei convertitori?

Da sportyerre Dom 25 Ago 2019 - 19:52

Si, passi avanti ce ne sono stati, ma nessun miracolo.
E io con Topping ho avuto una pessima esperienza, una cinesata e senza assistenza.
Però qualcuno ne è soddisfatto

Da soloclasseA Dom 25 Ago 2019 - 20:08

Grazie per il consiglio, solo per curiosità, che tipo di problemi hai avuto?

Da sportyerre Lun 26 Ago 2019 - 7:29

Il mio è un amplificatore per cuffie portatile, l'NX1: rumoroso, non si può avvicinare a un telefono, fruscio elevato.la batteria è durata due mesi, alle mie mail di richiesta di assistenza mi hanno proposto l'invio di due batterie in garanzia pagando solo la spedizione.
Peccato che per la spedizione volevano il doppio del costo del dispositivo stesso.
Mai più cinesate che costino più di 20 €

Da soloclasseA Lun 26 Ago 2019 - 9:09

Peccato... mi attirava un sacco quel dac...
Vabbè mi tengo il Teac allora.
Grazie

Da bonghittu Lun 26 Ago 2019 - 9:59

soloclasseA ha scritto:Se ci aggiungi 150€ all'offerta si può fare,
ma quindi stai dicendo che in questi anni non c'è stato nessun passo
avanti nello sviluppo e nella qualità dei convertitori?

Certo che ci sono stati.
L'evoluzione vede il DAC come centrale di controllo di un sistema hifi.

I principali produttori di chip hanno top di gamma dalle prestazioni
impressionanti ma l'implementazione fa la differenza e può essere
drammatica.
Da quello che ho potuto ascoltare nella fascia entry-level il livello è cresciuto
parecchio anche rispetto a 10 anni fa.

Da soloclasseA Lun 26 Ago 2019 - 11:41

Sono sempre più confuso, ma dicendo che il livello è cresciuto parecchio rispetto a 10 anni fa significherebbe che quel Topping potrebbe essere superiore ad un dac che faceva parte della serie reference di Teac non 10 anni fa ma poco ci manca?

Da bonghittu Lun 26 Ago 2019 - 13:16

soloclasseA ha scritto:Sono sempre più confuso

Non conosco il tuo DAC ma molto dipende da come lo utilizzi.
Se lo usi come semplice a/d converter di un trasporto CD probabilmente
non avrai grossi benefici salvo trovare quello con l'impostazione più vicina
ai tuoi gusti. Con un po' di attenzione, un impianto di buona qualità può riservare
qualche piacevole sorpresa.
Nel caso di utilizzo come scheda esterna USB il discorso è completamente diverso.
Dieci anni fa, per esempio, non era ancora diffuso l'utilizzo dell'interfaccia
XMOS oggi alla portata anche dei DAC più economici.
La riproduzione si fermava quasi sempre a 96Khz/24Bit ma i risultati non
erano sempre brillanti.
I driver non brillavano per stabilità e spesso non supportavano tutti i sistemi
operativi.
Oggi le cose vanno decisamente meglio e puoi avere un
ottimo dispositivo XMOS-USB con ampio range di compatibilità e la capacità
di riprodurre anche formati DSD nella fascia più bassa di mercato.

Da sportyerre Lun 26 Ago 2019 - 14:08

bonghittu ha scritto:
Oggi le cose vanno decisamente meglio e puoi avere un
ottimo dispositivo XMOS-USB con ampio range di compatibilità e la capacità
di riprodurre anche formati DSD nella fascia più bassa di mercato.

DSD economico con file costosi e con scarsissima disponibilità stride un pochino, non trovi?
Ma qualcuno li compra veramente i file DSD o c'è qualcuno convinto che funzioni anche con i CD rippati scaricati di frodo?
Mah, i rimango sordo ai grandi salti di qualità dei DAC moderni

Da giucam61 Lun 26 Ago 2019 - 18:13

I dsd nativi sono rarissimi e generalmente con musica di m...
Già il 192 è praticamente inutile e indistinguibile da un 96khz.

Da bonghittu Lun 26 Ago 2019 - 18:43

sportyerre ha scritto:
DSD economico con file costosi e con scarsissima disponibilità stride un pochino, non trovi?

No. Sono due cose diverse, come paragonare pere con mele Very Happy

Il problema è che il mercato è limitato a pochi appassionati e la maggior
parte probabilmente si è rotta di comprare ristampe.

sportyerre ha scritto:
Ma qualcuno li compra veramente i file DSD o c'è qualcuno convinto che funzioni anche con i CD
rippati scaricati di frodo?

Non capisco questo tono ma non parlerei di suggestione quanto di fatto
oggettivo. Sono due modalità di riproduzione ben diverse e ripetere il test
non è così difficile, basta un setup di buona qualità.

sportyerre ha scritto:
Mah, i rimango sordo ai grandi salti di qualità dei DAC moderni

Conoscendo il 707 non posso che suggerirti di confrontarlo con la Khadas che
sto usando in questo periodo. Poi ne riparliamo.

Da bonghittu Lun 26 Ago 2019 - 19:04

giucam61 ha scritto:I dsd nativi sono rarissimi e generalmente con musica di m...

Poca nuova produzione ma non sempre scadente.

giucam61 ha scritto:Già il 192 è praticamente inutile e indistinguibile da un 96khz.

Più che una corsa alla risoluzione infatti ha senso la modalità di conversione.
Detto questo, quando si compra fa piacere comprare il formato che si avvicina
maggiormente alla qualità di registrazione visto che la differenza è di pochi euro.

Da sportyerre Lun 26 Ago 2019 - 20:57

No, non mi sono spiegato, intendevo dire che i DSD "diversamente legali" sono molto probabilmente rip di CD.
E chi spende poco per un sistema di riproduzione dubito che spenda 50€ per un file di campanelle tibetane (che poi magari è anche lui una conversione da WAV)

Da sportyerre Lun 26 Ago 2019 - 21:02

PS nell'impianto principale ho tre DAC: 707, Cambridge e VDac II
Ma il vecchio 707, molto vecchio se di considera l'evoluzione della tecnologia, suona ancora un po' meglio.
Non uso il PC per ascoltare la musica, è una rottura di palle

Da bonghittu Mar 27 Ago 2019 - 0:02

sportyerre ha scritto:
E chi spende poco per un sistema di riproduzione dubito che spenda 50€

Su nativedsd la media è più bassa, siamo
al livello del vinile.
Comunque se non usi un sistema pc la compatibilità dsd non ha molto senso.
Se ti piace ancora il 707 e sei
privo di curiosità buon per te.

Da giucam61 Mar 27 Ago 2019 - 9:58

sportyerre ha scritto:No, non mi sono spiegato, intendevo dire che i DSD "diversamente legali" sono molto probabilmente rip di CD.
E chi spende poco per un sistema di riproduzione dubito che spenda 50€ per un file di campanelle tibetane (che poi magari è anche lui una conversione da WAV)

Da sportyerre Mar 27 Ago 2019 - 13:36

bonghittu ha scritto:
Se ti piace ancora il 707 e sei
privo di curiosità buon per te.

In realtà preferisco il Thorens Laughing

Da beppe61 Mar 27 Ago 2019 - 13:43

Da spocry Mer 4 Set 2019 - 12:11

Purtroppo non ho mai avuto modo di sentire enrambi i dac da te mezionati.
quello che ti posso dire io sinceramente e che il vero salto di qualità lo fai se vai su altri marchi. e non le solite cinesate che dopo che ti passa l'entusiasmo li rivendi.
Perche non ti cerchi magari usato un audiolab mdac , anche se datato secondo non ci sono paragoni

Da giucam61 Mer 4 Set 2019 - 13:51

Su un altro forum un possessore di mdac non sente nessuna differenza con altri suoi dac da 30 euro...

Da spocry Mer 4 Set 2019 - 14:05

giucam61 ha scritto:Su un altro forum un possessore di mdac non sente nessuna differenza con altri suoi dac da 30 euro...

beh se lo fai suonare con delle cuffie da 10 euro probabilmente nemmeno io sentirei le differenze.
tutta la catena deve essere rapportata

Da giucam61 Mer 4 Set 2019 - 17:15

Questo è quello che ho letto,io non l'ho mai ascoltato, l'utilizzatore lo aveva in un impianto adeguato.

Da Pinve Mer 4 Set 2019 - 19:04

beh, io tra un VDAC ed un Cayman la differenza l'ho sentita, e stiamo parlando di DAC accessibili ma di epoche appena diverse.
Non dico suona bene o male, suona diverso.