Ogni puntina una storia a sé

Ciao a tutti. Dovendo cambiare puntina al mio Thorens TD 160, mi stavo ponendo la seguente domanda cui non ho trovato risposta sul presente forum né su fonti esterne.

Le puntine hanno, in generale, un timbro tipico?

Mi spiego meglio. Ciascun componente, in particolare quelli analogici, hanno un timbro "della casa". Pensiamo ad esempio all'annosa diatriba fra AR e JBL, oppure al c.d. "suono inglese". Chiunque di noi saprebbe collocare un Rotel fra gli ampli trasparenti così come un Sansui tra quelli morbidi. E le Klipsch accanto alle B&W mentre le Sonus Faber dall'altro lato insieme alle Mission...e così via. Le puntine, invece? C'è qualcuno così esperto di ascolti che saprebbe collocare una Shure o una AT o una Ortofon ecc. in base alle proprie caratteristiche soniche? Le varie dimensioni possibili: dinamica, precisione, naturalezza, estensione....chi rende al meglio una o l'altra, chi peggio?

Se avessi qualche dritta in tal senso, potrei allocare con più consapevolezza i miei denari. E credo - mi rivolgo in particolare ai più esperti - che tale analisi possa essere utile all'intera comunità audiofila contribuendo, oltretutto, a dare lustro al nostro forum (che non fa mai male ).

Si ogni marca di testine ha una sua timbrica. Quale hai attualmente?

Ho una Ortofon, di cui sono insoddisfatto. Suono esile, compresso. Ma potrebbe dipendere anche da altri fattori (dischi sporchi, cavi di segnale inadeguati) quindi sospendo il giudizio sulla mia puntina in attesa di rivedere anche gli altri fattori. Mi interessa però conoscere le "categorie" tipiche per poter fare una scelta consapevole quando - tra breve - cambierò la puntina.

Dovessi scoprire, dai vari interventi che mi auguro ci saranno, che i tratti distintivi delle Ortofon sono proprio quelli che desidero, sarebbe la conferma definitiva che gli altri fattori di cui accennavo sopra hanno un forte impatto e la puntina è solo vecchia. In caso contrario... cambierei anche marca di puntina avvicinandomi al brand la cui timbrica mi è più affine.

Potrebbe essere colpa del resto dell'impianto come della stessa puntina, esaurita.
Con le sorgenti digitali immagino non succeda, no?
Le Ortofon dovrebbero avere un suono equilibrato, semmai tendente al brillante.
Per quanto ne so Grado e Shure hanno un suono caldo emorbido, le Audio Technica nettamente più brillante.

Grazie, Paolo, è esattamente il commento che chiedevo e spero che altri vogliano contribuire.

p.cristallini ha scritto:Con le sorgenti digitali immagino non succeda, no?

No, infatti. Solo con il giradischi.

Ho anch'io delle antiche AR! Le 93, attualmente in panchina.
Al tuo posto cambierei la testina. Se ti piace un suono equilibrato, naturale e molto preciso puoi prendere una Goldring (che prima mi ero colpevolmente dimenticato di citare, che è la testina che preferisco) oppure per un suono brillante e dinamico un' Audio Technica.
Poi è molto importante anche il ruolo del pre-phono, magari è da implementare

pensacolletueorecchie ha scritto:
Le puntine hanno, in generale, un timbro tipico?

Si, ma non per forza all'interno dello stesso marchio suonano tutte uguale.
Purtroppo l'ascolto a confronto è impraticabile, bisogna solo fidarsi delle recensioni o delle esperienze personali che sono quasi sempre limitate: non è che si cambia testina tutti i giorni!
Io nella mia vita "audiofila" l'ho cambiata 4 volte, mica tante.
E a ogni passaggio mi sembrava di sentire miglioramenti importanti...ma magari era semplicemente perchè quella vecchia era alla fine.
Dopo le casse, la testina è il componente che da più carattere alla riproduzione.


PS adesso uso una Sumiko Pearl, caldamente consigliata dal mio spacciatore di "sterei" e suona decisamente meglio della Mission Solitaire Red che avevo prima.. ma forse era consumata

p.cristallini ha scritto:è molto importante anche il ruolo del pre-phono, magari è da implementare

Dici che avrebbe senso mettere un pre-phono ad un ingresso linea del Proton? Eppure mi pare che lo stadio phono del suddetto non sia proprio da buttar via.

sportyerre ha scritto:non per forza all'interno dello stesso marchio suonano tutte uguale.

Eh, lo so... ma possiamo, in prima approssimazione, stimare che esista uno "stile" di scuderia? E' un modo come un altro per restringere il campo delle scelte possibili, vista la limitatezza delle esperienze personali.

Grazie.

Spero che qualche altro amico voglia contribuire a questa discussione.
Ringrazio anticipatamente.

Baciamo le mani!!

Io inizierei con il cambio della testina come avevi ipotizzato all'inizio, magari prendendo un'Audio Technica sui 150-200 euro, si parla molto bene della AT 440

contribuisco con la la audiotechnica VM540 ML che sostituisce la 440.
Io ne ho due su due piatti diversi, quindi le differenze potrebbero essere anche dipendenti da questo, a parità di Phono ed impianto.
La vecchia Empire 2000z mi sembra morbida e molto piacevole sul Thorens
la nagaoka Mp110 più brillante e dinamica su un Project debut carbon DC

sono su due filosofie di piatto molto diverse
entrambe non accentuano il fruscio come l'originale ortofon OM5 di prima dotazione sul debut, che ho cambiato perchè un pò troppo metallica.

La VM 540 è ottima, a mio avviso

anch'io sto cambiando testina, su consiglio mi sto informando sulla goldring

Quindi, tirando le somme, credo di aver capito che le Audio Tecnica sono dettagliate, le Ortofon più morbide e le Shure una via di mezzo... uhm... sento di non avere ancora le idee chiare.