Trends ta 10.1 e mods a step

Buongiorno.
Dopo alcune piacevoli esperienze con schedine 2024 mi sono convito ad acquistare il trends 10.1.
Non è ancora arrivato e già vorrei organizzarmi per le prime modifiche. Ne ho viste molte qui e in rete ma vorrei progredire per step.
Da quello che ho capito la modifica che più influisce è quella sui cap di input.
Voglio chiedere però ai più esperti se sia meglio la sostituzione con 2 (per esempio) mundorf evo oil di pari valore oppure lasciare gli originali e creare un bypass con carta/olio (0.22uf)
Quale è la strada più conveniente come rapporto miglioria/prezzo?
Grazie

Voglio aggiungere che il trends andrà usato in modalità finale su una biamp e sarà dedicato alle medioalte, perciò non mi interessano modifiche per migliorare punch o estensione dei bassi

Ciao Cav, eccomi qui sul tuo nuovo thread....mi fa piacere che tu abbia trovato questa occasione, in quanto questo ampli sembra essere la migliore "piattaforma" su cui si è espresso il 2024

A mio giudizio ed esperienza (ho 3 schede diverse) il TA2024 (come tutti i chip Classe D) sono già completi, nel senso che non hanno bisogno di granchè esterno per funzionare, per cui le variabili che possono entrare in gioco sulla resa sonora sono in pratica nulle

L'unica differenza da scheda a scheda è la presenza o meno del partitore restistivo con trimmer in ingresso per regolare la tensione di offset in uscita, tutto qui

Per il resto abbiamo il cap in ingresso da 2,2uF consigliato (o superiore) e la rete passa basso in uscita per filtrare le frequenze ultrasoniche, dove l'unico componente passante sul segnale è l'induttanza da 10microH

Tutto questo per dire che l'ampli suonerà già bene così, prendi a riferimento che non ci sono grandi modifiche da fare, o perlomeno le modifche non ti daranno grandi differenze

Premetto che io le ho fatte le mod sulle mie schede, per mettere in condizione il 2024 di esprimersi nel migliore dei modi, ma perchè le schede avevano dei cap SMD  e magari delle induttanze microscopiche

Il Trends è già ben "carrozzato" di suo, e non esiste un CAP che suonerà meglio di un altro...scegli quello che ti piace di più e che magari entra come dimensioni  

root ha scritto:Ciao Cav, eccomi qui sul tuo nuovo thread....mi fa piacere che tu abbia trovato questa occasione, in quanto questo ampli sembra essere la migliore "piattaforma" su cui si è espresso il 2024

A mio giudizio ed esperienza (ho 3 schede diverse) il TA2024 (come tutti i chip Classe D) sono già completi, nel senso che non hanno bisogno di granchè esterno per funzionare, per cui le variabili che possono entrare in gioco sulla resa sonora sono in pratica nulle

L'unica differenza da scheda a scheda è la presenza o meno del partitore restistivo con trimmer in ingresso per regolare la tensione di offset in uscita, tutto qui

Per il resto abbiamo il cap in ingresso da 2,2uF consigliato (o superiore) e la rete passa basso in uscita per filtrare le frequenze ultrasoniche, dove l'unico componente passante sul segnale è l'induttanza da 10microH

Tutto questo per dire che l'ampli suonerà già bene così, prendi a riferimento che non ci sono grandi modifiche da fare, o perlomeno le modifche non ti daranno grandi differenze

Premetto che io le ho fatte le mod sulle mie schede, per mettere in condizione il 2024 di esprimersi nel migliore dei modi, ma perchè le schede avevano dei cap SMD  e magari delle induttanze microscopiche

Il Trends è già ben "carrozzato" di suo, e non esiste un CAP che suonerà meglio di un altro...scegli quello che ti piace di più e che magari entra come dimensioni  

Concordo ed aggiungo che se usato come finale già salti quella mondezza di potenziometro del volume che c`è sul ta. Se proprio vuoi fare qualcosa usa un alimentatore lineare. per il resto io non starei a modificare nulla.

I cap di input e le induttanze smd le avevo sostituite nella scheda sure apprezzando il miglioramento.
Effettivamente sono cose che sul trend sono già a posto, sembra sia una delle implementazioni migliori per il 2024.
Però poi si leggono recensioni e discussioni entusiastiche dove si legge "una spanna sopra" "l'originale se la mangia" e parte la curiosità.
Sono consapevole che gran parte del miglioramento udibile è dato dall effetto placebo ma dato che mi piace giocare con le elettroniche... perché no?
La "cosa" del potenziometro l'avevo già sentita infatti lo bypasso, come alimentazione ho già un lineare, ma credo andrò di batteria che è già pronta e carica.
Come spazio credo sia messo bene il trends, lo scatolotto mi sembra abbastanza sovradimensionato, ho visto montano i bypass direttamente sopra gli originali senza problemi
..È forse più un passatempo che una reale necessità

Si Cav, hai centrato il discorso pienamente...le recensioni entusiastiche dopo le modifiche fatte al TA10.1 sono immaginarie

Vai con le modifche che citi, anche per il sano gusto di smanettare

Esattamente smanettare!
Quindi se sostituissi i cap con 2 più pregiati oppure aggiungessi un bypass in carta/olio non cambierebbe nulla perché tanto non ci sono differenze comunque?

Una delle implementazioni migliori del Trends sono le modifiche di Michael Mardis v 2.0

https://www.tforumhifi.com/t12470-impressioni-di-ascolto-trends-mardis-contro-nuforce-icon-contro-kingrex-t20u-contro-maciste

Cav84ra ha scritto:Esattamente smanettare!
Quindi se sostituissi i cap con 2 più pregiati oppure aggiungessi un bypass in carta/olio non cambierebbe nulla perché tanto non ci sono differenze comunque?

Mah...che posso dire, io quando ho cambiato i condensatori nelle mie casse ed ho messo i Mundorf ho sentito la differenza, perchè i Mundorf EVO Oil hanno un certo fascino e sicuramente vanno meglio ma poi in effetti la differenza non c'è stata

Però mi pace sapere che ho il cross con i Mundorf!!

Questo solo per dire che certe scelte non sono solo legate alla reale differenza d'ascolto, ma anche alla soddisfazione di utilizzare della componentistica di qualità

Come a me che piace sapere che ho il dac con i burson...
Ci sta anche il trends con i mundorf
Ora devo studiarmi il Mardis perché tutta questa avventura è nata proprio dal desiderio di "smuovere" le mie arbour (5.20) quindi l'articolo cade a pennello!!
Magari diventeranno le casse principali e metterò in soffitta le Q-acoustics

Cav84ra ha scritto:Come a me che piace sapere che ho il dac con i burson...
Ci sta anche il trends con i mundorf
Ora devo studiarmi il Mardis perché tutta questa avventura è nata proprio dal desiderio di "smuovere" le mie arbour (5.20) quindi l'articolo cade a pennello!!
Magari diventeranno le casse principali e metterò in soffitta le Q-acoustics

Si perfetto! Sapessi come butta bene il bianco del Mundorf sulla scheda dal TA2024!!

Te lo dico io che ce li ho messi...

Si perfetto! Sapessi come butta bene il bianco del Mundorf sulla scheda dal TA2024!!

Te lo dico io che ce li ho messi... [/quote]

Un po' come la capsula di alluminio del burson nel case di alluminio del D50s

WOW si immagino!! Infatti il D50s mi intriga per questo motivo...lo zoccoletto sul buffer di uscita...

Forse è un bene che io non riesca a trovare informazioni tecniche sulle modifiche mardis!
Meno scimmie sulle spalle

Si infatti...goditelo così com'è, è già top, al limite modda solo i cap in ingresso

Infatti ha una gran precisione soprattutto in alto e le voci,aiutato anche dal burson sono veramente una goduria.
Proverò la mod ai cap di ingresso ma ancora non so se sostituire gli originali o fargli il bypass con i carta/olio.
Al limite anche la schermatura delle induttanze a coppie

Bene, si è quindi confermato ottimo prodotto! Se posso permettermi però non lo smanettare troppo, potresti spezzare un equilibrio di qualcosa che va bene così...tanto quello che suona è il chip, quello che sta intorno è relativo

Si il suono è davvero buono, tanto dettaglio, voci non sterili e buona scena.
Forse il mio sure moddato era un po' più "spazioso" nella scena ma forse quello che sento è solo una maggiore "compostezza" della riproduzione e comunque non gli ho ancora interposto il buffer valvolare che ricordo aiutava ad allargare il sure.
Aspetto con ansia il cross da "smanettare" per completare la biamp con il tpa3251
Ovviamente le modifiche che andrò eventualmente a fare sul trends saranno sempre reversibili

Buon lavoro allora!!

Grazie! La royal mail inglese si fa attendere
Sono 10 giorni che il tracking è fermo al ricevimento all ufficio postale

Eh...poi con la brexit c'è anche la dogana da passare

Ultimamente anche io stavo per comprare un apparecchio da UK, ma tra spedizione e dazi doganali ho lasciato perdere

La cosa strana è che il raddrizzatore ordinato lo stesso giorno sempre dalla UK mi è arrivato ieri senza nessun problema.
Questo invece è ancora fermo da 10 giorni all ufficio postale dove il venditore lo ha lasciato ed è molto strano!!
Gli ho mandato un messaggio vediamo se può controllare