Streamer vs percorso di rete

Da Gumbo Gio 23 Mar 2023 - 11:13

Leggo che molti utilizzano uno streamer, voirei capire i vantaggi (se ce ne sono) dell'utilizzo di uno streamer rispetto a "suonare" dei file remoti, su una Lan domestica.
In altre parole...

scenario 1
computer A sull'impianto con un player che va a recuperare via LAN i file audio da suonare che sono immagazzinati su computer B (o su un NAS).

scenario 2
Utilizzo di uno streamer per mandare all'impianto quello che è contenuto in un qualsiasi computer o NAS presenti sulla stessa LAN.

Ci sono e quali sono i reali o presunti vantaggi dello scenario 2 rispetto allo scenario 1 ?

Da Firace Gio 23 Mar 2023 - 16:52

La differenza tra uno streamer ed un network player sta solo nel fatto che il player (il più delle volte con più funzionalità dello streamer) può riprodurre anche direttamente dalla fonte di archiviazione.
Nel tuo caso ..gli scenari che hai esposto sono uguali .. e lo scenario 2 con "solo" uno streamer non è applicabile

Da Gumbo Gio 23 Mar 2023 - 17:30

Con "player" intendo un player software, tipo foobar per capirci, che può anche riprodurre files presenti su altri PC o NAS presenti sulla stessa LAN (o anche su Internet qualora se ne conosca il percorso).

Se i due scenari sono uguali allora è probabile che non abbia capito a cosa serve uno streamer, a parte FORSE dirottare sull'impianto contenuti provenienti da un servizio di streaming ?

PS.
Non sono sicuro se i contenuti presenti sulla LAN vengono bufferizzati sul PC dove è presente il player, mentre mi sembra che vengono bufferizzati (in parte) i contenuti presenti in Internet (che foobar permette anche di salvare).

Da Contenuto sponsorizzato

Streamer vs percorso di rete

Streamer vs percorso di rete

Re: Streamer vs percorso di rete

Re: Streamer vs percorso di rete

Re: Streamer vs percorso di rete