jbl l100 vs klipsch heresy iv

dinamanu ha scritto:, non puoi mettere il reflex appicicato al muro

Ok quindi anche se mi piacevano di piu le klipsch heresy iv non le avrei potute comprare perche hanno bass reflex posteriore mentre le jbl l100 vanno bene perche hanno bass reflex anteriore?

Grazie

giucam61 ha scritto:

dinamanu ha scritto:giucam61 ha sparato la solita fregnaccia, le JBL sono regalate

Stai a vedere che in JBL sono diventati dei benefattori, secondo me non gli costano finite più di 6/700€ la coppia, .

ancora FAKE ma se non sai nulla dii nulla di altiparlanti  

le piccole wilson audio da ‎ 11.900,00 te le faccio con 1000euro + mobile  ciaone

julesdrakes ha scritto:

dinamanu ha scritto:, non puoi mettere il reflex appicicato al muro

Ok quindi anche se mi piacevano di piu le klipsch heresy iv non le avrei potute comprare perche hanno bass reflex posteriore mentre le jbl l100 vanno bene perche hanno bass reflex anteriore?
Grazie

Esatto

Come speaker da pavimento a quel prezzo ci sarebbe qualcosa di alternativo o a quel prezzo vale sempre prendere la jbl l100?

Grazie

dinamanu ha scritto:se dovessi fare un simile diffusore a modo mio verrebbe anche di piu

Come tw potevi valutare qualcosa da 10cm (esterni),
come wf a me basterebbe un Monacor SPH-300KE, molto più facile da pilotare, cono più leggero,
dovrebbe incrociare meglio con il medio,
poi a quei bestioni da 250-300wrms la potenza non deve mancare,
non ha senso poi dargli 50-75w di amplificazione.

Il Wf Scan che dici non è detto che lega bene con quel medio,
anche se dai grafici arriva ad 800Hz che sarebbe il Break-up,
devi valutare la velocità a tot frequenza che vorresti incrociare con il medio.
considera che se va a bomba sotto gli 80Hz, ad 80-200/400Hz ci sta il punch "veloce".

Ho preso il Monacor per esempio, ma ce ne possono essere anche di alta fascia e più potenti (tipo i JBL lo sembrano),
ma con una Mms ed Xmax minore.

Con massa mobile minore ed Xmax minore, sarà più veloce in mediobassa, ma ovviamente scenderà meno in basso (relativamente),
è una questione di coperta corta, se la tiri verso il collo, scopri i piedi, se copri i piedi scopri il collo.

Sinceramente la tua accoppiata wf e medio la vedo a rischio, ma non è detto.

Darios8 ha scritto:Come tw potevi valutare qualcosa da 10cm (esterni),
come wf a me basterebbe un Monacor SPH-300KE, molto più facile da pilotare, cono più leggero,
dovrebbe incrociare meglio con il medio,
poi a quei bestioni da 250-300wrms la potenza non deve mancare,
non ha senso poi dargli 50-75w di amplificazione.

Il Wf Scan che dici non è detto che lega bene con quel medio,
anche se dai grafici arriva ad 800Hz che sarebbe il Break-up,
devi valutare la velocità a tot frequenza che vorresti incrociare con il medio.
considera che se va a bomba sotto gli 80Hz, ad 80-200/400Hz ci sta il punch "veloce".

Stai schezando spero

innanzi tutto eventualmente sarebbe da 19mm il tw non da 10come scrivi !
Ho rispettato le misure della L100 come clone a modo mio con il tw metallico
Credo che tu non abbia mai usato scanspeak, il 12MU e' una dei migliori medi esistenti scende a 100HZ ha un Xlineare di 3,5mm  Xmax11 e' praticamente un miniwoofer ,
quindi NON c'e' nessun problema ad incrociarlo con il 32 scelto ,per metterlo al pari di costo e potenza con L100 che sono da salone di WATT  ne scorrono ,servono massa e con quel BL non ha nessun problema, Xmax non centra nulla piu c'e' meglio e' !
il monacor te lo danno alla mutua qui parliamo di HIEND lo trovi nelle Wilson Audio Alexx V  da $135,000–$151,000/pair)

dinamanu ha scritto:

Stai schezando spero

innanzi tutto eventualmente sarebbe da 19mm il tw non da 10come scrivi !
Ho rispettato le misure della L100 come clone a modo mio con il tw metallico
Credo che tu non abbia mai usato scanspeak, il 12MU e' una dei migliori medi esistenti scende a 100HZ ha un Xlineare di 3,5mm  Xmax11 e' praticamente un miniwoofer ,
quindi NON c'e' nessun problema ad incrociarlo con il 32 scelto ,per metterlo al pari di costo e potenza con L100 che sono da salone di WATT  ne scorrono ,servono massa e con quel BL non ha nessun problema, Xmax non centra nulla piu c'e' meglio e' !
il monacor te lo danno alla mutua qui parliamo di HIEND lo trovi nelle Wilson Audio Alexx V  da $135,000–$151,000/pair)

Tu forse non capisci cosa scrivono gli altri,
parti prevenuto con le tue sparate,
tu in pratica leggi per rispondere, non leggi per capire!

19mm è la cupola  

Ho scritto 10cm esterni, e infatti quello della foto a spanne è 10cm ESTERNI,
comunque intendevo quelli tondi.

Per il resto blablablablabla...
Non ha senso un 12.5cm a 100Hz e sotto i 100hz il 32cm, sproporzionato,
(sproporzionato il livello raggiungibile di uno e dell'altro)
ovviamente ipotizzi un incrocio più alto...

Che c'entrano le Wilson a 5 vie ??


Ovvio che il Monocar è una ciofeca a confronto,
ho scritto :

"Ho preso il Monacor per esempio, ma ce ne possono essere anche di alta fascia e più potenti (tipo i JBL lo sembrano)"

Leggi bene prima di rispondere.

Tranquillo che Scan Speak l'ho utilizzato, anche in auto

300€ una coppia di tw e 240€ di medi da 13cm,
anche Seas, Dynaudio, Focal,
avevo il 6w2be, 650€ di midwoofer da 16.5cm(presi usati a 300€),
ho ascoltato gli Utopia e la serie minore in kevlar gialli...

Ho ascoltato serie discovery, revelator, classic,
non mi è capitato Illuminator...

P.S.

Ecco, se nelle Focal abbinassero un tw Scan speak sarebbero perfette.

Darios8 ha scritto:

Ho scritto 10cm esterni, e infatti quello della foto a spanne è 10cm ESTERNI,
comunque intendevo quelli tondi.
Per il resto blablablablabla...
Non ha senso un 12.5cm a 100Hz e sotto i 100hz il 32cm, sproporzionato,
(sproporzionato il livello raggiungibile di uno e dell'altro)
ovviamente ipotizzi un incrocio più alto..
Che c'entrano le Wilson a 5 vie ??
Ovvio che il Monocar è una ciofeca a confronto,
ho scritto :
"Ho preso il Monacor per esempio, ma ce ne possono essere anche di alta fascia e più potenti (tipo i JBL lo sembrano)"
Leggi bene prima di rispondere.

Leggi meglio tu
-l'appunto sul diametro della flangia non ha nessun senso ,oltretutto quello scelto suona meglio ed ha il vantaggio che puoi avvicinare i centri di emissione
-sei tu che hai scritto che ha problemi a scendere cosa non vera ,leggi meglio non devo incrociarlo a 100 ma rispettare gli incroci della L100a 450 comunque scenderei a 250/300 visto che posso
ti rammento che ATC incrocia il drome a 350 quindi hai toppato vedi proprio male
citi i monacor e dici che suonano meglio proprio no  , ne sotto ne sopra
il woofer scelto e' quasi identico allo 1200fe-8 sia come prezzo che come qts fs bl nn che Mms di cui sopra visto che e' il cardine delle L100
In auto...quindi mai usati a casa avevo ragione
il primo D2010  lho comperato nel 1987 incrociato proprio con un focal come primo progetto HIFI

Blablablablabla....

Ma ho toppato cosa' ???

Neanche le ho visto le caratteristiche dei tagli...
E non mi interessa, rimango con le mie convinzioni, sbagliate o giuste che siano!

Tu invece devi cadere sempre in piedi, non molli

La tua è verità assoluta!

P.S.
Ma chi ha detto che suona meglio il Monacor ??

Ho fatto un esempio di parametri,
magari ce ne saranno da 600/1000€ con quelle caratteristiche,
e più veloci in alto...

Darios8 ha scritto:

Ma ho toppato cosa' ???
Neanche le ho visto le caratteristiche dei tagli...
E non mi interessa, rimango con le mie convinzioni, sbagliate o giuste che siano!
Tu invece devi cadere sempre in piedi, non molli
La tua è verità assoluta!
P.S.
Ma chi ha detto che suona meglio il Monacor ??
e più veloci in alto...

Lo scrivi  tu


rischio de che  


Cadi tu io non ho scritto  nulla di sbagliato tu si e te l'ho dimostrato ,
sei tu che vieni a criticare il mioclone senza capirci nulla , poi ti lamenti se ti critico??

questo e' una minchiata incredibile ;

Guarda, riprendi solo quello che ti conviene, tralasciando quello ho scritto.
Di nuovo con sta storia del Monacor.

ERA UN ESEMPIO.

Il perchè del rischio l'ho già spiegato, se non riesci a capire...
Ho scritto anche "non è detto".

Tu fai come vuoi, le Wilson hanno altre vie intermedie tra il 32 ed il 12.5cm,
mi pare ci sta anche un 18cm, o no ?!

Io al massimo mi accontenterò di un Seas CA12RLY
+ tw da decidere.
+ 2 sub.

dinamanu ha scritto:

julesdrakes ha scritto:

dinamanu ha scritto:, non puoi mettere il reflex appicicato al muro

Ok quindi anche se mi piacevano di piu le klipsch heresy iv non le avrei potute comprare perche hanno bass reflex posteriore mentre le jbl l100 vanno bene perche hanno bass reflex anteriore?
Grazie

Esatto

Mio modestissimo parere: anteriore o posteriore che sia il reflex, se incassati in libreria senza spazio dal fondo ha poco senso perchè perdi l'immagine e la resa del basso e di conseguenza la coerenza timbrica ti salutano. Allora tieniti i soldi in tasca o cerca un diffusore progettato per lo scopo...Cadeddu cita spesso Larsen.

Darios8 ha scritto:Guarda, riprendi solo quello che ti conviene, tralasciando quello ho scritto.

Dovresti scusarti con come piuttosto ,cerca di comprendere che hai scritto una falsita dicendo che il mio clone non e' ottimo !
per me e' cosa seria


ti ho dimostrato tecnicamente le ampie possibilita' di sovrapposizione dell xover vista la qualita degli ap scelti che rendono onore alla Jbl altrimenti sarebbe solo un banale 3vie economico e non un clone all'altezza se non migliore visto il medio scelto

sub?  lasciamo  perdere

settore 7-g ha scritto:
Mio modestissimo parere: anteriore o posteriore che sia il reflex, se incassati in libreria senza spazio dal fondo ha poco senso perchè perdi l'immagine e la resa del basso e di conseguenza la coerenza timbrica ti salutano.

Ma vedi avendo il frontale largo hanno un vantaggio di una  immagine diversa dalle classiche strette che fanno un innaturale pinpoint che non esiste ,poi il diffusore non ha nessuna gobba a 100hz che comprometterebbe  il basso vicino alla parete e calcola che perdi il rinforzo del pavimento ,poi  il reflex con degli inserti si puo regolare a piacimento
probabilmente come ci aveva fatto notare @nerone ilmid andrebbe messo al massimo ed tw a piacimento ,
comuque tutto da vedere perche abbimo una distanza notevole di ascolto dove il suono riflesso e rifratto incideranno parecchio
lo scopriremo solo vivendo non ultimo anche l'ampli avra' un notevole peso sul risultato

dinamanu ha scritto:

Darios8 ha scritto:Guarda, riprendi solo quello che ti conviene, tralasciando quello ho scritto.

Dovresti scusarti con come piuttosto ,cerca di comprendere che hai scritto una falsita dicendo che il mio clone non e' ottimo !
per me e' cosa seria


ti ho dimostrato tecnicamente le ampie possibilita' di sovrapposizione dell xover vista la qualita degli ap scelti che rendono onore alla Jbl altrimenti sarebbe solo un banale 3vie economico e non un clone all'altezza se non migliore visto il medio scelto

sub?  lasciamo  perdere

Non mi devo scusare proprio di niente.
Io non lo comprerei il tuo "clone"...

Ma poi è diventata una "sfida" ??? Boh, non ti capisco...

La discussione non era "come fare un clone" simile, o migliore o peggiore...

Poi non hai dimostrato nulla, ma proprio nulla!
I grafici non ti dicono come suonano, che timbrica hanno...
E come detto, non ho fatto calcoli,
e avevo detto che pure "non è detto".

Non è detto, non significa non va bene a prescindere come credi.

Significa che potrebbe non andare, come anche potrebbe andare...

Io non scrivo che voglio la "verità assoluta" come fai tu...

giucam61 ha scritto:Dove sarebbe il clone?

lascia perdere tanto non  hai competenza di altoparlanti ,mi sembra che ci ripeti spesso

Darios8 ha scritto:
Non mi devo scusare proprio di niente.
Io non lo comprerei il tuo "clone"...
Ma poi è diventata una "sfida" ??? Boh, non ti capisco...
La discussione non era "come fare un clone" simile, o migliore o peggiore...
Poi non hai dimostrato nulla, ma proprio nulla!
I grafici non ti dicono come suonano, che timbrica hanno...
E come detto, non ho fatto calcoli,
e avevo detto che pure "non è detto".
Non è detto, non significa non va bene a prescindere come credi.
Significa che potrebbe non andare, come anche potrebbe andare...
Io non scrivo che voglio la "verità assoluta" come fai tu...

a mio personale giudizio un bambino dell' asilo e' meno immaturo

giucam61 ha scritto:

dinamanu ha scritto:

giucam61 ha scritto:Dove sarebbe il clone?

lascia perdere tanto non  hai competenza di altoparlanti ,mi sembra che ci ripeti spesso

Ripeto, dove sarebbe il clone?
Intendo fisicamente non sulla carta

rileggiti la discussione almeno riesci a comprendere qualcosinaaaaaa