Re: Costruiamo un pre a valvole: analisi e fase operativa

Da piero7 Lun 16 Ago 2010 - 12:07

io non ce l'ho quello stampato e manco l'ho mai visto... Scusa, monta due zoccoli su una squadretta a L e li cabli il pre, che t'importa dello stampato?

Valvole da usare? 6SN7 se vuoi zoccolo octal o 6CG7/6FQ7 zoccolo noval, tanto si tratta di cablare quattro resistenze soltanto ed utilizzi lo stesso alimentatore che hai

Da Dreamflyer Lun 16 Ago 2010 - 12:44

piero7 ha scritto:io non ce l'ho quello stampato e manco l'ho mai visto... Scusa, monta due zoccoli su una squadretta a L e li cabli il pre, che t'importa dello stampato?

Valvole da usare? 6SN7 se vuoi zoccolo octal o 6CG7/6FQ7 zoccolo noval, tanto si tratta di cablare quattro resistenze soltanto ed utilizzi lo stesso alimentatore che hai

Ok, grazie, hai qualche schema da consigliare?

Ciao
Marco

Da piero7 Lun 16 Ago 2010 - 14:00

Dreamflyer ha scritto:
piero7 ha scritto:io non ce l'ho quello stampato e manco l'ho mai visto... Scusa, monta due zoccoli su una squadretta a L e li cabli il pre, che t'importa dello stampato?

Valvole da usare? 6SN7 se vuoi zoccolo octal o 6CG7/6FQ7 zoccolo noval, tanto si tratta di cablare quattro resistenze soltanto ed utilizzi lo stesso alimentatore che hai

Ok, grazie, hai qualche schema da consigliare?

Ciao
Marco

Questo (guadagno 1, un buffer):

Costruiamo un pre a valvole: analisi e fase operativa - Pagina 17 Aikido%20CF%20Schematic%20Lg

Altrimenti vai sul pre dolce linea di nardi (6SN7 octal o 6CG7/6FQ7 noval, son elettricamente le stesse valvole) o sull'aikido (ma 4 valvole invece di uno) se l'alimentatore del tuo pre ha almeno 250V va benissimo, per i filamenti, un partitore per alzare il riferimento di tensione dei filamenti, ed utilizzi lo stesso alimentatore che già hai.

Da andreac Mar 31 Ago 2010 - 17:52

madqwerty ha scritto:col mio finale con controllo volume (come il tuo) tengo i pot bassi bassi...
non so se il suono migiori o peggiori, ma la maggiore libertà nell'usare il pot del pre imho non ha prezzo

Ti riferisci al GC Magic?

Io ho intenzione di realizzare un integrato quando montero' il pre a valvole ma abbassando a 12 il guadagno del magic (Ri passa da 1K a 2K e Ci da 47uF elettr. a 10uF MKT), secondo me ne potrebbe uscire qualcosa di buono. Se vuoi provare la modifica e' semplice Wink

Da Oscar Mar 31 Ago 2010 - 17:57

Dreamflyer ha scritto:
MaurArte ha scritto:
Purtroppo le piedinature sono diverse
Ok, ho capito, la modifica non è così semplice come sembrava

poluca ha scritto:...ma alla fine sto pre come suona....?? Ronzii apparte!!

Suona molto bene, i ronzii sono i classici di un valvolare, non disturbano, a mio parere è una buona accoppiata con i classe T , se cerchi in questo lungo post troverai altri commenti sulla qualità di questo pre

Ciao
Marco

Evitiamo e sfatiamo i luoghi comuni che se un apparecchio è a valvole deve ronzare e fare rumore.
Gli apparecchi assemblati o progettati male fanno rumore.
I circuiti a valvole fatti decentemente sono silenziosi quanto se non di più di uno a SS.

Da madqwerty Mar 31 Ago 2010 - 20:38

andreac ha scritto:
madqwerty ha scritto:col mio finale con controllo volume (come il tuo) tengo i pot bassi bassi...
non so se il suono migiori o peggiori, ma la maggiore libertà nell'usare il pot del pre imho non ha prezzo
Ti riferisci al GC Magic?

no, Dune..
non sono mai riuscito a far digerire del tutto un pre passivo al mio GC Don't know

Io ho intenzione di realizzare un integrato quando montero' il pre a valvole ma abbassando a 12 il guadagno del magic (Ri passa da 1K a 2K e Ci da 47uF elettr. a 10uF MKT), secondo me ne potrebbe uscire qualcosa di buono. Se vuoi provare la modifica e' semplice

il mio GC è mezzo smontato, e aspetta da tempo immemore una lavorazione a fresa su dei dissipatori, per poi trasformarsi in BiCiop.. Sad

12 è un valore molto vicino al limite minimo di stabilità imposto dal DS (10) verifica per bene il funzionamento, prima di chiudere e dimenticartene... Wink

se riesci a fare prove di ascolto con guadagni diversi, facce sapè.. Cool

10uF non è un po' pochino? che freq.di taglio ti esce dai calcoli ?
Hello

Da poluca Mar 31 Ago 2010 - 20:52

Oscar ha scritto:
Dreamflyer ha scritto:
MaurArte ha scritto:
Purtroppo le piedinature sono diverse
Ok, ho capito, la modifica non è così semplice come sembrava

poluca ha scritto:...ma alla fine sto pre come suona....?? Ronzii apparte!!

Suona molto bene, i ronzii sono i classici di un valvolare, non disturbano, a mio parere è una buona accoppiata con i classe T , se cerchi in questo lungo post troverai altri commenti sulla qualità di questo pre

Ciao
Marco

Evitiamo e sfatiamo i luoghi comuni che se un apparecchio è a valvole deve ronzare e fare rumore.
Gli apparecchi assemblati o progettati male fanno rumore.
I circuiti a valvole fatti decentemente sono silenziosi quanto se non di più di uno a SS.

Anche quello realizzato da me non ronza e non fa rumore ...altrimenti lo avrei già tirato giù dalla finestra! Twisted Evil

Da andreac Mer 1 Set 2010 - 0:09

madqwerty ha scritto:
10uF non è un po' pochino? che freq.di taglio ti esce dai calcoli ?

7.96 Hz con 10uF (3.39 Hz sul GC Magic)

Vi aggiornero' sui risultati ottenuti Smile

Da madqwerty Mer 1 Set 2010 - 1:18

Da Dreamflyer Mer 1 Set 2010 - 16:04

Oscar ha scritto:
Dreamflyer ha scritto:
MaurArte ha scritto:
Purtroppo le piedinature sono diverse
Ok, ho capito, la modifica non è così semplice come sembrava

poluca ha scritto:...ma alla fine sto pre come suona....?? Ronzii apparte!!

Suona molto bene, i ronzii sono i classici di un valvolare, non disturbano, a mio parere è una buona accoppiata con i classe T , se cerchi in questo lungo post troverai altri commenti sulla qualità di questo pre

Ciao
Marco

Evitiamo e sfatiamo i luoghi comuni che se un apparecchio è a valvole deve ronzare e fare rumore.
Gli apparecchi assemblati o progettati male fanno rumore.
I circuiti a valvole fatti decentemente sono silenziosi quanto se non di più di uno a SS.

Concordo con te, non volevo dire che i valvolari ronzano, però come l'ho scritto sembra di si Razz

... come scrivo male a volte ... quindi rettifico, con l'affermazione "i ronzii sono i classici di un valvolare, non disturbano" volevo solo dire che ci sono ronzii/disturbi ne più ne meno di qualsiasi altro apparecchio hi-fi.

Ciao
Marco

Da piero7 Mer 1 Set 2010 - 18:31

ma quando mai??? Un valvolare al massimo soffia un po' di più di uno SS ma non deve ronzare!!!

Da francesco perbellini Mer 8 Set 2010 - 17:55

Ragazzi sto pensando alla realizzazione di un'ampli valvolare da un 20w per canale .
Sapete di qualche kit o realizzazioni interessanti magari da non spendere un capitale? Surprised

Da Tfan Mer 8 Set 2010 - 17:58

questo non è male... http://diyaudioprojects.com/Tubes/KT88-Push-Pull-Tube-Amp/
o anche questo http://diyaudioprojects.com/Tubes/5751-KT88-Tube-Amp-Kit/ infatti penso di costruirlo....
sei OT comunque Very Happy

Da francesco perbellini Mer 8 Set 2010 - 18:25

Ci ho gia' buttato l'occhio sopra Very Happy

.Solo che 500 euri non sono pochi per il kit che tra l'altro non e' niente maleanche esteticamente parlando

.
Pero' vedendo i prezzi dei valvolari in giro nemmeno troppi.Vedremo l'anno venturo

Da francesco perbellini Mer 8 Set 2010 - 18:30

Ho letto pero' che e' meglio il single end del push pull.
qualcuno mi spiega la differenza?

Da madqwerty Mer 8 Set 2010 - 21:49

la differenza tra essere In Topic ed essere Off Topic ? Hehe

se continuate Mad

splitto il thread Very Happy

(non ora, non saprei che titolo dare al nuovo Rolling Eyes

)

Da Tfan Mer 8 Set 2010 - 23:29

rispondo sia a te che a francesco Very Happy

puoi unire la discussione a questa: http://t-class.niceboard.org/autocostruzione-f31/costruzione-pp-5751srpp-kt88-oddblock-t10445.htm

francesco io non intendo comprare il kit ma fare tutto DIY, gli unici componenti da acquistare per avere un risultato certo sono i due due trasformatori d'uscita, in quanto praticamente l'ampli è costruito intorno a loro (e tra parentesi costano pure poco)
io ho preso contatto con il progettista dell'ampli e mi sono fatto spiegare un pò di cose...
comunque la spesa potrebbe essere parecchio inferiore, sopratutto se invece di un dual mono si fa un finale stereo.... credo che con un 300-350€ si fa tutto

Da andreac Mer 10 Nov 2010 - 23:12

Ciao,
volendo utilizzare anche una induttanza sull'alimentazione, va bene una 10H 100mA?

Tnx

Andrea

Da Tfan Mer 10 Nov 2010 - 23:46

troppi 100mA per il pre, bastano 50... Laughing

Da andreac Gio 11 Nov 2010 - 8:17

Tfan ha scritto:troppi 100mA per il pre, bastano 50...

Raoli ha una 100mA come valore minimo, in versione con calotte Smile

La mia domanda in realta' era rivolta al valore di induttanza, per capire se sia adeguato Wink

Da MaurArte Gio 11 Nov 2010 - 8:44

andreac ha scritto:
Tfan ha scritto:troppi 100mA per il pre, bastano 50...

Raoli ha una 100mA come valore minimo, in versione con calotte
La mia domanda in realta' era rivolta al valore di induttanza, per capire se sia adeguato

Il valore di induttanza va bene ma telefonagli e fattela fare da 50mA

Da andreac Gio 11 Nov 2010 - 8:47

MaurArte ha scritto:
Il valore di induttanza va bene ma telefonagli e fattela fare da 50mA

Grazie Maurizio, gia' ci avevo parlato e mi hanno detto che il minimo (con calotte) e' 100mA.
Comporta qualche problema un valore di corrente superiore?

Da MaurArte Gio 11 Nov 2010 - 8:56

andreac ha scritto:
MaurArte ha scritto:
Il valore di induttanza va bene ma telefonagli e fattela fare da 50mA

Grazie Maurizio, gia' ci avevo parlato e mi hanno detto che il minimo (con calotte) e' 100mA.
Comporta qualche problema un valore di corrente superiore?

Nessun problema

Da Tfan Gio 11 Nov 2010 - 9:03

Maurì... numero 1 Laughing

Da andreac Gio 11 Nov 2010 - 10:14

MaurArte ha scritto:
andreac ha scritto:
MaurArte ha scritto:
Il valore di induttanza va bene ma telefonagli e fattela fare da 50mA

Grazie Maurizio, gia' ci avevo parlato e mi hanno detto che il minimo (con calotte) e' 100mA.
Comporta qualche problema un valore di corrente superiore?

Nessun problema

Grazie

Ho acquistato il TS06 (con schermo elettrostatico e calotte) e l'induttanza (con calotte).
Prevedo di utilizzare dei condensatori motor run (70uF) al posto dei 220uF elettrolitici e sempre motor run da 50uF al posto dei 47uF elettrolitici.
Vediamo un po' cosa esce fuori Smile

Come valvole ho preso due RCA 5670 Black Plate e una rettificatrice russa 6c4p-ev

Montero' il circuito su una millefori con la rettificatrice lontana dalle RCA.

Da Contenuto sponsorizzato