Re: LOSSLESS VS LOSSY

Da vastx Mar 22 Giu 2010 - 14:16

@ Audioman: Infatti... come pensavo discutevamo solo di parole.... Laughing

@ Vicarious: Dipende.... dallo spazio che vuoi occupare, dal bitrate, dalla variabilità del range del bitrate e dal codec. A parità di grandezza del file e codec meglio vbr IMHO.

Da wincenzo Mar 22 Giu 2010 - 14:56

vastx ha scritto:@ Audioman: Infatti... come pensavo discutevamo solo di parole....

@ Vicarious: Dipende.... dallo spazio che vuoi occupare, dal bitrate, dalla variabilità del range del bitrate e dal codec. A parità di grandezza del file e codec meglio vbr IMHO.

Io personalmente propendo pe il VBR specie se fatto a bitrate abbastanza elevati (minimo 256kbps), questo perchè così la compressione si adatta meglio al messaggio musicale, in pratica nei passaggi meno complessi il bitrate diminuisce ed aumenta viceversa dove ci sono più suoni per dirla terra terra.
Ad esempio se fai un VBR a 320 Kbps potrai notare che il bitrate può raggiungere anche i 380Kbps ove necessario, e altrettanto ridursi occupando però uno spazio su disco simile al CBR. A mio giudizio il risultato è migliore.
Ovviamente tutto dipende molto dal codec utilizzato in quanto la scelta di ridurre o aumentare la compressione dev'essere fatta con "intelligenza", artificiale ovviamente Very Happy

.
Per questo io consiglio l'AAC che è dovrebbe essere uno dei migliori in questo campo. Correggetemi se sbaglio.

Da vicarious Mar 22 Giu 2010 - 15:33

wincenzo ha scritto:
vastx ha scritto:@ Audioman: Infatti... come pensavo discutevamo solo di parole....

@ Vicarious: Dipende.... dallo spazio che vuoi occupare, dal bitrate, dalla variabilità del range del bitrate e dal codec. A parità di grandezza del file e codec meglio vbr IMHO.

Io personalmente propendo pe il VBR specie se fatto a bitrate abbastanza elevati (minimo 256kbps), questo perchè così la compressione si adatta meglio al messaggio musicale, in pratica nei passaggi meno complessi il bitrate diminuisce ed aumenta viceversa dove ci sono più suoni per dirla terra terra.
Ad esempio se fai un VBR a 320 Kbps potrai notare che il bitrate può raggiungere anche i 380Kbps ove necessario, e altrettanto ridursi occupando però uno spazio su disco simile al CBR. A mio giudizio il risultato è migliore.
Ovviamente tutto dipende molto dal codec utilizzato in quanto la scelta di ridurre o aumentare la compressione dev'essere fatta con "intelligenza", artificiale ovviamente .
Per questo io consiglio l'AAC che è dovrebbe essere uno dei migliori in questo campo. Correggetemi se sbaglio.

Su mac si solito per convertire uso Max o Xld e utilizzo mp3 vbr a 320kbps, da quello che leggo aac dovrebbe essere migliore ma purtroppo non riesco a farli leggere al mio lettore portatile, quindi Mp3. Laughing

Grazie per le info!

Da Contenuto sponsorizzato