chiedo consiglio per amplificatore t-amp

i diffusori, opera terza seconda versione (89 db)
il brano, (quello dove percepisco la differenza maggiore) la traccia 8 della colonna sonora di cars
la sorgente, divico TVIX 7000 (uscita analogica)
gli amplificatori, piooner sa6200 (metà anni 70) VS fenice 20 (credo seconda versione, con contatti dorati)

nel brano in questione la voce è pazzesca, il piooner ti fa sentire ogni piccolo dettaglio, al confronto diretto (stessa stanza, stessi diffusori e stessa sorgente) il fenice restituisce una voce MOLTO meno dettagliata.

premetto che il fenice è come mi è stato venduto, alimentatore switching e nessuna modifica.

a questo punto chiedo consigli, io vorrei raggiungere il risultato del piooner con un t-amp, non ha importanza che sia il fenice o altro, cosa posso fare ???
non mi pongo problemi nel fare modifiche al fenice in mio possesso, sono in grado ed ho le attrezzature per sostituire componenti alla scheda.

ovviamente a tutto questo vi è anche una spiegazione, il piooner ormai è vecchio ed ho paura che possa rompersi, i componenti non si trovano piu in commercio e quindi mi sto preparando per una futura sostituzione.
dopo aver provato amplificatori HT yamaha e onkyo sono arrivato alla conclusione che quelli sono porcherie, suonano male, scaldano e consumano watt a dismisura
il fenice ha dalla sua i fattori che non scalda, suona meglio (spesso) di un HT e consuma poco, per questo vorrei rimanere nella classe T

un grazie anticipato a tutti


AGGIORNAMENTO, non capisco ma non posso rispondere di conseguenza scrivo qui

diciamo che succede sempre ma è molto soggettivo, con questo brano non è assolutamente soggettivo, di conseguenza lo utilizzo come test per tutte le prove attuali e future.
il brano in questione è Find Yourself, Brad Paisley, . non so se è disponibile al di fuori della colonna sonora di cars.
per quanto riguarda i db non sono in grado di dare una risposta certa ma la potenza del fenice è piu che sufficiente per l'ascolto anche ad alto volume con queste casse di conseguenza non penso possa dare problemi di questo tipo, mediamente non rilevo problemi nella gamma alta o bassa ma solo ad alcune frequenze

Mappy255 ha scritto:
nel brano in questione la voce è pazzesca, il piooner ti fa sentire ogni piccolo dettaglio, al confronto diretto (stessa stanza, stessi diffusori e stessa sorgente) il fenice restituisce una voce MOLTO meno dettagliata.

Scusa ma ti basi su un solo brano? o succede sempre?

comunque per me il tuo collo di bottiglia potrebbero essere i db delle tue casse. troppo pochi per una fenice

Spostato.

Mappy, l'unica prova che puoi fare è aumentare la capacità sull'alimentazione. Il cosino a commutazione che usi, e che mi hai fatto provare, secondo me non riesce a dare la corrente necessaria sui picchi di assorbimento.
Altra prova può essere provare lo stesso brano da un'altra sorgente, potrebbe magari essere che il Fenice ha un'impedenza d'ingresso diversa e manda in crisi il Divico.
Saluti, domani non ti porto il Technics.

Cambia il Fenice 20 con il Fenice 100

Grazie per i suggerimenti
Nell'ordine provo prima a livellare l'alimentazione aggiungendo dei condensatori ad alta capacita e se riesco provo da una sorgente differente, se non sento migliorie mi metto alla ricerca di un fenice 100 (attualmente non lo possiedo).
Nel fine settimana rifarò le prove d'ascolto e vi faccio sapere

Mi pare di ricordare che ci sia un induttore in serie all'alimentazione. Sarebbe meglio saldare il condensatore a valle dello stesso, dalla parte del TA2024.

Questo ha dei 3300 uF che a te mancano, guarda le foto.

https://www.tforumhifi.com/t14741-topping-tp30-tutto-in-uno-nonche-mia-prima-avventura-in-classe-t-foto-inside

La grossa differenza la vedo qui, più che nei componenti SMD o nelle bobine sulle uscite.

Domani monto i 4 condensatori da 1000, ok non sono 6600 pero ...............
Poi passo alla fase di ascolto
Domenica scrivo le impressioni

Sabato sono riuscito a fare una seconda sessione comparativa e questi sono i risultati

Per prima cosa mi do del pirla perche ho commesso un errore talmente banale che ho vergogna anche a raccontarlo, nella prima prova fatta avevo collegato alle casse l'ampli pioneer e successivamente il fenice, in questa prova mi ero proprio scordato che avevo attivato il ludness nel pioneer, ovviamente il fenice non dispone di questa funzione ed ho subito sentito una differenza bestiale.

Bene, nella seconda sessione mi sono reso conto dell'errore e le cose sono andate molto meglio.
Purtroppo non posso fare la comparazione diretta con il pioneer perche non dispone delle uscite pre-out di conseguenza mi sono dovuto accontentare dello yamaha dsp-1.
In questo caso il fenice ha una tonalita leggermente piu bassa, che onestamente preferisco dato che mi piace la musica calda, rispetto allo yamaha piu freddo e tendenzialmente fastidioso negli acuti
Il risultato é eccellente pero mi sembra mancare un pelo di energia al diffusore per questo cerco di procurarmi il fenice 100.

Ho aggiunto i condensatori all'alimentazione ma non ho sentito particolari miglioramenti, forse a causa dei troppi anni passati in discoteca adesso mi ritrovo con le orecchie massacrate
Ho provato anche ad usare una fonte diversa dal Tvix ma come sopra, nessuna differenza

Nei prossimi giorni cerco di mettere insieme un alimentatore duale per il futuro fenice 100, ovviamente consigli ed aiuti sono sempre ben accetti.

Adesso FregaturaSicura mi dovrai aiutare nel costruire l'alimentatore duale che a te piacciono tanto, io non li sopporto

Ai Ai Ai Mappy! Mi sa che in questo forum il loudness è visto male! Beh io invece dico che a volte ci metto anche un pò di flanger con Ladspa, ma sai che io ascolto generi che anche filologicamente ripudiano l'alta fedeltà.
Anche a me pare che il Fenice pompi i bassi, niente di male in questo però.
Per l'alimentatore sono pronto.
Però esteticamente questo non lo batti:
http://www.thomann.de/ie/tamp_s75.htm

Ciao ciao

I puristi sicuramente non possono vedere di buon occhio il loudness ma dato che non posso sempre ascoltare la musica al volume desiderato ludness e subwoofer ben vengano per un ascolto caldo a basso volume

Ho visto l'ampli del link, non ho dati alla mano ma credo che di T-amp ci sia solo il nome, mi sembra sia in classe D, ovviamente posso sbagliare.
Sicuramente il prezzo é molto aggressivo e la tentazione di prenderlo per fare altre prove é forte.
A quel prezzo ci compri un fenice 100 senza alimentatore ........
Sono anche curioso di sapere quanto assorbe

Per il momento mi metto avanti per l'alimentatore del fenice 100, poi vediamo

Mappy255 ha scritto:
Ho visto l'ampli del link, non ho dati alla mano ma credo che di T-amp ci sia solo il nome, mi sembra sia in classe D, ovviamente posso sbagliare.

In effetti qui dice che senza modifiche fa schifo...
http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/113760-t-amp-s75-bias-modification.html

Mannaggia lo stavo considerando seriamente, l'estetica è bellissima.

Però
http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/113760-t-amp-s75-bias-modification.html è un messaggio strano, l'aumentare il bias avrebbe senso se fosse in classe AB, cosa di cui dubito date le piccole dimensioni.

http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.hifi-forum.de%2Fviewthread-71-8428.html&sl=de&tl=en&hl=&ie=UTF-8

E' in classe AB. Foto interne e commenti deludenti.

allora resta il sempreverde fenice 100

peccato perche il prezzo era veramente interessante

ovviamente accetto suggerimenti

Questo lo hai valutato?

http://cgi.ebay.it/2-100w-TK2050-TP2050-Tripath-Class-T-AMP-Board-Upgraded-/230594800026


Spedizione gratis e basta uno dei nostri 24 switching.

Questo pare sia meglio.

http://cgi.ebay.it/Hifimediy-T2-2-100W-TRIPATH-TK2050-TC2000-4700uf-/140520449829

Mappy ferma tutto! Lascia stare gli amplificatori. Ieri ho decuplicato la sezione dei cavi delle casse, ormai sono prossimo ai 400 mm^2. Allora: immediatamente ho notato un miglioramento enorme dell'immagine prospettica. I piani sonori erano fermi e ben definiti, le dimensioni della stanza moltiplicate. Anche la timbrica in gamma alta, che non era esente da pecche, ora risplende e finalmente posso ascoltare dettagli che mi erano sfuggiti. Mai avevo sentito Rickie Lee Jones, campionata, dire "We lived in Arizona" con una nasalità così presente e centimetricamente vicina.
Domenica raddoppio ancora la sezione, chissà come sentirò, tremo al pensiero. Primo ascolto, giuro, Jeffrey Lee Pierce.

Interessante ma hai rodato per bene i cavi ?? ^_^ e non ci parli dell'isolamento ?? ^_^

Purtroppo questo mese ho delle spese impreviste di conseguenza devo attendere prima di lanciarmi in acquisti folli, per il momento mi godo i fenice 20
Una cosa che effettivamente faro nei prossimi giorni è una verifica di quanti watt assorbe il fenice 20, saro un poco fissato ma preferisco componenti a basso consumo

Infatti ti dicevo che ho scoperto che quello che conta sono i cavi, non il resto dell'impianto. Sai che come ampli uso un'autoradio Majestic, modificata con ingresso sul potenziometro (non ha in aux).
Grazie ai cavi ottengo risultati estremi.
Prima ascoltavo Lush su Soma FM. Non riesco a spiegarti l'accuratezza del fronte sonoro. Tanto che scelgo il flusso a 32K per limitare le emozioni che ricevo.

oggi finalmente sono riuscito a fare le misure di assorbimento del t-amp

premetto subito 2 cose;

lo strumento utilizzato NON è professionale di conseguenza terrei un margine di tolleranza nella lettura

l'alimentatore switching utilizzato è il modello linearity 1 (il nome mi sembra veramente poco azzeccato) con uscita a 12vdc 3A, utilizzando un alimentatore differente le misure possono variare anche di parecchio

premesso questo la lettura è di 9,00 Watt o 0,04A
questo consumo non varia con il volume al minimo o medio alto, al massimo non riesco perche ho fatto la prova in casa ed abito in condominio

ho misurato l'assorbimento anche dell'altro fenice 20 che utilizzo per pilotare un subwoofer su un solo canale, il risultato è identico

18 watt di consumo con dei carichi non proprio leggeri mi sembra un risultato veramente eccezionale.

forse con un alimentatore unico piu potente si puo risparmiare ancora qualche watt

FregaturaSicura ha scritto:Infatti ti dicevo che ho scoperto che quello che conta sono i cavi, non il resto dell'impianto. Sai che come ampli uso un'autoradio Majestic, modificata con ingresso sul potenziometro (non ha in aux).
Grazie ai cavi ottengo risultati estremi.
Prima ascoltavo Lush su Soma FM. Non riesco a spiegarti l'accuratezza del fronte sonoro. Tanto che scelgo il flusso a 32K per limitare le emozioni che ricevo.

FregaturaSicura ha scritto:Infatti ti dicevo che ho scoperto che quello che conta sono i cavi, non il resto dell'impianto. Sai che come ampli uso un'autoradio Majestic, modificata con ingresso sul potenziometro (non ha in aux).
Grazie ai cavi ottengo risultati estremi.
Prima ascoltavo Lush su Soma FM. Non riesco a spiegarti l'accuratezza del fronte sonoro. Tanto che scelgo il flusso a 32K per limitare le emozioni che ricevo.

Mai visto un nick più azzeccato. Sei una comica.

Patrick ha scritto:

FregaturaSicura ha scritto:Infatti ti dicevo che ho scoperto che quello che conta sono i cavi, non il resto dell'impianto. Sai che come ampli uso un'autoradio Majestic, modificata con ingresso sul potenziometro (non ha in aux).
Grazie ai cavi ottengo risultati estremi.
Prima ascoltavo Lush su Soma FM. Non riesco a spiegarti l'accuratezza del fronte sonoro. Tanto che scelgo il flusso a 32K per limitare le emozioni che ricevo.

Mai visto un nick più azzeccato. Sei una comica.

Ma daiii si capisce benissimo che sta scherzando