SOX e foobar

Da Andrea Zani Dom 4 Set 2011 - 11:02

ciao
ho istallato SOX in foobar e lo vede perfettamente nella cartella DSP
ora ho provato un po a smanettare ma come posso essere sicuro che mi effettua il resample?
su foobar in basso a sinistra compare sempre 44100Hz e non quello che imposto su SOX
grazie

Da Stentor Dom 4 Set 2011 - 13:22

Andrea Zani ha scritto:ciao
ho istallato SOX in foobar e lo vede perfettamente nella cartella DSP
ora ho provato un po a smanettare ma come posso essere sicuro che mi effettua il resample?
su foobar in basso a sinistra compare sempre 44100Hz e non quello che imposto su SOX
grazie

Guarda che frequenza segna il DAC Wink

Se il tuo dac è sprovvisto della segnalazione della frequenza appena ho un attimo ci provo io e ti faccio sapere

Da audiofan Dom 4 Set 2011 - 13:45

L'argomento interessa anche me. Wink

Su foobar 2000 ho SOX ultima release, 0.7.0, ma pur impostando una frequenza di upsampling diversa (48, 96, 176 KHz. per esempio), foobar mi continua a segnalare PCM 1411 Kbps 44100 Hz (ho solo file WAV)...
Curiosità: nei DSP, Sox va inserito come prima voce, per ultima o non ha alcuna importanza?

Da Andrea Zani Dom 4 Set 2011 - 14:22

mmm ho la pennetta hi-face collegata e il v-dac...
ho provato in tutte le posizioni( Very Happy

) ma non cambia nulla....però ad ogni modifica se il sistema sta suonando si interrompe e poi riprende quindi qualche cosa succede

Da Marco Ravich Dom 4 Set 2011 - 14:58

...ovviamente SOX và anche impostato ! (lo fate dal pannello dei DSP con "configure")

La posizione nello stesso pannello indica anche il punto di intervento (es. prima o dopo un'equalizzatore o quant'altro).

Da Andrea Zani Dom 4 Set 2011 - 15:05

Marco Ravich ha scritto:...ovviamente SOX và anche impostato ! (lo fate dal pannello dei DSP con "configure")

La posizione nello stesso pannello indica anche il punto di intervento (es. prima o dopo un'equalizzatore o quant'altro).

e questo lo faccio il problema sta nel capire se effettua il resampler o no

Da Stentor Dom 4 Set 2011 - 15:12

Ok ..... ho provato .... e funziona perfettamente .....la frequenza che imposto è quella che vedo sul Display del mio Young ....ovviamente Foobar continua ad indicare che è un file a 44.1 ..... ed ha ragione ....mica è altro Wink

Da Marco Ravich Dom 4 Set 2011 - 15:31

Andrea Zani ha scritto:e questo lo faccio il problema sta nel capire se effettua il resampler o no

...per la serie: non avverto differenze, ma "grosso è meglio"...

Io con e senza le differenze le percepisco, più difficile è capire se suona meglio SoX o il WASAPI...

Solo un suggerimento: usate X2 (o X4 se avete abbastanza memoria) che l'upsampling è meglio proporzionale.

Da Andrea Zani Dom 4 Set 2011 - 15:44

ok grazie
grosso non è meglio,meglio è che posso rippare a 44 e poi se il resampler funziona risparmi spazio....
non ho il sistema adatto per rilevare le differenze,per ora...
in ogni caso farò un po di prove,dato che ora ho qualche riscontro che funziona,se ci sono differenze nel mio impianto

Da audiofan Dom 4 Set 2011 - 15:49

@ Marco.
Scusa, ma cosa c'entra SOX con WASAPI? Credo che l'uno non escluda l'altro e, soprattutto, siano due strumenti che hanno funzioni totalmente differenti... Wink

Da Stentor Dom 4 Set 2011 - 16:07

Andrea Zani ha scritto:ok grazie
grosso non è meglio,meglio è che posso rippare a 44 e poi se il resampler funziona risparmi spazio....
non ho il sistema adatto per rilevare le differenze,per ora...
in ogni caso farò un po di prove,dato che ora ho qualche riscontro che funziona,se ci sono differenze nel mio impianto

In che senso ?

Guarda che con l'upsampler non alzi mica la risoluzione reale Wink

...serve ad altro Smile

Da Stentor Dom 4 Set 2011 - 16:08

audiofan ha scritto:@ Marco.
Scusa, ma cosa c'entra SOX con WASAPI? Credo che l'uno non escluda l'altro e, soprattutto, siano due strumenti che hanno funzioni totalmente differenti...

Ovviamente hai ragione ....non c'entrano nulla Wink

...al limite si può discutere se è meglio Wasapi o KS (io ad esempio uso il secondo) ...

Da audiofan Dom 4 Set 2011 - 16:20

Pur avendo OS Vista, anch'io uso KS... quando uso la pennetta M2Tech hiface. Wink

In questo caso trovo che KS dia i migliori risultati. Il perchè ritengo sia dovuto al fatto che Manunta abbia scritto i driver tenendo presente KS, anche se poi ha reso possibile il funzionamento dell'interfaccia sia in modalità WASAPI e sia in modalità DS...

Da Andrea Zani Dom 4 Set 2011 - 16:30

Stentor ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:ok grazie
grosso non è meglio,meglio è che posso rippare a 44 e poi se il resampler funziona risparmi spazio....
non ho il sistema adatto per rilevare le differenze,per ora...
in ogni caso farò un po di prove,dato che ora ho qualche riscontro che funziona,se ci sono differenze nel mio impianto

In che senso ?

Guarda che con l'upsampler non alzi mica la risoluzione reale ...serve ad altro

si quello che interessa a me è non dover rippare i file a 192 che diventano enormi

Da Stentor Dom 4 Set 2011 - 16:41

Andrea Zani ha scritto:
Stentor ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:ok grazie
grosso non è meglio,meglio è che posso rippare a 44 e poi se il resampler funziona risparmi spazio....
non ho il sistema adatto per rilevare le differenze,per ora...
in ogni caso farò un po di prove,dato che ora ho qualche riscontro che funziona,se ci sono differenze nel mio impianto

In che senso ?

Guarda che con l'upsampler non alzi mica la risoluzione reale ...serve ad altro
si quello che interessa a me è non dover rippare i file a 192 che diventano enormi

E come fai a ripparli a 192 se sono a 44.1 ??? Wink

...mica si può decidere a che risoluzione li rippi

Da Andrea Zani Dom 4 Set 2011 - 16:44

Stentor ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:
Stentor ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:ok grazie
grosso non è meglio,meglio è che posso rippare a 44 e poi se il resampler funziona risparmi spazio....
non ho il sistema adatto per rilevare le differenze,per ora...
in ogni caso farò un po di prove,dato che ora ho qualche riscontro che funziona,se ci sono differenze nel mio impianto

In che senso ?

Guarda che con l'upsampler non alzi mica la risoluzione reale ...serve ad altro
si quello che interessa a me è non dover rippare i file a 192 che diventano enormi

E come fai a ripparli a 192 se sono a 44.1 ??? ...mica si può decidere a che risoluzione li rippi

rippo non rippo ma diciamo rippo

Da Stentor Dom 4 Set 2011 - 16:47

Andrea Zani ha scritto:
Stentor ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:
Stentor ha scritto:

In che senso ?

Guarda che con l'upsampler non alzi mica la risoluzione reale ...serve ad altro
si quello che interessa a me è non dover rippare i file a 192 che diventano enormi

E come fai a ripparli a 192 se sono a 44.1 ??? ...mica si può decidere a che risoluzione li rippi
rippo non rippo ma diciamo rippo

Capito ma non è la stessa cosa avere un file a 44,1 upsamplato 88,2 ....e un file realmente a 88.2 !!!! ...le differenze sono abissali !!!!

Da Andrea Zani Dom 4 Set 2011 - 17:01

Stentor ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:
Stentor ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:
si quello che interessa a me è non dover rippare i file a 192 che diventano enormi

E come fai a ripparli a 192 se sono a 44.1 ??? ...mica si può decidere a che risoluzione li rippi
rippo non rippo ma diciamo rippo

Capito ma non è la stessa cosa avere un file a 44,1 upsamplato 88,2 ....e un file realmente a 88.2 !!!! ...le differenze sono abissali !!!!

si ma SOX può aiutare..o no?

Da Stentor Dom 4 Set 2011 - 17:03

Andrea Zani ha scritto:
Stentor ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:
Stentor ha scritto:

E come fai a ripparli a 192 se sono a 44.1 ??? ...mica si può decidere a che risoluzione li rippi
rippo non rippo ma diciamo rippo

Capito ma non è la stessa cosa avere un file a 44,1 upsamplato 88,2 ....e un file realmente a 88.2 !!!! ...le differenze sono abissali !!!!
si ma SOX può aiutare..o no?

Si ma non nel modo che pensi te ....che Dac hai a proposito ?

Da wasky Dom 4 Set 2011 - 17:05

Stentor ha scritto:

E come fai a ripparli a 192 se sono a 44.1 ??? ...mica si può decidere a che risoluzione li rippi

Certo che puoi farlo basta inserire SOX anche in conversione tra i DSP Attivi e settarlo ad Hoc Smile

oppure e cosa ancora migliore affidarsi ad un sw professionale come Sony Sound Forge

Da Andrea Zani Dom 4 Set 2011 - 17:07

Stentor ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:
Stentor ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:
rippo non rippo ma diciamo rippo

Capito ma non è la stessa cosa avere un file a 44,1 upsamplato 88,2 ....e un file realmente a 88.2 !!!! ...le differenze sono abissali !!!!
si ma SOX può aiutare..o no?

Si ma non nel modo che pensi te ....che Dac hai a proposito ?

c'è scritto penna hi-face e v-dac
e in che modo??

Da Stentor Dom 4 Set 2011 - 17:08

Andrea Zani ha scritto:
Stentor ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:
Stentor ha scritto:

Capito ma non è la stessa cosa avere un file a 44,1 upsamplato 88,2 ....e un file realmente a 88.2 !!!! ...le differenze sono abissali !!!!
si ma SOX può aiutare..o no?

Si ma non nel modo che pensi te ....che Dac hai a proposito ?
c'è scritto penna hi-face e v-dac
e in che modo??

Capito ...Sox non ti serve a nulla ...al limite fai danni !!!!!!!

Il tuo è già un upsampling DAC Wink

Da Stentor Dom 4 Set 2011 - 17:11

Andrea Zani ha scritto:
e in che modo??

Upsamplare il segnale serve in quanto permette al DAC di convertire nel dominio analogico senza rotazioni di fase in banda audio.

Questo a volte porta miglioramenti sensibili ...ma il tuo DAC lo fa già lui direttamente ...che senso ha farlo fare anche al software ?

Smetti di usarlo Wink

!!!

Da Andrea Zani Dom 4 Set 2011 - 17:12

Stentor ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:
Stentor ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:
si ma SOX può aiutare..o no?

Si ma non nel modo che pensi te ....che Dac hai a proposito ?
c'è scritto penna hi-face e v-dac
e in che modo??

Capito ...Sox non ti serve a nulla ...al limite fai danni !!!!!!!

Il tuo è già un upsampling DAC

sicuro??
bè allora mi consolo non sono diventato sordo...

Da Stentor Dom 4 Set 2011 - 17:18

Andrea Zani ha scritto:
Stentor ha scritto:
Andrea Zani ha scritto:
Stentor ha scritto:

Si ma non nel modo che pensi te ....che Dac hai a proposito ?
c'è scritto penna hi-face e v-dac
e in che modo??

Capito ...Sox non ti serve a nulla ...al limite fai danni !!!!!!!

Il tuo è già un upsampling DAC
sicuro??
bè allora mi consolo non sono diventato sordo...

Prova dei file veri in alta risoluzione e vedrai la differenza Wink

e ricordati quel che ti ho detto prima: "upsamplare il segnale serve in quanto permette al DAC di convertire nel dominio analogico senza rotazioni di fase in banda audio".

In genere da una sensazione di maggiore aria fra gli strumenti ma non aumenta in nessun modo la risoluzione reale: è fisicamente impossibile !