Re: Preamplificatore classe "A" MINIMALIST [prima parte]

Da thehandle Mar 5 Giu 2012 - 18:22

cucicu ha scritto:esatto! trovato quel venditore sulla baia?

Inizia la ricerca...

Da valvolas Mer 6 Giu 2012 - 0:17

thehandle ha scritto:
cucicu ha scritto:esatto! trovato quel venditore sulla baia?

Inizia la ricerca...

occhio che se lo attacchi ad un integrato questo preampli pompa,per cui è possibile che se usi sorgenti già amplificate potresti doverle attenuare un po.Cmq tu fai quello che devi quando dai fuoco alle polveri al limite prendi due trimmer da 470k da mettere in serie al segnale...Se usi una 12V tradizionale invece di uno switching è meglio.

Da valvolas Mer 6 Giu 2012 - 0:26

@carbon:la 50hz al minimo l'avevo ache io,dei due era quello alimentato da Sw con quello tradizionale nn si sente nessun ummm.
Quello dei due alimentato da sw ci ho piazzato un bel 15.000 micro con un bypass da 0,100 wimar in mezzo tra ali e scheda adesso è impercettibile.Dovrei metterci un tradizionale 12v ma il pre in questione è quello integrato e diventa un po laborioso,cosi col cap va benissimo se nn sei un pipistrello Laughing

se sei un pipistrello occhio che lo zio bruno se li magna all'arrosticino col vino di cuci.

Da hell67 Mer 6 Giu 2012 - 1:18

valvolas ha scritto:@carbon:la 50hz al minimo l'avevo ache io,dei due era quello alimentato da Sw con quello tradizionale nn si sente nessun ummm.
Quello dei due alimentato da sw ci ho piazzato un bel 15.000 micro con un bypass da 0,100 wimar in mezzo tra ali e scheda adesso è impercettibile.Dovrei metterci un tradizionale 12v ma il pre in questione è quello integrato e diventa un po laborioso,cosi col cap va benissimo se nn sei un pipistrello
se sei un pipistrello occhio che lo zio bruno se li magna all'arrosticino col vino di cuci.

ciao valvolas Very Happy

Da thehandle Mer 6 Giu 2012 - 7:48

valvolas ha scritto:occhio che se lo attacchi ad un integrato questo preampli pompa,per cui è possibile che se usi sorgenti già amplificate potresti doverle attenuare un po.Cmq tu fai quello che devi quando dai fuoco alle polveri al limite prendi due trimmer da 470k da mettere in serie al segnale...Se usi una 12V tradizionale invece di uno switching è meglio.

Ciao Valvolas..
Nessun integrato. Sorgente: pioneer pd8500. Uscita ad un ampli valvolare PP dual mono con 2 300B per canale, per un totale di 27 W a canale.

COLLEGO!!!??!!

Da emmeci Mer 6 Giu 2012 - 8:50

thehandle ha scritto:
COLLEGO!!!??!!

! Si ma non accendere nulla!
Mi raccomando... prima alimenta il pre e poi accendi il finale, accertati che non ci siano problemi con il segnale in ingresso tipo... pot regolato al massimo e... tanti auguri! lol!

Mauro

Da valvolas Mer 6 Giu 2012 - 10:59

hell67 ha scritto:
valvolas ha scritto:@carbon:la 50hz al minimo l'avevo ache io,dei due era quello alimentato da Sw con quello tradizionale nn si sente nessun ummm.
Quello dei due alimentato da sw ci ho piazzato un bel 15.000 micro con un bypass da 0,100 wimar in mezzo tra ali e scheda adesso è impercettibile.Dovrei metterci un tradizionale 12v ma il pre in questione è quello integrato e diventa un po laborioso,cosi col cap va benissimo se nn sei un pipistrello
se sei un pipistrello occhio che lo zio bruno se li magna all'arrosticino col vino di cuci.
ciao valvolas

ciao hell tutto a posto??Qui stiamo nella solita gabbia di matti Laughing

Da MrTheCarbon Mer 6 Giu 2012 - 11:21

grazie valvolas, per il 50hz ho risolto mettendo un bel regolatore di tensione.. ora però rimane il fatto che se alzo al massimo (con volume sorgente basso ovviamente) ho una distorsione + sibilo assordante.. voglio capire perchè..

la massa del circuito pre è isolata dal cabinet perchè quando ho provato, non so perchè mi trovavo in corto (col tester) tutto.. cabinet con integrato amplificatore, avvolgimenti con cabinet.. un macello.. ho preferito non toccare nulla

Da Niko Mer 6 Giu 2012 - 12:17

Emmeci hai riprovato la V2?

Da emmeci Mer 6 Giu 2012 - 12:24

Niko ha scritto:Emmeci hai riprovato la V2?

La V2 si... ma, non ho ancora provato la V2.2 detta anche "Zì Bruno released"! Laughing

Ho qualche problema con il reperimento...CAP! Oggi se ho un po' di tempo comunque la assemblo con "quello che ho in casa" e poi ti/vi faccio sapere!
Nel frattempo la V1 si è "inscatolata" Hehe

e giace stabilmente a pilotare la TK2050... anche qui, prima o poi, reperirò un POT degno di tal nome e allora... non ce ne sarà più per nessuno! Laughing

Ciao Mauro

Da Niko Mer 6 Giu 2012 - 12:35

Zio Bruno ma la R 5,6K sul segnale e quella da 18K tra collettore e cap in uscita da quanti W?
Il rislutato di queste resistenze? il TR non va in distorsione?
A parte che non ho risolto i miei problemi tra i due canali ma anche con pot a zero l'audio si sente.

Da emmeci Mer 6 Giu 2012 - 13:54

Nel frattempo che Zì Bruno finisce de "magnà e digerì" ... 0,5W al carbone vanno benissimo!
Ricordo che questi circuiti assorbono, misurato su 12-14V Val, di meno di 10 mA!
Come più volte detto da Valvolas e Zì Bruno, quelle al carbone vanno meglio dei quelle a strato metallico... non mi spiego bene il perchè ma a prova fatta è proprio così!
Mauro

Da emmeci Mer 6 Giu 2012 - 19:53

emmeci ha scritto:
Niko ha scritto:Emmeci hai riprovato la V2?

La V2 si... ma, non ho ancora provato la V2.2 detta anche "Zì Bruno released"!
Ho qualche problema con il reperimento...CAP! Oggi se ho un po' di tempo comunque la assemblo con "quello che ho in casa" e poi ti/vi faccio sapere!
Nel frattempo la V1 si è "inscatolata" e giace stabilmente a pilotare la TK2050... anche qui, prima o poi, reperirò un POT degno di tal nome e allora... non ce ne sarà più per nessuno!
Ciao Mauro

Eccomi qua... assemblata in 4e4, 8 Una V2.2 Zì Bruno Released, con quello che... avevo in casa, quindi dico sin d'ora che il risultato è perfettibile usando CAP i/o di migliore qualità.
Come suona? Direi ottimamente, il timbro è molto aperto e la componente "percussiva" viene fuori in maniera egregia... molto dinamica! Al momento non sono ancora riuscito ad eliminare un "leggerissimo" ronzio di fondo, ma sono fiducioso che con CAP di uscita "decenti" ed incatolando il tutto... vada benone! Quindi promossa a pieni voti!
Per circa una "settimanella" smetto con gli esperimenti ma poi... riprendo e non è una promessa ma una... minaccia! Hehe

Eccola qua mentre sta suonando con "cure for pain" dei Morphine!

classe a - Preamplificatore classe "A" MINIMALIST [prima parte] - Pagina 29 V2dsc_10

Da valvolas Mer 6 Giu 2012 - 21:35

emmeci ha scritto: Nel frattempo che Zì Bruno finisce de "magnà e digerì" ... 0,5W al carbone vanno benissimo!
Ricordo che questi circuiti assorbono, misurato su 12-14V Val, di meno di 10 mA!
Come più volte detto da Valvolas e Zì Bruno, quelle al carbone vanno meglio dei quelle a strato metallico... non mi spiego bene il perchè ma a prova fatta è proprio così!
Mauro

La leggenda urbana elettronica alla quale io credo solo x fede è che quelle al carbone siano meno induttive e quindi di fatto facilitano il passaggio del segnale,sta storia gira dai tempi di Tesla penso ci credesse anche lui Laughing

Da sonic63 Mer 6 Giu 2012 - 21:55

valvolas ha scritto:
emmeci ha scritto: Nel frattempo che Zì Bruno finisce de "magnà e digerì" ... 0,5W al carbone vanno benissimo!
Ricordo che questi circuiti assorbono, misurato su 12-14V Val, di meno di 10 mA!
Come più volte detto da Valvolas e Zì Bruno, quelle al carbone vanno meglio dei quelle a strato metallico... non mi spiego bene il perchè ma a prova fatta è proprio così!
Mauro

La leggenda urbana elettronica alla quale io credo solo x fede è che quelle al carbone siano meno induttive e quindi di fatto facilitano il passaggio del segnale,sta storia gira dai tempi di Tesla penso ci credesse anche lui

Credo che il vantaggio sonico non sia nell'induttanza, quanto nel non essere magnetiche.
Hello

Ciao Valvolas

Da Niko Mer 6 Giu 2012 - 22:52

Emmeci con quante e quali pile alimenti il pre?

Da emmeci Mer 6 Giu 2012 - 23:02

Niko ha scritto:Emmeci con quante e quali pile alimenti il pre?

4 x 3,6V, ioni di litio, mod 14500, equivalenti come dimensioni alle stilo AA... Wink

Da valvolas Gio 7 Giu 2012 - 11:57

sonic63 ha scritto:
valvolas ha scritto:

La leggenda urbana elettronica alla quale io credo solo x fede è che quelle al carbone siano meno induttive e quindi di fatto facilitano il passaggio del segnale,sta storia gira dai tempi di Tesla penso ci credesse anche lui

Credo che il vantaggio sonico non sia nell'induttanza, quanto nel non essere magnetiche.
Ciao Valvolas

Hola sonic...infatti nemmeno io so se sta storia è vera me la ricordo cosi,in tempi lontanissssssssimi ma metto in serbo anche la tua spiegazione che è plausibilissima
e potrebbe anche essere quella reale,in effetti quelle carbone nn sono magnetiche.
ciao maurizio
ps fatti vedere qui ogni tanto Smile

Da ideafolle Ven 8 Giu 2012 - 11:56

emmeci ha scritto: Nel frattempo che Zì Bruno finisce de "magnà e digerì" ... 0,5W al carbone vanno benissimo!
Ricordo che questi circuiti assorbono, misurato su 12-14V Val, di meno di 10 mA!
Come più volte detto da Valvolas e Zì Bruno, quelle al carbone vanno meglio dei quelle a strato metallico... non mi spiego bene il perchè ma a prova fatta è proprio così!
Mauro

ciao mauro o finito adesso de magnia ,o parlato con tesla ed e dacordo pure lui sulle r a corbone penza che sul mio cio messo du pezi de carbonella e pare che funziona . Suspect

:
va be cio provato lol!

per il pre v2 (sono contento che ti sia piaciuto)se ti riesce prova ad alimentalo a 24v ,e i v. sul colettore regola a 10,5v prova e poi dimmi. Oki

Da MrTheCarbon Ven 8 Giu 2012 - 13:34

Io ho finito tutto.. il pre, il TDA7294 + pre e il T-AMP..

sinceramente provando in modo veloce veloce, il tda (con pre integrato) e l'ampli + pre, suonano in modo molto simile

sicuramente preferisco la combinazione amp + pre perchè priva di rumori di fondo

l'amp con tda ha un problema di schermatura, ma fino a quando non conoscerò per bene tutte le regole pre mettere a massa il cabinet evito di provare alla c di cane Laughing

le cose cambiano molto usando il T-AMP: ha un suono meno profondo e più analitico, e si nota subito che al definizione è molto più accentuata (addirittura un paio di canzoni che non ascoltavo perchè genere rock pesante mooolto impastrocchiato.. riascoltandole non mi sembra ci sia più quella confusione che c'è di solito! in comparativa 1 canale per ampli si nota subito)

va detto però che il pre capta tutto il rumore di fondo che da la sorgente, e se collegato ad un ampli in configurazione finale da problemi Punishment

poi metto un paio di immagini Hello

Da ideafolle Ven 8 Giu 2012 - 16:34

MrTheCarbon ha scritto:Io ho finito tutto.. il pre, il TDA7294 + pre e il T-AMP..

sinceramente provando in modo veloce veloce, il tda (con pre integrato) e l'ampli + pre, suonano in modo molto simile

sicuramente preferisco la combinazione amp + pre perchè priva di rumori di fondo

l'amp con tda ha un problema di schermatura, ma fino a quando non conoscerò per bene tutte le regole pre mettere a massa il cabinet evito di provare alla c di cane

le cose cambiano molto usando il T-AMP: ha un suono meno profondo e più analitico, e si nota subito che al definizione è molto più accentuata (addirittura un paio di canzoni che non ascoltavo perchè genere rock pesante mooolto impastrocchiato.. riascoltandole non mi sembra ci sia più quella confusione che c'è di solito! in comparativa 1 canale per ampli si nota subito)

va detto però che il pre capta tutto il rumore di fondo che da la sorgente, e se collegato ad un ampli in configurazione finale da problemi

poi metto un paio di immagini

ciao carbon attento che le regole per le masse base vanno bene , ma a volte cambiano da caso
a caso. io per esempio l"ultimo che o finito,(con le masse ) ancora me sto a gratta la capocia per cierca de capi perche ronzava (e manco poco) ed o risolto con sistemi che ancora sto a cerca de capi . cioe al difuori delle regole. Suspect

Da ideafolle Lun 11 Giu 2012 - 15:45

classe a - Preamplificatore classe "A" MINIMALIST [prima parte] - Pagina 29 Pictu123

ciao a tutti . che ve ne pare ?
classe a - Preamplificatore classe "A" MINIMALIST [prima parte] - Pagina 29 Pictu124

e il minimal +pre 2v. be! suona pure che volevo di piu. Hehe

Da emmeci Lun 11 Giu 2012 - 15:50

Un "lucano"??? Laughing

Bello... bello e sono sicuro si senta benissimo, come ti ho già detto il "legno" non è il mio genere, ma apprezzo tantissimo il risultato finale!
Appena ho un po' di tempo continuo le sperimentazioni sulla V2.2... alimentazione, CAP, amuleti e tisane varie Hehe

e vi faccio sapere!
Ciao Mauro

Da ideafolle Lun 11 Giu 2012 - 16:00

emmeci ha scritto: Un "lucano"???
Bello... bello e sono sicuro si senta benissimo, come ti ho già detto il "legno" non è il mio genere, ma apprezzo tantissimo il risultato finale!
Appena ho un po' di tempo continuo le sperimentazioni sulla V2.2... alimentazione, CAP, amuleti e tisane varie e vi faccio sapere!
Ciao Mauro

ciao mauro , grazie . ma a me il lucano non piace ,meio una Beer

sbricate a fa il v2 co le modifiche che so curioso del tuo parere. Laughing

io come amuleto cio gratugiato sopra un po di corno di rinoceronte pare che va Dribbling

Da valvolas Lun 11 Giu 2012 - 20:10

che bel mestiere hai fatto zio...ti sei buttato anche tu sul legno come gigi??Hai fatto la v2??sul preampli intendo.A me mi viene l'orticaria a pensare come diminuite il guadagno sulla v1 credo raddoppiero' la 4,7k e poi ho una ideina sui cavi che mi ha dato hell che poi te la spiego dovrebbe essere materiale che tu hai..Io lo recupero in settimana

Da Contenuto sponsorizzato