diffusori da stand 350 euro max

Vabè non contare solo quelli come materiali.. ad esempio la costruzione del tweeter è nell'ordinaio dell'entry level..

considera che 350 per uno stand sono già abbastanza per iniziare ad avere un prodotto qualitativamente migliore..

250 è il minimo..

comunque.. tra le caratteristiche che devi vedere guardando dove si è risparmiato.. soprattutto il cabinet, lo spessore del legno, il peso, i fili all'interno, la costruzione del crossover, la vaschetta contatti.. tante son le cose che ti fanno capire la qualità complessiva del diffusore..

comunque spendendo 350 per uno stand diciamo che hai già un prodotto di qualità da comprare senza troppi pensieri..

uno stand? guarda qualche progetto già fatto.. uno stand deve essere robusto, con una base pesante possibilmente essere disaccoppiato dal pavimento tramite almeno 3 punte.. poi ovviamente robustezza generale..

uno stand è un supporto.. a parte l'estetica e la robustezza.. che caratteristiche può mai richiedere certo ci sono altri accorgimenti.. ti concisglieri di fare un giro tra i progetti realizzati

MrTheCarbon ha scritto:virtual surround? io son sempre stato dell'opinione che il surround è una cosa inutile.. per i fil forse perdi qualcosina.. ma per me il punto d'ascolto ideale ha solo due diffusori ben posizionati e una stanza ben trattata, poi vedi che il surround te lo dimentichi

sono totalmente in disaccordo con te il dts è infinitamente superiore allo stereo per i film ovvio che se compari un all-in-one con cassette di plastichina a uno stereo serio vince il secondo ma IMHO una delle poche convinzioni che mi son fatto è che ascoltare in modo diverso da come sia stato registrato è sempre e comunque un errore il trattamento serve ancor più col surround che con lo stereo ed è una filosofia molto difficile da seguire ancor più che lo stereo

MrTheCarbon ha scritto:i cubetti non danno mai il suono giusto non c'è niente da fare quelli son fatti per chi sacrifica la qualità per la compattezza (magari anche influenzato dal WifeAcceptanceFactor )

Surround non vuol dire cubetti! pensa ai kit Klipsch dove le rb 81 sono i satelliti e le rf7 i frontali ti sembrano cubetti???? certo che se per surround tu intendi i kit acoustimass della bose allora forse si capisce la tua opinione

mistergiovix ha scritto:
ora vorrei autocostruirmi degli stand visto che ho a disposizione un laboratorio artigianale con tutti gli attrezzi per falegnameria,...come dovrebbe essere un stand "perfetto"???

trova due colonne portavaso da giardino in marmocemento ! moolto meglio nel corso degli anni ho provato a costruirne pure io sia in legno che in metallo che misti e le colonne han sempre vinto

gaeo ha scritto:
sono totalmente in disaccordo con te il dts è infinitamente superiore allo stereo per i film ovvio che se compari un all-in-one con cassette di plastichina a uno stereo serio vince il secondo ma IMHO una delle poche convinzioni che mi son fatto è che ascoltare in modo diverso da come sia stato registrato è sempre e comunque un errore il trattamento serve ancor più col surround che con lo stereo ed è una filosofia molto difficile da seguire ancor più che lo stereo

vabè si.. l'ho detto, qualcosina si perde l'ho detto.. sennò che lo inventavano a fare il surround ma alla fine penso che dipenda da tipo a tipo.. per ascoltare musica (non vedo quasi mai film.. ma quando li vedo mi basta lo stereo, non sono un grande appassionato) in ogni caso è sempre meglio uno stereo ben fatto..

gaeo ha scritto:
Surround non vuol dire cubetti! pensa ai kit Klipsch dove le rb 81 sono i satelliti e le rf7 i frontali ti sembrano cubetti???? certo che se per surround tu intendi i kit acoustimass della bose allora forse si capisce la tua opinione
Si ho detto i cubetti, quelli della bose.. capirai che ovviamente con un surround come da te descritto ti rivolgi anche a una fascia di persone che lo stereo lo sente già a livelli superiori.. parlo dei cubetti bose perche in molte occasioni sono considerati "il top" dei sistemi surround (io comunque per sistema surround ho in mente sempre le unità medio alte + subwoofer, se inizi a parlare di home teater è un'altra cosa)

gaeo ha scritto:
trova due colonne portavaso da giardino in marmocemento ! moolto meglio nel corso degli anni ho provato a costruirne pure io sia in legno che in metallo che misti e le colonne han sempre vinto

come siamo drastici è vero, altro parametro importante per gli stand è la pesantezza e la stabilità.. le colonne che dici tu rispondono in pieno a questa richiesta.. ma chi è disposto a portarsi due menhir in casa


PS: usa il tasto citazioni multiple

con le MA bx2 quale dei due ampli vedreste meglio??

denon pma 710
yamaha as 500

c'è un topic qui

https://www.tforumhifi.com/t22104-denon-pma-510-710ae-o-yamaha-a-s500

mistergiovix ha scritto:con le MA bx2 quale dei due ampli vedreste meglio??

denon pma 710
yamaha as 500

Nessuno dei due

MrTheCarbon ha scritto:
le colonne che dici tu rispondono in pieno a questa richiesta.. ma chi è disposto a portarsi due menhir in casa

ma ce ne sono pure di belle vedi le foto di quest'articolo del buon lucio cadeddu oltretutto invito a leggere pure l'articolo perché anch'io ho avuto quelle impressioni

MrTheCarbon ha scritto:
PS: usa il tasto citazioni multiple

preferisco dividere le risposte
Inoltre facevo notare all'autore del thread che le casse che la fabbrica ha accoppiato al suo sistema hanno delle caratteristiche particolari da accoppiare ad una funzione dell'ampli che se l'utilizzasse adesso cambiando le casse non sarà più utilizzabile

mistergiovix ha scritto:con le MA bx2 quale dei due ampli vedreste meglio??

denon pma 710
yamaha as 500

in questa prova dove vengono elogiate l'abbinamento è fatto proprio con lo yamaha
http://www.whathifi.com/Review/Monitor-Audio-Bronze-BX2/

homesick ha scritto:

mistergiovix ha scritto:con le MA bx2 quale dei due ampli vedreste meglio??

denon pma 710
yamaha as 500

in questa prova dove vengono elogiate l'abbinamento è fatto proprio con lo yamaha
http://www.whathifi.com/Review/Monitor-Audio-Bronze-BX2/

sorry è nella prova dello yamaha che si parla del giusto abbinamento con lo bx2
http://www.whathifi.com/Review/Yamaha-A-S500/

SaNdMaN ha scritto:

mistergiovix ha scritto:con le MA bx2 quale dei due ampli vedreste meglio??

denon pma 710
yamaha as 500

Nessuno dei due

Perché nessuno dei due???
....eppure dovrebbero essere tra i due migliori entry e marchio sinonimo di garanzia...
Forse hanno un suono che non si addice alle bx2 che sembra essere diffusori molto aperti e generosi negli alti ed hanno un basso asciutto??....almeno nelle recensioni così dicono....
Tu che le hai possedute potresti parlarmene un po??

homesick ha scritto:

homesick ha scritto:

in questa prova dove vengono elogiate l'abbinamento è fatto proprio con lo yamaha
http://www.whathifi.com/Review/Monitor-Audio-Bronze-BX2/

sorry è nella prova dello yamaha che si parla del giusto abbinamento con lo bx2
http://www.whathifi.com/Review/Yamaha-A-S500/

In effetti è vero, whathifi li prova entrambi sempre con la stessa accoppiata....ma vorrei sapere perche sandman non è daccordo....il sito in questione sembra sapere cosa dice !!!

mistergiovix ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Nessuno dei due

Perché nessuno dei due???
....eppure dovrebbero essere tra i due migliori entry e marchio sinonimo di garanzia...
Forse hanno un suono che non si addice alle bx2 che sembra essere diffusori molto aperti e generosi negli alti ed hanno un basso asciutto??....almeno nelle recensioni così dicono....
Tu che le hai possedute potresti parlarmene un po??

Due spanne sopra il Marantz PM6004.
Le MA BX2 sono dei diffusori eccezionali. IHMO valgono molto di più del prezzo di vendita. Sono diffusori di classe e suonano in maniera fantastica. Con il Marantz sono praticamente nati per stare insieme, così come con le RX6. Tranquilli non lavoro nè per MA nè per Marantz

SaNdMaN ha scritto:

mistergiovix ha scritto:

Perché nessuno dei due???
....eppure dovrebbero essere tra i due migliori entry e marchio sinonimo di garanzia...
Forse hanno un suono che non si addice alle bx2 che sembra essere diffusori molto aperti e generosi negli alti ed hanno un basso asciutto??....almeno nelle recensioni così dicono....
Tu che le hai possedute potresti parlarmene un po??

Due spanne sopra il Marantz PM6004.
Le MA BX2 sono dei diffusori eccezionali. IHMO valgono molto di più del prezzo di vendita. Sono diffusori di classe e suonano in maniera fantastica. Con il Marantz sono praticamente nati per stare insieme, così come con le RX6. Tranquilli non lavoro nè per MA nè per Marantz

....ok grazie mille !!
Tu hai avuto quest'accoppiata??

mistergiovix ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Due spanne sopra il Marantz PM6004.
Le MA BX2 sono dei diffusori eccezionali. IHMO valgono molto di più del prezzo di vendita. Sono diffusori di classe e suonano in maniera fantastica. Con il Marantz sono praticamente nati per stare insieme, così come con le RX6. Tranquilli non lavoro nè per MA nè per Marantz

....ok grazie mille !!
Tu hai avuto quest'accoppiata??

Ovvio. Fino a un mese fa. Non parlo mai di oggetti mai posseduti.

....ho letto che il marantz e' un amplificatore davvero ottimo e musicale solo che e' tendente al cristallino/chiaro e ben dettagliato....pero' anche le casse bx2 hanno questa prevalenza, non vorrei che mi ritrovassi un impianto troppo aperto e perdere quel giusto calore che cerco !!

mistergiovix ha scritto:....ho letto che il marantz e' un amplificatore davvero ottimo e musicale solo che e' tendente al cristallino/chiaro e ben dettagliato....pero' anche le casse bx2 hanno questa prevalenza, non vorrei che mi ritrovassi un impianto troppo aperto e perdere quel giusto calore che cerco !!

Non confondere la brillantezza con la dolcezza. Il Marantz PM6004 è aperto in alto ma dolce (non spara e senti tutti i dettagli), ha un medio caldo, un medio basso pieno e veloce e sotto i 50Hz è controllatissimo sui bassi. Senza nessuna coda inutile.

....ritornando in discussione sui diffusori, vorrei sapere, queste monitor audio bx2 che non potro' mai ascoltare se non acquistandole:

- hanno buoni bassi, ti riescono a dare nei limiti il classico "colpo" nella pancia della gran cassa di una batteria??
- insonorizzano bene con una buona pressione sonora un ambiente di 25mq??
- possono essere diffusori definitivi per un paio di anni??
- esiste sempre nello stesso budget (350 euro) un diffusore da stand migliore o piu' polivalente??
- devo considerare questo diffusore da stand un diffusore "grosso"??
- posso ascoltare musica "complicata" metal e hardrock ad alti volumi senza che si impasti tutto??

.....se mi potreste rispondere a queste semplici domande ve ne sarei davvero grado, purtroppo ho bisogno di "stressarvi" perche' molto probabilmente per qualche paio di anni non potro' piu' acquistare nulla,...gia' questo per me e' un grosso sacrificio che faccio per una mia passione e sacrificarsi cosi' per poi ritrovarsi un oggetto che non piace e non poterlo piu' cambiare bheeee non e' molto bello !!!!
grazie mille ancora!!!

fidati che va bene e non farti troppe mentali

ogni diffusore ha le sue caratteristiche sonore, che possono piacere a uno e piacere di meno a un'altro..

poi ci sono le sinergie con determinati amplificatori ecc..

E se SaNdMaN ti consiglia quell'accoppiata, io non ci penserei molto, è una persona con un parco di esperienze in questo campo abbastanza ampio (per quel poco che ne so, e già è molto)

Ma queste bx2 hanno abbastanza "punch fisico"??
Perché per me aldilà di quanto possa suonare bene un diffusore, ma la fisicità è per me un parametro primo!!

per avere il punch fisico devi andare su diffusori con woofer da 8" o più, direi un bel cerwin vega: http://www.ebay.it/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=360553176661#ht_500wt_1303

Okkio stiam parlando di bookshelf

botte piena e moglie ubriaca non esistono

JBL 4312e ma siamo in altra categoria di prezzo altrimenti klipsch