Nuovo sistema di votazione dei messaggi

piero7 ha scritto:

schwantz34 ha scritto:
Grazie del + , ma questo fa capire il personaggio ...un - su un commento ...vedi te ...

Appunto! Questa è la cosa incredibile... Praticamente, a prescindere che la valutazione negativa valga di meno del precedente sistema, è rimasto lo stesso sistema, in cui chiunque si può levare sassolini dalle scarpe e pecettare a destra e a manca per antipatia o giusto per dispetto. E' cambiata solo la forma ma non la sostanza...

Scusa admin, non prenderla come un attacco personale, ma mi rendo conto che in questo paese i referendum popolari non valgono più una emerita cippa, e che il popolo conta quanto il due di coppe quando la briscola è a denari ...

Fate vobis.

Quoto e straquoto!

Già, prima ci si chiede cosa ne pensiamo e poi si fa quello che si era già deciso (o no?). Caro Silver Black è una cosa legittimissima in un forum da te creato e gestito Però, a questo punto, meglio non chiedere niente a nessuno e procedere. Non mi dispiacerebbe un tuo commento al mio intervento (anche quello, piuttosto articolato, che ho inserito in precedenza....) e non solo a quelli favorevoli alle pecette : Senza scomodare paragoni improponibili, non facciamo che anche in questo luogo di svago si usino i sondaggi per capire i punti di vista per poi non considerarli
Con i miei migliori saluti....

Artinside ha scritto:Il problema è che il grande capo (con il massimo rispetto) ha voluto fare un primo sondaggio dove ci ha fatto una domanda sull'abolizione del voto di reputazione, dopo la vittoria dei NO che, conseguentemete, avrebbe dovuto portare all'abolizione di questo, secondo me, antipatico sistema di relazionarsi, è stato proposto un secondo e più articolato sondaggio che poneva più questioni e dal quale emerge, comunque, la volontà di abolizione della votazione negativa. Tra l'altro, se non ho capito male, per decidere come concepire il nuovo metodo sono stati sommati semplicemete i SI e i NO, annulando la specificità delle singole domande che andavano analizzate per trarre conclusioni articolate al fine di decidere. Oltre al fatto che molte domande del Si sembravano concepite per non farsi votare! Ribadisco, con il massimo rispetto di Silver Black che è l'artefice di tale, ottimo, forum

Ti sbagli, non sono stati semplicemente sommati i sì e i no, ma sono state considerate le scelte fatte. E' vero, la maggior parte aveva scelto di abolire la votazione negativa, ma altri si sono anche espressi per tornare al sistema com'era in precedenza, che, se ci pensi, era più equo in quanto un - equivale a un +. Ho voluto così venire incontro a tutti con un sistmea ibrido, diminuendo di molto il potere del - a favore di un incremento del +. Ecco che il nuovo sistema premia molto di più i voti positivi.

Secondo me questo modo permette di votare dando giusto merito a chi fa un intervento positivo e che dà valore aggiunto al forum, ma al contempo mette in guardia chi fa commenti poco apprezzabili, perchè riceverà comunque una votazione negativa. Nonostante quest'ultima evenienza, il voto negativo, espresso e visibile di fianco al messaggio incriminato come lo era un tempo, in inciderà, come detto, pesantemente sul voto di "apprezzamento" nel proprio profilo.

Artinside ha scritto:Già, prima ci si chiede cosa ne pensiamo e poi si fa quello che si era già deciso (o no?). Caro Silver Black è una cosa legittimissima in un forum da te creato e gestito Però, a questo punto, meglio non chiedere niente a nessuno e procedere. Non mi dispiacerebbe un tuo commento al mio intervento (anche quello, piuttosto articolato, che ho inserito in precedenza....) e non solo a quelli favorevoli alle pecette : Senza scomodare paragoni improponibili, non facciamo che anche in questo luogo di svago si usino i sondaggi per capire i punti di vista per poi non considerarli
Con i miei migliori saluti....

Li considero molto, altrimenti avrei tenuto il sistema precedente che a me pareva il più adatto (e ho tolto controvoglia). Credimi!

Silver Black ha scritto:

Artinside ha scritto:Il problema è che il grande capo (con il massimo rispetto) ha voluto fare un primo sondaggio dove ci ha fatto una domanda sull'abolizione del voto di reputazione, dopo la vittoria dei NO che, conseguentemete, avrebbe dovuto portare all'abolizione di questo, secondo me, antipatico sistema di relazionarsi, è stato proposto un secondo e più articolato sondaggio che poneva più questioni e dal quale emerge, comunque, la volontà di abolizione della votazione negativa. Tra l'altro, se non ho capito male, per decidere come concepire il nuovo metodo sono stati sommati semplicemete i SI e i NO, annulando la specificità delle singole domande che andavano analizzate per trarre conclusioni articolate al fine di decidere. Oltre al fatto che molte domande del Si sembravano concepite per non farsi votare! Ribadisco, con il massimo rispetto di Silver Black che è l'artefice di tale, ottimo, forum

Ti sbagli, non sono stati semplicemente sommati i sì e i no, ma sono state considerate le scelte fatte. E' vero, la maggior parte aveva scelto di abolire la votazione negativa, ma altri si sono anche espressi per tornare al sistema com'era in precedenza, che, se ci pensi, era più equo in quanto un - equivale a un +. Ho voluto così venire incontro a tutti con un sistmea ibrido, diminuendo di molto il potere del - a favore di un incremento del +. Ecco che il nuovo sistema premia molto di più i voti positivi.

Secondo me questo modo permette di votare dando giusto merito a chi fa un intervento positivo e che dà valore aggiunto al forum, ma al contempo mette in guardia chi fa commenti poco apprezzabili, perchè riceverà comunque una votazione negativa. Nonostante quest'ultima evenienza, il voto negativo, espresso e visibile di fianco al messaggio incriminato come lo era un tempo, in inciderà, come detto, pesantemente sul voto di "apprezzamento" nel proprio profilo.

Artinside ha scritto:Già, prima ci si chiede cosa ne pensiamo e poi si fa quello che si era già deciso (o no?). Caro Silver Black è una cosa legittimissima in un forum da te creato e gestito Però, a questo punto, meglio non chiedere niente a nessuno e procedere. Non mi dispiacerebbe un tuo commento al mio intervento (anche quello, piuttosto articolato, che ho inserito in precedenza....) e non solo a quelli favorevoli alle pecette : Senza scomodare paragoni improponibili, non facciamo che anche in questo luogo di svago si usino i sondaggi per capire i punti di vista per poi non considerarli
Con i miei migliori saluti....

Li considero molto, altrimenti avrei tenuto il sistema precedente che a me pareva il più adatto (e ho tolto controvoglia). Credimi!

Ti ringrazio per avermi risposto, ma mi chiedo ( e ti chiedo) è così importante valutarsi l'un l'altro con una votazione? Non basterebbe disquisire di hi fi in armonia senza questa necessità di giudicarsi?

Artinside ha scritto:

Silver Black ha scritto:Li considero molto, altrimenti avrei tenuto il sistema precedente che a me pareva il più adatto (e ho tolto controvoglia). Credimi!

Ti ringrazio per avermi risposto, ma mi chiedo ( e ti chiedo) è così importante valutarsi l'un l'altro con una votazione? Non basterebbe disquisire di hi fi in armonia senza questa necessità di giudicarsi?

E' importante, a mio modo di vedere, per responsabilizzare ed eventualmente premiare chi lascia un qualsiasi intervento.
E' proprio per garantire l'armonia.

piero7 ha scritto:

Silver Black ha scritto:
Sì, il vecchio sistema. Questo sistema è nuovo e completamente rivisto.

Mi sbaglio, a me pare uguale... Posso sempre dare valutazioni negative.

Già