Re: Confronto fra DAC- ecco i risultati.!!!!

Da SaNdMaN Dom 30 Giu 2013 - 18:34

LakyV ha scritto:
SaNdMaN ha scritto:

Ma no che stanco. Lo devo ancora sentire un DAC dal rapporto q/p come il VDAC
Per quello che costa suona benissimo. Però dato che era stato provato il Cambridge ero curioso
Ciao capo.!!!
Personalmente me lo terreo stretto, ma se proprio vuoi assaggiare qualcosa di nuovo, il Cambridge e' un assoluto e valido sostituto;)

Otttima recensione! Thanx per l'nfo. Lo tengo in consideerazione se c'ho qualche soldo da investire. Comunque in riferimento alla mia domanda volevo dire VDAC II e non il primo.
Il VADC II è quello che ho io. Avresti dovuto sentirlo con l'hiface II Very Happy

...una goduria!

Da lucasaudio Dom 30 Giu 2013 - 19:07

Complimenti per tutto, good job.

Quoto Sandman : Sarebbe bello ampliare il discorso inserendo i trasporti usb, per vedere ogni DAC come si comporta, magari con HiFAce e Musiland 01

Per quanto mi riguarda avrei letto volentieri le tue impressione sul Poppulse Superpro 707, se riesci a reperirlo Very Happy

Da LakyV Dom 30 Giu 2013 - 19:25

SaNdMaN ha scritto:
LakyV ha scritto:
Ciao capo.!!!
Personalmente me lo terreo stretto, ma se proprio vuoi assaggiare qualcosa di nuovo, il Cambridge e' un assoluto e valido sostituto;)

Otttima recensione! Thanx per l'nfo. Lo tengo in consideerazione se c'ho qualche soldo da investire. Comunque in riferimento alla mia domanda volevo dire VDAC II e non il primo.
Il VADC II è quello che ho io. Avresti dovuto sentirlo con l'hiface II ...una goduria!

Con l'HI-face l'ho ascolto quando vado dal proprietario del V-DAC II in prova: Pierpabass.
È lo so che è un altra cosa, ma mi hanno detto che anche con un ali tipo Zetagi prende il volo.
Purtroppo ho fatto ciò che ho potuto, se mai mi si presenterà l'occasione di riascoltarlo al pieno delle sue forze, non mancherò nel postare le differenze:oki: Oki

Da LakyV Dom 30 Giu 2013 - 19:26

lucasaudio ha scritto:Complimenti per tutto, good job.

Quoto Sandman : Sarebbe bello ampliare il discorso inserendo i trasporti usb, per vedere ogni DAC come si comporta, magari con HiFAce e Musiland 01

Per quanto mi riguarda avrei letto volentieri le tue impressione sul Poppulse Superpro 707, se riesci a reperirlo

Ci posso provare,a recuperarlo, ma non assicuro niente.
Mi metto in moto e vedo cosa riesco a recuperare!!!

Da Karletto Dom 30 Giu 2013 - 19:27

LakyV ha scritto:
Karletto ha scritto:Scusa se non ho trovato, ma:

1) con COSA hai testato i DAC ? Ovvero, con che tipi di file?
2) Come hai misurato che il volume di ascolto fosse uguale per tutti ?
I file usati si o stati tutti flac a 44,1/48/88,2/96.
Qualche 192 ma in quel caso la Creative era tagliata fuori.
Il volume non era necessari misurarlo, i quattro DAC erano collegati tutti al Prima Luna, e le sorgenti (nel nostro caso PC ) era ben tre tutti HP, quindi bastava swicciare con il selettore di ingressi.

Il volume non era necessario misurarlo perche' tutti i DAC hanno la stessa potenza di uscita ?

I file usati in particolare cosa erano?

Perche' non avete fatto la prova anche a 192 ??? (piu' lo si alimenta con qualcosa di "buono", piu' un DAC dovrebbe suonare meglio)

Da SaNdMaN Dom 30 Giu 2013 - 19:27

LakyV ha scritto:
lucasaudio ha scritto:Complimenti per tutto, good job.

Quoto Sandman : Sarebbe bello ampliare il discorso inserendo i trasporti usb, per vedere ogni DAC come si comporta, magari con HiFAce e Musiland 01

Per quanto mi riguarda avrei letto volentieri le tue impressione sul Poppulse Superpro 707, se riesci a reperirlo
Ci posso provare,a recuperarlo, ma non assicuro niente.
Mi metto in moto e vedo cosa riesco a recuperare!!!

Ottimo

Da lucasaudio Dom 30 Giu 2013 - 19:29

LakyV ha scritto:
lucasaudio ha scritto:Complimenti per tutto, good job.

Quoto Sandman : Sarebbe bello ampliare il discorso inserendo i trasporti usb, per vedere ogni DAC come si comporta, magari con HiFAce e Musiland 01

Per quanto mi riguarda avrei letto volentieri le tue impressione sul Poppulse Superpro 707, se riesci a reperirlo
Ci posso provare,a recuperarlo, ma non assicuro niente.
Mi metto in moto e vedo cosa riesco a recuperare!!!

Da SaNdMaN Dom 30 Giu 2013 - 19:31

Karletto ha scritto:
LakyV ha scritto:
I file usati si o stati tutti flac a 44,1/48/88,2/96.
Qualche 192 ma in quel caso la Creative era tagliata fuori.
Il volume non era necessari misurarlo, i quattro DAC erano collegati tutti al Prima Luna, e le sorgenti (nel nostro caso PC ) era ben tre tutti HP, quindi bastava swicciare con il selettore di ingressi.

Il volume non era necessario misurarlo perche' tutti i DAC hanno la stessa potenza di uscita ?

I file usati in particolare cosa erano?

Perche' non avete fatto la prova anche a 192 ??? (piu' lo si alimenta con qualcosa di "buono", piu' un DAC dovrebbe suonare meglio)

Uno Zetagi 146 o un MAEL vanno più che bene. Non supererei i 13V

Da LakyV Dom 30 Giu 2013 - 22:15

SaNdMaN ha scritto:
Karletto ha scritto:

Il volume non era necessario misurarlo perche' tutti i DAC hanno la stessa potenza di uscita ?

I file usati in particolare cosa erano?

Perche' non avete fatto la prova anche a 192 ??? (piu' lo si alimenta con qualcosa di "buono", piu' un DAC dovrebbe suonare meglio)

Uno Zetagi 146 o un MAEL vanno più che bene. Non supererei i 13V

C@xxo... Di MAEL ne ho due:oops: Embarassed

Potevo provare qui a casa mia, ma non ci ho pensato.!!!
Per la prova non volevo dare vantaggi a nessuno dei quattro, e quindi li ho volutamente provati lisci come escono dalla scatola.

Per molti utenti il fatto di tirarli fuori dalla scatola, attaccarli all'impianto e sentire che vanno bene così come sono, e' già un ottimo risultato.
Tutto qui.
Tutto il dopaggio che gli si può dare in seguito, potrebbe non interessare a tutti;)

Da LakyV Dom 30 Giu 2013 - 22:18

EasyRider_02 ha scritto:
LakyV ha scritto:Eccolo....CAMBRIDGE DAC MAGIC100 - 320€
Uno dei più chiacchierati, il DAC per eccellenza ( su questa fascia di prezzo).

Bravo, ti sei messo a fare il recensore!

Ho avuto questo oggetto per le mani proprio in questi giorni perché un collega non riusciva a farlo funzionare. Ecco in sintesi mie impressioni (con ancor meno pretese da recensore di quelle dichiarate dal mio amico LakyV), limitate alla costruzione e all'interfacciamento :

dal punto di vista costruttivo il DAC della Cambridge si presenta molto compatto e solido. Sul retro ha tutti gli ingressi e le uscite che normalmente possono servire per ascoltare musica liquida. Una pessima impressione invece l'ho ricevuta dall'alimentatore che mi pare degno di un cellulare da 29 euro. Essendo esterno tuttavia e facile porvi rimedio;
banale l'installazione dei driver che non richiede alcuna competenza. Le difficoltà sono sorte, incredibilmente, nel momento del riconoscimento dell'unità esterna che avveniva in modo intermittente. Dopo un paio di reset la situazione pare essersi stabilizzata (??). E' bene sottolineare che l'abbiamo installato su Windows XP, S.O. non recentissimo che potrebbe incontrare qualche difficoltà nella corretta gestione dei driver.]

La prossima volta che ci vediamo( magari da Pier) porterò con me la Creative, così potrai sentire con le tue orecchie, se ciò che ho scritto corrisponde alla realtà Oki

Si, l'ali del Cambridge fa ridere, ma quello del V-DAC II ancora di più Scream

Da Karletto Dom 30 Giu 2013 - 23:33

"alimentare"

Non intendevo con la corrente, ma con i file !!!!
Alimentare con dei 192!

Da lucasaudio Lun 1 Lug 2013 - 0:06

Mi sembra di aver capito che ha preferito non utilizzare file a 192 per non escludere il creative che sarebbe partito mooolto indietro rispetto agli altri.
Giusto?

Da turo91 Lun 1 Lug 2013 - 0:16

lucasaudio ha scritto:Mi sembra di aver capito che ha preferito non utilizzare file a 192 per non escludere il creative che sarebbe partito mooolto indietro rispetto agli altri.
Giusto?

No, la Creative non li supporta proprio i 192.

Da Stentor Lun 1 Lug 2013 - 1:06

LakyV ha scritto:
Stentor ha scritto:

Quali lettori e dac della cambridge hai provato per dire che sono in genere sbrodoloni sui bassi ?
Non ho detto che sono sbrodoloni, ho semplicemente detto che non hanno un "ottimo"controllo sulle basse, e se ascolti il DAC magic 100 ti accorgeresti della differenza tra il DAC e gli ampli e i lettori Cambridge.
Il lettore 650C e' ancora in mio possesso, il 650A l'ho venduto un anno fa.
Il 550A e' della stessa pasta, per avere qualcosa che abbia un controllo migliore bisogna passare al vecchio 840 o all'ultimo 851a

Io avevo il vecchio dac magic (il penultimo non quello vintage) e non aveva poco controllosulle basse .... Poi sicuramente invece nella tua catena è così .....in altre catene con magari amplificatori dotati di maggior controllo potrebbe essere che alcuni li trovi giusti e altri troppo asciutti Wink

Da holydio Lun 1 Lug 2013 - 1:17

Stentor ha scritto:
LakyV ha scritto:
Non ho detto che sono sbrodoloni, ho semplicemente detto che non hanno un "ottimo"controllo sulle basse, e se ascolti il DAC magic 100 ti accorgeresti della differenza tra il DAC e gli ampli e i lettori Cambridge.
Il lettore 650C e' ancora in mio possesso, il 650A l'ho venduto un anno fa.
Il 550A e' della stessa pasta, per avere qualcosa che abbia un controllo migliore bisogna passare al vecchio 840 o all'ultimo 851a

Io avevo il vecchio dac magic (il penultimo non quello vintage) e non aveva poco controllosulle basse .... Poi sicuramente invece nella tua catena è così .....in altre catene con magari amplificatori dotati di maggior controllo potrebbe essere che alcuni li trovi giusti e altri troppo asciutti

Beh però il dacmagic era parecchio morbido. Nella mia disamina con un virtue two il basso lo trovavo troppo "gommoso"

Da LakyV Lun 1 Lug 2013 - 1:47

holydio ha scritto:
Stentor ha scritto:

Io avevo il vecchio dac magic (il penultimo non quello vintage) e non aveva poco controllosulle basse .... Poi sicuramente invece nella tua catena è così .....in altre catene con magari amplificatori dotati di maggior controllo potrebbe essere che alcuni li trovi giusti e altri troppo asciutti

Beh però il dacmagic era parecchio morbido. Nella mia disamina con un virtue two il basso lo trovavo troppo "gommoso"

Non ho mai ascoltato il DAC magic, ma solo il magic100.
A sentire gli esperti pare che il 100 suoni meglio.

Per quanto riguarda i bassi, io parlavo degli ampli e dei lettori che ho avuto e che ho ascoltato, il dacmagic non era tra quelli menzionati da me!! Oki

Da SaNdMaN Lun 1 Lug 2013 - 1:50

State parlando di due DAC diversi. Stesso produttore ma DAC diversi. E l'impostazione del suono non è detto sia la stessa

Da LakyV Lun 1 Lug 2013 - 1:51

turo91 ha scritto:
lucasaudio ha scritto:Mi sembra di aver capito che ha preferito non utilizzare file a 192 per non escludere il creative che sarebbe partito mooolto indietro rispetto agli altri.
Giusto?

No, la Creative non li supporta proprio i 192.

Giusto appunto, avete ragione tutti e due;) Wink

La Creative non campiona oltre i 96khz, ed e' per questo che non ho voluto utilizzarli,proprio per dare modo anche alla Creative di giocarsela ad armi pari
lol!

Da LakyV Lun 1 Lug 2013 - 1:52

SaNdMaN ha scritto:State parlando di due DAC diversi. Stesso produttore ma DAC diversi. E l'impostazione del suono non è detto sia la stessa

Esatto.!!! Oki

Da MDT360 Lun 1 Lug 2013 - 3:57

praticamente il teac ne esce con le ossa rotte?

peccato ero intenzionato ad acquistarlo...

Da lucasaudio Lun 1 Lug 2013 - 6:37

Dovendo stilare una classifica, legata ovviamente ai "tuoi" gusti derivati dai risultati ottenuti con il "tuo" impianto e la percezione delle " tue" orecchia nonché l' elaborazione del "tuo" cervello, come procederesti? Very Happy

Da LakyV Lun 1 Lug 2013 - 7:42

MDT360 ha scritto:praticamente il teac ne esce con le ossa rotte?

peccato ero intenzionato ad acquistarlo...

No no, e solo diversamente musicale,nonostante le differenze di guadagno, ha suonato molto bene.
Non escluderei a priori il suo acquisto, anzi, sarebbe un ottima scelta.
Ricordo che quello della prova era nuovo di pacca e che quindi aveva un attenuante.
Se il vostro impianto ha la tendenza a suonare brioso e con le medio alte ben in evidenza, il TEAC potrebbe essere la scelta ideale;) Wink

Da LakyV Lun 1 Lug 2013 - 7:51

lucasaudio ha scritto:Dovendo stilare una classifica, legata ovviamente ai "tuoi" gusti derivati dai risultati ottenuti con il "tuo" impianto e la percezione delle " tue" orecchia nonché l' elaborazione del "tuo" cervello, come procederesti?

Io per adesso mi tengo stretta la Creative, sicuramente quella con il rapporto Q/P migliore.
Ma se dovessi sceglierne uno, visto la natura del mio impianto, punterei uno tra il dacmagic 100 e il V-DAC II.

Ma a me piace sperimentare, e quindi andrei sicuramente su qualcosa che ancora non ho mai sentito, io prenderei ad occhi chiusi l'ASUS Xonar Essence ONE.

Ma io sono un pazzo folle esaurito:hehe: Hehe

se non mi piacesse ( ne dubito) la rivenderei e ne prenderei un altro.!!!
I quattro provati vanno tutti molto bene, dipende dalle tue esigenze, se ascolti in cuffia non prenderai il DAC magic 100 o il V-DAC II.
Se vuoi collegarlo in Coax non prenderai la Creative ( a meno che tu non abbia già un trasporto)....etc etc Oki

Da Fernando Micelli Lun 1 Lug 2013 - 16:30

LakyV ha scritto:Se vuoi collegarlo in Coax non prenderai la Creative ( a meno che tu non abbia già un trasporto)

La Creative è collegabilissima in coassiale come pure in ottico ed a sua volta è un
ottimo trasporto.

Anche la Creative può trarre benefici da un leggero survoltaggio di alimentazione
inoltre è l'unica ad avere un convertito A-D (non il solo D-A) che permette di
collegare una sorgente ANALOGICA fino ad una testina magnetica M.M.

Ci sono inoltre alcuni trucchetti che ne trasformano alquanto la sonorità e non
sto parlando di modifiche ai circuiti. Ancora.

Purtroppo per lei, l'ho già detto, si chiama Creative e costa poco.

Se costasse quattro volte, come le altre, sono certo che suonerebbe... meglio.

Da LakyV Lun 1 Lug 2013 - 16:46

Fernando Micelli ha scritto:
LakyV ha scritto:Se vuoi collegarlo in Coax non prenderai la Creative ( a meno che tu non abbia già un trasporto)
La Creative è collegabilissima in coassiale come pure in ottico ed a sua volta è un
ottimo trasporto.

Anche la Creative può trarre benefici da un leggero survoltaggio di alimentazione
inoltre è l'unica ad avere un convertito A-D (non il solo D-A) che permette di
collegare una sorgente ANALOGICA fino ad una testina magnetica M.M.

Ci sono inoltre alcuni trucchetti che ne trasformano alquanto la sonorità e non
sto parlando di modifiche ai circuiti. Ancora.

Purtroppo per lei, l'ho già detto, si chiama Creative e costa poco.

Se costasse quattro volte, come le altre, sono certo che suonerebbe... meglio.

Suona già bene così,anche se costa solo 84€!!
Però mi spieghi come la colleghi in Coax,con un PC come sorgente, se non hai un trasporto?? Mmm

Da Contenuto sponsorizzato