Re: NAIM NAP-100 Un mondo a parte.

Da Doc_Zero Lun 6 Gen 2014 - 16:59

ma quale sarebbe il marantz usato come termine di confronto?

Da flovato Lun 6 Gen 2014 - 17:04

Doc_Zero ha scritto:ma quale sarebbe il marantz usato come termine di confronto?

Marantz PM 64 MK II moddato e separata la sezione pre/finale.
Usato come finale puro con un preamplificatore Conrad Johnson PV10AL.

Da Enry Lun 6 Gen 2014 - 17:06

Siii...sono tornato...tornato dal futuro...!!! Cool

Scherzi a parte... (sono un burlone di natura) caro faber 75 certo che sarai avvisato e non con un semplice fischio ma con una fantatromba da stadio....
Tornando a noi ed al nostro nap 100.....certo la morte sua è dac v1 che tra l altro ha solo entrate digitali ed il fatto che abbia jack per cuffie proprio non mi tocca .... al punto da farmi spendere 1700 euro alla fine dei conti per un pre...considerando poi la velocita di nuovi formati o sviluppi di quelli attuali il dac che incorpora il v1 potrebbe invecchiare molto in fretta...
Quindi preferisco o un buon pre o dac/pre ma decisamente più economico...ed in questo caso scelte come mdac sarebbero proporzionate.
Altrimenti...e per il solo gusto di possedere naim mi ricompro non un xs ma un 5si....anche se all accensione mi è stato detto che crea sui woofer un boom piuttosto marcato...qualcuno confermi o smentisca.....grazie mille!
Cofy...subito!..
Sono toornaaaAATOOOOO !!!!!!!

Da Doc_Zero Lun 6 Gen 2014 - 17:16

flovato ha scritto:
Doc_Zero ha scritto:ma quale sarebbe il marantz usato come termine di confronto?

Marantz PM 64 MK II moddato e separata la sezione pre/finale.
Usato come finale puro con un preamplificatore Conrad Johnson PV10AL.

alla faccia! robetta proprio!

comunque ho avuto sia 5i e che XS...e il 5i fa un bump bello forte all'accensione, non come l'XS che si sente appena

Da Enry Lun 6 Gen 2014 - 17:25

Allora è vero del boom bello forte....
Ovviamente l xs ha un pre attivo e quindi accende prima i finali poi il pre....
Mi aspettavo un qualcosa di poco superiore all xs ....ma poco di più. ...
È anche vero che non nuoce ai woofer ma non lo sopporto!!!

Da alluce Mar 7 Gen 2014 - 15:40

Enry ha scritto:Siii...sono tornato...tornato dal futuro...!!!
Scherzi a parte... (sono un burlone di natura) caro faber 75 certo che sarai avvisato e non con un semplice fischio ma con una fantatromba da stadio....
Tornando a noi ed al nostro nap 100.....certo la morte sua è dac v1 che tra l altro ha solo entrate digitali ed il fatto che abbia jack per cuffie proprio non mi tocca .... al punto da farmi spendere 1700 euro alla fine dei conti per un pre...considerando poi la velocita di nuovi formati o sviluppi di quelli attuali il dac che incorpora il v1 potrebbe invecchiare molto in fretta...
Quindi preferisco o un buon pre o dac/pre ma decisamente più economico...ed in questo caso scelte come mdac sarebbero proporzionate.
Altrimenti...e per il solo gusto di possedere naim mi ricompro non un xs ma un 5si....anche se all accensione mi è stato detto che crea sui woofer un boom piuttosto marcato...qualcuno confermi o smentisca.....grazie mille!
Cofy...subito!..
Sono toornaaaAATOOOOO !!!!!!!

a Bologna il naim ha suonato molto bene accoppiato al mio economicissimo pre TPAudio, con i Klimo invece non si acchiappava

Da Enry Mar 7 Gen 2014 - 16:42

Interessante..oltretutto l 'officina' dove costruiscono tp audio è vicinissimo a casa mia....devo andare a trovare l uomo....

Da flovato Gio 9 Gen 2014 - 16:55

Sto leggendo in giro per la rete le varie recensioni per vedere se coincidono con la mia.

Questa è l'ultima che ho trovato (ma cominciano a fioccarne parecchie altre):

http://www.avforums.com/review/naim-nap-100-2-channel-power-amplifier-review.511

Tutti entusiasti, io qualche piccola riserva ce l'ho ancora ma gli do tempo. Wink

Una cosa è certa... sul nuovo al quel prezzo con queste prestazioni e con il marchio che si ritrova è difficile fare meglio.
Poi dopo noi audiofili siamo rompicoglioni e non ci accontentiamo mai. Laughing

Da Silver Black Gio 9 Gen 2014 - 17:09

flovato ha scritto:Sto leggendo in giro per la rete le varie recensioni per vedere se coincidono con la mia.

Questa è l'ultima che ho trovato (ma cominciano a fioccarne parecchie altre):

http://www.avforums.com/review/naim-nap-100-2-channel-power-amplifier-review.511

Tutti entusiasti, io qualche piccola riserva ce l'ho ancora ma gli do tempo.

Una cosa è certa... sul nuovo al quel prezzo con queste prestazioni e con il marchio che si ritrova è difficile fare meglio.
Poi dopo noi audiofili siamo rompicoglioni e non ci accontentiamo mai.

Ma quanto costa, se è lecito?

Da flovato Gio 9 Gen 2014 - 17:31

Silver Black ha scritto:Ma quanto costa, se è lecito?

L'ho scritto all'inizio del 3D ma ti faccio un riassunto volentieri.

In England 650 £ che al cambio fanno un po meno 800 € ai quali devi aggiungere spese di spedizione etc.
In Italia costa 990 € ma i negozi lo mettono a 850 € (infatti il mio scontrino fiscale è di 850 €).
Io l'ho pagato 700 € perché era "usato", anzi "toccato" dal mitico Gappone. Kiss

Da quando frequento il tforum ho venduto, scambiato, comprato decine di apparecchi.
Ho sempre usato la tecnica della totale trasparenza e sincerità, se un domani dovesse venirmi voglia di venderlo (probabile Hehe

) c'è tutto documentato.

Ognuno ha il suo stile, non è detto che raccontare sempre tutto in piazza sia la cosa migliore ma io son fatto così. Wink

Da Silver Black Gio 9 Gen 2014 - 17:37

Grazie, molto apprezzabile da parte tua. Te lo chiedevo per sapere se era confrontabile coi finali NuForce Ref9 monofonici, ma mi sa che quelli sono su un'altra categoria di prezzo... Però nei confronti di un Ref7/8 chissà se qualcuno l'ha sentito e può confrontarlo, il prezzo dovrebbe essere della stessa fascia.

Da flovato Gio 9 Gen 2014 - 18:47

Silver Black ha scritto:Grazie, molto apprezzabile da parte tua. Te lo chiedevo per sapere se era confrontabile coi finali NuForce Ref9 monofonici, ma mi sa che quelli sono su un'altra categoria di prezzo... Però nei confronti di un Ref7/8 chissà se qualcuno l'ha sentito e può confrontarlo, il prezzo dovrebbe essere della stessa fascia.

I Ref 9 li conosco molto bene, li ha tenuti per molto tempo Armando prima di passare ai valvolari monofonici.

Attorno alla classe D abbiamo scritto centinaia di post, alla fine suonano più o meno tutti allo stesso modo (a parte rare eccezioni).
Con alimentazione switch e microchip di mezzo il suono sarà pulitissimo, rafiografante e pieno di dettagli ma purtroppo privo di quel 'non so che' che fa preferire a molti audiofili ancora le vecchie circuitazioni.

La mia prefertita è sempre la classe A che imho rappresenta il miglior compromesso tra prestazioni e musicalità. Bellissimi anche i valvolari ma troppo complicati da gestire.

Credo di poter confrontare le due tipologie di suono (anche perchè ho ascoltato e posseduto molti ampli in classe T/D) e spassionatamente non avrei alcun dubbio nel preferire in questo caso NAIM.

Da homesick Gio 9 Gen 2014 - 19:10

La mia prefertita è sempre la classe A che imho rappresenta il miglior compromesso tra prestazioni e musicalità. Bellissimi anche i valvolari ma troppo complicati da gestire.

Credo di poter confrontare le due tipologie di suono (anche perchè ho ascoltato e posseduto molti ampli in classe T/D) e spassionatamente non avrei alcun dubbio nel preferire in questo caso NAIM.[/quote]

mi ritrovo molto in quello che dici , ultimamente quando ho avuto modo di ascoltare i pioneer in classe
D , in particolare l'A50 , gli ho alla fine di una serie di attacca stacca preferito il nad326bee .

Da Silver Black Gio 9 Gen 2014 - 19:16

flovato ha scritto:La mia prefertita è sempre la classe A che imho rappresenta il miglior compromesso tra prestazioni e musicalità. Bellissimi anche i valvolari ma troppo complicati da gestire.

Eppure qualcuno dice che i classe A, come l'AA Maestro, non eccellono nel "ritmo" e negli "attacchi fulminei" (citaz.).

Da flovato Gio 9 Gen 2014 - 19:27

Silver Black ha scritto:

Eppure qualcuno dice che i classe A, come l'AA Maestro, non eccellono nel "ritmo" e negli "attacchi fulminei" (citaz.).

Dipende, se sta sotto l'albero quando piove vedrai che attacchi.

Laughing

PS: Ma quel qualcuno dove le ha sentite ste cazzate.

Da Silver Black Ven 10 Gen 2014 - 0:26

flovato ha scritto:
Silver Black ha scritto:

Eppure qualcuno dice che i classe A, come l'AA Maestro, non eccellono nel "ritmo" e negli "attacchi fulminei" (citaz.).

Dipende, se sta sotto l'albero quando piove vedrai che attacchi.

PS: Ma quel qualcuno dove le ha sentite ste cazzate.

In effetti... Comunque se recupero l'email da TNT-Audio magari ti dico meglio chi cosa come quando.

Da flovato Ven 10 Gen 2014 - 9:13

Silver Black ha scritto:
In effetti... Comunque se recupero l'email da TNT-Audio magari ti dico meglio chi cosa come quando.

Sto giocando d'anticipo Smile

e ho dato una sbirciatina a TNT-Audio.

Leggi un po un frammento di una conversazione del buon Lucio:

Infine, sono assolutamente d'accordo con te: se leviamo ritmo, dinamica ed impatto abbiamo bella voglia di ricreare fantasiose ed irreali immagini sonore tridimensionali. La Musica, di qualunque genere si tratti, è essenzialmente ritmo: se questo è rallentato il 90% del piacere d'ascolto viene a mancare. Posso tollerare un impianto non correttissimo timbricamente, posso sopportare un'immagine non enorme o non perfettamente a fuoco ma non posso proprio sostenere l'ascolto di un sistema lifeless per più di 5 minuti di seguito senza sbadigliare. Il fatto è che per colpa di un certo tipo di audiofili (e, diciamolo, di un certo tipo di riviste) pian piano l'attenzione si è spostata troppo su parametri secondari. Come sostiene giustamente Jim Smith nel suo libro Get better sound, sistemiamo prima di tutto le basse frequenze: senza una buona "base" non si riesce a costruire un suono credibile. E aggiungo io: servono le...fondamenta, che siano profonde e solidissime.
Spero di esserti stato utile,

Lucio Cadeddu

Da Silver Black Ven 10 Gen 2014 - 13:03

flovato ha scritto:
Silver Black ha scritto:
In effetti... Comunque se recupero l'email da TNT-Audio magari ti dico meglio chi cosa come quando.

Sto giocando d'anticipo e ho dato una sbirciatina a TNT-Audio.

Leggi un po un frammento di una conversazione del buon Lucio:

Infine, sono assolutamente d'accordo con te: se leviamo ritmo, dinamica ed impatto abbiamo bella voglia di ricreare fantasiose ed irreali immagini sonore tridimensionali. La Musica, di qualunque genere si tratti, è essenzialmente ritmo: se questo è rallentato il 90% del piacere d'ascolto viene a mancare. Posso tollerare un impianto non correttissimo timbricamente, posso sopportare un'immagine non enorme o non perfettamente a fuoco ma non posso proprio sostenere l'ascolto di un sistema lifeless per più di 5 minuti di seguito senza sbadigliare. Il fatto è che per colpa di un certo tipo di audiofili (e, diciamolo, di un certo tipo di riviste) pian piano l'attenzione si è spostata troppo su parametri secondari. Come sostiene giustamente Jim Smith nel suo libro Get better sound, sistemiamo prima di tutto le basse frequenze: senza una buona "base" non si riesce a costruire un suono credibile. E aggiungo io: servono le...fondamenta, che siano profonde e solidissime.
Spero di esserti stato utile,

Lucio Cadeddu

Pur trovandomi d'accordo, non era questo a cui mi riferivo e le mie citazioni tra virgolette non erano parole di Lucio.

Da flovato Ven 10 Gen 2014 - 20:20

Un tizio di Videohifi scrive: <<Tutt i Naim vanno rigorosamente tenuti accesi sempre , sopratutto gli alimentatori dei preamplificatori...>>

Potete confermare anche se ci stavo arrivando da solo visto che più suona meglio si sente. Smile

Da Enry Ven 10 Gen 2014 - 21:02

Confermo le 'dicerie'.....la controconferma è data dal fatto che tutti i Naim non hanno modalità standby....
ma un pulsante d accensione posto nel retro e quindi anche piuttosto scomodo da accendere e spegnere...
io comunque rimango dell idea che basta accendere e far funzionare in 'soft mode' la 'macchina' una mezz oretta prima di un ascolto serio per apprezzarne la voce praticamente alla stessa maniera ......

Fabio non cambia assolutamente nulla....e credimi perché con l XS 2 che avevo ho letto e testato al lato pratico praticamente tutto.

Diverso è invece il discorso con una 'macchina' nuova che non ha mai suonato....qui lasciandola sempre accesa e funzionante aggiungo...nell arco dei giorni si può ( ed io l ho percepito ) un affinamento del suono...ma poi si stabilizza.

P.s. hai provato diversi cavi alimentazione ???

Da Faber75 Ven 10 Gen 2014 - 21:30

Io lo lascio sempre acceso, le poche volte che lo spengo alla riaccensione ho la sensazione che ci metta di piu' ad andare a regime...
Non ho mai fatto vere e proprie prove o test, come dicevo sono sensazione e naturalmente imho...

Da Antinory Ven 10 Gen 2014 - 23:57

abbiscuèèè ablejin mighidin allasciabluz e e stighennai!! stiggee stighheee!! micona giuglub sbeng aiiuisul qbibqueuutu mian on ozzut is o on ? cbbbbbb salutt!!

io invece spengo tutto , interruttori posteriori, interruttore ciabatta principale, interruttore linea soggiorno....
....lo vede? lo vede? che stuzzica!!! e prematura!!!
Laughing

Da fritznet Sab 11 Gen 2014 - 0:14

Aiuto gli alieni... Hehe

Da Silver Black Sab 11 Gen 2014 - 0:24

fritznet ha scritto:Aiuto gli alieni...

Ci sono troll extraterrestri quindi... Ironic

Da homesick Sab 11 Gen 2014 - 7:28

secondo me a tenerli sempre accesi vi siete sparaflashati il cervello Laughing

Da Contenuto sponsorizzato