nakamichi e teac.

Salve a tutti ho la possibilità di comprare una buona piastra a cassete.Un mio amico mi ha consigliato una teac z-7000,che può procurarmi.

http://www.vintagecassette.com/Teac/Z-7000

su questo link ho visto un pò le caratteristiche ed in effetti è un'ottima piastra per l'epoca.Voi quale mi consigliate di acquistare?

scusate mi ero dimenticato di dire che io vorrei acquistare una Dragon.Vedendo questa teac mi è sorto un dubbio.qual'è la migliore tra le due?grazie per l'aiuto

dragon logicamente e IMHO logicamente.
anche se ci sono piastre che costano meno e vanno bene ugualmente vedi akai gx o pioneer.

salparadise1987 ha scritto:Salve a tutti ho la possibilità di comprare una buona piastra a cassete.Un mio amico mi ha consigliato una teac z-7000,che può procurarmi.

http://www.vintagecassette.com/Teac/Z-7000

su questo link ho visto un pò le caratteristiche ed in effetti è un'ottima piastra per l'epoca.Voi quale mi consigliate di acquistare?

scusate mi ero dimenticato di dire che io vorrei acquistare una Dragon.Vedendo questa teac mi è sorto un dubbio.qual'è la migliore tra le due?grazie per l'aiuto

Ho visto un pò in rete, sono due gran belle piastre, ti consiglierei la Teac, la dragon è troppo blasonata...

Concordo con robertor consiglio Akai, oppure una Aiwa xk-s9000 se vuoi strafare, anche una Teac v-8030s.

Io invece ti SCONSIGLIO Teac, non per la scarsa qualità, anzi ti direi TEAC prima di tutto, ma per la mancanza di parti di ricambio, Teac ha dichiarato che sono finiti tutti e che non ne producono più parti di ricambio per apparecchiature hi-fi vecchie.

le serie Z erano bellissime e grandissime, piene zeppe di controlli.
con tutti quei controlli "da controllare" a meno che non si adoperasse un nastro solo e sempre quello, c'era da perdere abbastanza tempo.
adesso vado a vedermi 'sta Aiwa xk-s9000 da "sboroni".

Aiwa xk-s9000




teac Z7000




nakamichi Dragon

Dragon blasonata?...non me ne intendo tanto...ma so che è rimasta nella storia e quindi un motivo ci sarà...Comunque per intenderci,so che ci sono migliori della nakamichi costruite nel fine anni 80 e negli anni 90.Anche perchè la nakamichi stava fallendo, e non è stata più competitiva.Ma vorrei acqistare questa dragon o la teac per avere un monumento,un pezzo di storia ecco.Non so se mi sono spiegato bene.Qualcuno sa spiegarmi questa tecnologia NAC?Il fatto che la dragon porta 4 motori che vantagio è?Come ultima cosa la tecnologia anzimuth,mi spiegate cos'è?...robertor forse può darmi una mano..comunque grazie a tutti per i consigli!

non posso darti una mano purtroppo, erano le piastre top dei top ai miei tempi.
e anche dopo.
4 motori sono sicuramente meglio di 2.
l'azimut regolabile serve per tarare le testine se non sbaglio.
per avere un pezzo di storia compra il revox A77 a bobine o un B77 con le prolunghe per montare le bobine più grandi.
una cosa così insomma:



si trovano ancora bobine nuove o in buono stato e suonano da dio.
meglio di un qualsiasi cassette anche top.
l'ascolto non è rapido come con il cassette ma ripagante.

robertor ha scritto:l'azimut regolabile serve per tarare le testine se non sbaglio.

L'azimuth è l'angolo di allineamento delle testine al nastro. Se non è esattamente perpendicolare, la performance decade. Inoltre crea parziali problemi di compatibilità fra i vari tape decks (non che le cassette non si sentano... ma venendo rilette da testine con un allineamento molto probabilmente diverso da quello della testina che ha registrato l'informazione, non si sentono al meglio). L'azimuth oltretutto nel tempo si può starare, per cui avere la regolazione automatica di esso,a meno di non essere Guru o affini, è una gran bella cosa!

robertor ha scritto:per avere un pezzo di storia compra il revox A77

Questo discorso significa che comincio a diventare vecchietto ... Quanti ricordi... lo avevamo alla radio...

salparadise1987 ha scritto:Dragon blasonata?...non me ne intendo tanto...ma so che è rimasta nella storia e quindi un motivo ci sarà...Comunque per intenderci,so che ci sono migliori della nakamichi costruite nel fine anni 80 e negli anni 90.Anche perchè la nakamichi stava fallendo, e non è stata più competitiva.Ma vorrei acqistare questa dragon o la teac per avere un monumento,un pezzo di storia ecco.Non so se mi sono spiegato bene.Qualcuno sa spiegarmi questa tecnologia NAC?Il fatto che la dragon porta 4 motori che vantagio è?Come ultima cosa la tecnologia anzimuth,mi spiegate cos'è?...robertor forse può darmi una mano..comunque grazie a tutti per i consigli!

Eh si se vuoi un pezzo di storia che suoni pure bene compra un reel to reel tipo il revox oppure un teac o anche un technics tipo questo:





oppure questo





sennò se vuoi una piastra che suoni bene senza spendere tanto denaro prendi una akai gx-95mk2, poi ti ripeto c'è "la teac v-8030s, la aiwa xk-s9000, le technics rs-b965 oppure (rs-b900 un pò difficile da trovare) oppure la serie rs-bx828", che costano qualcosa in più però avrai meccanica, testine, funzioni su funzioni che sono ai massimi livelli e soprattutto avrai compatibilità estesa quasi con tutti i nastri, poichè il problema che una volta contrastava le piastra era la compatibilità, cioè una cassetta registrata perfettamente con una pistra risultava mal suonante con un'altra piastra, per esempio quelle che ti ho elencato non hanno più di questi problemi, soprattutto la aiwa.

salparadise1987 ha scritto:Dragon blasonata?...non me ne intendo tanto...ma so che è rimasta nella storia e quindi un motivo ci sarà...Comunque per intenderci,so che ci sono migliori della nakamichi costruite nel fine anni 80 e negli anni 90.Anche perchè la nakamichi stava fallendo, e non è stata più competitiva.Ma vorrei acqistare questa dragon o la teac per avere un monumento,un pezzo di storia ecco.Non so se mi sono spiegato bene.Qualcuno sa spiegarmi questa tecnologia NAC?Il fatto che la dragon porta 4 motori che vantagio è?Come ultima cosa la tecnologia anzimuth,mi spiegate cos'è?...robertor forse può darmi una mano..comunque grazie a tutti per i consigli!

Forse prima ho esagerato un pò consigliandoti quei reel to reel sopra, poichè è audio professionale e costano tantissimo, diciamo che per noi amatori vanno bene questi modelli:

quei technics possono montare solo bobine da 7".
bellissimi da vedere e se li conosci o li hai saranno anche performanti.
dimenticavo cli AKAI con le testine GX tipo il GX-77 che è un brutto anatroccolo ma abbastanza quotato nell'ambito hi-fi.

robertor ha scritto:quei technics possono montare solo bobine da 7".
bellissimi da vedere e se li conosci o li hai saranno anche performanti.
dimenticavo cli AKAI con le testine GX tipo il GX-77 che è un brutto anatroccolo ma abbastanza quotato nell'ambito hi-fi.

Anche questo Technics non è male

Technics RS-777（THE7）

Salve,
ho per caso letto questa pagina e i suoi interventi: vorrei dire anche io la mia su Nakamichi, Teac, eccetera.
Anzitutto La Dragon non è la miglior Nakamichi creata ma semplicemente la più complessa, la più "seria" delle Nakamichi è la MR-1 (è professionale, non commerciale come la Dragon); la Dragon costava tanto perchè la caratteristica del suo sistema auto-reverse girava fisicamente la cassetta anzichè la testina o rovesciare la direzione della lettura del nastro (cosa che, in entrambi i casi, non garantiva un perfetto azimuth di lettura). La MR-1 aveva tutte le caratteristiche principali per un uso duraturo, interfacciarsi con diversi apparecchi, semplicità d'impiego, discreta completezza di funzioni.
Vorrei inoltre suggerire che la Teac (anche la V-8030), serissima piastra, non è poi così musicale come apparecchiatura e, pur essendo elettronicamente e meccanicamente ineccepibile, ho poco piacere ad ascoltarla. Cosa ben diversa per QUALSIASI Nakamichi che abbia sentito, a prescindere dal numero di testine o dalla regolazione dei parametri elettrici: che io mi ricordi hanno il rumore di fondo più basso (ed è pure piacevole da ascoltare). Dico anche che ho invece moltissimo piacere ad ascoltare le bobine su Revox, e nonostante ci sia molto rumore di fondo questo viene abbondantemente ripagato dalle sonorità. Purtroppo (per me) non posso aiutare-contribuire con parere su Revox B215, ma conoscendo gli antenati, immagino possa essere una delle migliori piastre assieme alle Nakamichi.
P.S. I Revox A77 e B77 non necessitano delle prolunghe per le bobine grandi (26 cm) ma eventualmente degli adattatori (nab adaptors).
P.S. II Può rivelarsi utile (con i nastri analogici) l'uso di un riduttore esterno di rumore: probabilmente non della famiglia dei Dolby NR (visto che ri-modulano l'equalizzazione) ma della famiglia dei DBX, espansori-compressori di dinamica; ho esperienza che il DBX 228 sia davvero inappuntabile sotto tutti i punti di vista, anche paragonato a qualsiasi comp-ex di alta gamma.
Se dovessi dare un consiglio: comprare un registratore a cassette e non un registratore a bobine. Cercare Nakamichi, anche esteticamente brutte, in buone-ottime condizioni. Credo che siano consigli infallibili.
Spero di esser stato d'aiuto, e di poter essere stato utile. Facci sapere cos'hai scelto, a presto -Giorgio Dettori-

intervento competente, nulla da eccepire.
il revox B77 MARK non so cosa ma forse era il IV aveva il riduttore di rumore dolby B di serie.
le prolunghe sui revox A77 e B77 non servono per le bobine da 25cm ma per quelle più grandi.
a parte la macchinosità che a volte mi impedisce di usarlo e la difficoltà di reperire bobine in condizioni accettabili a prezzi umani, un "umanissimo" reel to reel surclassa i registatori CC(compact cassette).
il mio akai che vedi in firma, 1 motore e assolutamente basico com'è registra alla grande e riproduce molto bene(qua giocano le bobine).
la V-8030 non è mai stata una piastra di registrazione tenuta molto in considerazione.
è sparita abbastanza velocemente dagli scaffali del mio pusher di fiducia.

questa è una teac leggendaria: Teac C3.

Giorgioggiò ha scritto:Salve,
ho per caso letto questa pagina e i suoi interventi: vorrei dire anche io la mia su Nakamichi, Teac, eccetera.
Anzitutto La Dragon non è la miglior Nakamichi creata ma semplicemente la più complessa, la più "seria" delle Nakamichi è la MR-1 (è professionale, non commerciale come la Dragon); la Dragon costava tanto perchè la caratteristica del suo sistema auto-reverse girava fisicamente la cassetta anzichè la testina o rovesciare la direzione della lettura del nastro (cosa che, in entrambi i casi, non garantiva un perfetto azimuth di lettura). La MR-1 aveva tutte le caratteristiche principali per un uso duraturo, interfacciarsi con diversi apparecchi, semplicità d'impiego, discreta completezza di funzioni.
Vorrei inoltre suggerire che la Teac (anche la V-8030), serissima piastra, non è poi così musicale come apparecchiatura e, pur essendo elettronicamente e meccanicamente ineccepibile, ho poco piacere ad ascoltarla. Cosa ben diversa per QUALSIASI Nakamichi che abbia sentito, a prescindere dal numero di testine o dalla regolazione dei parametri elettrici: che io mi ricordi hanno il rumore di fondo più basso (ed è pure piacevole da ascoltare). Dico anche che ho invece moltissimo piacere ad ascoltare le bobine su Revox, e nonostante ci sia molto rumore di fondo questo viene abbondantemente ripagato dalle sonorità. Purtroppo (per me) non posso aiutare-contribuire con parere su Revox B215, ma conoscendo gli antenati, immagino possa essere una delle migliori piastre assieme alle Nakamichi.
P.S. I Revox A77 e B77 non necessitano delle prolunghe per le bobine grandi (26 cm) ma eventualmente degli adattatori (nab adaptors).
P.S. II Può rivelarsi utile (con i nastri analogici) l'uso di un riduttore esterno di rumore: probabilmente non della famiglia dei Dolby NR (visto che ri-modulano l'equalizzazione) ma della famiglia dei DBX, espansori-compressori di dinamica; ho esperienza che il DBX 228 sia davvero inappuntabile sotto tutti i punti di vista, anche paragonato a qualsiasi comp-ex di alta gamma.
Se dovessi dare un consiglio: comprare un registratore a cassette e non un registratore a bobine. Cercare Nakamichi, anche esteticamente brutte, in buone-ottime condizioni. Credo che siano consigli infallibili.
Spero di esser stato d'aiuto, e di poter essere stato utile. Facci sapere cos'hai scelto, a presto -Giorgio Dettori-

Nessun giudizio era stato chiesto sulla Revox B215, cioè nel post non è stata proprio nominata...
La dragon non vorrei errare ma non gira la cassetta su se stessa, è la serie RX che ha questa peculiarità...
A mio giudizio la miglior Nakamichi, completa veramente, è la ZX-9.
Come piastra leggendaria consiglio Technics RS-M95.
Consiglio approfondimenti su Aiwa xk-s9000.

agazzi, stiamo parlando di macchine da 500 euro che hanno 30 anni sulle spalle.
non è l'età che conta ma ha un senso spendere 500 europer un mangiacassette?
la risposta è si se si vuole avere un pezzo di storia, altrimenti secondo me no.
se si resta con i piedi per terra ci sono cose molto carine e ben suonati ad 1/5 o 1/10 del prezzo.

robertor ha scritto:agazzi, stiamo parlando di macchine da 500 euro che hanno 30 anni sulle spalle.
non è l'età che conta ma ha un senso spendere 500 europer un mangiacassette?
la risposta è si se si vuole avere un pezzo di storia, altrimenti secondo me no.
se si resta con i piedi per terra ci sono cose molto carine e ben suonati ad 1/5 o 1/10 del prezzo.

Quoto.

Anche perché i deck sono IMHO i componenti di un impianto che più risentono dell'usura o anche del semplice passare del tempo: cinghie che si rompono o si ovalizzano, molle che si allentano, pinch roller che si deteriorano, testine usurate che (nuove) non penso sia semplice ritrovare... oltre ai normali acciacchi di vecchiaia di qualunque elettronica, vedi condensatori, ecc.. .

Il rischio vale se la posta è ragionevolmente bassa...

Ragazzi vi ringrazio di tutto,anche se ci siamo un pò allontanati dalla discussione iniziale ma è stato interessante vedere le varie bobine,e penso che più in là ne acquisterò una:sono splendide solo a vederle!...comunque credo che sceglierò di prendere il dragon,spero che la meccanica funzioni ecc...Ho letto un pò la storia della piastra e le innovazioni che ha apportò all'epoca...ora capisco perchè gli audiofili ne parlano con passione!Grazie ancora a tutti,alla prossima discussione

Giorgioggiò ha scritto:Salve,
ho per caso letto questa pagina e i suoi interventi: a presto -Giorgio Dettori-

Ciao, benvenuto nel forum, perchè non fai una bella presentazione?
p.s. l'impianto in firma è un negozio praticamente?

Beh, certo che non mi son sentito ben accolto nel forum... preso in giro da un siciliano che scrive in siciliano anziché in italiano (per farsi capire da tutti?) e che mi ridicolizza per aver presentato i pezzi del mio impianto (alcuni, ma era giusto per dare un'idea delle mie preferenze elettroniche...) quando per il suo indica pure i cavi (...). Capisco che i cavi siano importanti e che possano fare qualche differenza, ma a quel punto se si vuole ascoltare alta fedeltà bisogna anche registrarsi i dischi (ad esempio i concerti) in modo da chiudere la catena di ascolto dell'alta fedeltà (dalla registrazione alla riproduzione, appunto) e ascoltare qualcosa che veramente si conosce, e non dei dischi comprati per cui nessuno sa che apparecchiature siano state impiegate, figuriamoci se si conosce il tipo di cavi usato tra il microfono e il mixer (tanto per dirne uno). Di discussioni in merito ce ne sono infinite, e invece bisognerebbe godersi la musica, messaggio ben più importante.
Riconosco l'errore che ho commesso nel confondere l'autoreverse della Dragon con quello della RX 505 (mai mi comprerei una piastra con l'autoreverse, anche se ha l'auto-azimuth), ma in ogni caso il mio intento era solamente dare dei pareri spassionati ad un appassionato hi-fi che chiedeva consiglio nell'acquisto di una piastra a cassette. Considerato che ritengo di avere una certa esperienza mi son sentito di scrivere qualcosa. Modestia o immodestia a parte, semplicemente un parere.
Il discorso sulla Revox B215 l'ho voluto fare di mia iniziativa e non su richiesta esplicita perché ritengo sia una piastra papabile dal punto di vista storico e per le sue caratteristiche (vale anche per la B710), come i registratori a bobine e le Aiwa, Akai e tutte le altre piastre nominate dai consiglieri ma non considerate invece da chi ha aperto il forum (che infatti citava solo Dragon e Teac Z-7000). Spero che Salparadise1987 abbia sfruttato i nostri suggerimenti per ponderare la scelta.
La Teac - Tascam C-3 era una piastra non certo modello di punta dell'epoca (seppur ottima) ed era un gradino sotto la C-2 e due gradini sotto la C-1, che infatti costava quasi il triplo. La Teac V-8030 è stato il canto del cigno del marchio.
Il Revox A77 MkIV era disponibile in più versioni: oltre alle varianti col diverso numero di piste presenti sulle testine, si poteva distinguere per dotazione o meno del Dolby NR; il modello che impiegava il Dolby rinunciava però alla parte della meccanica che sollevava il nastro sulle testine ed avvicinava il rullo premi-capstan per un avvio immediato (l'A77 non ha il tasto "Pause") o per l'ascolto in modalità "Cue". Viene da sé che la versione col Dolby non fosse perciò la più completa e preferita dagli utenti, potendo aggiungere un NR esterno con interventi a piacere. A titolo di cronaca: il mio è un MkIV senza NR.
Ancora non conosco delle bobine più grandi di quelle da 26 cm, e non conosco adattatori per le suddette bobine da applicare al Revox. Sono veramente curioso di vederne qualcuno (senza malizia).
P.S. io del mio impianto ne son abbastanza contento (ed è un sistema "a catena chiusa"!), e ho fatto per anni il tecnico di registrazione.
Caro Salparadise1987 buon ascolto!!

Giorgioggiò ha scritto:Beh, certo che non mi son sentito ben accolto nel forum... preso in giro da un siciliano che scrive in siciliano anziché in italiano (per farsi capire da tutti?) e che mi ridicolizza per aver presentato i pezzi del mio impianto (alcuni, ma era giusto per dare un'idea delle mie preferenze elettroniche...) quando per il suo indica pure i cavi (...).

Innanzitutto benvenuto da parte mia.

Guarda, mi permetto di dirti che Lorenzo (DACCLOR65), per quanto lo conosca, non è tipo da ridicolizzare gli altri, è estremamente espansivo e gli piace scherzare (se non erro, in fondo alla frase "incriminata" ha messo l'emoticon " ", che significa "sto scherzando"... ).

Spero di aver chiarito la cosa (scusami Lorenzo se mi sono intromesso, ritenevo utile dare un risposta tempestiva al dubbio che era - IMHO erroneamente - venuto al nostro nuovo amico, del quale sicuramente apprezzeremo in futuro, se vorrà con noi condividerla, l'esperienza datagli dal suo know-how professionale).

Giorgioggiò ha scritto:Beh, certo che non mi son sentito ben accolto nel forum... preso in giro da un siciliano che scrive in siciliano anziché in italiano (per farsi capire da tutti?) e che mi ridicolizza per aver presentato i pezzi del mio impianto (alcuni, ma era giusto per dare un'idea delle mie preferenze elettroniche...) quando per il suo indica pure i cavi (...).

Mamma mia quanti equivoci che crei! Innanzi tutto Lorenzo non ti ha preso in giro, ma anzi voleva ironicamente farti un complimento (mi associo) per il materiale da te posseduto, ha messo pure la faccina. Secondo, ti ha scritto in italiano, le frasi in siculo, se guardi bene, stanno sotto e si ripetono in ogni suo post, non sono altro che detti regionali che lui ha ludicamente inserito. E poi l'invito a presentarsi viene fatto un po da tutti in quanto ormai è diventata usanza in questo forum, esiste una sezione apposita. Permettimi un consiglio, tranquillizzati, che qui si sta bene e le persone, attualmente, sono tutte cordiali.
ciao

p.s. non pensare che ti abbia risposto perchè anch'io sono siciliano ed amico di DACCLOR65, non c'entra un cavolo, è solo una coincidenza, credimi!!

Ancora non conosco delle bobine più grandi di quelle da 26 cm, e non conosco adattatori per le suddette bobine da applicare al Revox. Sono veramente curioso di vederne qualcuno (senza malizia).

appena trovo la foto delle prolunghe la posto.
ho solo un dubbio: non so se erano per l'akai o il revox.
se erano per l'akai mi cospargerò il capo di cenere.

p.s.: dall'impianto in firma(tua) c'è tanta roba ma poco da salvare. IMHO logicamente.

Ciao Robertor,
son quasi certo allora che le prolunghe fossero per l'Akai, per il Revox infatti ho molti (troppi) accessori aftermarket! :-)
Dell'impianto in firma potrei omettere alcune apparecchiature, ma ci son così affezionato che non riesco nemmeno a disfarmene, tu cosa salveresti? Attento perchè molte son poco blasonate ma molto ben suonanti!! ;-) (ESS, Telefunken, EMT, Philips, Siemens)
IMHO ancora non so cosa vuol dire, sigh...!!
Purtroppo per me non so quali siano le usanze di questo forum e pertanto non mi son presentato nei canoni, mi dispiace: spero di essere comunque accettato anche se (costruttivamente) polemico. Come ho già scritto credevo di presentarmi con la descrizione dell'impianto (e quindi la mia "filosofia audiofila"), ma avrò involontariamente sbagliato. Uso il DAT portatile e una MOTU Ultralite a cui collego 2 Neumann U89 oppure 2 MBHO CM507 in diverse configurazioni e i risultati li ascolto con la MOTU e col Micromega, commutatore e cavi tutti autocostruiti (tranne le connessioni al pc), ampli autocostruito o, quando serve un volume alto, Musical Fidelity, le casse ESS e le cuffie AKG K400/K240. Le altre cose dell'impianto (se non le ho prestate a qualcuno) le uso alternativamente e anche per ascolti di supporti non digitali (Thorens, Siemens, Revox, Telefunken, Nakamichi). So che c'è qualcosa di migliore di quello che possiedo, ma riesco ancora a trarre tutte le ambite soddisfazioni da questo impianto e ciò che verrà per sostituire questi pezzi sicuramente non costerà prezzi esorbitanti. Il mio non è un discorso di "uva acerba...", ma ho ascoltato dei sistemi a prezzi fuori da ogni logica (molte decine di migliaia di euro): l'unico impianto che io comprerei (se solo avessi la montagna di soldi necessari) è un Audio Note giapponese sentito ormai 8 anni fà, quello sì che faceva musica.
Spero ora di essere stato trasparente e placido, e che i miei post precedenti possano esser letti da un punto di vista più formativo/informativo. -Giorgio Dettori-

Giorgioggiò ha scritto: Purtroppo per me non so quali siano le usanze di questo forum e pertanto non mi son presentato nei canoni, mi dispiace

Perchè non ti presenti in area presentazioni? Bello il componente del tuo impianto con la scritta "Max"...