Eccovi qui perfettamente sintetizzata (con parole altrui) la mia posizione sui cavi USB :)

.



A proposito: se anche (solo per ipotesi) un moderatore c'è, dev'essere per forza della stessa specie di questi figuri ^



Ciao[/quote]

 be della tua specie .... mulo no davero ,se no' sai che comica!

ciao fenomeno

Seo360, ma tu te lo sei poi procurato un cavo USB da provare? Che ci stai a fare qua, non vedi che perdi tempo, se vuoi scoprire come stanno le cose


Ciao

valterneri ha scritto:

Seo360 ha scritto:ma questo forum non ha un moderatore?

Ma se il Forum è una piazza, a che serve uno che smista il traffico?

alessandro1 ha scritto:ad evitare che qualcuno ci parcheggi la macchina.

Forse qualche vecchio "moderatore di piazza" per chi ha nostalgia lo si trova.

"Il ragazzo di Tienanmen finì in carcere e poi in un manicomio,
c'è chi dice che fu ucciso, non si sa come sia finito.
E dire che il fotoreporter americano, quando lui entrò nel suo obbiettivo disse:
«Quel tipo lì in mezzo mi rovina la scena». "

A proposito di fili, c'è un filo che lega tutti noi,
alcuni lo tengono in vita con la propria vita, altri ci fanno l'altalena.

valterneri ha scritto: Forse qualche vecchio "moderatore di piazza" per chi ha nostalgia lo si trova.

Dati gli incresciosi fatti pregressi del tforum, se all'immagine si voglia attribuire una figura emblematica di questo forum, credo sia giusto stabilire chi, in quella foto, assuma o, abbia assunto, il ruolo del ‘moderatore’ in senso lato… così, tanto per non perdere la memoria

tanto per esser chiari perchè... qualcuno pare non capisca ciò che scrivo o, leggendomi, ne apprenda con orrore, di volta in volta, vocaboli nuovi: la 'moderazione'? si insomma la 'REDAZIONE' ,come ormai amano definirsi i caporioni in forma 'chiccosa', oppure gli utenti che inopinatamente, una mattina, si son visti mancare l'aria?

Albers ha scritto:

valterneri ha scritto:Forse qualche vecchio "moderatore di piazza" per chi ha nostalgia lo si trova.

Dati gli incresciosi fatti pregressi del tforum, se all'immagine si voglia attribuire una figura emblematica di questo forum, credo sia giusto stabilire chi, in quella foto, assuma o, abbia assunto, il ruolo del ‘moderatore’ in senso lato… così, tanto per non perdere la memoria

Albers, ciao!
Non so se in quello che scrivi io sono coinvolto,
già nel leggere "gli incresciosi fatti pregressi" io mi perdo nella nebbia.

Considero il Forum fortemente utile solo se è "educativo"
soprattutto "tecnicamente educativo", perché affidargli il ruolo di "educatore etico"
tra avatar, nomi epici o di fantasia, cartoni animati e faccine,
lo ritengo ingrato.
Del Forum io sono deluso per la scarsa reattività, per la pigrizia mentale,
la fede nel sentito dire, internet scambiato per Bibbia.

Il mio commento alla foto:
i moderatori sono chi ha inviato i carri armati
i moderatori sono chi ha condannato e rinchiuso in manicomio a vita,
pare per breve vita, il ragazzo.
Il ragazzo forse non è un eroe, non conosceva il suo futuro, l'eroe lo conosce,
ma per coraggio, iniziativa e utilità supera tutti noi sopravvissuti.

Il Forum, in quella foto, è come una foglia che cade durante un terremoto.
Ci stiamo dando forse troppa importanza, siamo solo degli avatar che parlano di stereo,
è un manicomio, Ok, ma che viviamo mentre beviamo il caffè,
forse il ragazzo il caffè non l'ha mai più bevuto.

PS, anzi, un grosso PS!
io di Stentor e Soligo60 e altri ho nostalgia,
erano con me e per me persone educatissime, entrambe intelligenti,
ed io dell'intelligenza ho sempre nostalgia.
Non mi hanno mai redarguito, eppure io sono suscettibile permaloso vanitoso,
però di tante cose non mi accorgo, delle cose mi piace guardare i mille dettagli inutili.
E' come guardarsi allo specchio in uno specchio che non c'è.

Ho scritto in grassetto perché, in verità, l'unico rimprovero che Stentor mi ha fatto
era perché scrivevo spesso in grassetto,
mi piace il grassetto perché somiglia ai giocattoli dei bambini
e spero che vedendolo di nuovo, Stentor, ritorni a rimproverarmi.

valterneri ciao, non ho nostalgia di nessuno degli assenti da questo forum, ho stima di stentor, adesso, perchè ha lasciato andando altrove, comportandosi in modo impeccabile, elegante nel non far valere il peso del suo nik, che quì ha ancora una corpulenta massa, ma soprattuto per la sua umile permanenza nel nuovo forum destinazione, composto nella sua semplicità.
Non ne ho per l'altro che citi, per gli stessi motivi.
Quando ci si cimenti in un'attività, di qualsiasi natura e serietà, sarebbe corretto che si desse ad essa un interesse congruo con le circostanze; esse non dipendono dalla gravità degli argomenti in essere, bensì dal rispetto delle rispettive coerenze culturali - si può -deve - esser rigorosi e lineari anche impegnati gioiosamente in un mercante in fiera - .
Riguardo all'immagine:
Mi chiedevo da chi fossero rappresentati, nel forum dell’epoca secondo te, i cattivi della foto metaforica.
No, perché pare emerga, da post che ogni tanto appaiono qua e là, che i ‘mitici, meravigliosi’ moderatori del passato siano stati fatti scappar via da utenti lazzaroni che costantemente avvelenavano loro i pozzi; utenti armati fino ai denti con artiglieria pesante - ndr. sostanzialmente l’argomentazione delle loro ragioni, insomma: la cultura - che, pare, andrebbero o andassero da tempo, scacciati come adamo ed eva dal paradiso.
a presto

Scusa v.N., prima ho letto il tuo post frettolosamente e con altrettanta lena ho risposto, tralasciando qualcosa.
Vediamo:
- no, certamente tu non c'entri...

- un forum non deve avere aspetti tecnici abnormi rispetto alla funzione di sostanziale 'sussidio alle vicende della vita con particolare riferimento al tema', tipica della leggerezza che una piattaforma di questo tipo debba possedere; inoltre, le argomentazioni specialistiche più orientate al campo tecnico/scientifico devono avere la particolarità di esser lette e capite, da chiunque ed alla fine come se fossero da sempre conosciute; l'ideale sarebbe avere utenti con la tua stessa capacità divulgativa nel far sembrare semplice da capire la cosa più complicata, con l'umiltà di chi sa veramente. Ma non tutte le ciambelle...

- in riferimento ai trascorsi del tforum, ti chiedevo chi fosse il 'moderatore' in quella foto postata: il carrarmato o il ragazzo? mi hai già detto, ne prendo atto;

No, perché a me ritornano in mente: a) l’entità astratta ‘moderazione tforum’ allestita da uno o più mod - quelli che al tempo consegnarono il proprio invasato cervello alla 'grandeur' del proprio ego - che, ben nascosti dietro la fitta siepe del grazioso nomignolo, distribuivano ‘autorità militare’ a piene mani; b) moderatori che, in forma esplicita, non riuscivano a trattenere l’istinto bellicoso dello sceriffo pistolero che ‘ti mette in riga anche se sei storto’; c) eccetera.
Passi per i più nuovi che, se proprio vogliono addentrarsi nei particolari, avrebbero il dovere di informarsi, ma credo che un minimo di memoria storica, ai contemporanei del periodo, sarebbe utile conservarla.

Poi, per carità, si dice che i forum siano lo specchio della società reale ed il tforum è italiano: ergo…
... notorio è lo spirito libertario, di ‘autonomia dal conducator di turno’ dell’archetipo italico!; quindi lo credo che la maggioranza - schiacciante - degli utenti di questo forum possa ardere dal desiderio di ‘frusta e carota’… sta nelle cose, nella statistica
con rispetto

Una cosa che ho da tempo realizzato, è che nei cavi USB (e più in generale, nei cavi digitali) si riproducono esattamente le stesse colorazioni timbriche indotte dai particolari materiali (soprattutto i metalli conduttori) con cui sono fatti, in rapporto a quanto avviene nei cavi di segnale analogici.

Dunque (esempio illustrativo, per nulla esauriente:) se i cavi analogici contengono dell'argento, suonano più "netti" nei transienti e più argentini nel colore timbrico rispetto a quelli in semplice rame, a parità di tipologia (multifilare / solid-core). Altrettanto avviene nei cavi USB.

Il massimo della morbidezza-rotondità-matericità in un cavo USB lo ottengo con un cavo in rame multifilare puro (6N); il massimo della nitidezza e della nettezza dei transienti, per contro, lo ottengo con un cavo in rame solid-core con spessa argentatura dal 5% e connettori interamente placcati argento. Situazione esattamente speculare con i cavi analogici.


Ovviamente non c'è modo di rendere conto di questo con le storie sugli "hard-disk esterni" LOL.


P.S.: Anche fra le fibre ottiche ci sono importanti differenze, sia di risoluzione che di colore timbrico, ma anche di fluidità del suono. Es. tra Audioquest Cinnamon Optilink e HiDiamond Fiber 1 ci sono delle belle differenze, impossibile non sentirle.


Ciao

Quindi, se ho ben capito, se suonassero più "marroncini", si dovrebbe ardentemente sperare che ciò accadessea perché contengono cioccolata (perché, a ben pensarci   , sarebbe a quel punto la migliore   delle ipotesi ... ) .

( )

pallapippo ha scritto:Quindi, se ho ben capito, se suonassero più "marroncini", si dovrebbe ardentemente sperare che ciò accadessea perché contengono cioccolata (perché, a ben pensarci   , sarebbe a quel punto la migliore   delle ipotesi ... ) .

( )

Ennò Luca, qui si parla di metalli, quindi conterranno quasi sicuramente Stronzio
M chiedo se quelli fatti con lo stagno facciano sentire bene il gracidio delle rane!

ha li mia asciugano che e' un piaciere e voi sapete quali sono!

Mulo ha scritto:Una cosa che ho da tempo realizzato, è che nei cavi USB (e più in generale, nei cavi digitali) si riproducono esattamente le stesse colorazioni timbriche indotte dai particolari materiali (soprattutto i metalli conduttori) con cui sono fatti, in rapporto a quanto avviene nei cavi di segnale analogici.

Dunque (esempio illustrativo, per nulla esauriente:) se i cavi analogici contengono dell'argento, suonano più "netti" nei transienti e più argentini nel colore timbrico rispetto a quelli in semplice rame, a parità di tipologia (multifilare / solid-core). Altrettanto avviene nei cavi USB.

Il massimo della morbidezza-rotondità-matericità in un cavo USB lo ottengo con un cavo in rame multifilare puro (6N); il massimo della nitidezza e della nettezza dei transienti, per contro, lo ottengo con un cavo in rame solid-core con spessa argentatura dal 5% e connettori interamente placcati argento. Situazione esattamente speculare con i cavi analogici.


Ovviamente non c'è modo di rendere conto di questo con le storie sugli "hard-disk esterni" LOL.


P.S.: Anche fra le fibre ottiche ci sono importanti differenze, sia di risoluzione che di colore timbrico, ma anche di fluidità del suono. Es. tra Audioquest Cinnamon Optilink e HiDiamond Fiber 1 ci sono delle belle differenze, impossibile non sentirle.


Ciao

Ma te fai de crack o de Tavernello?

vedo carri armati

Mulo ha scritto:Seo360, ma tu te lo sei poi procurato un cavo USB da provare? Che ci stai a fare qua, non vedi che perdi tempo, se vuoi scoprire come stanno le cose


Ciao

Ci sto lavorando... Ma non vado oltre al Forset. Giusto per fare un test.

questo(MULO) se fa de BIT! 101010101000111010101010 ed secondo me e' arivato a leseufazione , se je fanno le analisi nel sangue cia l'alfabeto morz .-.-.-10.-01 con tracie de bit
p.s. lo stanno a studia

Seo360 ha scritto:

Mulo ha scritto:Seo360, ma tu te lo sei poi procurato un cavo USB da provare? Che ci stai a fare qua, non vedi che perdi tempo, se vuoi scoprire come stanno le cose


Ciao

Ci sto lavorando... Ma non vado oltre al Forset. Giusto per fare un test.

Behh, anch'io sono partito dall' Audioquest Forest


Che per la cronaca piuttosto di recente è stato aggiornato, prima era solo rame ed ora ha una placcatura argento sottile, dello 0,5%. Io ho appunto quest'ultima versione. Buon cavo, ma non è paragonabile al Carbon (che peraltro è molto più rigido e meno trattabile), e non ha neppure la raffinatezza e completezza dell' Atlas Element USB (ho entrambi in versione A->Mini). You get what you pay for.


Ciao

Mi ha sempre ispirato il Cinnamon, ironicamente non l'ho mai preso... gli sono girato intorno. Per la verità mi ispirava anche il Chord Silverplus, almeno quanto il Cinnamon. Quello ce l'ho (nel cassetto al momento, come dicevo nell'altro thread).

^Sito (italiano!) molto informativo comunque.


Ciao

Bbbbbbhè, sapete com'è... Anche l'ultimo dei cretini sa che l'argento e il rame suonano diversamente. L'unica cosa che io mi sono sforzato di suggerire, è che quelle stesse differenze tendono a riprodursi anche con i cavi digitali. Ovvio che se non avete mai provato, magari neppure a livello di cavi analogici, beh.......... sapete, così non andate proprio da nessuna parte, nè ora nè mai, qualsiasi battutina geniale vi inventiate LOL

Restate pure nel vostro brodo... si avvicina l'inverno (o dovrei dire nel vostro vin brulé ?)



Ciao.

Mulo ha scritto:Bbbbbbhè, sapete com'è... Anche l'ultimo dei cretini sa che l'argento e il rame suonano diversamente. L'unica cosa che io mi sono sforzato di suggerire, è che quelle stesse differenze tendono a riprodursi anche con i cavi digitali. Ovvio che se non avete mai provato, magari neppure a livello di cavi analogici, beh.......... sapete, così non andate proprio da nessuna parte, nè ora nè mai, qualsiasi battutina geniale vi inventiate LOL

Restate pure nel vostro brodo... si avvicina l'inverno (o dovrei dire nel vostro vin brulé ?)



Ciao.

si.....si.... certo...certo ....indubiamente come dici tu ci mancherebbe altro che un umile plebeo metta in dubbio il verbo del sacro BIT

LOL ideafolle ha tirato fuori la sua vena letteraria!! Ci voleva tanto!!


Beh sì certo, la cosa scontata è che nessuno senza ovvie ed evidenti deficienze intellettuali oserebbe pensare che (cito) "un umile plebeo" sia in grado di garantire come vero l'esatto contrario della mia esperienza senza avere nessun'esperienza di nulla

Mulo ha scritto:

Seo360 ha scritto:

Ci sto lavorando... Ma non vado oltre al Forset. Giusto per fare un test.

Behh, anch'io sono partito dall' Audioquest Forest


Che per la cronaca piuttosto di recente è stato aggiornato, prima era solo rame ed ora ha una placcatura argento sottile, dello 0,5%. Io ho appunto quest'ultima versione. Buon cavo, ma non è paragonabile al Carbon (che peraltro è molto più rigido e meno trattabile), e non ha neppure la raffinatezza e completezza dell' Atlas Element USB (ho entrambi in versione A->Mini). You get what you pay for.


Ciao

il cabon costa 169€ per 1.5m

iniziamo col forest. se noterò anche la minima differenza, allora poi valuterò. ma la differenza la devo già sentire col forest! altrimenti...........................

Seo360 ha scritto:

Mulo ha scritto:
Behh, anch'io sono partito dall' Audioquest Forest


Che per la cronaca piuttosto di recente è stato aggiornato, prima era solo rame ed ora ha una placcatura argento sottile, dello 0,5%. Io ho appunto quest'ultima versione. Buon cavo, ma non è paragonabile al Carbon (che peraltro è molto più rigido e meno trattabile), e non ha neppure la raffinatezza e completezza dell' Atlas Element USB (ho entrambi in versione A->Mini). You get what you pay for.


Ciao

il cabon costa 169€ per 1.5m

iniziamo col forest. se noterò anche la minima differenza, allora poi valuterò. ma la differenza la devo già sentire col forest! altrimenti...........................

Grazie tante, ovvio. Per me il Forest aveva avvicinato l'ingresso USB del DAC Box S USB (basato su PCM2704) all'interfaccia esterna Musiland, sia come ricchezza timbrica, che come pienezza e delicatezza del suono. Spero tu lo usi con un buon DAC.

Ciao