Re: nucleo toroide..mistero

Da SimonemMorgan Ven 14 Nov 2014 - 14:01

Be allora il trasformatore ideale è una bobina intorno a un altra bobina

Da enrico massa Ven 14 Nov 2014 - 14:10

potowatax ha scritto:
SimonemMorgan ha scritto:Ma un traferro non dovrebbe condurre meglio il magnetismo? A tutti gli effetti i granuli di ferrite non son a contatto fra llro
Non saranno a contatto tra loro, ma la conducibilità (? sarà corretto il termine ?) magnetica è comunque assicurata.

Comunque ho letto che i nuclei con granuli di ferrite sono utilizzati per lo più per scopi ad alta frequenza. Per le frequenza di rete (50 - 60 Hz) la lamina è un ottimo compromesso tra costo di realizzazione e efficienza.

OT
Ciao Gianni,ma 'sta tutina rossa te sta 'na favola Hehe

Fine OT

Da alexandros Ven 14 Nov 2014 - 16:10

SimonemMorgan ha scritto:Una domanda importante, ma se il magnetismo viene convogliato del traferro verso l'interno, il magnetismo di un toroide non è troppo entropico per essere trasmesso e distribuito al secondario?

Dipende, spesso si allinea al movimento entropico in rotazione (al limite) semplicemente , al secondario. Pero' scusa, prematurata l'entropia o scherziamo?

Da valterneri Ven 14 Nov 2014 - 16:17

SimonemMorgan ha scritto:
valterneri ha scritto:il filo crea solo un campo di forza conservativo
che ricade nel filo stesso ogni volta che il filo si spenge.
Beh, allora il trasformatore ideale è una bobina intorno a un'altra bobina

Ideale no, forse ottimale, ma nemmeno!
Neppure il filo che ha creato il campo è capace di rimangiarselo tutto,
proprio perché ha una forma e una dimensione, o forse in ogni caso, non so.

Comunque il trasformatore è già una macchina ad altissima efficienza,
In efficienza e ronzio meccanico il toroidale batte quello con nucleo ad E,
ma quello con nucleo ad E, proprio anche per i suoi spigoli, se ci passa l'audio
e non la rete, è più musicale, molto di più.

Da alexandros Ven 14 Nov 2014 - 16:33

Trovato un info interessante su Wikipedia proprio sul mistero della Toroide, che apparirebbe effettivamente collegata all'anisotropismo del traferro interno, ma piuttosto sfuggente al circolo magnetico circostante, quindi consigliata la presenza di rilevatore di technobabble SiMM, MK II, utile talvolta anche in caso di estrapolazioni.

Da potowatax Ven 14 Nov 2014 - 18:46

enrico massa ha scritto:
potowatax ha scritto:
Non saranno a contatto tra loro, ma la conducibilità (? sarà corretto il termine ?) magnetica è comunque assicurata.

Comunque ho letto che i nuclei con granuli di ferrite sono utilizzati per lo più per scopi ad alta frequenza. Per le frequenza di rete (50 - 60 Hz) la lamina è un ottimo compromesso tra costo di realizzazione e efficienza.

OT
Ciao Gianni,ma 'sta tutina rossa te sta 'na favola

Fine OT

devi vedere quella turchese.... Kiss

Da SimonemMorgan Ven 14 Nov 2014 - 19:34

Ah capisco, suona meglio allora! Perché il suono è più bello o perché è più fedele?

Da fritznet Ven 14 Nov 2014 - 20:07

valterneri ha scritto:
Ideale no, forse ottimale, ma nemmeno!
Neppure il filo che ha creato il campo è capace di rimangiarselo tutto,
proprio perché ha una forma e una dimensione, o forse in ogni caso, non so.

Comunque il trasformatore è già una macchina ad altissima efficienza,
In efficienza e ronzio meccanico il toroidale batte quello con nucleo ad E,
ma quello con nucleo ad E, proprio anche per i suoi spigoli, se ci passa l'audio
e non la rete, è più musicale, molto di più.

E su quelli col nucleo a R che mi dici Valter? Ho letto qualcosa ma non ricordo...
In effetti tra i trasformatori audio (di segnale) non ne ho mai visto uno toroidale.

Valter con le orecchiette (tipico piatto audio) in digestione non voglio sforzare troppo il neurone, magari stanotte Laughing

Da Contenuto sponsorizzato