TUTORIAL MODIFICHE TPA 3116 COMPLETO

Salvo56 ha scritto:
La metterò a confronto con il brezze liscio, con l'SMSL q5, e con il gainclone autocostruito, sull'impianto principale con pre TC-754 e tesi 560 e poi ti farò sapere (a memoria però credo abbia surclassato il gainclone e il brezze liscio, non so per l'SMSL Q5)

micio_mao ha scritto:Visto l'errore ora ho modificato, grazie per il supporto, non me ne sarei mai accorto...

ghiglie ha scritto:

ghiglie ha scritto:Prima di spedire ho voluto verificare la fattibilità...



e se ce l'ho fatta io! Pensavo fossero peggio le SMD... Ma non ho ancora provato con diffusori, quindi...

C'è qualche check da fare prima di mettere in pista l'oggettino?

Buste in posta tra una mezz'ora.  

...e funziona pure!

Olegol ha scritto:

micio_mao ha scritto:Visto l'errore ora ho modificato, grazie per il supporto, non me ne sarei mai accorto...

Ok. Anche altri ho notato hanno fatto lo stesso errore.

Controllate sempre lo schema

http://www.ti.com/lit/ug/slou336b/slou336b.pdf

I cap e la resistenza  aggiuntiva dello snubber vanno saldati dal lato che porta il segnale dal condensatore alla bobina e non viceversa. Attenzione

danilopace ha scritto:

Salvo56 ha scritto:
La metterò a confronto con il brezze liscio, con l'SMSL q5, e con il gainclone autocostruito, sull'impianto principale con pre TC-754 e tesi 560 e poi ti farò sapere (a memoria però credo abbia surclassato il gainclone e il brezze liscio, non so per l'SMSL Q5)

Con le Tesi 560, che ho anche io, il Breeze va benone, però nella versione modificata....altrimenti i bassi sono strabordanti...quelle casse di bassi ne hanno già da vendere.
Per quanto riguarda il Gainclone, non so che versione hai, ma anche il mio si colloca un gradino sotto il Breeze.
Un piccolo consiglio: cerca di eliminare il TC-754....a me deteriorava il suono, che diventava più cupo, come se ci fosse un velo davanti alle casse...Trova magari altre soluzioni per connettere più apparecchi, ci sono in rete (non ricordo dove però) soluzioni dignitose e probabilmente più trasparenti.

Salvo56 ha scritto:

danilopace ha scritto:

Con le Tesi 560, che ho anche io, il Breeze va benone, però nella versione modificata....altrimenti i bassi sono strabordanti...quelle casse di bassi ne hanno già da vendere.
Per quanto riguarda il Gainclone, non so che versione hai, ma anche il mio si colloca un gradino sotto il Breeze.
Un piccolo consiglio: cerca di eliminare il TC-754....a me deteriorava il suono, che diventava più cupo, come se ci fosse un velo davanti alle casse...Trova magari altre soluzioni per connettere più apparecchi, ci sono in rete (non ricordo dove però) soluzioni dignitose e probabilmente più trasparenti.

La versione del gainclone credo sia cinese; è questa.
Per il TC754 anche io ho avuto vagamente la tua impressione, però è abbastanza neutro ed è molto funzionale.
Hai avuto modo di provare il prefet ?
Questa invece è la scheda blu modificata.

Salvo56 ha scritto:

Olegol ha scritto:

ghiglie ha scritto:




...e funziona pure!

Controlla lo snubber che non è corretto .

ghiglie ha scritto:

Olegol ha scritto:



Controlla lo snubber che non è corretto .

Corretto?


Almeno non è esploso..!

Olegol ha scritto:

ghiglie ha scritto:

Corretto?


Almeno non è esploso..!

ghiglie ha scritto:

Olegol ha scritto:

Grazie! Effettivamente farsi una massa "grattata"  era più semplice che fare trasvolate con i reofori. Le saldature sono un po' opache, ma stamattina suonava e in fase di test le resistenze tornavano a multimetro , spero di non aver cotto i Cap...

Olegol ha scritto:

ghiglie ha scritto:

Grazie! Effettivamente farsi una massa "grattata"  era più semplice che fare trasvolate con i reofori. Le saldature sono un po' opache, ma stamattina suonava e in fase di test le resistenze tornavano a multimetro , spero di non aver cotto i Cap...

Se i cap da 0,22uf  sono distrutti non funziona.

ghiglie ha scritto:

Olegol ha scritto:


Se i cap da 0,22uf  sono distrutti non funziona.

Non mi pare... Non li ho scaldati molto, ma ho sempre qualche dubbio. Dalla foto che ti pare?

Olegol ha scritto:

Salvo56 ha scritto:Mi presento, mi chiamo Salvo (novizio) e comincio dalla fine; GRAZIE OLEGOL.
Ho seguito passo passo le modifiche alla scheda blu e che dire.........non era ancora rodata e dopo avere  effettuato l'upgrade sono rimasto interdetto; suonava veramente male, peggio di prima;  ma continuando a suonare sono bastate non più di tre ore ed è cominciata la metamorfosi. Per farla breve a non più di dieci ore di rodaggio mi sembra a dir poco eccezionale. Suona per ora sull'impianto secondario con un vecchio lettore dvd e tre vie da pavimento autocostruite, su progetto ciare, circa 25 anni fa.
La metterò a confronto con il brezze liscio, con l'SMSL q5, e con il gainclone autocostruito, sull'impianto principale con pre TC-754 e tesi 560 e poi ti farò sapere (a memoria però credo abbia surclassato il gainclone e il brezze liscio, non so per l'SMSL Q5)
Per inciso ho già da parte il materiale per upgradare il breeze.
Quesito: perché il brezze non fa bump all'accensione e la scheda blu si ? - ancora dove posizionare nella scheda blu i componenti dell'antibump descritto nel tuo tutorial ?
Domani posterò le foto.

Grazie e complimenti ancora

La scheda blu ha il bump perchè l'accensione è diretta e quindi il circuito è diverso dal Breeze che una volta alimentato  è posizionato in stand by e ha il collegamento diretto con il chip da progetto come si evince dallo schema .
Per trasformare anche la blu occorre un lavoro da certosino per intervenire direttamente sul chip e con un cavo volante sconsiglio la modifica.
Come alternativa occorre un circuito di ritardo che funziona solo all'accensione e non allo spegnimento.
Tale circuito  chiamato  The Giancarlo circuit perchè progettato da lui e costituito da un diodo Bat 48 , un cap elettrolitico da 4.7uf 35v e una resistenza da 150k lo puoi trovare descritto qui e va ancorato alle 2 resistenze Smd  già presenti nella scheda da 100k .

Salvo56 ha scritto:

Olegol ha scritto:


La scheda blu ha il bump perchè l'accensione è diretta e quindi il circuito è diverso dal Breeze che una volta alimentato  è posizionato in stand by e ha il collegamento diretto con il chip da progetto come si evince dallo schema .
Per trasformare anche la blu occorre un lavoro da certosino per intervenire direttamente sul chip e con un cavo volante sconsiglio la modifica.
Come alternativa occorre un circuito di ritardo che funziona solo all'accensione e non allo spegnimento.
Tale circuito  chiamato  The Giancarlo circuit perchè progettato da lui e costituito da un diodo Bat 48 , un cap elettrolitico da 4.7uf 35v e una resistenza da 150k lo puoi trovare descritto qui e va ancorato alle 2 resistenze Smd  già presenti nella scheda da 100k .

"Giancarlo circuit" assemblato e perfettamente funzionante, BUMP scomparso.
L'unico problema sta nel non avere trovato il BAT 48 ma bensì il BAT 47 il quale ha le medesime caratteristiche ma tensione di lavoro di 20 V anziché 40.
La scheda è alimentata con un lineare a 19 V; pensi ci possano essere problemi ?
Ciao e grazie