Nuovo Amplificatore Quale Prendere?

giucam61 ha scritto:"che a quei livelli non è realistica e non è hifi."

può essere lo stesso piacevole ma reale è un'altra cosa..

Alessiox ha scritto:No sinceramente è perfetto.

Solo curiosità in particolare perchè ho avuto alcune proposte su questi due modelli, mettici anche la possibilità di cambio che mi viene proposta, ma non ne sono affatto convinto......come dire chi troppo vuole niente stringe....per cercare chissà cosa non vorrei trovarmi a spendere il doppio con una resa sovrapponibile...(tanto con il cambio sempre soldi devo aggiungere) mi sembra come una forzatura sia da parte mia che dal rivenditore.

Non ci fosse possibilità di reso il discorso sarebbe chiuso, poi ovvio  ti stuzzica il fatto di un Rotel 1572 ma come già detto e suggerito sarebbe un'acquisto azzardato, ormai sono 10 giorni che ce ho il Nad e di ricominciare da capo ne ho sempre meno voglia.
Devo calmare lo shopping compulsivo

giucam61 ha scritto:Hi-fi dovrebbe dire alta fedeltà di riproduzione, secondo me a volume basso ne hai solo una parte,manca la fisicità del suono,che poi possa piacere non lo metto in dubbio,ma sul fatto di avere tutto ho dei grossi dubbi,io ascolto prevalentemente rock e la base ritmica basso batteria è ben diversamente in evidenza dalla diversa pressione sonora,il parlato a 120db non c'entra nulla.

giucam61 ha scritto: @Firace  ...ma la cosa assurda è che avrò scritto 3000 volte che suono il basso e che lo faccio anche con gli amici in
una sala di registrazione...

Complimenti,io suonavo da schifo la chitarra🤭
Quando suoni col tuo gruppo hai provato a misurare quanti sono i db spl?

Alessiox ha scritto:No sinceramente è perfetto.

Solo curiosità in particolare perchè ho avuto alcune proposte su questi due modelli, mettici anche la possibilità di cambio che mi viene proposta, ma non ne sono affatto convinto......come dire chi troppo vuole niente stringe....per cercare chissà cosa non vorrei trovarmi a spendere il doppio con una resa sovrapponibile...(tanto con il cambio sempre soldi devo aggiungere) mi sembra come una forzatura sia da parte mia che dal rivenditore.

Non ci fosse possibilità di reso il discorso sarebbe chiuso, poi ovvio  ti stuzzica il fatto di un Rotel 1572 ma come già detto e suggerito sarebbe un'acquisto azzardato, ormai sono 10 giorni che ce ho il Nad e di ricominciare da capo ne ho sempre meno voglia.
Devo calmare lo shopping compulsivo

Firace ha scritto:
È proprio questo il punto.. bravo giucam .. il mio basso suona esattamente come il mio basso sia nella mia taverna che nella saletta con gli amici.. solo che nel primo caso sono mediamente a 70..80db.. nel secondo siamo arrivati facilmente a 115db..
Ma il suono del basso è sempre quello.. e ti assicuro che quando lo suono nella taverna è vero, reale ...

Firace ha scritto:

È proprio questo il punto.. bravo giucam .. il mio basso suona esattamente come il mio basso sia nella mia taverna che nella saletta con gli amici.. solo che nel primo caso sono mediamente a 70..80db..

robi68 ha scritto:Tipologia di sorgente Livello di pressione sonora ponderata A
Esercitazione normale al pianoforte a 1 m 60 ÷ 80 dB
Pianoforte fortissimo 92 ÷ 95 dB
Cantante a distanza di 1 m 80 ÷ 100 dB
Musica da camera in una sala di piccolePersonale di servizio sotto palco 100 ÷ 105 dB
Artista a centro palco concerto live 80 ÷ 100 dB
Batterista 90 ÷ 100 dB
Chitarra elettrica (amplificatore sul palco) 95 ÷ 100 dB
DJ 95 ÷ 105 dB
Mixer palco /sala 90 ÷ 100 dB
Violino 90 90 89 84
Viola 90 89 89 83
Violoncello 84 87 87 79
Contrabbasso 81 87 85 75
Arpa 87 91 89 81
Clarinetto 92 91 92 87
Oboe 85 88 86 83
Fagotto 87 90 89 83
Flauto 91 91 93 85
Corno 93 92 92 89
Tromba 93 92 94 91
Trombone 96 96 95 91
Tuba 93 91 92 90
Batteria 93 89 91 89

Firace ha scritto:
Ma il punto è che un conto è il realismo ed un altro fare muovere le tende perché si vuole riprodurre l'evento live così come l'hai ascoltato dal vivo.

Firace ha scritto:

giucam61 ha scritto:"che a quei livelli non è realistica e non è hifi."

può essere lo stesso piacevole ma reale è un'altra cosa..

Giucam ..con Rick il filosofo ci sono poche possibilità ma tu almeno ..
Una chitarra suona come una chitarra.. non è che se gli dai 30db in più suona in modo diverso.
La tua voce è la tua voce sia se la senti a 80db che se la amplifichi fino a 120db.

Mi sono venuti in mente in questo momento quelli che fanno modellismo..hai presente quelli che riproducono in scala gli aeroplani e poi lo fanno volare?
Ecco...se dovessero riprodurre un evento live dovrebbero costruire un aereo vero, non trovi? Ma se invece vogliono il massimo realismo possono accontentarsi anche di una riproduzione in scala .. o stanno perdendo tempo?

robi68 ha scritto:Questa discussione ha sempre meno senso......
Ma non è meglio ascoltare come più vi piace senza dover Rompere le Palle all'Opener?

robi68 ha scritto:Questa discussione ha sempre meno senso......
Ma non è meglio ascoltare come più vi piace senza dover Rompere le Palle all'Opener?

R!ck ha scritto:

La domanda è seria e la faccio a te.
In un buon impianto che ha tutti crismi: il livello è o no un elemento necessario per il realismo?
Il livello da "condominio" è un livello da HIFI o no?

R!ck ha scritto:

Firace ha scritto:
Ma il punto è che un conto è il realismo ed un altro fare muovere le tende perché si vuole riprodurre l'evento live così come l'hai ascoltato dal vivo.

Vabbè quello sarà comunque un limite dell'impianto.
In un buon impianto il livello è o no un elemento necessario per il realismo?
E' più realistica una riproduzione di una batteria a 100 dB o 50 dB?

beppe61 ha scritto:

robi68 ha scritto:Questa discussione ha sempre meno senso......
Ma non è meglio ascoltare come più vi piace senza dover Rompere le Palle all'Opener?

A quanto sembra non è possibile se non si ha un impianto senza loudness, controlli di tono e non si hanno delle misteriose skills su come assemblare lo stesso....
Per quanto riguarda il povero opener......ma tienti il Nad se ne sei soddisfatto!
Alla fine della fiera, qui come ovunque , basta affermare ed essere convinti delle proprie posizioni per vivere tranquilli.
Buona vita a tutti

Firace ha scritto:

R!ck ha scritto:

Firace ha scritto:
Ma il punto è che un conto è il realismo ed un altro fare muovere le tende perché si vuole riprodurre l'evento live così come l'hai ascoltato dal vivo.

Vabbè quello sarà comunque un limite dell'impianto.
In un buon impianto il livello è o no un elemento necessario per il realismo?
E' più realistica una riproduzione di una batteria a 100 dB o 50 dB?

Il volume è uno dei tanti parametri.
Ma se parliamo di alta fedeltà come riproduzione in scala di un evento, e non come fanno i giostrai con i wooferoni e gli ampli da pa, allora ci sono molte altre cose prima.

È meglio un modellino di aeroplano di 1 metro con tutti i dettagli oppure uno di 10 metri dove anche la struttura è grossolana?
È ovvio che se riesci a realizzarne uno da 10metri nel tuo salotto con tutti i dettagli la tua realizzazione sarà più apprezzata.

Ma se poi si arriva all'estremo per cui devi riprodurre esattamente l'aereo così com'è dal vivo allora non è più una riproduzione in scala .. forse lavori alla Boing o all'Airbus

robi68 ha scritto:

Firace ha scritto:

R!ck ha scritto:

Vabbè quello sarà comunque un limite dell'impianto.
In un buon impianto il livello è o no un elemento necessario per il realismo?
E' più realistica una riproduzione di una batteria a 100 dB o 50 dB?

Il volume è uno dei tanti parametri.
Ma se parliamo di alta fedeltà come riproduzione in scala di un evento, e non come fanno i giostrai con i wooferoni e gli ampli da pa, allora ci sono molte altre cose prima.

È meglio un modellino di aeroplano di 1 metro con tutti i dettagli oppure uno di 10 metri dove anche la struttura è grossolana?
È ovvio che se riesci a realizzarne uno da 10metri nel tuo salotto con tutti i dettagli la tua realizzazione sarà più apprezzata.

Ma se poi si arriva all'estremo per cui devi riprodurre esattamente l'aereo così com'è dal vivo allora non è più una riproduzione in scala .. forse lavori alla Boing o all'Airbus

E' meglio ascoltare un impianto che suona BENE a 60db, che uno che suona male a 100, alla fine in casa non siamo sotto un palco e non bisogna alzare il volume chissà quanto prima che l'ambiente rovini tutto.

Firace ha scritto:

beppe61 ha scritto:

robi68 ha scritto:Questa discussione ha sempre meno senso......
Ma non è meglio ascoltare come più vi piace senza dover Rompere le Palle all'Opener?

A quanto sembra non è possibile se non si ha un impianto senza loudness, controlli di tono e non si hanno delle misteriose skills su come assemblare lo stesso....
Per quanto riguarda il povero opener......ma tienti il Nad se ne sei soddisfatto!
Alla fine della fiera, qui come ovunque , basta affermare ed essere convinti delle proprie posizioni per vivere tranquilli.
Buona vita a tutti

Preferite il forum morto? Vi piaceva quando dopo 24h c'era un solo messaggio anche se pertinente? Mah...

root ha scritto:Uà ragazzi sono sconvolto!!

Ancora con questo discorso? E' talmente senza senso che stento a credere ancora ci sia motivo di discussione!!

Vedo che giucam in effetti sta cazzeggiando, ma rick lo vedo convinto!!

Come voi anche io ho eperienza musicale, ho avuto un gruppo rock per circa una decina di anni, abbiamo suonato in tante parti di Italia, locali, Feste dell'Unità, stadi...un vinile ed un CD ufficiali...io vivo di musica da quando avevo 23 anni, e se una canzone/strumento mi emoziona dal vivo mi emoziona anche a casa a 40dB di pressione in meno...ma di cosa stiamo parlando?
Stasera c'è l'ultima puntata di Zelig, serve argomento più concreto per distogliere l'attenzione...

root ha scritto:e se una canzone/strumento mi emoziona dal vivo mi emoziona anche a casa a 40dB di pressione in meno...ma di cosa stiamo parlando?