Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
+38
schwantz34
gizmo1900
Alessandro Asborno
emmeci
MaurArte
florin
porfido
Albers
Roberto Demattè
gabriele
alessandro1
alex79roma
HistoireDuSoldat
Ivan
MODEGAB
Fernando Micelli
roby2k
Josto
francossido
pici53
Alessandro LXIV
dankan73
fenriz
maxanton
Silver Black
danibizzar
grunter
fritznet
sonic63
Metallar0
Jourawsky
rattaman
alessi89
Biagio De Simone
nicommush
gecnicolson
Switters
sasachess
42 partecipanti
T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti :: Do It by Yourself :: DIY :: Autocostruzione e tweak diffusori
Pagina 6 di 13
Pagina 6 di 13 • 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 11, 12, 13
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
alessi89 ha scritto:quindi hai misurato tutto senza crossover ?
Certo! Come fai a progettare un crossover se non parti dalle risposte degli altoparlanti?!?
Il prossimo step sarà quello di dare le risposte degli altoparlanti in pasto ad un software di simulazione per crossover e useremo quello per abbozzare il passivo.
Una volta che avremo il progetto definitivo compriamo i componenti che ci servono, assembliamo il crossover, e misuriamo nuovamente per verifica.
alessi89 ha scritto:che segnale hai utilizzato per l' impulso? io uso MLS
Uso quello consigliato nel manuale ARTA, in particolare il Periodic Noise:
"ARTA User Manual suggests the use of Fourier analyzer with swept-sine or periodic pink-noise excitation."
sasachess- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 23.04.09
Numero di messaggi : 1214
Località : Roma
Provincia : Mah, non saprei definirlo
Occupazione/Hobby : Consulente informatico
Impianto : Panta rei
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
però una cosa nn mi torna, prima avevi detto che la distanza tra i due AP deve essere massimo a metà della lunghezza d' onda della freq d' incrocio del crossover. Ma se ancora non l' hai stabilita come hai fatto a decidere di montare i due AP proprio a quella distanza? buon senso?
alessi89- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 08.12.10
Numero di messaggi : 575
Località : latina
Provincia : boo
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
alessi89 ha scritto:però una cosa nn mi torna, prima avevi detto che la distanza tra i due AP deve essere massimo a metà della lunghezza d' onda della freq d' incrocio del crossover. Ma se ancora non l' hai stabilita come hai fatto a decidere di montare i due AP proprio a quella distanza? buon senso?
Mi sa che non ci siamo capiti!
Ho usato la formula inversa... partendo dal presupposto che in un 2 vie, più gli altoparlanti sono vicini e meglio è...
Ho cercato di montare i due ap il più vicino possibile. Sono partito dalla distanza minima fisicamente possibile, ossia 10 cm. Ora a partire da questi 10 cm ho trovato la frequenza minima di crossover con la formula indicata in precedenza.
Una volta calcolata questa benedetta frequenza, se non scendiamo al di sotto con il crossover, siamo SICURI di non avere problemi di dispersione e/o lobi strani.
Ultima modifica di sasachess il Mar 31 Gen 2012 - 13:53 - modificato 1 volta.
sasachess- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 23.04.09
Numero di messaggi : 1214
Località : Roma
Provincia : Mah, non saprei definirlo
Occupazione/Hobby : Consulente informatico
Impianto : Panta rei
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
salvo correggimi se sbaglio:
Faccio un progetto e decido che la minima distanza strutturale tra WF e TW sia di 10 cm quindi la freq di crossover deve essere: f=c/2d=343/2*0.1=1.715KHz
ora abbiamo tre casi:
1-SCELGO FREQ. DI CROSS PIU PICCOLA
es: 1KHz
la distanza a 1KHz dovrebbe essere: d=c/2f=343/2*1000=17.15cm
risultato acustico: una risposta non piatta all' incrocio ma un innalzamento del livello SPL dovuto alla somma della risposta del WF e quella del TW + la diffrazione del pannello
2-SCELGO FREQ DI CROSS PIU ALTA
es:3KHz
la distanza a 3KHz dovrebbe essere: d=c/2f=343/2*3000=5.7cm (fisicamente irrealizzable per ipotesi)
risultato acustico: Un buco nella risposta in freq, probabilmente centrato a 1.75KHz
3-SCELGO FREQ DI CROSS PARI PROPRIO A 1.75KHz
questa dovrebbe essere la situazione ideale in quanto la risposta in freq rimane perfettamente piatta a 1.75KHz
Faccio un progetto e decido che la minima distanza strutturale tra WF e TW sia di 10 cm quindi la freq di crossover deve essere: f=c/2d=343/2*0.1=1.715KHz
ora abbiamo tre casi:
1-SCELGO FREQ. DI CROSS PIU PICCOLA
es: 1KHz
la distanza a 1KHz dovrebbe essere: d=c/2f=343/2*1000=17.15cm
risultato acustico: una risposta non piatta all' incrocio ma un innalzamento del livello SPL dovuto alla somma della risposta del WF e quella del TW + la diffrazione del pannello
2-SCELGO FREQ DI CROSS PIU ALTA
es:3KHz
la distanza a 3KHz dovrebbe essere: d=c/2f=343/2*3000=5.7cm (fisicamente irrealizzable per ipotesi)
risultato acustico: Un buco nella risposta in freq, probabilmente centrato a 1.75KHz
3-SCELGO FREQ DI CROSS PARI PROPRIO A 1.75KHz
questa dovrebbe essere la situazione ideale in quanto la risposta in freq rimane perfettamente piatta a 1.75KHz
alessi89- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 08.12.10
Numero di messaggi : 575
Località : latina
Provincia : boo
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
alessi89 ha scritto:salvo correggimi se sbaglio:
Alessio, non hai capito un c...!
alessi89 ha scritto:
Faccio un progetto e decido che la minima distanza strutturale tra WF e TW sia di 10 cm quindi la freq di crossover deve essere: f=c/2d=343/2*0.1=1.715KHz
Sbagliato! La frequenza non deve essere 1.715KHz.
Deve essere maggiore di 1.715KHz, per non incorrere in più lobi di emissione distinti.
Quindi, puoi ipotizzare una frequenza di incrocio già a partire da 2KHz.
2KHz, 2,5KHz, 3KHz, 4KHz... quella che vuoi insomma (nei limiti di estensione del woofer), basta che sia > di 1.715Hz!
Non commento i 3 casi, perchè partono dal presupposto sbagliato.
Chiaro adesso?
Ultima modifica di sasachess il Mer 1 Feb 2012 - 0:24 - modificato 2 volte.
sasachess- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 23.04.09
Numero di messaggi : 1214
Località : Roma
Provincia : Mah, non saprei definirlo
Occupazione/Hobby : Consulente informatico
Impianto : Panta rei
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
mi serve quel maledettissimo LDC!!! Ci sei giovedi?
alessi89- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 08.12.10
Numero di messaggi : 575
Località : latina
Provincia : boo
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
alessi89 ha scritto:mi serve quel maledettissimo LDC!!! Ci sei giovedi?
Mmmm, probabilmente giovedì torno a casa. Ti faccio sapere.
Sul Dickason c'è un paragrafo dal titolo: "Distanza tra gli altoparlanti e dispersione orizzontale" nel capitolo dedicato a "Midrange e Tweeter: applicazioni e contenitori".
Cito testualmente un breve passo:
"L'output combinato di due fonti di radiazione produrrà complesse figure d'interferenza, con aree di somma d'intensità ("punti caldi"), e di elisione ("punti morti"). Quanto più a distanza sistemerete i due altoparlanti, tanto più complessa diverrà la figura d'interferenza."
Ed ancora "la figura di radiazione più uniforme sull'asse 0° dalla posizione d'ascolto si registra quando si separano i diffusori ad una distanza uguale, o minore, della lunghezza d'onda relativa alla frequenza più elevata che il diffusore possa produrre. A scopi pratici, la distanza è uguale ad una lunghezza d'onda alla frequenza di crossover."
Non è una regola ferrea, è un consiglio per scopi pratici. Molti consigliano di prendere in considerazione la mezza lunghezza d'onda. Cosa che io ho messo in pratica e di cui ho parlato nei primi post.
sasachess- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 23.04.09
Numero di messaggi : 1214
Località : Roma
Provincia : Mah, non saprei definirlo
Occupazione/Hobby : Consulente informatico
Impianto : Panta rei
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
Ti prego salvo non inferire
ci sentiamo domani per telefono
ci sentiamo domani per telefono
alessi89- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 08.12.10
Numero di messaggi : 575
Località : latina
Provincia : boo
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
Se non mi ricordo male bisogna anche stare attenti a non salire troppo con la frequenza di incrocio per i problemi di direttività del woofer...sbaglio?
Un'altra domanda: come fai a scegliere il punto del marker nella misurazione del woofer? misuri la distanza minima tra woofer e prima superficie riflettente significativa e ne fai il rapporto con la velocità del suono?
Un'altra domanda: come fai a scegliere il punto del marker nella misurazione del woofer? misuri la distanza minima tra woofer e prima superficie riflettente significativa e ne fai il rapporto con la velocità del suono?
Josto- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 24.09.10
Numero di messaggi : 661
Località : Ichnusa
Provincia : Volubile
Occupazione/Hobby : Ciarlatano
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
Josto ha scritto:Se non mi ricordo male bisogna anche stare attenti a non salire troppo con la frequenza di incrocio per i problemi di direttività del woofer...sbaglio?
Esatto. Tanto è vero che ho effettuato sia la misura della risposta in frequenza in asse che quella fuori asse a 45°. Useremo anche questo elemento per la scelta della corretta frequenza di incrocio.
Josto ha scritto:
Un'altra domanda: come fai a scegliere il punto del marker nella misurazione del woofer? misuri la distanza minima tra woofer e prima superficie riflettente significativa e ne fai il rapporto con la velocità del suono?
Certo che no!
Parli di un grado di precisione eccessivo anche per me.
In questo caso vado ad occhio. Nella rappresentazione grafica dell'impulso, la prima riflessione altro non è che il primo piccolo picco visibile dopo quello dell'impulso.
E' sufficiente settare il marker immediatamente prima di questo picco:
sasachess- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 23.04.09
Numero di messaggi : 1214
Località : Roma
Provincia : Mah, non saprei definirlo
Occupazione/Hobby : Consulente informatico
Impianto : Panta rei
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
Perchè allora non considerare un driver coassiale tipo uniQ di Kef http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=302&Itemid=258
Biagio De Simone- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 29.12.10
Numero di messaggi : 10423
Località : Neretum
Provincia : Lupiae
Occupazione/Hobby : mi occupo di far avere piena consapevolezza ai B.M. delle loro reali possibilità.
Impianto : comprato al MEDIAWORLD, ma a me serve per ascoltare musica, non per guardarlo, peggio ancora mostrarlo.
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
Arrivo un pò tardi, ma complimenti anche da parte mia per lo splendido 3d.
Ecco come si progetta un diffusore e diciamo che era quello che mi aspettavo di vedere nel caso della progettazione delle Bergelmir, ma che purtroppo non si è visto (ancora).
Un sentito grazie a sasachess.
Ecco come si progetta un diffusore e diciamo che era quello che mi aspettavo di vedere nel caso della progettazione delle Bergelmir, ma che purtroppo non si è visto (ancora).
Un sentito grazie a sasachess.
roby2k- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 27.10.08
Numero di messaggi : 1402
Località : santa maria capua vetere
Provincia : CE
Impianto : 1) HTPC, dac arcam delta black box (TDA 1541), pre SRPP di ECC82 DIY, crossover elettronico 3 vie, 3 finali in classe D DIY, diffusori 3 vie DIY.
2) ......... pre gomez by sonic sound, finali LM3886 by sonic sound, clone proac 2.5.
digitalmente corretti
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
De simone Biagio ha scritto:Perchè allora non considerare un driver coassiale tipo uniQ di Kef http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=302&Itemid=258
Poteva essere una possibilità, una scelta... anche se di coassiali mi attirano di più i nuovi Ciare.
Ma il piacere di scegliere il giusto abbinamento di tweeter e midwoofer dove lo mettiamo?
sasachess- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 23.04.09
Numero di messaggi : 1214
Località : Roma
Provincia : Mah, non saprei definirlo
Occupazione/Hobby : Consulente informatico
Impianto : Panta rei
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
roby2k ha scritto:Arrivo un pò tardi, ma complimenti anche da parte mia per lo splendido 3d.
..
Un sentito grazie a sasachess.
Grazie a te per il post di complimenti.
sasachess- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 23.04.09
Numero di messaggi : 1214
Località : Roma
Provincia : Mah, non saprei definirlo
Occupazione/Hobby : Consulente informatico
Impianto : Panta rei
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
Si va avanti!
Ho misurato nuovamente l'impedenza dei due tweeter per verificare le tolleranze tra i due componenti, direi che non ci possiamo lamentare:
Altra misura importante è quella delle distorsioni, effettuata con STEPS.
Prendete con la dovuta cautela il risultato di questa misura. Dipende moltissimo dalla strumentazione, dai livelli, dalla calibrazione. I risultati non saranno esatti in termini assoluti, ma ci danno comunque un'idea delle prestazioni di questi tweeter:
Come potete vedere voi stessi, sotto i 2 KHz i tweeter sono inutilizzabili per le distorsioni troppo alte. Tra i 2 KHz ed i 3 KHz abbiamo le distorsione di seconda armonica ad un livello accettabile, purtroppo quelle di terza armonica, rompono ancora le scatole.
Sopra i 2,8 KHz le distorsioni di terza armonica calano visibilmente.
Che si fa quindi? Non possiamo scendere sotto i 2,8 KHz?
Dipende dalla pendenza del crossover che andremo ad utilizzare. Per stare al sicuro, non scenderei troppo con il taglio e utilizzerei pendenze di filtro elevate.
Possiamo finalmente cominciare la progettazione del filtro passivo!
Ho misurato nuovamente l'impedenza dei due tweeter per verificare le tolleranze tra i due componenti, direi che non ci possiamo lamentare:
Altra misura importante è quella delle distorsioni, effettuata con STEPS.
Prendete con la dovuta cautela il risultato di questa misura. Dipende moltissimo dalla strumentazione, dai livelli, dalla calibrazione. I risultati non saranno esatti in termini assoluti, ma ci danno comunque un'idea delle prestazioni di questi tweeter:
Come potete vedere voi stessi, sotto i 2 KHz i tweeter sono inutilizzabili per le distorsioni troppo alte. Tra i 2 KHz ed i 3 KHz abbiamo le distorsione di seconda armonica ad un livello accettabile, purtroppo quelle di terza armonica, rompono ancora le scatole.
Sopra i 2,8 KHz le distorsioni di terza armonica calano visibilmente.
Che si fa quindi? Non possiamo scendere sotto i 2,8 KHz?
Dipende dalla pendenza del crossover che andremo ad utilizzare. Per stare al sicuro, non scenderei troppo con il taglio e utilizzerei pendenze di filtro elevate.
Possiamo finalmente cominciare la progettazione del filtro passivo!
sasachess- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 23.04.09
Numero di messaggi : 1214
Località : Roma
Provincia : Mah, non saprei definirlo
Occupazione/Hobby : Consulente informatico
Impianto : Panta rei
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
Un 18db/oct credo sia d'obbligo.
roby2k- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 27.10.08
Numero di messaggi : 1402
Località : santa maria capua vetere
Provincia : CE
Impianto : 1) HTPC, dac arcam delta black box (TDA 1541), pre SRPP di ECC82 DIY, crossover elettronico 3 vie, 3 finali in classe D DIY, diffusori 3 vie DIY.
2) ......... pre gomez by sonic sound, finali LM3886 by sonic sound, clone proac 2.5.
digitalmente corretti
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
Carichiamo i file della risposta in asse e dell'impedenza dei due componenti in LspCAD, colleghiamo gli altoparlanti al generatore in questo modo:
Simuliamo e verifichiamo che sia tutto ok:
Creo un altro progetto e questa volta carico le risposte a 45°:
Bene, abbiamo tutto ciò che ci serve per cominciare...
Simuliamo e verifichiamo che sia tutto ok:
Creo un altro progetto e questa volta carico le risposte a 45°:
Bene, abbiamo tutto ciò che ci serve per cominciare...
sasachess- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 23.04.09
Numero di messaggi : 1214
Località : Roma
Provincia : Mah, non saprei definirlo
Occupazione/Hobby : Consulente informatico
Impianto : Panta rei
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
Non c'è bisogno anche delle fasi?
roby2k- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 27.10.08
Numero di messaggi : 1402
Località : santa maria capua vetere
Provincia : CE
Impianto : 1) HTPC, dac arcam delta black box (TDA 1541), pre SRPP di ECC82 DIY, crossover elettronico 3 vie, 3 finali in classe D DIY, diffusori 3 vie DIY.
2) ......... pre gomez by sonic sound, finali LM3886 by sonic sound, clone proac 2.5.
digitalmente corretti
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
roby2k ha scritto:Non c'è bisogno anche delle fasi?
Ci stanno tranquillo!
Le vedrete dopo quando comincierò ad abbozzare il primo crossover.
sasachess- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 23.04.09
Numero di messaggi : 1214
Località : Roma
Provincia : Mah, non saprei definirlo
Occupazione/Hobby : Consulente informatico
Impianto : Panta rei
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
A proposito della frequenza di taglio e delle distanze dei centri di emissione, hai visto il progetto di A.Maltese "The Seas Project"? Ravvicina il più possibile i centri di emissione sovrapponendo le flange (lavora anche sulla fase meccanica) e però sceglie un incrocio che non rispetta la regoletta per evitare i lobi di dispersioni distinti, ottenendo una dispersione globale ottima.
E' questa una scelta che ho visto fare anche in un progetto di Zaph molto simile - SR71 mi pare - ed anche in una interpretazione delle SR71 di un altro tipo che ne abbassa ulteriormente la frequenza di incrocio.
E' questa una scelta che ho visto fare anche in un progetto di Zaph molto simile - SR71 mi pare - ed anche in una interpretazione delle SR71 di un altro tipo che ne abbassa ulteriormente la frequenza di incrocio.
Josto- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 24.09.10
Numero di messaggi : 661
Località : Ichnusa
Provincia : Volubile
Occupazione/Hobby : Ciarlatano
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
Ah però... la misura della distorsione degli altoparlanti non l'avevo ancora vista, ce n'è sempre una da imparare
Immagino che la distorsione dipenda anche dalla SPL, sbaglio ?
Immagino che la distorsione dipenda anche dalla SPL, sbaglio ?
Switters- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 24.02.11
Numero di messaggi : 5072
Località : Milano
Provincia : Milano
Impianto : solo stereo, non HiFi...
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
Josto ha scritto:A proposito della frequenza di taglio e delle distanze dei centri di emissione, hai visto il progetto di A.Maltese "The Seas Project"? Ravvicina il più possibile i centri di emissione sovrapponendo le flange (lavora anche sulla fase meccanica) e però sceglie un incrocio che non rispetta la regoletta per evitare i lobi di dispersioni distinti, ottenendo una dispersione globale ottima.
E' questa una scelta che ho visto fare anche in un progetto di Zaph molto simile - SR71 mi pare - ed anche in una interpretazione delle SR71 di un altro tipo che ne abbassa ulteriormente la frequenza di incrocio.
Vedo che questo argomento ha suscitato molto interesse.. anche se non ne capisco il motivo visto che per un due vie, è quasi impossibile commettere errori.
Sei proprio sicuro che con una frequenza di taglio di 1750 Hz non rispettino la formula?
Io ho utilizzato la mezza lunghezza d'onda... ma Dikanson citato in precedenza, ci dice che basta una distanza pari o minore della lunghezza d'onda della frequenza di crossover.
Applicando la formula, ho che 344/1750 = circa 20 cm. Ad occhio, non mi sembra che Maltese o Zaph abbiano una distanza tra gli altoparlanti maggiore.
sasachess- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 23.04.09
Numero di messaggi : 1214
Località : Roma
Provincia : Mah, non saprei definirlo
Occupazione/Hobby : Consulente informatico
Impianto : Panta rei
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
Switters ha scritto:Ah però... la misura della distorsione degli altoparlanti non l'avevo ancora vista, ce n'è sempre una da imparare
Immagino che la distorsione dipenda anche dalla SPL, sbaglio ?
Sì. Purtroppo il calibratore per il microfono non mi è ancora arrivato, quindi, non ho potuto effettuare la misura ad un SPL preciso. Per questo vi ho detto di prenderla con le molle.
sasachess- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 23.04.09
Numero di messaggi : 1214
Località : Roma
Provincia : Mah, non saprei definirlo
Occupazione/Hobby : Consulente informatico
Impianto : Panta rei
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
sasachess ha scritto:
Teoricamente la distanza tra gli altoparlanti non dovrebbe superare la mezza lunghezza d'onda della frequenza di incrocio, altrimenti si verrebbero a creare lobi e problemi di emissione polare...
La formula è la seguente:
D = 344/2F
D è la distanza in metri (per comodità moltiplichiamo per 100 per averla in cm)
F è la frequenza
Per cui nel nostro caso, avendo D = 0,1 m = 10cm avremo che
F = 344/2D = 344/(2*0,1) = 1720 Hz
Il margine di sicurezza è dato da questa frequenza. Scegliendo la frequenza di incrocio al di sopra siamo al sicuro da sorprese ed otterremo un'ottima emissione polare verticale. Come se ad emettere i suoni ci fosse un solo altoparlante...
sasachess ha scritto:Vedo che questo argomento ha suscitato molto interesse.. anche se non ne capisco il motivo visto che per un due vie, è quasi impossibile commettere errori.
Sei proprio sicuro che con una frequenza di taglio di 1750 Hz non rispettino la formula?
Io ho utilizzato la mezza lunghezza d'onda... ma Dikanson citato in precedenza, ci dice che basta una distanza pari o minore della lunghezza d'onda della frequenza di crossover.
Applicando la formula, ho che 344/1750 = circa 20 cm. Ad occhio, non mi sembra che Maltese o Zaph abbiano una distanza tra gli altoparlanti maggiore.
E' che mi è sembrato leggere cose contrastanti - ma forse (cosa non improbabile) non ho capito bene io .
Io nel mio due vie ho una distanza dei centri di emissione si circa 120 mm che è la lunghezza d'onda di 2872 Hz.
Essendo il midbasso da 165 mm con un cono da circa 130 mm e usando F= ( 3 x C ) / ( 6,28 x a ) ottengo (C=Velocità del suono, a=raggio del cono) una frequenza di 2535 Hz che è il limite massimo del passabasso [certo che la cosa migliore sarebbe misurare le risposte in asse e a diverse angolazioni come hai fatto tu. Io però sono un neofita delle misure e non mi fido dei dati che potrei ottenere, potrebbero essere del tutto sballati] in funzione della direttività teorica del woofer.
Come già detto essendo un newbe delle misure ma avendo percepito ad orecchio che il tweeter in mio possesso (ciare CT266) distorce abbastanza se tagliato in basso e con pendenze blande ho scelto una frequenza di incrocio di 1800 Hz circa con un 3° ordine sul passalto e un primo ordine per il passabasso (essendo i miei diffusori "muletto" questa rev.150 del crossover non sarà sicuramente l'ultima ).
Quando ho letto che la lunghezza d'onda pari alla distanza dei centri di emissione era la soglia minima della frequenza di incrocio, ho capito che non bisognava incrociare sotto questa e quindi ho sbagliato tutto....o semplicemente ho capito male.
Con la formula della mezza lunghezza d'onda la frequenza minima di incrocio mi risulta 1436 Hz e in questo caso ci rientrerei tranquillamente.
Ho sbagliato qualche cosa?
Josto- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 24.09.10
Numero di messaggi : 661
Località : Ichnusa
Provincia : Volubile
Occupazione/Hobby : Ciarlatano
Re: Discussione su T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
Ho visto solo adesso questo thread, bello e stimolante.
Scontatissimi, prima di tutto, i complimenti a Sasachess per la bella iniziativa e la divulgazione mentre
si nota una grande confusione sulle "regole" della distanza fra i centri (nota bene!) di due AP e la
loro "frequenza di incrocio".
Premesso che sia lodevole l'interesse alla comprensione di ogni fenomeno al fine di poterne evitare i
potenziali problemi credo che questo sia proprio, a tutti gli effetti, un "non problema" soprattutto ai
fini della costruzione di diffusori della tipologia di quello in oggetto.
Scontatissimi, prima di tutto, i complimenti a Sasachess per la bella iniziativa e la divulgazione mentre
si nota una grande confusione sulle "regole" della distanza fra i centri (nota bene!) di due AP e la
loro "frequenza di incrocio".
Premesso che sia lodevole l'interesse alla comprensione di ogni fenomeno al fine di poterne evitare i
potenziali problemi credo che questo sia proprio, a tutti gli effetti, un "non problema" soprattutto ai
fini della costruzione di diffusori della tipologia di quello in oggetto.
Fernando Micelli- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.04.11
Numero di messaggi : 1317
Località : Maruggio (TA)
Impianto : Amplificatore Mosfet 250 + Casse 4,5 vie
Pagina 6 di 13 • 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 11, 12, 13
Argomenti simili
» T-Project 5: Hatt TBS - progetto mini diffusori 2 vie
» Discussione su: T-Project 12: Amplificatore in classe A/B - Progetto LM1876 del Forum
» Consiglio progetto mini diffusori PC/Film/Musica
» Discussione su T-Project 9: T-Phonum MKII
» Discussione su T-Project 7: The Tube Minimalist
» Discussione su: T-Project 12: Amplificatore in classe A/B - Progetto LM1876 del Forum
» Consiglio progetto mini diffusori PC/Film/Musica
» Discussione su T-Project 9: T-Phonum MKII
» Discussione su T-Project 7: The Tube Minimalist
T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti :: Do It by Yourself :: DIY :: Autocostruzione e tweak diffusori
Pagina 6 di 13
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Ieri alle 21:26 Da lello64
» GIRADISCHI RETROLIFE FUNZIONA MA NON SI SENTE
Ieri alle 21:15 Da marco123
» KEF R3 META
Ieri alle 18:07 Da ste-65
» Che musica ascoltate in questo momento?
Ieri alle 14:21 Da handros
» Consiglio su cavi di potenza
Ieri alle 5:05 Da AndreaCD
» AMPLIFICATORE INTEGRATO AERON A-100
Ieri alle 1:03 Da Gabriele1
» Problema collegamento registratori OTARI
Gio 21 Nov 2024 - 22:38 Da valterneri
» AMPLIFICATORI INTEGRATI TECHNICS SUA-900 E YAMAHA AS701:
Gio 21 Nov 2024 - 20:05 Da arthur dent
» Impiantino da pezzi recuperati - Wharfdale Alientek Onkyo consigli
Gio 21 Nov 2024 - 16:55 Da Marco Ravich
» Consiglio acquisto prime cuffie Hi-End
Gio 21 Nov 2024 - 11:59 Da rinorho
» I bar in cui si ascolta la musica come si deve
Mer 20 Nov 2024 - 22:45 Da handros
» Diffusori amplificati piccoli
Mer 20 Nov 2024 - 22:42 Da handros
» Vorrei cambiare impianto, budget 3000 euro
Mer 20 Nov 2024 - 21:38 Da Fabietto68+
» Info su Dac+Amp portatile sotto i 200€ - Cuffie in possesso: Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless
Mer 20 Nov 2024 - 19:08 Da giucam61
» TD 160 MOTORE
Mar 19 Nov 2024 - 19:12 Da morgana90
» Quale giradischi vintage?
Mar 19 Nov 2024 - 9:19 Da Quaiozi!
» Perché un DAC esterno non funziona con un uscita SACD da un Marantz
Mar 19 Nov 2024 - 8:53 Da Marco Ravich
» (RG) QED Reference Optical Quartz da 0.6m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:44 Da Darios8
» (RG) Audioquest Chicago RCA da 1m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:41 Da Darios8
» (RG) Audioquest King Cobra RCA da 0.5m - 80€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:39 Da Darios8
» (RG) Vendo NAD C 538 - 230€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:38 Da Darios8
» (RG) Vendo Teac UD-301 - 250€ + SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:37 Da Darios8
» diffusori monitor audio platinum 100 3g
Lun 18 Nov 2024 - 15:22 Da fritznet
» RME Multiface 2 + scheda PCIe 380€
Lun 18 Nov 2024 - 14:43 Da fritznet
» The lamb lise down on broadway
Lun 18 Nov 2024 - 12:09 Da Quaiozi!
» problema autoradio fiat punto grande con sub della casa madre
Lun 18 Nov 2024 - 9:13 Da amineruu
» Pioneer N50A lettore di rete
Dom 17 Nov 2024 - 12:32 Da mauretto
» Biamplificazione con subwoofer mono
Dom 17 Nov 2024 - 9:40 Da Zio
» Consigli Yamaha m2 + pre amp c4
Sab 16 Nov 2024 - 18:43 Da arthur dent
» RME RPM vendesi
Sab 16 Nov 2024 - 16:55 Da fritznet