un cinesino estremamente ben suonante

luca72c ha scritto:

luxor69 ha scritto:
qua ne parlano in maniera entusiastica...

Si, parrebbe davvero un prodotto valido e ad un costo accettabile.
Però se avete la possibilità di intervenire col diy io consiglierei sempre una OTTIMA XMOS interna collegata al DAC in i2s, così da saltare una conversione (USB->I2S invece che USB->SPDIF->I2S)

tipo ? quella del bulgaro ?

luca72c ha scritto:
Però se avete la possibilità di intervenire col diy io consiglierei sempre una OTTIMA XMOS interna collegata al DAC in i2s, così da saltare una conversione (USB->I2S invece che USB->SPDIF->I2S)

mmmmhhh... tipo?

luxor69 ha scritto:

luca72c ha scritto:
Però se avete la possibilità di intervenire col diy io consiglierei sempre una OTTIMA XMOS interna collegata al DAC in i2s, così da saltare una conversione (USB->I2S invece che USB->SPDIF->I2S)

mmmmhhh... tipo?

Che mi vengono in mente, quella del Bulgaro, la WaveIo, la Amanero o questa http://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/63-isolated-xmos-dsd-dxd-384khz-high-quality-usb-to-i2sdsd-pcb-with-ultralow-noise-regulator.html , che al momento pare siano quelle che vanno per la maggiore. Occorrerà però un alimentatore serio o due.
Sennò, a fare la pazzia, perchè non un Raspberry Pi model B interno (o similare con uscita I2S), col suo alimentatore dedicato, collegato al PC in ethernet e al DAC in I2S che faccia anche da player? Sarebbe veramente UNA FIGATA!!!!! Probabilmente la migliore qualità raggiungibile, e dal costo comunque ridotto...

Quindi in considerazione al fatto che l'xmos interno non è eccelso si potrebbe (nel mio
caso) ordinare il dual ak4399 con elna simic II e le ada 4627, senza l'xmos e acquistarlo a parte come Luca ha indicato? e per le  alimentazioni interne?

@Massimo
non ricordo in quale post avevi indicato questo dac poco convincente sopratutto
con le tue casse.
Ad oggi il tuo parere è cambiato? oppure hai ancora delle insoddisfazioni?
Ciao

Savro ha scritto:@Massimo
non ricordo in quale post avevi indicato questo dac poco convincente sopratutto
con le tue casse.
Ad oggi il tuo parere è cambiato? oppure hai ancora delle insoddisfazioni?
Ciao  

Non mi convinceva in dinamica, ma con i nuovi hdam pare fatto il miracolo, per timbrica ed altro lo ho subito apprezzato, quello che ho, certo non lo rivendo, la xmos che in un primo tempo mi era parsa buona invece si è rivelata il punto debole.
Davvero consigliabile un xmos to spidf esterno, si aumenta nettamente il livello del dac.
Non ci vogliono mille cose xmos esterna di qualità e hdam.

Savro ha scritto:Quindi in considerazione al fatto che l'xmos interno non è eccelso si potrebbe (nel mio
caso) ordinare il dual ak4399 con elna simic II e le ada 4627, senza l'xmos e acquistarlo a parte come Luca ha indicato? e per le  alimentazioni interne?

Ragazzi, non vi nascondo che l'implementazione di una XMOS interna sostitutiva con la sua alimentazione o di un player I2S Raspberry PI (o simile) interno richiederebbe senza dubbio un certo sbattimento diy, che probabilmente non è alla portata di tutti. Io quasi quasi pensavo ad un riposizionamento del DAC in un case più grande o alla costruzione di un sistema di supporto interno in alluminio per le schedine necessarie.
Sicuramente secondo me sarebbe la soluzione migliore (soprattutto per la praticità del risultato), ma è ovvio che chi non se la sente di mettere le mani DENTRO il DAC può trovare grande soddisfazione anche con le soluzioni XMOS esterne consigliate da Massimo e dagli altri, che non penso abbiano poi risultati sonori inferiori di molto...

bru.b ha scritto:

P.s:Li ho presi anch'io..

...e dove li metti?


Ho capito che mi tengo stretto il bulgarino (XMOS) e il DI-V3S (VIA)...

ghiglie ha scritto:

bru.b ha scritto:

P.s:Li ho presi anch'io..

...e dove li metti?


Ho capito che mi tengo stretto il bulgarino (XMOS) e il DI-V3S (VIA)...

Io il bulgarino l'ho avuto per le mani un po' di tempo fa: le caratteristiche sonore sono simili a questo che ho ora, ma un po' più limitate: per portarlo alle qualità sonore di questo dual AK4399 ci vuole uno sbattimento di ben altro livello, per non parlare della spesa.
E alla fine, a parità di tutto il resto, un singolo AK4396 non avrà mai le caratteristiche avanzate di ben due fratelli maggiori AK4399 affiancati.
Mi sembrerebbe quindi molto più logico investire tempo e denaro a migliorare questo dual AK4399 che non il bulgaro di Joro, magari utilizzando proprio la sua XMOS, che è piuttosto valida e potenziabile facilmente.

luca72c ha scritto:

ghiglie ha scritto:

...e dove li metti?


Ho capito che mi tengo stretto il bulgarino (XMOS) e il DI-V3S (VIA)...

Io il bulgarino l'ho avuto per le mani un po' di tempo fa: le caratteristiche sonore sono simili a questo che ho ora, ma un po' più limitate: per portarlo alle qualità sonore di questo dual AK4399 ci vuole uno sbattimento di ben altro livello, per non parlare della spesa.
E alla fine, a parità di tutto il resto, un singolo AK4396 non avrà mai le caratteristiche avanzate di ben due fratelli maggiori AK4399 affiancati.
Mi sembrerebbe quindi molto più logico investire tempo e denaro a migliorare questo dual AK4399 che non il bulgaro di Joro, magari utilizzando proprio la sua XMOS, che è piuttosto valida e potenziabile facilmente.

Non saprei se sto bulgaro va così male come dici Luca72, qualcuno lo ha paragonato al MSB Analog, pensa te come son contrastanti le opinioni tra gente che non è un anno o due che parla di hifi. Comunque tra un po di tempo lo avrò a disposizione in vers un pò upgradata e vedremo che sa fare.

La propongo lì... ma organizzare un gruppo di acquisto per qualcosa di personalizzato?

Massimo ha scritto:
Non saprei se sto bulgaro va così male come dici Luca72, qualcuno lo ha paragonato al MSB Analog, pensa te come son contrastanti le opinioni tra gente che non è un anno o due che parla di hifi. Comunque tra un po di tempo lo avrò a disposizione in vers un pò upgradata e vedremo che sa fare.

Ma io non ho detto che va male, anzi, sono convinto che è una macchina di assoluta eccellenza!
Quello che sto cercando di spiegare però è che il suo livello così alto è dovuto all'eccellente lavoro di modifica effettuato con grande sapienza dai diyers cui ti ti riferisci, non tanto al dac di origine in sè, che in realtà secondo me è inferiore al nostro. Il principale aspetto positivo del dac di Joro che l'ha fatto preferire da quegli "artigiani" è l'apertura della sua architettura, che ha permesso facilmente di affiancargli componenti di tutto rispetto (e di costo non indifferente), come regolatori a bassissimo rumore LT3080, condensatori di filtro Mundorf AG, stadio di uscita JFET autocostruito, condensatori di accoppiamento Rike Audio (o meglio ancora Duelund), ecc...
Tieni presente che una coppia di Duelund da 1uF costa quanto il nostro dac intero... vedi un po' tu...
Non ti dimenticare che per quel gruppo finora il dac di riferimento come qualità era la scheda Asus Xonar Essence STX, che di per sè non è niente di così trascendentale, ma l'avevano modificata così tanto da renderla un signor dac! Solo il bulgaro è riuscito a superarla, finora, alle loro orecchie.
Ora, io li seguo da un po' perchè sono veramente bravi, disponibili e pure simpatici (un grazie a tutti loro!) e le modifiche più significative che hanno consigliato per la Xonar le ho eseguite, poi l'ho paragonata estensivamente al dual AK4399 (vedi post precedenti): quest'ultimo, senza mille modifiche ma solo coi Burson e la XMOS sòla, la supera di netto. Figuriamoci se gli avessi fatto altrettante modifiche del loro bulgaro!
Secondo me se tali modifiche (e tali esborsi) fossero state eseguite sul dual AK4399, il livello finale sarebbe ancora più alto, e questo penso che possa essere difficilmente negato visto che l'AK4399 è la versione migliorata dell'AK4396 ed è risaputo che l'uso dei chip dac in dual mono migliora, seppur di poco, le doti sonore del dac.
Te lo dice uno che ha avuto sia il dac di Joro (in condizioni "normali", non pompate da modifiche così mirate), sia il nostro: in condizioni maggiormente "pari" il nostro mi è sembrato decisamente meglio - con tutto che montava una XMOS abbastanza sòla, al contrario del dac di Joro...
Detto questo, secondo me, essendo il Bulgaro comunque un progetto che richiede una notevole dose di faidate e un certo investimento, è meglio cercare di modificare il dual AK4399: con pari o minore sbattimento (ed esborso) si potrebbero ottenere risultati migliori.
N.B. Il numero di anni che uno ha passato nell'hifi non necessariamente è un indicatore della sua affidabilità dal punto di vista delle impressioni sonore: i gusti sono gusti e anche tra i mega esperti ci sono pareri contrastanti.
Inoltre ultimamente stanno apparendo sul mercato soluzioni molto ottimizzate che hanno permesso un notevole innalzamento del livello di qualità ottenibile a costi decenti. Qualche giorno fa è venuto a casa mia un amico, audiofilo da anni, di quelli che hanno un impianto in cui nessun componente costa meno di 5000€ (solo l'amplificatore ne costa 10000), che è rimasto diversi minuti incantato ad ascoltare il mio impianto.
Ma il mio impianto, che ha diversi componenti autocostruiti o "automodificati", tutto insieme costa meno dei suoi cavi...

luca72c ha scritto:
Ma il mio impianto, che ha diversi componenti autocostruiti o "automodificati", tutto insieme costa meno dei suoi cavi...

Massimo, sto acquistando gli hdam da youbuy ma non ho capito come funziona...ti danno un indirizzo cinese?
Non mi chiede l'indirizzo di spedizione...

Sinceramente non ricordo avendo fatto ormai l"acquisto da circa 4 mesi, se ricordo bene ma potrei sbagliare l'indirizzo dovrebbe essere quello di PayPal che fa fede ... Boh..

Massimo ha scritto:Sinceramente non ricordo avendo fatto ormai l"acquisto da circa 4 mesi, se ricordo bene ma potrei sbagliare l'indirizzo dovrebbe essere quello di PayPal che  fa fede ... Boh..

Massimo, io ho preso gli hdam adesso, dall'inserzione ebay che avevi segnalato. Sono soddisfatto di questo dac, il buon Ciro mi ha messo anche un filtro di rete dentro al case e ha saldato la schedina USB, me lo sto godendo da tempo, se devo segnalare una carenza e' la mancanza di 3d, poco soundstage, ma non capisco se sono io a chiedere la luna o se realmente ci sono ancora parecchi margini di miglioramento per questo dac.

Alessandro Asborno ha scritto:

Massimo ha scritto:Sinceramente non ricordo avendo fatto ormai l"acquisto da circa 4 mesi, se ricordo bene ma potrei sbagliare l'indirizzo dovrebbe essere quello di PayPal che  fa fede ... Boh..

Massimo, io ho preso gli hdam adesso, dall'inserzione ebay che avevi segnalato. Sono soddisfatto di questo dac, il buon Ciro mi ha messo anche un filtro di rete dentro al case e ha saldato la schedina USB, me lo sto godendo da tempo, se devo segnalare una carenza e' la mancanza di 3d, poco soundstage, ma non capisco se sono io a chiedere la luna o se realmente ci sono ancora parecchi margini di miglioramento per questo dac.

Ciao Alessandro, spero che quegli hdam si comportino bene anche con il tuo dac, magari faranno pure meglio che nel ak4399, ma sai non è automatico che nel tuo siano performanti come nel nostro, spero di si, poi dicci.

Se non ricordo male tu hai nel dac sia single che dual opamp, i single sono nello stadio finale IV ?

ma nessuno ha mai avuto la possibilità di fare un confronto con gli Audio gd ? mi attizzano parecchio anche questi...

luigigi ha scritto:ma nessuno ha mai avuto la possibilità di fare un confronto con gli Audio gd ? mi attizzano parecchio anche questi...

Luigigi piglia questo dammi retta metti gli hdam + un buon xmos usb to spdif come quelli citati in questo tread e stai tranquillo.

Massimo ha scritto:

luigigi ha scritto:ma nessuno ha mai avuto la possibilità di fare un confronto con gli Audio gd ? mi attizzano parecchio anche questi...

Luigigi piglia questo dammi retta metti gli hdam + un buon xmos usb to spdif come quelli citati in questo tread e stai tranquillo.

ma i dsd li legge ?

luigigi ha scritto:

Massimo ha scritto:
Luigigi piglia questo dammi retta metti gli hdam + un buon xmos usb to spdif come quelli citati in questo tread e stai tranquillo.

ma i dsd li legge ?

Ma che te ne fai del dsd :-)

Massimo ha scritto:

luigigi ha scritto:
ma i dsd li legge ?

Ma che te ne fai del dsd :-)

mah... tutti dicono che sovracampionando i 44/16 con, ad esempio, hqplayer, il risultato sia molto bbuono

Massimo ha scritto:Se non ricordo male tu hai nel dac sia single che dual opamp, i single sono nello stadio finale IV ?

Bella domanda, avevo sia gli 5534 che gli 5532, avevo cambiato con gli LM49720 e equivalente per i 5532, non ricordo pero' quali siano i finali, comunque credo siano i 5534, sono quelli che scaldano di piu' e che Ciro aveva gia sostituito.

Alessandro Asborno ha scritto:

Massimo ha scritto:Se non ricordo male tu hai nel dac sia single che dual opamp, i single sono nello stadio finale IV ?

Bella domanda, avevo sia gli 5534 che gli 5532, avevo cambiato con gli LM49720 e equivalente per i 5532, non ricordo pero' quali siano i finali, comunque credo siano i 5534, sono quelli che scaldano di piu' e che Ciro aveva gia sostituito.

Si vanno a sostituirei 5534, Ciao