Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
+36
giucam61
joe1976
talbain
cervantes76
argon
alessandro1
Fernando Micelli
Sistox
rattaman
metalgta
Kha-Jinn
CHAOSFERE
Suijetsu
dieggs
MaurArte
pallapippo
c3kkos
dogstar
luigigi
bob80
mobius
softboy
meraviglia
Biagio De Simone
dmnet75
kekkuz
danilopace
kalium
pinob
Ivan
Zio
scontin
lello64
tdk240
ghiglie
Smanetton
40 partecipanti
Pagina 1 di 8
Pagina 1 di 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Questo dispositivo, come tutti i bene informati sanno, è uscito già da un paio d'anni e ha incontrato i favori di numerosi audioappassionati.
Mi sono deciso ad acquistarne uno, spinto dalla mia scimmia audiofamelica che da tempo mi perseguitava dicendomi che avevo "assolutamente bisogno" di un DAC con trasporto USB asincrono per il mio PC portatile.
Anche se il suo prezzo è aumentato di alcune decine di Euro dalla sua uscita, per me il Douk DAC è ancora convieniente, rispetto a prodotti simili (Dragonfly in testa).
A prima vista lo scatolino è di una estetica deprimente. Ma, come direbbe Bruno Ganz, "l'apparenza lo penalizza".
Uno non si aspetterebbe di trovarci dentro un chip XMOS, un convertitore di discreto rispetto e tanta circuiteria assortita di non poca complessità.
A questo proposito va sottolineata una furbata marketing dei produttori. La prima versione montava il PCM5102 (32 bit, 384 kHz), che è stato immesso sul mercato nel 2011. Nel suo datasheet è scritto "The PCM510x uses the latest generation of TI’s advanced segment-DAC architecture to achieve excellent dynamic performance and improved tolerance to clock jitter."
La versione attuale del Douk DAC monta invece il DSD1796, nato nel 2003, ed è un convertitore a 24 bit/192 kHz).
È curioso come il venditore lo definisca in eBay "High-Resolution 384K/32bit XMOS USB TI DSD1796 DAC + Preamp + Headphone Amp" e affermi, più sotto, "This model uses the latest 2016 DSD1796 chipset, a great improvement over PCM5102."
C'è da dire, però, che mentre il DSD1796 gestisce la codifica DSD, il PCM5102 no. Sarà questo il "miglioramento"? Boh...
Ma vengo al sodo: come suona alle mie orecchie?
1) Usato solo come trasporto asincrono fa il suo onesto lavoro. Collegato via S/PDIF al mio NFB12 non sento alcuna differenza rispetto al WaveIo (eh grazie tante, c'è dentro la stessa tecnologia XMOS!). Quest'ultimo, ai tempi, mi era costato più del Douk.
2) Uscita cuffie. Pilota senza problemi le mie cuffie a bassa impedenza (Superlux varie e Sennheiser Urbanite). Certo, non c'è il corpo dell'A1 Clone Gold e del NFB12, ma il suono è buono e il clipping arriva solo a volume insopportabilmente alto per un ascolto normale. Decisamente migliore, in ogni caso, di quello che sento con l'uscita del telefonino, del PC portatile o di un CMoy.
3) Uscita per ampli. Sufficientemente alta per pilotare bene tutti i miei ampli (di classe T al top).
Sul suono non mi pronuncio ancora. Non ho voglia di fare sedute intensive di stacca-e-attacca. Me la voglio prendere con calma e senza stress e, per la prima volta, userò la "metodologia sottrattiva" che è già stata adottata da Handros nel test del JitterBug, usando questo DAC nell'impianto che suono di più, così da abituare l'orecchio, e poi, tra qualche giorno, tornare al mio set-up abitale e sentire la differenza.
Una sorpresa è arrivata quando l'ho collegato, quasi per scherzo, a un Pioneer SA6500 II (classe 1978). È stato come vedere nonno e nipote fare insieme snowboard cross. Ma quanto diventa arzillo il vecchietto, con un segnale simile!
Conclusioni.
Considero ottimo questo DAC per uso mobile e per impianti da scrivania.
Un dispositivo per chi ha orecchie esigenti ma budget limitato.
Se si vuole salire di categoria, bisogna senz'altro aggiungere almeno un altro centone.
Mi sono deciso ad acquistarne uno, spinto dalla mia scimmia audiofamelica che da tempo mi perseguitava dicendomi che avevo "assolutamente bisogno" di un DAC con trasporto USB asincrono per il mio PC portatile.
Anche se il suo prezzo è aumentato di alcune decine di Euro dalla sua uscita, per me il Douk DAC è ancora convieniente, rispetto a prodotti simili (Dragonfly in testa).
A prima vista lo scatolino è di una estetica deprimente. Ma, come direbbe Bruno Ganz, "l'apparenza lo penalizza".
Uno non si aspetterebbe di trovarci dentro un chip XMOS, un convertitore di discreto rispetto e tanta circuiteria assortita di non poca complessità.
A questo proposito va sottolineata una furbata marketing dei produttori. La prima versione montava il PCM5102 (32 bit, 384 kHz), che è stato immesso sul mercato nel 2011. Nel suo datasheet è scritto "The PCM510x uses the latest generation of TI’s advanced segment-DAC architecture to achieve excellent dynamic performance and improved tolerance to clock jitter."
La versione attuale del Douk DAC monta invece il DSD1796, nato nel 2003, ed è un convertitore a 24 bit/192 kHz).
È curioso come il venditore lo definisca in eBay "High-Resolution 384K/32bit XMOS USB TI DSD1796 DAC + Preamp + Headphone Amp" e affermi, più sotto, "This model uses the latest 2016 DSD1796 chipset, a great improvement over PCM5102."
C'è da dire, però, che mentre il DSD1796 gestisce la codifica DSD, il PCM5102 no. Sarà questo il "miglioramento"? Boh...
Ma vengo al sodo: come suona alle mie orecchie?
1) Usato solo come trasporto asincrono fa il suo onesto lavoro. Collegato via S/PDIF al mio NFB12 non sento alcuna differenza rispetto al WaveIo (eh grazie tante, c'è dentro la stessa tecnologia XMOS!). Quest'ultimo, ai tempi, mi era costato più del Douk.
2) Uscita cuffie. Pilota senza problemi le mie cuffie a bassa impedenza (Superlux varie e Sennheiser Urbanite). Certo, non c'è il corpo dell'A1 Clone Gold e del NFB12, ma il suono è buono e il clipping arriva solo a volume insopportabilmente alto per un ascolto normale. Decisamente migliore, in ogni caso, di quello che sento con l'uscita del telefonino, del PC portatile o di un CMoy.
3) Uscita per ampli. Sufficientemente alta per pilotare bene tutti i miei ampli (di classe T al top).
Sul suono non mi pronuncio ancora. Non ho voglia di fare sedute intensive di stacca-e-attacca. Me la voglio prendere con calma e senza stress e, per la prima volta, userò la "metodologia sottrattiva" che è già stata adottata da Handros nel test del JitterBug, usando questo DAC nell'impianto che suono di più, così da abituare l'orecchio, e poi, tra qualche giorno, tornare al mio set-up abitale e sentire la differenza.
Una sorpresa è arrivata quando l'ho collegato, quasi per scherzo, a un Pioneer SA6500 II (classe 1978). È stato come vedere nonno e nipote fare insieme snowboard cross. Ma quanto diventa arzillo il vecchietto, con un segnale simile!
Conclusioni.
Considero ottimo questo DAC per uso mobile e per impianti da scrivania.
Un dispositivo per chi ha orecchie esigenti ma budget limitato.
Se si vuole salire di categoria, bisogna senz'altro aggiungere almeno un altro centone.
Smanetton- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 30.08.08
Numero di messaggi : 2889
Località : Torino
Provincia : Torino
Occupazione/Hobby : Troooppo interessanti!
Impianto : I migliori allestimenti dei chip Tripath: Virtue Two e Notsobad.
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Una vocina mi dice... NonLoPrendere, NonLoPrendere...
ghiglie- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.07.11
Numero di messaggi : 1884
Località : Dal Canavese al Conero.
Provincia : AN, TO, Roma
Occupazione/Hobby : oompa loompa dell'IT
Impianto :- Spoiler:
Play:Praim Neutrino/Daphile + JLSounds XMOS/4396 -> Breeze TPA3116 Fullmod/MAEL19v -> JBL Control One
Pause:LMS+squeezeplay-R2(AtomD510M0@Gentoo) , GeekPulse Infinity 2V0 , DIY noDAC, NAD C325[/url]
HP: DT990Pro, SuperLux HD-681, HD-668B
Sansa Clip+ RockBox / Koss PortaPro /Xears XE200Pro Bamboo / JVC HA-S400 / Rock Zircon / KZ ATE&ATE-S / ...
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Sto aspettandolo, dalla Cina con furore credo arrivi in una settimana.
Ghiglie se passi da queste parti si fa una audio session: mio Rotel, tuo Nad, mio cineDac. Se ti serve te lo presto.
Ghiglie se passi da queste parti si fa una audio session: mio Rotel, tuo Nad, mio cineDac. Se ti serve te lo presto.
tdk240- Interessato
- Data d'iscrizione : 05.10.13
Numero di messaggi : 78
Località : Collegno
Provincia : TO
Impianto : Casa: NUC con Daphile, CA Dac Magic 100, Rotel RA 10, MA BX 2, Telecomando: iPad con iPeng, Cuffie: Philips Fidelio X1, Beyer DT880 250
Mobile: Sony Vaio VPCF1, Dac DSD XMOS 1796, Cuffie: MEElectronics M-Duo
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Fatte pre valutazioni simili al primo Gianduia (in senso lato, positivo), forse veneto oriundo: nuovo giocattolo, costa poco, da paragonare all'altro dac nella catena, da usare col notebook come sorgente le Fidelio x1 le piloterà sucuramente bene.
tdk240- Interessato
- Data d'iscrizione : 05.10.13
Numero di messaggi : 78
Località : Collegno
Provincia : TO
Impianto : Casa: NUC con Daphile, CA Dac Magic 100, Rotel RA 10, MA BX 2, Telecomando: iPad con iPeng, Cuffie: Philips Fidelio X1, Beyer DT880 250
Mobile: Sony Vaio VPCF1, Dac DSD XMOS 1796, Cuffie: MEElectronics M-Duo
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
tdk240 ha scritto:Sto aspettandolo, dalla Cina con furore credo arrivi in una settimana.
Ghiglie se passi da queste parti si fa una audio session: mio Rotel, tuo Nad, mio cineDac. Se ti serve te lo presto.
Appena sono in zona, sarò l'incubo degli audiofili savoiardi!
ghiglie- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.07.11
Numero di messaggi : 1884
Località : Dal Canavese al Conero.
Provincia : AN, TO, Roma
Occupazione/Hobby : oompa loompa dell'IT
Impianto :- Spoiler:
Play:Praim Neutrino/Daphile + JLSounds XMOS/4396 -> Breeze TPA3116 Fullmod/MAEL19v -> JBL Control One
Pause:LMS+squeezeplay-R2(AtomD510M0@Gentoo) , GeekPulse Infinity 2V0 , DIY noDAC, NAD C325[/url]
HP: DT990Pro, SuperLux HD-681, HD-668B
Sansa Clip+ RockBox / Koss PortaPro /Xears XE200Pro Bamboo / JVC HA-S400 / Rock Zircon / KZ ATE&ATE-S / ...
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
il douk è una delle scoperte più importanti del 21° secolo
lo si può collocare tranquillamente tra le nanotecnologie e la clonazione
benedetto il frutto del suo seno di maurarte
lo si può collocare tranquillamente tra le nanotecnologie e la clonazione
benedetto il frutto del suo seno di maurarte
lello64- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 10.06.10
Numero di messaggi : 14434
Provincia : bologna
Impianto : x+y
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Smanetton ha scritto:
Considero ottimo questo DAC per uso mobile e per impianti da scrivania.
Un dispositivo per chi ha orecchie esigenti ma budget limitato.
Se si vuole salire di categoria, bisogna senz'altro aggiungere almeno un altro centone.
Quoto in toto.
Se alimentato a batteria (come dovrebbe), facciamo anche 2 centoni....
Rapporto Q/P ottimo.
scontin- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 23.05.11
Numero di messaggi : 2043
Località : Genova
Provincia : GENOVA
Occupazione/Hobby : Sistemista GNU/Linux
Impianto : I MIEI IMPIANTI:
- Spoiler:
- ****** IMPERATORE ******
Raspberry Pi4 con scheda I2C Allo DigiOne Signature e alimentatore Shanti + MediaCenter ZRAID-1 Lubuntu-based + DAC Lector Digicode S192 valvolato RCA + CDP Marantz CD63MKII KISS hardly modded + Pre Karan Acoustics KAL Ref Mkll + finali NuPrime Evolution One + Audio Wave Aspire Pro monoblock alimentato a batteria + Jamo R909 + Supertweeter Taket BatPro 2 + SUB costruito su specifica 4x32 drivers + Condizionatore rete Angstrom Reference 4 Stadi + cavo coassiale Oyaide DB-510 + cavi segnale XLR JPS Labs The superconductor 3 e Ricable Custom Signal S9T + cavi potenza Shinpy SST (an) + cavi alimentazione Elecaudio CS-331B e Acoustic Revive Power MAX 5000 + Fusibili AMR Gold
****** HT extension ******
MiniDSP U-DAC 8 in lineare con LM338T + DSP Mosconi Aerospace 8to12 + 2 BK Peardrop Abletec ALC-180 in configurazione mono + Ampli car Alpine 3547 2x45 watt RMS@ 4 Ohm bridged + Canale centrale Acoustical/Aliante VOCE + Cambridge Sirocco S20 + cavi segnale Wireworld Equinox 7 e 8 e Ricable + cavo USB Mogami AES/EBU 3080 110 ohm dual-headed
******* PRINCIPE ******
Raspberry Pi2 con scheda I2C Allo DigiOne Signature in lineare + piCorePlayer + DAC SMSL M400 + Ampli cuffie MegaHertz Peyote valvolato CV2493 Mullard Mitcham plant 1966 + cuffie Mr Speaker's Ether C Flow con cavo bilanciato Portento Audio + buffer Yagin SD-CD3 valvolato Shuguang Treasure CV181Z + 2 monoblock Temple Audio in lineare + Pandora by Bellino + SUB Rockford Fosgate P3S-1X12 con ampli Reckhorn A-409 + cavo coassiale Neutral Cable + cavi segnale Neutral Cable Fascino XLR e Audioquest Panther + cavi potenza Supra Ply 3.4S + cavi alimentazione Elecaudio CS-331B + System and Magic Blacknoise Extreme V2 + Fusibili AMR Gold
****** DUCA ******
Raspberry Pi3 Allo Katana DAC con Isolator in lineare + piCorePlayer + Finale valvolare 300b Audion + diffusori Audiojam 92 db + cavi segnale G&BL HPC720 + cavi potenza Proson Smoke 2,5mm
****** CAR ******
Tablet Nexus 7 2013 LineageOS 7.12 hardly modded in lineare con LT3083 + Douk DAC DSD1796 con oscillatori TCXO 0.1ppm + Raspberry Pi3 in lineare + Allo DigiOne + processore audio Mosconi Gladen DSP 6to8 Aerospace + Ampli classe AB Alpine MRV-F900 F1 Status 4x100 watt RMS@ 4 Ohm + Ampli classe AB DLS ultimate a6 1x500 watt RMS@ 4 Ohm + Kit 2 vie Vibe CVEN62C-V4 + SUB Seas D1001-04 L26ROY + cavi RCA Gladen + Audison Connection Silver SL216 + cavo coassiale Mogami W 2964 + RCA militari
****** PAGGIO IN VIAGGIO ******
Sony WH-1000XM4, Dodocool DA106
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
"Pappa buona" per il DAC.
Anche con le batterie quasi scariche (5 Volt) funziona e non perde colpi.
Il consumo non l'ho ancora misurato, ma mi aspetto che non sia più di qualche decina di mA. Come dire non meno di 25 ore di autonomia con le stilo ricaricabili.
Suonare, suona. Abituato al WaveIo, usandolo solo come ricevitore USB, non noto differenze, al momento.
Però trovo l'accoppiata Douk e relativo driver (Versione 2.26.0.0) molto stabile e resiliente: in tutte le prove di stacca e attacca fatte finora tiene perfettamente, Windows 10 assorbe queste turbolenze con la stabilità di un 747.
Anche con le batterie quasi scariche (5 Volt) funziona e non perde colpi.
Il consumo non l'ho ancora misurato, ma mi aspetto che non sia più di qualche decina di mA. Come dire non meno di 25 ore di autonomia con le stilo ricaricabili.
Suonare, suona. Abituato al WaveIo, usandolo solo come ricevitore USB, non noto differenze, al momento.
Però trovo l'accoppiata Douk e relativo driver (Versione 2.26.0.0) molto stabile e resiliente: in tutte le prove di stacca e attacca fatte finora tiene perfettamente, Windows 10 assorbe queste turbolenze con la stabilità di un 747.
Smanetton- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 30.08.08
Numero di messaggi : 2889
Località : Torino
Provincia : Torino
Occupazione/Hobby : Troooppo interessanti!
Impianto : I migliori allestimenti dei chip Tripath: Virtue Two e Notsobad.
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Mi pare che il Douk assorba al massimo 5V dunque quel pacco da 6V andrebbe bene (anche per me )
L'hai trovato così (GBC ad esempio) o è frutto di saldature?
L'hai trovato così (GBC ad esempio) o è frutto di saldature?
tdk240- Interessato
- Data d'iscrizione : 05.10.13
Numero di messaggi : 78
Località : Collegno
Provincia : TO
Impianto : Casa: NUC con Daphile, CA Dac Magic 100, Rotel RA 10, MA BX 2, Telecomando: iPad con iPeng, Cuffie: Philips Fidelio X1, Beyer DT880 250
Mobile: Sony Vaio VPCF1, Dac DSD XMOS 1796, Cuffie: MEElectronics M-Duo
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Tra l'altro... quanto ti durano le batterie?
Zio- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 06.04.13
Numero di messaggi : 4009
Provincia : Emilia
Impianto : Sorgente, amplificazione, casse, un po' come tutti...
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
non meno di 25Zio ha scritto:Tra l'altro... quanto ti durano le batterie?
Ivan- Giovane Saggio del Forum
- Data d'iscrizione : 11.02.08
Numero di messaggi : 4915
Località : Penisola
Impianto : Ctrl+C, Ctrl+V.
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Potresti aggiungere un unità di misura?Ivan ha scritto:non meno di 25Zio ha scritto:Tra l'altro... quanto ti durano le batterie?
minuti , ore , giorni , mesi
Grazie
Zio- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 06.04.13
Numero di messaggi : 4009
Provincia : Emilia
Impianto : Sorgente, amplificazione, casse, un po' come tutti...
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Sono anche io in attesa del Douk grazie anche ad un insperato sconto di 70 Euro arrivato via email da Ebay (una befana in ritardo ) e sono in possesso di questa Power Bank http://www.amazon.it/XTPower%C2%AE-XT-10000AD-Power-Bank-Caricabatterie/dp/B00HQJFY5O/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1454952474&sr=8-10&keywords=battery+pack. Può andare come alimentazione esterna ?
pinob- Interessato
- Data d'iscrizione : 20.12.12
Numero di messaggi : 20
Località : Genova
Provincia : Genova
Impianto : Netbook con Daphile e Ubuntu Studio, Samsung BD-D5300, Fiio E17, Dac Douk, SMSL SA-36, Onkio A-9010, B&W 201 series, Grado SR80e, Beyerdynamic 770 pro 80 ohm, Fiio X1, Soundmagic E30
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Io aspetterei il DAC e poi proverei a scambiare alimentazione tra PC e Power Bank.pinob ha scritto:Sono anche io in attesa del Douk grazie anche ad un insperato sconto di 70 Euro arrivato via email da Ebay (una befana in ritardo ) e sono in possesso di questa Power Bank http://www.amazon.it/XTPower%C2%AE-XT-10000AD-Power-Bank-Caricabatterie/dp/B00HQJFY5O/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1454952474&sr=8-10&keywords=battery+pack. Può andare come alimentazione esterna ?
Potrai tu stesso dirci se senti differenze.
Alcuni dicono che la differenza sia minima, io l'unica volta che ho provato, con il Power Bank mi sembrava andasse un po' meglio.
Zio- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 06.04.13
Numero di messaggi : 4009
Provincia : Emilia
Impianto : Sorgente, amplificazione, casse, un po' come tutti...
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
E alcuni altri dicono che la differenza sia notevole, specie con una batteria da 6 volt al piomboZio ha scritto:Alcuni dicono che la differenza sia minima,
scontin- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 23.05.11
Numero di messaggi : 2043
Località : Genova
Provincia : GENOVA
Occupazione/Hobby : Sistemista GNU/Linux
Impianto : I MIEI IMPIANTI:
- Spoiler:
- ****** IMPERATORE ******
Raspberry Pi4 con scheda I2C Allo DigiOne Signature e alimentatore Shanti + MediaCenter ZRAID-1 Lubuntu-based + DAC Lector Digicode S192 valvolato RCA + CDP Marantz CD63MKII KISS hardly modded + Pre Karan Acoustics KAL Ref Mkll + finali NuPrime Evolution One + Audio Wave Aspire Pro monoblock alimentato a batteria + Jamo R909 + Supertweeter Taket BatPro 2 + SUB costruito su specifica 4x32 drivers + Condizionatore rete Angstrom Reference 4 Stadi + cavo coassiale Oyaide DB-510 + cavi segnale XLR JPS Labs The superconductor 3 e Ricable Custom Signal S9T + cavi potenza Shinpy SST (an) + cavi alimentazione Elecaudio CS-331B e Acoustic Revive Power MAX 5000 + Fusibili AMR Gold
****** HT extension ******
MiniDSP U-DAC 8 in lineare con LM338T + DSP Mosconi Aerospace 8to12 + 2 BK Peardrop Abletec ALC-180 in configurazione mono + Ampli car Alpine 3547 2x45 watt RMS@ 4 Ohm bridged + Canale centrale Acoustical/Aliante VOCE + Cambridge Sirocco S20 + cavi segnale Wireworld Equinox 7 e 8 e Ricable + cavo USB Mogami AES/EBU 3080 110 ohm dual-headed
******* PRINCIPE ******
Raspberry Pi2 con scheda I2C Allo DigiOne Signature in lineare + piCorePlayer + DAC SMSL M400 + Ampli cuffie MegaHertz Peyote valvolato CV2493 Mullard Mitcham plant 1966 + cuffie Mr Speaker's Ether C Flow con cavo bilanciato Portento Audio + buffer Yagin SD-CD3 valvolato Shuguang Treasure CV181Z + 2 monoblock Temple Audio in lineare + Pandora by Bellino + SUB Rockford Fosgate P3S-1X12 con ampli Reckhorn A-409 + cavo coassiale Neutral Cable + cavi segnale Neutral Cable Fascino XLR e Audioquest Panther + cavi potenza Supra Ply 3.4S + cavi alimentazione Elecaudio CS-331B + System and Magic Blacknoise Extreme V2 + Fusibili AMR Gold
****** DUCA ******
Raspberry Pi3 Allo Katana DAC con Isolator in lineare + piCorePlayer + Finale valvolare 300b Audion + diffusori Audiojam 92 db + cavi segnale G&BL HPC720 + cavi potenza Proson Smoke 2,5mm
****** CAR ******
Tablet Nexus 7 2013 LineageOS 7.12 hardly modded in lineare con LT3083 + Douk DAC DSD1796 con oscillatori TCXO 0.1ppm + Raspberry Pi3 in lineare + Allo DigiOne + processore audio Mosconi Gladen DSP 6to8 Aerospace + Ampli classe AB Alpine MRV-F900 F1 Status 4x100 watt RMS@ 4 Ohm + Ampli classe AB DLS ultimate a6 1x500 watt RMS@ 4 Ohm + Kit 2 vie Vibe CVEN62C-V4 + SUB Seas D1001-04 L26ROY + cavi RCA Gladen + Audison Connection Silver SL216 + cavo coassiale Mogami W 2964 + RCA militari
****** PAGGIO IN VIAGGIO ******
Sony WH-1000XM4, Dodocool DA106
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Il contenitore è un normale ricambio per radioline. L'ho preso nel negozio di roba elettronica da cui mi servo regolarmente e mi è costato 2 Euro. Ad esso ho saldato uno spinotto coassiale per connetterlo al DAC.tdk240 ha scritto:Mi pare che il Douk assorba al massimo 5V dunque quel pacco da 6V andrebbe bene (anche per me )
L'hai trovato così (GBC ad esempio) o è frutto di saldature?
Smanetton- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 30.08.08
Numero di messaggi : 2889
Località : Torino
Provincia : Torino
Occupazione/Hobby : Troooppo interessanti!
Impianto : I migliori allestimenti dei chip Tripath: Virtue Two e Notsobad.
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Se il connettore andasse bene come dimensioni ci sarebbe anche questo:Smanetton ha scritto:Il contenitore è un normale ricambio per radioline. L'ho preso nel negozio di roba elettronica da cui mi servo regolarmente e mi è costato 2 Euro. Ad esso ho saldato uno spinotto coassiale per connetterlo al DAC.tdk240 ha scritto:Mi pare che il Douk assorba al massimo 5V dunque quel pacco da 6V andrebbe bene (anche per me )
L'hai trovato così (GBC ad esempio) o è frutto di saldature?
http://www.ebay.it/itm/Contenitore-Portabatterie-porta-pile-batteria-4-stilo-AA-con-connettore-DC-/201312835835
Ma con 4 pile ricaricabili che autonomia si ha?
Zio- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 06.04.13
Numero di messaggi : 4009
Provincia : Emilia
Impianto : Sorgente, amplificazione, casse, un po' come tutti...
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Il contenitore va bene, lo spinotto è troppo grosso. Ci va quello da 3,5 mm di diametro esterno e 1 interno, tipo questoZio ha scritto:Se il connettore andasse bene come dimensioni ci sarebbe anche questo:
http://www.ebay.it/itm/Contenitore-Portabatterie-porta-pile-batteria-4-stilo-AA-con-connettore-DC-/201312835835
Ma con 4 pile ricaricabili che autonomia si ha?
Le batterie che uso sono da 2,5 AH. Stasera misuro l'assorbimento e lo pubblico.
Smanetton- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 30.08.08
Numero di messaggi : 2889
Località : Torino
Provincia : Torino
Occupazione/Hobby : Troooppo interessanti!
Impianto : I migliori allestimenti dei chip Tripath: Virtue Two e Notsobad.
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Smanetton ha scritto: Come dire non meno di 25 ore di autonomia con le stilo ricaricabili.
Zio ha scritto:
Potresti aggiungere un unità di misura?
minuti , ore , giorni , mesi
Grazie
Prego!
Ivan- Giovane Saggio del Forum
- Data d'iscrizione : 11.02.08
Numero di messaggi : 4915
Località : Penisola
Impianto : Ctrl+C, Ctrl+V.
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
ma una batteria come questa non può andare bene ?
http://www.ebay.it/itm/Batteria-Ermetica-al-piombo-AGM-6V-4-5Ah-Ricaricabile-/111220640289
http://www.ebay.it/itm/Batteria-Ermetica-al-piombo-AGM-6V-4-5Ah-Ricaricabile-/111220640289
kalium- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 27.10.09
Numero di messaggi : 2710
Località : toscana
Provincia : erratico
Impianto : PC con Foobar 2000
Preamp Bottlehead Quickie
Breeze modificato
cavi di segnale Atlas element integra
Cavi di potenza Tellurium q Black
Dac Douk
cavi di alimentazione Supra Lorad e Merlin Tarantula
Giradischi Thorens Td145 mkII
Pre phono Shiit Mani
ciabatta filtrata Bada LB 5600
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
kalium ha scritto:ma una batteria come questa non può andare bene ?
http://www.ebay.it/itm/Batteria-Ermetica-al-piombo-AGM-6V-4-5Ah-Ricaricabile-/111220640289
Sì, va bene. E' quella che sta utilizzando Scontin, ma poi ti serve anche un caricabatterie.
Zio- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 06.04.13
Numero di messaggi : 4009
Provincia : Emilia
Impianto : Sorgente, amplificazione, casse, un po' come tutti...
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Zio ha scritto:kalium ha scritto:ma una batteria come questa non può andare bene ?
http://www.ebay.it/itm/Batteria-Ermetica-al-piombo-AGM-6V-4-5Ah-Ricaricabile-/111220640289
Sì, va bene. E' quella che sta utilizzando Scontin, ma poi ti serve anche un caricabatterie.
Mmmmh...mi sta venendo un'idea malvagia.....io mi sono costruito il t-slap con batteria al Pb da 12V....in pratica mi basterebbe sostituire la batteria da 12V con una da 6V per alimentare tutto ciò che funziona a 5V????? Tipo DAC ma anche Squeezebox???
Secondo voi una batteria al Pb da 6V quanti V effettivi butta fuori? Rischio di bruciare la Squeezebox?
Scusate l'OT...
danilopace- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 06.11.10
Numero di messaggi : 1544
Località : Rimini
Provincia : Rimini
Impianto :- Spoiler:
- Impianto principale
SORGENTI: CD Sony XE220, Logitech Squeezebox, Chromecast Audio
DAC: Baresford Bushmaster TC-7530DC SFW1 + Alimentatore lineare Sonic Sound
PRE: XINDAK XA3200 MkII mod by Sonic Sound
FINALE: Quarter A Power Amp by Sonic Sound
DIFFUSORI: Indiana Line Tesi 560
CAVI DI POTENZA: Audioquest FLX-DB 14/4
CAVI DI SEGNALE: Unipolare aeronautico in teflon
CAVI DIGITALI: Unipolare aeronautico in teflon, Mogami 2964
Impianto secondario
SORGENTI: Daphile su Futro S900, Logitech Squeezebox
AMPLI: Fosi Audio T20
DAC: Shiit Modi 2 Uber
DIFFUSORI: Lonpoo LP42
CAVO DI POTENZA: Supra Classic 1.6
Impianto cuffie
SORGENTI: Logitech Squeezebox
DAC: Arcam rLink + T-Slap
AMPLI: A1 Clone Gold
CUFFIE: Philips Fidelio X1
CAVO CUFFIE: In argento e teflon
CAVO DIGITALE: Mogami 2964
Impianto cuffie secondario
SORGENTE: Tablet Samsung Galaxy S2
DAC/AMPLI: FiiO E10
CUFFIE: Creative Aurvana Live!
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Una previsione totalmente sballata.Smanetton ha scritto:Il consumo non l'ho ancora misurato, ma mi aspetto che non sia più di qualche decina di mA. Come dire non meno di 25 ore di autonomia con le stilo ricaricabili.
Il mio Douk DAC ciuccia circa 300 mA!
Un vampiro di corrente che fa sì che con le batterie ricaricabili da 2500 mA ho una autonomia di otto ore.
Scontin ha tutte le ragioni a usarne una al piombo.
Dopo questo esperimento abbandono l'idea dell'alimentazione a batteria ed, eventualmente, userò un bell'alimentatore lineare dedicato, come già ai tempi per il WaveIo. Ne ho giusto uno che sta facendo la muffa.
Tuttavia, continuo a non sentire differenze tra alimentazione USB ed esterna. Ma la cosa non mi rattrista più di tanto. Il trasporto asincrono, come già ho scritto in un post precedente, per me vale da solo il prezzo di questo scatolo.
Una esperienza che mi piace condividere, totalmente positiva, è stata quella dell'uso del Douk in treno, connesso al PC.
Nello scorso fine settimana mi sono dovuto sciroppare nove ore di viaggio tra andata e ritorno. La musica in cuffia era molto più "musicale" ( ) di quando la sentivo direttamente dall'uscita del PC e questo ha contribuito assai a rendere piacevole e leggero il tragitto.
Smanetton- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 30.08.08
Numero di messaggi : 2889
Località : Torino
Provincia : Torino
Occupazione/Hobby : Troooppo interessanti!
Impianto : I migliori allestimenti dei chip Tripath: Virtue Two e Notsobad.
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
In attesa dell'arrivo del mio douk, fermo a Milano dal 2, mi conforta il tuo entusiasmo. Nonostante tu abbia come riferimento un Audio-gd.
tdk240- Interessato
- Data d'iscrizione : 05.10.13
Numero di messaggi : 78
Località : Collegno
Provincia : TO
Impianto : Casa: NUC con Daphile, CA Dac Magic 100, Rotel RA 10, MA BX 2, Telecomando: iPad con iPeng, Cuffie: Philips Fidelio X1, Beyer DT880 250
Mobile: Sony Vaio VPCF1, Dac DSD XMOS 1796, Cuffie: MEElectronics M-Duo
Re: Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
[Mode O.T. ON]
Come osi criticare il mio protegé, marrano?
Ti sfido a un duello di DAC!
Scegliti i padrini. E lascio a te la scelta del terreno della tenzone.
[Mode O.T. OFF]
Colgo nel tuo eloquio una sottile vena di ironia.tdk240 ha scritto:...Nonostante tu abbia come riferimento un Audio-gd.
Come osi criticare il mio protegé, marrano?
Ti sfido a un duello di DAC!
Scegliti i padrini. E lascio a te la scelta del terreno della tenzone.
[Mode O.T. OFF]
Smanetton- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 30.08.08
Numero di messaggi : 2889
Località : Torino
Provincia : Torino
Occupazione/Hobby : Troooppo interessanti!
Impianto : I migliori allestimenti dei chip Tripath: Virtue Two e Notsobad.
Pagina 1 di 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Argomenti simili
» XMOS + PCM5102 (Douk) vs XMOS + AK4399 (Weiliang)
» Volume basso? PC con douk audio dsd1796 e Sennheiser HD589SR
» Dac: douk audio dsd1796 Livello di uscita out troppo bassa
» DAC PCM5102 e XMOS
» HIFIBERRY DAC VS XMOS PCM5102
» Volume basso? PC con douk audio dsd1796 e Sennheiser HD589SR
» Dac: douk audio dsd1796 Livello di uscita out troppo bassa
» DAC PCM5102 e XMOS
» HIFIBERRY DAC VS XMOS PCM5102
Pagina 1 di 8
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Oggi alle 20:05 Da arthur dent
» Regalo giradischi per mia moglie
Oggi alle 19:22 Da giucam61
» GIRADISCHI RETROLIFE FUNZIONA MA NON SI SENTE
Oggi alle 18:00 Da giucam61
» Impiantino da pezzi recuperati - Wharfdale Alientek Onkyo consigli
Oggi alle 16:55 Da Marco Ravich
» Consiglio acquisto prime cuffie Hi-End
Oggi alle 11:59 Da rinorho
» I bar in cui si ascolta la musica come si deve
Ieri alle 22:45 Da handros
» Diffusori amplificati piccoli
Ieri alle 22:42 Da handros
» Vorrei cambiare impianto, budget 3000 euro
Ieri alle 21:38 Da Fabietto68+
» Info su Dac+Amp portatile sotto i 200€ - Cuffie in possesso: Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless
Ieri alle 19:08 Da giucam61
» Problema collegamento registratori OTARI
Ieri alle 18:27 Da Carlito
» TD 160 MOTORE
Mar 19 Nov 2024 - 19:12 Da morgana90
» Quale giradischi vintage?
Mar 19 Nov 2024 - 9:19 Da Quaiozi!
» Perché un DAC esterno non funziona con un uscita SACD da un Marantz
Mar 19 Nov 2024 - 8:53 Da Marco Ravich
» (RG) QED Reference Optical Quartz da 0.6m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:44 Da Darios8
» (RG) Audioquest Chicago RCA da 1m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:41 Da Darios8
» (RG) Audioquest King Cobra RCA da 0.5m - 80€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:39 Da Darios8
» (RG) Vendo NAD C 538 - 230€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:38 Da Darios8
» (RG) Vendo Teac UD-301 - 250€ + SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:37 Da Darios8
» diffusori monitor audio platinum 100 3g
Lun 18 Nov 2024 - 15:22 Da fritznet
» RME Multiface 2 + scheda PCIe 380€
Lun 18 Nov 2024 - 14:43 Da fritznet
» The lamb lise down on broadway
Lun 18 Nov 2024 - 12:09 Da Quaiozi!
» problema autoradio fiat punto grande con sub della casa madre
Lun 18 Nov 2024 - 9:13 Da amineruu
» Pioneer N50A lettore di rete
Dom 17 Nov 2024 - 12:32 Da mauretto
» Biamplificazione con subwoofer mono
Dom 17 Nov 2024 - 9:40 Da Zio
» Consigli Yamaha m2 + pre amp c4
Sab 16 Nov 2024 - 18:43 Da arthur dent
» RME RPM vendesi
Sab 16 Nov 2024 - 16:55 Da fritznet
» thorens td 145 mkII help
Ven 15 Nov 2024 - 10:24 Da philball1959
» Che musica ascoltate in questo momento?
Gio 14 Nov 2024 - 15:41 Da ste-65
» Rotti puntali copricasse
Gio 14 Nov 2024 - 12:47 Da jenw84
» Curiosando su AliExpress mi sono imbattuto........
Mer 13 Nov 2024 - 13:28 Da Marco Ravich