Aiuto chi usa Ubuntu come SO come e cosa usa per ascoltare la musica?

handros ha scritto:

Vella ha scritto:

tino84 ha scritto:è un sistema operativo a tutti gli effetti.
dato che usi un kernel-rt,consigliato installarsi jack come demone audio al posto di alsa

Ringrazio della delucidazione.
Per onestà però, ti comunico che nella frase "consigliato installarsi jack come demone audio al posto di alsa", ho capito solo "consigliato installarsi" e "al posto di".

Per me un demone audio potrebbe essere un chitarrista heavy metal pieno di borchie e spiritato che fracassa la sua chitarra alsa sul palco

Devi avere pazienza con l'ignoranza che regna nel mondo

Definizione strepirotsa!
Si dice demone l'agente software che sovrintende/gestisce una determinata funzione...alsa, jack, pulse, sono diversi demoni per la gestione dell'audio, in ubuntu.
Comunque questa indicazione torna utile anche al sottoscritto, grazie!

Quindi alsa, jack, pulse sono complementari o necessari al player, tipo banshee?
banshee per esempio funziona anche senza un demone?
O banshee funziona meglio con un demone?
O banshee non funziona senza un dedmone?

E se installo ubuntu (che non sia ubuntu studio), ce l'ha già un demone o devo aggiungierglielo dopo io?

Dai ragazzi che ce la sto facendo!!!!!!

Vella ha scritto:Quindi alsa, jack, pulse sono complementari o necessari al player, tipo banshee?
banshee per esempio funziona anche senza un demone?
O banshee funziona meglio con un demone?
O banshee non funziona senza un dedmone?

E se installo ubuntu (che non sia ubuntu studio), ce l'ha già un demone o devo aggiungierglielo dopo io?

Dai ragazzi che ce la sto facendo!!!!!!

Eh, mò esageri!
Scherzi a parte, spero di non dire corbellerie, ma ormai sono in ballo:
il demone sovrintende alla funzione audio, il player suona la musica (file o dischi), quindi sono complementari; tant'è che se "sbagli" la scelta del demone audio (magari per incompatibilità varie, o simili) o le impostazioni del demone, non senti nulla.
Di solito uno o più demoni sono già installati (tipicamente alsa, pulse o entrambi, non ricordo).

handros ha scritto:

Vella ha scritto:Quindi alsa, jack, pulse sono complementari o necessari al player, tipo banshee?
banshee per esempio funziona anche senza un demone?
O banshee funziona meglio con un demone?
O banshee non funziona senza un dedmone?

E se installo ubuntu (che non sia ubuntu studio), ce l'ha già un demone o devo aggiungierglielo dopo io?

Dai ragazzi che ce la sto facendo!!!!!!

Eh, mò esageri!
Scherzi a parte, spero di non dire corbellerie, ma ormai sono in ballo:
il demone sovrintende alla funzione audio, il player suona la musica (file o dischi), quindi sono complementari; tant'è che se "sbagli" la scelta del demone audio (magari per incompatibilità varie, o simili) o le impostazioni del demone, non senti nulla.
Di solito uno o più demoni sono già installati (tipicamente alsa, pulse o entrambi, non ricordo).

Grazie mille, è tutto più chiaro

De nada!
Spero soprattutto di trovare tempo per il pc nuovo, che langue ormai da una settimana

EDIT: dimenticavo, come sw player su Ubuntu io uso Banshee

alsa e pulse sono installati di default in ubuntu, non sono esclusivi, ma complementari, alsa è un componente kernel, pulse è un framework superiore per la gestione dell'audio o per meglio dire interfacciare i software audio.
jack (che rientra nella seconda categoria) viene preferito perchè è a progettato per la bassa latenza, è altamente personalizzabile e permette anche una gestione routing molto completa.
ubuntu studio è una distribuzione e in quanto distribuzione non è nulla di differente da una distribuzione classica con le dovute accortezze, se avete già una versione ubuntu installata potete installare tramite repository un kernel-rt (ma consiglio vivamente di ricompilarlo da soli il kernel, capacità informatiche permettendo), eliminare molti servizi inutili che girano in background e avere a disposizione solo ciò che realmente vi serve.

sto male da un po' di giorni e da bravo pirla invece di studiare per il prossimo esame ieri ho tirato fuori il segnale s/pdif dal mio oribbbbile eeepc 701, saldare componenti smd mentre si sta per starnutire è una cosa divertentissima, magari ne scrivo il procedimento e la configurazione del sistema per dovere di cronaca DIY più che per la qualità audio.

icsnerdics ha scritto:saldare componenti smd mentre si sta per starnutire è una cosa divertentissima

ho avuto una orrida visione
per il resto, apprezzabilissimo intervento, attendo (ubuntustudio installato, configurazione, updating, etc in corso...)

Salve a tutti,
sto provando pure io ad ascoltare la musica con Ubuntu tramite un PC datato...
Chi di voi a mai provato DeadBeef?
http://deadbeef.sourceforge.net/

Io l'ho installato, non mi sembra malvagio, è molto leggero ed ha una opzione per il samplerate...non suona male!
Se avete tempo e voglia provate ad installarlo...
Ecco il link per chi volesse installarlo.
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/deadbeef/index.php?title=Installing:Ubuntu
Saluti.

Come lettore su Ubuntu io utilizzo gmusicbrowser (http://gmusicbrowser.org/ ). Molto leggero e simil foobar.
Utilizzo anche foobar perchè ho molti album in traccia unica + file .cue....e solo foobar me li legge...voi conoscete qualche programma per linux che li legge??

albans81 ha scritto:
Utilizzo anche foobar perchè ho molti album in traccia unica + file .cue....e solo foobar me li legge...voi conoscete qualche programma per linux che li legge??

Ciao, per fare quello che dici tu io mi trovo benissimo con deadbeef, inoltre anche audacious ti permette di fare la stessa cosa...ma fra i due preferisco deadbeef.
Saluti

Otacon ha scritto:

albans81 ha scritto:
Utilizzo anche foobar perchè ho molti album in traccia unica + file .cue....e solo foobar me li legge...voi conoscete qualche programma per linux che li legge??

Ciao, per fare quello che dici tu io mi trovo benissimo con deadbeef, inoltre anche audacious ti permette di fare la stessa cosa...ma fra i due preferisco deadbeef.
Saluti

Ottimo!!!! non lo conoscevo. Grazie mille!! questa sera lo provo!!

http://sourceforge.net/apps/mediawiki/deadbeef/index.php?title=Installing:Ubuntu
Qui trovi una guida su come installarlo tutto tramite synaptics!

Ciao e fammi sapere come ti trovi!

Provato deadbeef. Si legge tutto...ma veramente minimalista......Come al solito si hanno player che sono molto user friendly, ma che hanno gravi mancanze e player che leggono di tutto ma ad interfaccia quasi zero

Questo è vero, per una mia leggerezza ho omesso questo piccolo (?) particolare.
Comunque io sono dell' idea che l'importante è che funzioni anche se graficamente non è accattivante, questo però non vuole essere un attacco nei tuoi confronti ma solo una considerazione personale ci mancherebbe altro, guai!
In caso te lo sentissi, visto che usi Ubuntu con Gnome mi pare di capire prova ad installare Amarok che è nativo per KDE, si tirerà dietro un po' di dipendenze ma vale la pena provare.
Saluti.

Non è tanto per l'impatto estetico...ma qui non c'è neanche il Search!!! Amarok lo provato...ma non legge i cue e quando lo provai non leggeva neanche gli APE. Per Ora resto su gmusicbrowser: leggero e funzionale. unica pecca che non legge i cue però dovrebbero implementarlo a breve. dagli un occhiata se ti va e fammi sapere.

Vero, manca il search...
Certo lo proverò...comunque io per ovviare da questo problema, che fidati mi ha fatto dannare pure me, proprio l'altro giorno con Foobar ovviamente per Windows ho preso tutti i file APE+CUE o Wave+CUE ecc ecc e li ho trasformati in FLAC con compressione a 0...
So che anche per Linux si può fare, non ricordo però il nome del programma...mi pare facessi tutto da shell...ma sicuramente una GUI ci sarà.
Infine puoi provare ad emulare Foobar tramite Wine...
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=54933 non so con che prestazioni però

Saluti.

Foobar....a patto di non cambiargli skin...con Wine va alla Grande!!!!!

foobnix

http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=435527.0

se invece volete il pacchetto deb/rpm,questo è il sito tradotto (l originale è in russo)

http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=ru&u=http://www.foobnix.com/&ei=TuxzTbqOMoOxhQfqxoQ6&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCUQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.foobnix.com/%26hl%3Dit%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26hs%3Dyvf%26rls%3Dorg.gnu.gnuzilla:en-US:unofficial%26prmd%3Divns