Preamplificatori passivi a trasformatori

jankovic ha scritto:

Vella ha scritto:Mi stavo interessanddo a questi pre passivi a trasformatori, e non capendo un'acca di dati tecnici volevo chiedere se alla fine qualche consenso su uno di questi cosi a prezzi umani era stato raggiunto.
E poi, andrebbero bene con un finale a valvole?
Qualche esperienza?
E perchè non sono molto diffusi? Solo marketing e interessi dei produttori?
Ultima domanda: ma esiste qualche integrato (SS o valvole) che li usa?

Perchè teoricamente mi sembrano una genialata...

su fedeltà del suono di ottobre c'è una bella prova di quello che sembra essere uno dei migliori pre passivi a trasformatori, il music first audio. Purtroppo i costi non sono affatto "popolari" . forse a prezzo umano si potrebbe reperire usato un promitheus tvc ( nuovo su playstereo.com) di cui sono già alla ricerca. I motivi della scarsa diffusione? forse solo una questione di marketing e di "diffidenza audiofila" verso questi splendidi aggeggi

Abbiamo postato assieme ..... più che diffidenza audiofila dipende anche dagli abbinamenti ... sono passivi e se guadagnano in tensione perdono in corrente ....

adicenter ha scritto:

jankovic ha scritto: I motivi della scarsa diffusione? forse solo una questione di marketing e di "diffidenza audiofila" verso questi splendidi aggeggi

Scarsa dinamica si dice. Mai sentito uno ma sarei curiosissimo.

Scarsa dinamica quando si abbinano male.... guadagnando in modo passivo perdono ovviamente in corrente .....se la sorgente non ha un'ottimo stadio di uscita ...sei fritto....

Stentor ha scritto:

adicenter ha scritto:

Scarsa dinamica si dice. Mai sentito uno ma sarei curiosissimo.

Scarsa dinamica quando si abbinano male.... guadagnando in modo passivo perdono ovviamente in corrente .....se la sorgente non ha un'ottimo stadio di uscita ...sei fritto....

"teoricamente" da quanto letto ( sono totalmente ignorante in materia) i passivi a trasformatori soffrirebbero di meno rispetto ai resistivi degli accoppiamenti sorgente/finale...il music first di cui accennavamo pare che faccia della dinamica e della trasparenza i suoi punti di forza. poi sai com'è...

jankovic ha scritto:

Stentor ha scritto:

Scarsa dinamica quando si abbinano male.... guadagnando in modo passivo perdono ovviamente in corrente .....se la sorgente non ha un'ottimo stadio di uscita ...sei fritto....

"teoricamente" da quanto letto ( sono totalmente ignorante in materia) i passivi a trasformatori soffrirebbero di meno rispetto ai resistivi degli accoppiamenti sorgente/finale...il music first di cui accennavamo pare che faccia della dinamica e della trasparenza i suoi punti di forza. poi sai com'è...

Si ...ma non degli attivi

cmq Ciroooooo aiutaci tu !!!

Stentor ha scritto:

jankovic ha scritto:
"teoricamente" da quanto letto ( sono totalmente ignorante in materia) i passivi a trasformatori soffrirebbero di meno rispetto ai resistivi degli accoppiamenti sorgente/finale...il music first di cui accennavamo pare che faccia della dinamica e della trasparenza i suoi punti di forza. poi sai com'è...

Si ...ma non degli attivi

cmq Ciroooooo aiutaci tu !!!

Ciro, unni si!!! dai prima che procediamo con incauti acquisti

jankovic ha scritto: ...( sono totalmente ignorante in materia)...

Per me la corrente è quella cosa lì che passa dalle prese o che al limite mi fa scarrocciare in barca.
E la tensione uno stato di agitazione.

Qui ci vuole un guru. Certificato però, mica come Ivano che non ha il bollino

Da tnt-audio.com

"In vero, un preampli passivo, così è detto un simile dispositivo, può essere una soluzione efficace: in teoria il rumore e la distorsione sarebbero insignificanti, e il percorso del segnale sarebbe il più semplice possibile. Allora perché usare un preampli attivo?

Il motivo è che il livello dell'uscita è solo uno degli aspetti della questione. Fornire il voltaggio corretto non è sufficiente. L'impedenza d'ingresso e d'uscita sono anch'esse fondamentali affinché un preampli lavori bene. Le sorgenti gradiscono un'alta impedenza in ingresso mentre i finali vogliono essere pilotati da una bassa impedenza d'uscita.
Ed ecco dove i preampli passivi difettano: in ingresso forniscono, normalmente, un'impedenza bassa mentre l'impedenza in uscita è solitamente molto più alta di quella di un preampli attivo. Provate ad elevare l'impedenza d'ingresso, ed anche quella d'uscita salirà. Il valore ottimale dipenderà sempre dalla sorgente e dal finale usati, e l'accoppiamento sarà sempre peggiore che tra la sorgente ed il finale stessi."

http://www.tnt-audio.com/ampli/django.html

adicenter ha scritto:

jankovic ha scritto: ...( sono totalmente ignorante in materia)...

Per me la corrente è quella cosa lì che passa dalle prese o che al limite mi fa scarrocciare in barca.
E la tensione uno stato di agitazione.

Qui ci vuole un guru. Certificato però, mica come Ivano che non ha il bollino

Non è vero ...io in realtà il bollino ce l'ho:

http://www.sowter.co.uk/transformer-attenuators.php

Stentor ha scritto:
Non è vero ...io in realtà il bollino ce l'ho:

Così non vale son buoni tutti.

http://www.audioselection.it/category.php~idx~~~94~~A+TRASFORMATORI~.html

anche qui qualcosa da costruire...

Ma qualcuno qui nel forum li usa?

jankovic ha scritto:http://www.audioselection.it/category.php~idx~~~94~~A+TRASFORMATORI~.html

anche qui qualcosa da costruire...

Anche qui da costruire

http://www.ebay.it/itm/33-Step-Transformers-Volume-Control-passive-preamp-TVC-DIY-Kit-/271068841637?pt=US_Home_Audio_Amplifiers_Preamps&hash=item3f1cf646a5

o gia costruito

http://www.ebay.it/itm/passive-preamp-TVC-Type-transformers-Volume-control-/271068840247?pt=US_Home_Audio_Amplifiers_Preamps&hash=item3f1cf64137

Stentor ha scritto:

jankovic ha scritto:
"teoricamente" da quanto letto ( sono totalmente ignorante in materia) i passivi a trasformatori soffrirebbero di meno rispetto ai resistivi degli accoppiamenti sorgente/finale...il music first di cui accennavamo pare che faccia della dinamica e della trasparenza i suoi punti di forza. poi sai com'è...

Si ...ma non degli attivi

cmq Ciroooooo aiutaci tu !!!

Vi ringrazio della considerazione.....ma come posso aiutarvi ?

ne so poco quanto voi !!
teoricamente sarebbero eccellenti.....usando trasformatori allo stato dell'arte.
Praticamente costruire un trasformatore che debba trattare segnali e di resa sonora al top con tutti quei primari non è affare da poco, anzi ....
Io me ho sentiti pochi, ma nessuno mi ha convinto, sono dell'opinione che, potendo spendere, un ALPS RK50 sia la soluzione migliore.
Per economizzare un'attenuatore a scatti (almeno una trentina) di tipo "shunt" con delle resistenze di qualità e un'attenta e inteligente spaziatura dei passi è una soluzione comunque validissima.

ho posseduto sia il Prometheus http://www.playstereo.com/popup_image.php?pID=527

che lo Stereoknight
http://www.stereoknight.com/photo/silverstone/IMGP6464.jpg

Al tempo del Prometheus avevo il Trends e con lui mi ricordo che andava molto bene,
ma c'era da alzare il volume più del dovuto. Andava sicuramente meglio che con il Miniwatt n3.

Lo Stereoknight invece era una meraviglia, un bel suono,
per niente carente nei bassi e neanche di dinamica.
Forse un pò sull'estensione degli alti ma ottimo comunque.
Poi mi è venuta la fissa del bilanciato, avevo i primi Hypex 180, e da lì mi son fritto da solo
Difatti stò rivalutando

Per il mio modo di ascoltare, preferisco il pre passivo a trasformatori che pre attivo sia solido o a valvole che ho ascoltato nella mia catena.

grazie Giovanni; hai accennato al promitheus di cui ho letto bene in giro; stavo cercandone uno per il mio dynaco a valvole. in termini di trasparenza come lo hai trovato? lo stereoknight per le mie tasche e' "costosetto" e di non facile reperibilita'

jankovic ha scritto:grazie Giovanni; hai accennato al promitheus di cui ho letto bene in giro; stavo cercandone uno per il mio dynaco a valvole. in termini di trasparenza come lo hai trovato? lo stereoknight per le mie tasche e' "costosetto" e di non facile reperibilita'

eh si è difficile da trovate...
peccato io lo preferivo nettamente al Prometheus
In genere i pre passivi sono trasparenti, io allora, ed è passato molto tempo e non sò essere preciso,
in abbinato al mio valvolarino, faticava ad esprimersi.
Mi ricordo che spesso nel passare al Trends mi stupivo della differenza,
col Trends si che era trasprente.
Io poi non conosco il tuo ampli ma prima lo proverei, sai è meglio spendere di più e essere soddisfatto che spendere meno e essere inc***to

Sparatevelo per bene
http://www.remusic.it/index.php?MasterId=g1_480&id_item=480&lng=1&node=330&rif=a65a63de06

franz 01 ha scritto:Sparatevelo per bene
http://www.remusic.it/index.php?MasterId=g1_480&id_item=480&lng=1&node=330&rif=a65a63de06

Lo avevo visto ....da quel che dice qui il Promitheus TVC è il peggiore

Gia' tra l'altro Roberto Rocchi è una persona con un ottimo orecchio o quantomeno mi ritrovo molto con le sue considerazioni

Stentor ha scritto:

franz 01 ha scritto:Sparatevelo per bene
http://www.remusic.it/index.php?MasterId=g1_480&id_item=480&lng=1&node=330&rif=a65a63de06

Lo avevo visto ....da quel che dice qui il Promitheus TVC è il peggiore

e ti credo...visto le forze ( e i costi) in campo non e' che ci volesse molto

jankovic ha scritto:

Stentor ha scritto:

Lo avevo visto ....da quel che dice qui il Promitheus TVC è il peggiore

e ti credo...visto le forze ( e i costi) in campo non e' che ci volesse molto

Purtroppo la realtà è questa, per fare un'attenuatore a trasformatore che funzioni bene ci vogliono trasformatori di altissimo livello e costosi.
Non a caso tra i migliori ci sono Audio Tekne e Fidelity Research, aziende che producono (o producevano) eccelsi trasformatori di step-up per MC.

sonic63 ha scritto:

jankovic ha scritto:
e ti credo...visto le forze ( e i costi) in campo non e' che ci volesse molto

Purtroppo la realtà è questa, per fare un'attenuatore a trasformatore che funzioni bene ci vogliono trasformatori di altissimo livello e costosi.
Non a caso tra i migliori ci sono Audio Tekne e Fidelity Research, aziende che producono (o producevano) eccelsi trasformatori di step-up per MC.

mi sa che in effetti è un "campo" esoso...forse riesco a provare un antique sound lab di un mio caro amico sempre a trasformatori. vediamo che ne esce fuori

Lettura interessante su pre passivi.
http://www.remusic.it/index.php?MasterId=g1_480&id_item=480&lng=1&node=330&rif=a65a63de06

poluca ha scritto:Lettura interessante su pre passivi.
http://www.remusic.it/index.php?MasterId=g1_480&id_item=480&lng=1&node=330&rif=a65a63de06

Luca già fatto notare