Re: errori di valutazione

Da MaurArte Sab 20 Dic 2008 - 12:51

Ma le behringher non e' che suonao davvero cosi';

"Come avete fatto a scoprire che ho una coppia di B2031 ???
Sono amplificate 150w+75w

Queste sono le amplificate che non sono indicate per ascolti di musica a livello casalingo.
Probabilmente con l'omonimo qui sopra Smile

faremo test anche con il TProgress e con Gainclone....preparati Berry!

Da Andrea Gianelli Sab 20 Dic 2008 - 13:11

soundberry ha scritto:Eppure e' un corretto obiettivo.

Guarda che le Blues ci sono e anche le nuove 145.Certo con i 6db in piu' sotto i 100 hz di rinforzo ambientale che pero' tutti hanno.

"con i 40-50 Hz che costituiscono sempre il limite "ambientale"":questo lo dicono i possessori di microdiffusori.Si per i 20 c'e' il problema della lunghezza donda ma non esageriamo a dire che il limite e' i 50.

Grazie mille per la precisazione! Oki

Colgo l'occasione per anticiparti pubblicamente che il tuo approccio all'hi-fi è apprezzato anche da mio papà, progettista elettronico di vecchia data, che da molto tempo ha perso la passione per l'alta fedeltà proprio a causa delle balle che circolano e che il più delle volte sono vendute a prezzi folli, con costi che sembrano direttamente proporzionali alla "falsità commercializzata": l'esempio più eclatante è costituito dai cavi esoterici. Scream

E' un vero che peccato che tu abbia intenzione di rinunciare al Milano hi-end: credo che abbiamo molte ma molte cose di cui discutere (costruttivamente, s'intende Wink

).

Da Silver Black Sab 20 Dic 2008 - 13:41

MaurArte ha scritto:Queste sono le amplificate che non sono indicate per ascolti di musica a livello casalingo.
Probabilmente con l'omonimo qui sopra faremo test anche con il TProgress e con Gainclone....preparati Berry!

Ottima iniziativa Mauro, non ti smentisci mai. Oki

Da Andrea Gianelli Sab 20 Dic 2008 - 14:40

Silver Black ha scritto:
MaurArte ha scritto:Queste sono le amplificate che non sono indicate per ascolti di musica a livello casalingo.
Probabilmente con l'omonimo qui sopra faremo test anche con il TProgress e con Gainclone....preparati Berry!

Ottima iniziativa Mauro, non ti smentisci mai.

Concordo sull'iniziativa, purchè includa anche una coppia di Audes 105 in abbinamento al TProgress F2L Wink

Restiamo dunque in attesa del costruttivo confronto tra i due approcci. Oki

Da MaurArte Sab 20 Dic 2008 - 15:11

Concordo sull'iniziativa, purchè includa anche una coppia di Audes 105 in abbinamento al TProgress F2L

Restiamo dunque in attesa del costruttivo confronto tra i due approcci.

Se ce le invia Berry...(che comunque si è gia convinto, senza averle sentite ed avendo avuto commenti sulle B. amplificate , che le Behringer sono "un altro scoop e nient'altro") Hehe

Da soundberry Mar 23 Dic 2008 - 18:39

Era qui che erano state citate le celestion?

errori di valutazione - Pagina 9 SL6092FIG03

SL60

I 100 hz gonfi 4 volte il giusto e sotto scendono di 25 db...

Da soundberry Mar 23 Dic 2008 - 18:47

O erano le GranDPiano:

errori di valutazione - Pagina 9 Sfpfig04

I bassi con doppia potenza dei medi e il tweeter ballerino.

errori di valutazione - Pagina 9 P001_1_02

Da rattaman Mar 23 Dic 2008 - 18:56

Berry rileggendo un pò ho notato che non hai detto la tua sui diffusori consigliato da Maurizio i BEHRINGER TRUTH B2031P.....cosa ne pensi dei suoi componenti??? sembrano ottimi!!!

Da MaurArte Mar 23 Dic 2008 - 20:30

Berry ha paura delle Behringer... Hehe

Comunque Berry i grafici delle Celestion che riporti non sono i grafici delle casse che ho e che suonano in maniera corretta.
Non postare grafici di cose che non c'entrano nulla.
Leggi in giro cosa si dice delle CELESTION DITTON 44 e 66. Forse non ti interessano perchè sono casse degli anni 70'.

Da Silver Black Mar 23 Dic 2008 - 23:50

MaurArte ha scritto:Comunque Berry i grafici delle Celestion che riporti non sono i grafici delle casse che ho e che suonano in maniera corretta.
Non postare grafici di cose che non c'entrano nulla.

Se mancano le fonti questo è quello che si ottiene: dati difficilmente comprensibili e specialmente verificabili da chiunque. In altre parole, se i grafici, come dice Andrea G. e solo nel senso in cui intende lui, possono avere una certa utilità, senza fonti valgono meno di zero. Disagree

Da soundberry Mer 24 Dic 2008 - 10:46

La fonte e' inclusa nel link al grafico, visto che e' un indirizzo diretto alla fonte....cliccando col pulsante dx del mouse e ....

Non correte troppo a conclusioni affrettate:
Non basta un cono piu' grande, il magnete deve seguire, il cestello deve passare a fusione,il crossover corretto, il tweeter, i componenti del crossover (condensatori di qualita',etc....).e solo alla fine il mobile.

Da Contenuto sponsorizzato