Cerco dettaglio perduto... un tot al chilo.

Nei campi da golf usano la "Bermuda Grass", un'erba infestante potresti provare... al limite ti crescono verdi e poi li tingi.

schwantz34 ha scritto:

Q8
Ps:che carino che sei!

flovato ha scritto:Che ne dite di questa soluzione: http://www.playstereo.com/product_info.php?cPath=8_28&products_id=1431

Non è solo questione di 0 e 1, è questione di temporizzazione!
L'aspetto che differenzia il trasferimento dei dati all'interno dei computer e i segnali audio digitali è fondamentale. I computer sono in grado di trasferire i dati digitali senza alcuna perdita in quanto essi vengono spostati in blocchi e quindi non esiste una specifica temporizzazione tra le periferiche di invio e di ricezione. Invece, i segnali audio digitali sono flussi continui di dati, alquanto fragili perché il processore digitale deve rimanere perfettamente agganciato alla corretta temporizzazione del segnale per evitare perdite di dati.

Le limitazioni dei processori audio digitali e dei cavi digitali creano errori di temporizzazione conosciuti come "jitter", fenomeno che produce la cancellazione di porzioni del segnale audio e la sostituzione con rumore e distorsione. I cavi tendono ad arrotondare le forme d'onda quadra del segnale, rendendole meno chiare al processore, incrementando il jitter. Questo effetto di arrotondamento varia grandemente impiegando cavi diversi e un cavo digitale davvero superiore riesce a fornire notevoli miglioramenti nella qualità sonora.

I cavi audio digitali WireWorld incorporano tecniche esclusive sviluppate specificatamente per la minimizzazione del jitter e forniscono contorni delle forme d'onda digitali più definiti e puliti. Per ciascun livello di prezzo, forniscono il più basso jitter possibile, producendo netti miglioramenti nella intellegibilità, nella messa a fuoco, nella omogeneità e nella gamma dinamica.

Un buon cavo ottico, glass not plastic, migliora moltissimo.
Se ne trovano ti ottimi negli states a 150$ circa.
Migliora solo se un alto jitter non sia generato dalla mancanza di clock multiplo di quello reale (44100) nella ATV2.
Per la tua battaglia al bit perduto concentrati sul jitter.
Cosa è, come si genera e come intervenire per combatterlo per quello che si può.
Nota che il jitter viene anche registrato su supporto es: cds.
Io posso linkarti un sito che è un ottimo punto d'inizio per la tua battaglia al bit perduto. www.jitter.de
Ciao

villageroma ha scritto:
Un buon cavo ottico, glass not plastic, migliora moltissimo.
Se ne trovano ti ottimi negli states a 150$ circa.
Migliora solo se un alto jitter non sia generato dalla mancanza di clock multiplo di quello reale (44100) nella ATV2.
Per la tua battaglia al bit perduto concentrati sul jitter.
Cosa è, come si genera e come intervenire per combatterlo per quello che si può.
Nota che il jitter viene anche registrato su supporto es: cds.
Io posso linkarti un sito che è un ottimo punto d'inizio per la tua battaglia al bit perduto. www.jitter.de
Ciao

Grazie, ottimo link.
Sono molto indeciso, rinunciare alla comodità di ATV2, spendere una vagonata di euro, ritrovarmi di nuovo con il PC tra le balle per un chilo di dettaglio mi rompe un po.

Tu che dici, butto dalla finestra sti 150 dollari e ci provo ?

flovato ha scritto:
Grazie, ottimo link.
Sono molto indeciso, rinunciare alla comodità di ATV2, spendere una vagonata di euro, ritrovarmi di nuovo con il PC tra le balle per un chilo di dettaglio mi rompe un po.

Tu che dici, butto dalla finestra sti 150 dollari e ci provo ?

Io ti do un consiglio .... butta la ATV2

Ma scusaaaa ti fai una piccola DAW e la telecomandi con il cellulare ....esistono mille software per telecomandare Foobar su android !

Stentor ha scritto:
Ma scusaaaa ti fai una piccola DAW e la telecomandi con il cellulare ....esistono mille software per telecomandare Foobar su android !

Tutti esperimenti già fatti, ho tolto da poco in calce la sorgente 2 che recitava appunto PC Passivo + Foobar.

flovato ha scritto:

Stentor ha scritto:
Ma scusaaaa ti fai una piccola DAW e la telecomandi con il cellulare ....esistono mille software per telecomandare Foobar su android !

Tutti esperimenti già fatti, ho tolto da poco in calce la sorgente 2 che recitava appunto PC Passivo + Foobar.

Non dirmi che suonava peggio della attuale configurazione .....perché hai appena detto che hiface è molto meglio! ..perché lo hai tolto? ...per scomodità?

Perché fargli spendere inultimente dei soldi.

La differenza tra la connessione elettrica e quella ottica la fa la distanza; i cavi in plastica hanno una attenuazione di 2,5dBm e dunque hanno senso solo per collegare le classiche apparecchiature impilate una sull'altra.

Per trovare un buon cavo ottico cerca i cavi per le reti e trova qualcuno che ti metta i connettori adatti. Se invece vuoi solo migliorare la connessione lato computer, ti basta attaccare un cavo di rete.

I soldi risparmiati te li usi per prendere un DAC dettagliato.
Sulla stessa fascia di prezzo puoi provare tutto l'esistente, ma la qualità sarà pressapoco la stessa, non ci sono miracoli su questo fronte.

Io terrei Apple TV e DAC vicine, come due persone nello stesso letto, così copulano meglio.

christian.celona ha scritto:Perché fargli spendere inultimente dei soldi.

La differenza tra la connessione elettrica e quella ottica la fa la distanza; i cavi in plastica hanno una attenuazione di 2,5dBm e dunque hanno senso solo per collegare le classiche apparecchiature impilate una sull'altra.

Per trovare un buon cavo ottico cerca i cavi per le reti e trova qualcuno che ti metta i connettori adatti. Se invece vuoi solo migliorare la connessione lato computer, ti basta attaccare un cavo di rete.

I soldi risparmiati te li usi per prendere un DAC dettagliato.
Sulla stessa fascia di prezzo puoi provare tutto l'esistente, ma la qualità sarà pressapoco la stessa, non ci sono miracoli su questo fronte.

Io terrei Apple TV e DAC vicine, come due persone nello stesso letto, così copulano meglio.

Buona questa

Christian è urgente che tu venga a trovarmi... è già come dici tu sono già vicini ed è già tutto collegato con i cavi di rete.
Non insitere nel farmi cambiare DAC il mio va da dio e non te lo mollo.
Il DAC è dettagliato è il trasporto ATV2 che ha un jitter elevato.

Ti aspetto.

Prima proviamo il nuovo software, perché io mi aspetto grandi miglioramenti.

Sul dettaglio io non ho da lamentarmi, però il tuo DAC sarei curioso di sentirlo.

Guarda che lavoro a fine settimana alterni e sono a casa il prossimo.

christian.celona ha scritto:Prima proviamo il nuovo software, perché io mi aspetto grandi miglioramenti.

Sul dettaglio io non ho da lamentarmi, però il tuo DAC sarei curioso di sentirlo.

Guarda che lavoro a fine settimana alterni e sono a casa il prossimo.

Chris quando vuoi... sai che mi fa sempre piacere, basta che mi chiami e organizzo.

flovato ha scritto:

villageroma ha scritto:
Un buon cavo ottico, glass not plastic, migliora moltissimo.
Se ne trovano ti ottimi negli states a 150$ circa.
Migliora solo se un alto jitter non sia generato dalla mancanza di clock multiplo di quello reale (44100) nella ATV2.
Per la tua battaglia al bit perduto concentrati sul jitter.
Cosa è, come si genera e come intervenire per combatterlo per quello che si può.
Nota che il jitter viene anche registrato su supporto es: cds.
Io posso linkarti un sito che è un ottimo punto d'inizio per la tua battaglia al bit perduto. www.jitter.de
Ciao

Grazie, ottimo link.
Sono molto indeciso, rinunciare alla comodità di ATV2, spendere una vagonata di euro, ritrovarmi di nuovo con il PC tra le balle per un chilo di dettaglio mi rompe un po.

Tu che dici, butto dalla finestra sti 150 dollari e ci provo ?

No, sia per il cavo che per il nuovo DAC..
Ti esorto a rileggerti bene li mio post quotato qui sopra e STUDIARTI il link.
Poi sarai tu in proprio a decidere quando e come adattare il tuo impianto e senza chiedere opinioni in giro. Quel sito lo puoi prendere per bibbia riguardo il jitter.
Il jitter e il tuo problema, come il nostro.
Tutti per esempio dicono che l'oversampling suona meglio ma il weiss non lo fa ed è uno dei dac che suona meglio.. Sai perche?
Te lo faccio scoprire da solo..

Ora.. La spesa del cavetto glass è, in caso, l'ultima cosa da fare.
Vai su jitter.de e clikka sul link altman.. Li trovi un altro link su come si è assemblato un pc audio transport con 2 lire.. Quel setting suona meglio della hiface evo ed usa una esi julia sound card da 40 euro.. La stessa in formato mini la monti su un mac mini usato da 200/250 euro senza ventola e silenziosissimo.
Meglio di cosi... Mac (no fan), il miglior player ditutti pc compreso (pure audio), una eccellente scheda audio (hiface evo like), no kernel streaming, no drivers: asio, wasabi o come si chiamano.. Genuini, rubati o adattati. Ma solo una scheda audio interna che suona da sola senza processor power e vista come una esterna. Il tutto per 250/300 eu. E senza problemi di istallazioni varie, settaggi vari, problemi relativi ai driver win. Con airplay and airfoil.. e che consuma 40 watt.
Ma che ci aspetti?
Ciao

villageroma ha scritto:
No, sia per il cavo che per il nuovo DAC..
Ti esorto a rileggerti bene li mio post quotato qui sopra e STUDIARTI il link.
Poi sarai tu in proprio a decidere quando e come adattare il tuo impianto e senza chiedere opinioni in giro. Quel sito lo puoi prendere per bibbia riguardo il jitter.
Il jitter e il tuo problema, come il nostro.
Tutti per esempio dicono che l'oversampling suona meglio ma il weiss non lo fa ed è uno dei dac che suona meglio.. Sai perche?
Te lo faccio scoprire da solo..

Ora.. La spesa del cavetto glass è, in caso, l'ultima cosa da fare.
Vai su jitter.de e clikka sul link altman.. Li trovi un altro link su come si è assemblato un pc audio transport con 2 lire.. Quel setting suona meglio della hiface evo ed usa una esi julia sound card da 40 euro.. La stessa in formato mini la monti su un mac mini usato da 200/250 euro senza ventola e silenziosissimo.
Meglio di cosi... Mac (no fan), il miglior player ditutti pc compreso (pure audio), una eccellente scheda audio (hiface evo like), no kernel streaming, no drivers: asio, wasabi o come si chiamano.. Genuini, rubati o adattati. Ma solo una scheda audio interna che suona da sola senza processor power e vista come una esterna. Il tutto per 250/300 eu. E senza problemi di istallazioni varie, settaggi vari, problemi relativi ai driver win. Con airplay and airfoil.. e che consuma 40 watt.
Ma che ci aspetti?
Ciao

Azzolina ne sai una più del diavolo.

Airfoil l'ho comprato "originale" pare strano ma è così.

Oggi non riesco ma in settimana monto PureMusic e attendo finanze migliori per seguire i tuoi consigli.
Vediamo sotto natale se trovo un MacMini usato, lo avevo già posseduto ma l'ho venduto ad un prezzo interessante.
Purtroppo i nuovi modelli costano una follia quindi mi sembra di capire che lascio perdere l'acquisto di un cavo ottico performante e mi metto in caccia.

Se prendi il mini l'ottico non ti serve più
E già hai risparmiato 150 euro..
Con altri 150 ti fai un mac mini.. Il resto lo sai..
Certo ci sono altri sistemi più performanti adetta di alcuni e basati su pc win. ma è tutto da dimostrare ed in più ci spendi 1000 euro in più almeno.

Io sono curioso di sapere qual'è il DAC USB finito che suona bene a 100 Euro, tralasciando le schede in vendita su eBay?

Un Mac Mini con DAC esterno USB richiede, al pari dell'uso di un PC, una sorgente di alimentazione esterna per il DAC e non è immune alle interferenze come una soluzione ottica esterna. Infatti Apple ha dotato tutti i suoi computer di un'uscita ottica SPDIF all'interno del connettore jack per l'audio, e sarebbe una spesa superflua se non ce ne fosse bisogno.

Avrò fatto ridere con la storia del letto ma per avere un basso bitter bisogna ridurre la lunghezza del collegamento tra sorgente e DAC. Il trasferimento sulla rete può essere più veloce ed accumulato in un buffer.

Una soluzione non proprio economica. 295 sterline.
É un dac wifi che ha anche un uscita digitale coax e puó dunque fare da trasporto del segnale digitale (in senso letterale) poi ci colleghi l'interfaccia che vuoi.

http://nadelectronics.com/products/digital-music/DAC-1-Wireless-USB-Digital-to-Analogue-Converter#heading-downloads

christian.celona ha scritto:Io sono curioso di sapere qual'è il DAC USB finito che suona bene a 100 Euro, tralasciando le schede in vendita su eBay?

Un Mac Mini con DAC esterno USB richiede, al pari dell'uso di un PC, una sorgente di alimentazione esterna per il DAC e non è immune alle interferenze come una soluzione ottica esterna. Infatti Apple ha dotato tutti i suoi computer di un'uscita ottica SPDIF all'interno del connettore jack per l'audio, e sarebbe una spesa superflua se non ce ne fosse bisogno.

Avrò fatto ridere con la storia del letto ma per avere un basso bitter bisogna ridurre la lunghezza del collegamento tra sorgente e DAC. Il trasferimento sulla rete può essere più veloce ed accumulato in un buffer.

Buone notizie... in questo forum solo veri amici.
Ringrazio chi so io

Pure Music operativo al 100% e un etto abbondante di dettaglio lo abbiamo recuperato per i 900 grammi che mancano in settimana passo dal macellaio.

flovato ha scritto:Buone notizie... in questo forum solo veri amici.
Ringrazio chi so io

Pure Music operativo al 100% e un etto abbondante di dettaglio lo abbiamo recuperato per i 900 grammi che mancano in settimana passo dal macellaio.

Finalmente. Quant'é che insisto con PM? Adesso wifi Nad e Stello U3, cosí hai finito di menarcelo.

adicenter ha scritto: Quant'é che insisto con PM? Adesso wifi Nad e Stello U3, cosí hai finito di menarcelo.

Per menarcelo faccio da solo, niente forum solo tanta esperienza.

Non essere pigro, studiatelo che ha un sacco di chicche. Tieni una chiavetta a portata quando ci vediamo.

adicenter ha scritto:Non essere pigro, studiatelo che ha un sacco di chicche. Tieni una chiavetta a portata quando ci vediamo.

Non ci penso nemmeno... con un'altro giro di formaggi fai tutto tu

Quando finisco di lavorare sedermi al computer mi da il vomito, sono 30 anni che scrivo programmi.

flovato ha scritto:Buone notizie... in questo forum solo veri amici.
Ringrazio chi so io

Pure Music operativo al 100% e un etto abbondante di dettaglio lo abbiamo recuperato per i 900 grammi che mancano in settimana passo dal macellaio.

Portagli però la appla TV ...scherzo ovviamente

flovato ha scritto:

adicenter ha scritto:Non essere pigro, studiatelo che ha un sacco di chicche. Tieni una chiavetta a portata quando ci vediamo.

Non ci penso nemmeno... con un'altro giro di formaggi fai tutto tu

Quando finisco di lavorare sedermi al computer mi da il vomito, sono 30 anni che scrivo programmi.

Mica devi scrivere codice, giusto pigiare qualche bottone.
Comunque col Lavry l'ATV non é da buttare. Radio Swiss jazz é deliziosa.